ส่องคดีทุจริตโลก: ไฟเซอร์ฟ้องฮังการี-โปแลนด์ โยงสัญญาวัคซีนยุโรป 4.6 หมื่น ล.ไม่โปร่งใส

Pfizerrr

ปรากฏข้อมูลว่านายบูร์ลา เป็นคู่ค้าทางธุรกิจกับสามีของนางฟอน เดอร์ เลเยน นี่จึงทำให้หลายคนตั้งข้อสงสัยว่าจะเป็นการเอื้อให้เกิดการทุจริตหรือที่เรียกกันว่าไฟเซอร์เกต (Pfizergate) เกิดขึ้นหรือไม่ ซึ่งการทุจริตดังกล่าวนั้นถ้าเป็นเรื่องจริงก็จะถือเป็นการทุจริตครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหภาพยุโรป

ส่องคดีทุจริตโลก สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ในสัปดาห์นี้ขอนำเสนอกรณีข้อขัดแย้งระหว่างบริษัทไฟเซอร์กับประเทศในกลุ่มสมาชิกสหภาพยุโรปหรือว่าอียู

โดยมีรายงานข่าวจากสำนักข่าวในต่างประเทศตั้งแต่เมื่อวันที่ 6 ธ.ค.ที่ผ่านมา ระบุว่าประเทศฮังการีกลายเป็นอีกประเทศในสหภาพยุโรปนอกจากประเทศโปแลนด์ที่ถูกบริษัทไฟเซอร์ฟ้องร้องทางแพ่งในข้อกล่าวหาที่ว่าปฏิเสธที่จะรับและจ่ายเงินค่าวัคซีนโควิด-19 ตามที่ได้ตกลงกันเอาไว้

นายโซลตัน โควัคส์ โฆษกรัฐบาลฮังการีกล่าวผ่านทวิตเตอร์ว่าเกี่ยวกับกรณีการใส่ร้ายประเทศฮังการีอย่างต่อเนื่องโดย @pfizer (ไฟเซอร์) ใน @EU_Commission (คณะกรรมาธิการยุโรป) การจัดซื้อวัคซีนจากไฟเซอร์เต็มไปด้วยข้อสงสัยเรื่องการทุจริต และเห็นได้ชัดว่าวัคซีนเหล่านี้ถูกสั่งซื้อและบังคับให้ใช้ในประเทศสมาชิกในปริมาณมากโดยไม่จำเป็น

โดยประเทศโปแลนด์และประเทศฮังการีได้ตั้งเป้าโจมตีคณะกรรมาธิการยุโรปที่จัดหาวัคซีนเป็นจำนวนมากในช่วงเวลาของการระบาดใหญ่ ซึ่งผู้สังเกตุการณ์กล่าวว่าการจัดหาวัคซีนที่ว่านี้อาจจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับโครงการจัดหาวัคซีนที่คาดว่าจะมีมากขึ้นจากประเทศสมาชิกในอนาคต

ข่าวไฟเซอร์ฟ้องประเทศโปแลนด์ (อ้างอิงวิดีโอจาก Rise & Shine)

สํานักงานอัยการยุโรปได้เคยออกมายืนยันแล้วเมื่อเดือน ต.ค.2565 ระบุว่าสำนักงานอัยการฯกำลังสอบสวนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการจัดซื้อวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในอียู ขณะที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตของโรมาเนียหรือที่มีตัวย่อว่า DNA ก็ได้ออกมากล่าวเมื่อวันที่ 6 ธ.ค.เช่นกันว่า DNA ได้ดำเนินการสืบสวนนาย Florin Citu อดีตนายกรัฐมนตรีโรมาเนียในข้อกล่าวหาว่าเขาได้ใช้อำนาจที่มีตำแหน่งโดยมิชอบเพื่อดำเนินการจัดซื้อวัคซีนในช่วงการระบาดใหญ่

เมื่อวันที่ 5 ธ.ค.ที่ผ่านมา ที่ศาลชั้นต้นในกรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียมมีการนัดไต่สวนครั้งแรก โดยมีฝ่ายจำเลยคือประเทศโปแลนด์ และฝ่ายโจทก์คือบริษัทไฟเซอร์และบริษัทไบออนเทค โดยในรายงานข่าวสำนักข่าว Politico Europe ระบุว่าทั้งสองฝ่ายตกลงจะเลื่อนวันขึ้นศาลออกไปเป็นวันที่ 30 ม.ค.2567

ขณะที่นางคาทาร์ซีนา โซจกา อดีตรัฐมนตรีสาธารณสุข(10 ส.ค.2566- 27 พ.ย.2566) ได้เคยออกมากล่าวเมื่อเดือน พ.ย.ที่ผ่านมาว่าเธอหวังว่าจะบรรลุข้อตกลงกับบริษัทยาไฟเซอร์ได้

บริษัทไฟเซอร์ได้เคยออกมาประกาศเมื่อเดือน พ.ย.ที่ผ่านมา บอกว่าจะฟ้องประเทศโปแลนด์เพราะไม่ยอมรับและไม่จ่ายเงินค่าวัคซีนโควิด-19 จำนวนกว่า 60 ล้านโดส ซึ่งวัคซีนจำนวนนี้มีกำหนดจะไปถึงประเทศโปแลนด์เมื่อปลายปี 2565 โดยวัคซีนเหล่านี้มีมูลค่าอยู่ที่ประมาณ 1.2 พันล้านยูโร (46,099,375,560 บาท)

การจัดซื้อวัคซีนของประเทศโปแลนด์นั้นเป็นส่วนหนึ่งของโครงการจัดซื้อวัคซีนของคณะกรรมาธิการยุโรปที่ได้ทำข้อตกลงขนาดใหญ่กับบริษัทไฟเซอร์ในปี 2564 ซึ่งระบุว่าจะดำเนินการจัดส่งวัคซีนจำนวนกว่า 1.1 พันล้านโดสไปยังประเทศในยุโรป อย่างไรก็ตามเมื่อเวลาผ่านไป พบว่าบางประเทศกลับถูกประเมินความต้องการวัคซีนในประเทศนั้นๆสูงเกินความจริงไปมาก

ในกรณีของประเทศโปแลนด์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขในขณะนั้น ซึ่งก็คือนายอดัม นีดเซียลสกี้ (26 ส.ค.2563- 11 ส.ค.2566) ออกมาประกาศเมื่อเดือน เม.ย. 2565 ว่าประเทศโปแลนด์มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องยุติการจัดซื้อวัคซีนจำนวนกว่า 60 ล้านโดสด้วยเหตุผลเรื่องแรงกดดันทางการเงินอันเกิดจากสงครามรัสเซียและยูเครน ที่ประเทศโปแลนด์นั้นประสบกับภาระทางการเงินเพราะต้องเข้าไปช่วยเหลือผู้ลี้ภัยจากยูเครน

โดยรวมแล้วมีเก้าประเทศจากยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกที่ส่งเสียงแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับกรณีวัคซีนส่วนเกินที่มากเกินความต้องการของตัวเอง ทำให้คณะกรรมาธิการยุโรปต้องเจรจาใหม่ในรายละเอียดเงื่อนไขเบื้องต้นในข้อตกลงกับบริษัทไฟเซอร์ แต่โปแลนด์ก็ไม่ได้มีการเซ็นลงนามในข้อตกลงฉบับแก้ไขนี้ ซึ่งนายนีดเชียลสกี้ออกมาโจมตีเนื้อหาข้อตกลงฉบับแก้ไขว่ามีความอุกอาจเป็นอย่างยิ่ง

ตามข้อมูลจากสำนักข่าว Politico เมื่อวันที่ 5 ธ.ค. พบว่าไฟเซอร์ร่วมกับบริษัทพันธมิตรอย่างไบออนเทคยังได้ดำเนินการฟ้องร้องกับประเทศฮังการีในเดือน ม.ค.ที่ผ่านมาด้วยเช่นกัน อ้างอิงข้อมูลจากเอกสารของศาล

กรณีประเทศฮังการีมีความคล้ายคลึงกับโปแลนด์ตรงที่ว่าฮังการีกล่าวโทษสงครามยูเครนอันเป็นเหตุทำให้ไม่จ่ายเงินสำหรับวัคซีนโควิด-19 ที่ได้มีการสั่งเอาไว้ และฮังการีก็ได้แสดงเจตจำนงดังกล่าวไปยังบริษัทไฟเซอร์ที่สหรัฐอเมริกาในช่วงเดือน พ.ค.2565

สำหรับรายการของวัคซีนที่ฮังการีพบว่าเป็นวัคซีนจำนวน 3 ล้านโดส มูลค่า 60 ล้านยูโร (2,304,968,778 บาท)

อนึ่งรัฐบาลฮังการีมีการวิพากษ์วิจารณ์โครงการจัดหาวัคซีนร่วมของอียูมาอย่างยาวนาน และออกจากโครงการนี้ไปเมื่อเดือน พ.ค.2564 โดยฮังการีอ้างว่ามีปริมาณวัคซีนสำรองมากพอแล้วและกำลังมีการก่อสร้างโรงงานวัคซีนขนาดใหญ่ของตัวเอง แต่ในที่สุดโรงงานนี้ก็ไม่ได้ถูกสร้างขึ้น

ทว่าหกเดือนหลังจากที่ฮังการีถอนตัว นายวิกเตอร์ ออร์บัน นายกรัฐมนตรีกลับเปลี่ยนใจและลงนามใหม่อีกครั้ง ในเดือน พ.ย.2564 โดยเลขาธิการด้านสื่อของนายออร์บันในตอนนั้นกล่าวว่าฮังการีได้สั่งซื้อวัคซีนไปกว่า 9.5 ล้านโดส มูลค่า 195 ล้านยูโร (7,491,148,528 บาท)

กรณีการพิพาททางกฎหมายกับบริษัทไฟเซอร์ยังส่งผลกระทบต่อประเทศโปแลนด์ เพราะทำให้ตอนนี้โปแลนด์ไม่ได้รับวัคซีนที่อัพเกรดแล้วจากบริษัทไฟเซอร์ ขณะที่ชาวโปแลนด์จำนวนกว่า38 ล้านคนต้องพึ่งพาเฉพาะวัคซีนโนวาแวกซ์จากแคนาดาเท่านั้น โดยไม่นานมานี้รัฐบาลโปแลนด์ได้ประกาศว่าจะสั่งวัคซีนโนวาแวกซ์ที่มีการดัดแปลงแล้วจำนวน 1 ล้านโดสเพื่อรับมือกับโควิดโอไมครอนสายพันธุ์ย่อย XBB.1.5 ที่แพร่ระบาดไปทั่วโลก โดยวัคซีนจะใช้ในกลุ่มประชากรที่มีอายุมากกว่า 12 ปีขึ้นไป

โปแลนด์ยังประสบกับปัญหาอีกประการก็คือว่าระบบการลงทะเบียนที่เปิดในสัปดาห์ที่ผ่านมา อาจจะสร้างความสับสนให้กับประชาชนได้เนื่องจากพวกเขาได้รับการเสนอให้ใช้วัคซีนผสมผสานกันระหว่างวัคซีนโนวาแวกซ์ตัวที่ดัดแปลงเพื่อรับมือกับสายพันธุ์ใหม่ และวัคซีนแบบเดิมของบริษัทไฟเซอร์และบริษัทโมเดอร์นาที่ยังคงค้างสต็อกอยู่และมีความจำเป็นต้องใช้ให้หมด

นอกจากนี้ยังมีข้อขัดแย้งกับบริษัทไฟเซอร์อีกกรณีหนึ่งก็คือว่ายาแพกซ์โลวิดของบริษัทไฟเซอร์ซึ่งเคยถูกใช้รักษาโควิด-19 นั้นตอนนี้ก็ไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลโปแลนด์แล้วด้วยเช่นกัน โดยราคายาแพกซ์โลวิดต่อคอร์สในโปแลนด์นั้นอยู่ที่ 1,200 ยูโร (46,099 บาท)

ที่ประเทศเบลเยียมเองก็มีข้อครหาทางกฎหมาย เมื่อนายเฟรเดริก บัลดัน นักล็อบบี้ยิสต์ได้ดำเนินการฟ้องร้องทางคดีอาญาต่อนางเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป โดยคำฟ้องกล่าวหาว่าเธอมีส่วนในการเป็นนายหน้าในสัญญาวัคซีน 1.1 พันล้านโดสดังกล่าว โดยการฟ้องในครั้งนี้พรรคการเมืองขนาดเล็กของเบลเยียมได้แก่พรรค Vivant และ ส.ส.ของพรรคอีกจำนวนสามคนก็ได้ร่วมกระบวนการฟ้องคดีด้วยเช่นกัน

นางเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวยืนยันเมื่อปี 2564 ว่าไฟเซอร์จะหาวัคซีนได้ทันตามกำหนดการ (อ้างอิงวิดีโอจาก The Telegraph)

ในขณะเดียวกันสำนักข่าวนิวยอร์กไทม์สจากสหรัฐฯ ก็ได้ฟ้องร้องคณะกรรมาธิการยุโรป ในข้อกล่าวหาว่าคณะกรรมาธิการยุโรปปฏิเสธจะเปิดเผยข้อความที่นางฟอน เดอร์ เลเยนได้กล่าวอ้างถึงเมื่อเดือน เม.ย.2564 ในบทความดังกล่าวประธานคณะกรรมาธิการยุโรปได้กล่าวว่าเธอได้หารือเกี่ยวกับความพยายามจัดซื้อวัคซีนและมีการแลกเปลี่ยนข้อความกันกับนายอัลเบิร์ต บูร์ลา ซีอีโอของไฟเซอร์

โดยก่อนหน้านี้นางเอมิลี่ โอ ไรลี่ ผู้ตรวจการยุโรปก็เป็นคนที่ออกมาเรียกร้องหลายครั้งให้นางฟอน เดอร์ เลเยนเปิดเผยรายละเอียดเช่นเดียวกัน แต่เธอก็ยังปฏิเสธ

ทั้งนี้ปรากฏข้อมูลว่านายบูร์ลา เป็นคู่ค้าทางธุรกิจกับสามีของนางฟอน เดอร์ เลเยน นี่จึงทำให้หลายคนตั้งข้อสงสัยว่าจะเป็นการเอื้อให้เกิดการทุจริตหรือที่เรียกกันว่าไฟเซอร์เกต (Pfizergate) เกิดขึ้นหรือไม่ ซึ่งการทุจริตดังกล่าวนั้นถ้าเป็นเรื่องจริงก็จะถือเป็นการทุจริตครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหภาพยุโรป

เรียบเรียงจาก:https://balkaninsight.com/2023/12/06/poland-and-hungary-blame-eu-as-pfizer-sues-over-vaccine-deliveries/,https://www.politico.eu/article/pfizer-biontech-sues-hungary-pandemic-court-cases-mount-covid-19/,https://europeanconservative.com/articles/news/pfizer-sues-hungary-poland-over-unused-vaccines/?print-posts=print

อ่านประกอบ：

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage