"...การใช้งบประมาณแจกเงินหมื่นเฟส 1 อาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง ซึ่งเป็นคนละกรณีกับที่คณะบุคคล 4-5 คน ได้ยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในเรื่องการแปรญัตติตัดทอนรายจ่ายเพื่อส่งใช้ต้นเงินกู้และดอกเบี้ย จำนวน 35,000 ล้านบาท เพื่อนำงบประมาณปี 2568 ไปใช้ในการแจกเงินหมื่นตั้งแต่ เฟส 2 เป็นต้นไป ซึ่งอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคหนึ่ง โดยเป็นการกระทำคนละกรณีกัน..."
อย่างไรก็ตาม อีกปัญหาสำคัญในไทยก็คือ นักลงทุนชาวต่างชาติ โดยเฉพาะจากตะวันตกบางครั้งบ่นว่าการเปิดธุรกิจในจีนง่ายกว่าในประเทศไทยซึ่งเป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ อีกทั้งการบังคับใช้ภาษีศุลกากรของไทยนั้นเป็นไปตามโดยอำเภอใจและมีการทุจริตเกิดขึ้น
"...กรมทางหลวงไม่ได้มีการจัดซื้อจัดจ้างที่ปรึกษาจากบริษัทเอกชนเหมือนโครงการของ กทพ. โดยมอบหมายสำนักสะพานเป็นผู้ควบคุมงานก่อสร้างทั้งหมด เนื่องจากบุคลากรมีเพียงพอที่จะดูแล ไม่เหมือนองค์กรอื่นที่อาจจะมีคนไม่พอเลยต้องจ้างที่ปรึกษามา ที่สำคัญการที่กรมทางหลวงสามารถคุมงานเองได้ ก็ทำให้ Know-How ไม่ไหลไปข้างนอกหมด ..."
"...ส่วนข้อจำกัดทางการเงิน ไม่ได้หมายความว่า ปตท. มีเงินไม่พอ เพียงแต่ต้องดูแลให้เหมาะสม การใช้จ่ายในยุคที่โลกเปลี่ยนแปลง มีปัญหามากมาย เราต้องรู้จักใช้จ่ายเงินอย่างชาญฉลาด..."
"...จากยุทธศาสตร์คู่ขนานที่เดินมา ทำให้ธนาคารมีแพลตฟอร์มที่ตอบโจทย์ลูกค้า ทั้ง Krungthai NEXT และเป๋าตัง โดยเฉพาะเป๋าตังที่เปิดให้ทุกคนเข้ามาใช้ เปรียบเหมือนตลาดจตุจักรที่มีร้านค้า มีคนไปเดินตลาด มีกลไกสร้างปัญญาให้สามารถเข้าใจลูกค้าอย่างดี ตอบโจทย์ได้แบบเฉพาะตัว (Personalize Banking) ผ่านช่องทางใหม่ๆ ช่วยสร้างกิจกรรมทางเศรษฐกิจ หรือ Economic Value สะท้อนว่า เดินมาถูกทาง สามารถตอบโจทย์ลูกค้าได้อย ...
เผยที่ประชุมคณะรัฐมนตรี 5 ต.ค.67 ยังไม่มีบรรจุวาระ ‘ไฮสปีดเทรนเชื่อมสามสนานบิน’ เข้าพิจารณา แหล่งข่าวระดับสูงทำเนียบ ชี้ต้องดูเป็นอำนาจอนุมัติได้หรือไม่ ครม. การ์ดสูง แถมมีตั้ง ‘คณะกรรมการกลั่นกรองฯ’ ด้วย อาจทำได้แค่รับทราบ-พ่วงข้อสังเกต แต่ไม่ได้หมายความว่าเห็นด้วย
“ความเชื่อของ สส.นนท์ว่า โมเดลของมาเก๊าคือเกณฑ์มาตรฐานของอุตสาหกรรม เผยให้เห็นถึงความเข้าใจที่ผิดๆที่มีต่อภาคส่วนนี้ ดูเหมือนว่าเขาจะไม่เข้าใจว่ารัฐบาลกลางของจีนกำลังขับเคลื่อนอุตสาหกรรมการพนันของมาเก๊าไปสู่รูปแบบที่ประสบความสำเร็จมากยิ่งขึ้น แบบเดียวกับรีสอร์ทแบบบูรณาการของประเทศสิงคโปร์” นายเฉิงกล่าว
"...เรื่องนี้เป็นการใช้เงินภาษีของประชาชนสูงสุดถึง 5 แสนล้านบาท นำไปแจกแบบให้เปล่าแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อสร้างความได้เปรียบทางการเมืองของพรรคการเมือง ทั้งที่ประเทศไทยยังจำเป็นต้องใช้งบประมาณเพื่อการพัฒนาประเทศด้านต่าง ๆ อีกมาก จึงควรต้องผ่านด่านการตรวจสอบของ 5 องค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญให้ครบทุกด่าน..."
“...ท้ายที่สุดแล้วประชาชนก็ต้องอยู่ในฐานะที่ต้อง consume ค่าไฟอยู่ฝ่ายเดียว ไม่สามารถพึ่งพาช่วยเหลือตัวเองได้ เพราะว่ารัฐไม่ได้ส่งเสริมสิ่งเหล่านั้น ตัว PDP อาจมาในรูปแบบของผลประโยชน์ของกลุ่มพลังงานเป็นหลัก แท้จริงแล้วควรเป็นผลประโยชน์ของคนทั้งประเทศ…”
"...ธุรกิจน้ำมันมีความเสี่ยงในอนาคต เทคโนโลยีมาเร็ว การใช้รถยนต์คนในปัจจุบันเปลี่ยนมาใช้รถไฟฟ้ามากขึ้น เทคโนโลยีใหม่ กำลังจะเข้ามาอีกมา เราต้องยอมรับเรื่องจริง แต่ถ้าเราอยู่เฉย ๆ เราก็จะหายสาบสูญไป..."