ส่องคดีทุจริตโลก:ผู้บริหาร บ.ซิโนแวคเคยพัวพันคดีสินบน ก่อนพัฒนาวัคซีนโควิด

sinovacc

ในช่วงปี 2546 ที่ผ่านมานั้น บริษัทซิโนแวคได้เคยดำเนินการทดลองทางคลินิกกับวัคซีนเพื่อจะใช้รักษาโรคซาร์ส และบริษัทแห่งนี้ยังได้เป็นบริษัทแรกที่นำเสนอวัคซีนเพื่อป้องกันโรคไข้หวัดหมูในปี 2552 อย่างไรก็ตาม จากการสืบค้นข้อมูลที่เกี่ยวกับศาลในประเทศจีนก็พบว่าในช่วงเวลาดังกล่าวนั้น นายอิน เว่ยตง (Yin Weidong)ผู้ก่อตั้งบริษัทซิโนแวค อาจจะเคยมีพฤติกรรมการติดสินบนเจ้าหน้าที่ระดับสูงในหน่วยงานการกำกับดูแลวัคซีน เพื่อแลกกับการอนุมัติวัคซีนของบริษัทดังกล่าว

....................

ส่องคดีทุจริตโลก สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ในสัปดาห์นี้ข้อเสนอข้อครหาเกี่ยวกับบริษัทผลิควัคซีนโควิด-19 ของประเทศจีนอย่างบริษัทซิโนแวค ซึ่งกำลังเดินหน้าทำสัญญาขายวัคซีนโควิด-19 กับรัฐบาลหลายๆประเทศรวมถึงประเทศไทย โดยทางบริษัทได้มีการยืนยันมาตลอดว่าวัคซีนนั้นสามารถใช้งานได้จริง

แต่อย่างไรก็ตาม เมื่อประมาณวันที่ 4 ธ.ค.ที่ผ่านมานั้น สำนักข่าววอชิงตันโพสต์ของสหรัฐอเมริกาได้ลงบทความเกี่ยวกับข้อครหาการทำธุรกิจของบริษัทซิโนแวคเมื่อหลายปีก่อนเอาไว้ ซึ่งสำนักข่าวอิศราได้นำเอาบทความดังกล่าวมานำเสนอ มีรายละเอียดดังต่อไปนี้

นายอิน เว่ยตง (Yin Weidong) ผู้บริหารบริษัทซิโนแวค (อ้างอิงรูปภาพจาก http://www.china.org.cn/china/2020-09/09/content_76686346.htm)

สำนักข่าววอชิงตันโพสต์ระบุต่อไปถึงปัญหาเรื่องความฉ้อฉลและประเด็นข้อครหาเรื่องธรรมาภิบาลซึ่งเป็นสิ่งที่ระบาดอยู่ในแวดวงอุตสาหกรรมเวชภัณฑ์ของประเทศจีนมาอย่างยาวนาน หลังจากที่เมื่อช่วงเดือน พ.ย. 2563 ที่ผ่านมานั้น บริษัทซิโนแวคยังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนโควิด-19 ของบริษัท จึงทำให้ ณ เวลานี้ เกิดข้อสงสัยว่าวัคซีนนั้นจะมีประสิทธิภาพในการป้องกันไวรัสโควิด-19 ในอัตรา 90 เปอร์เซ็นต์ เทียบเท่ากับวัคซีนจากโมเดอร์น่า และวัคซีนจากไฟเซอร์จริงหรือไม่

ขณะที่ทางด้านของ นพ.อาเธอร์ แคปแลน ผู้อำนวยการด้านจริยธรรมทางการแพทย์ที่คณะแพทยศาสตร์ของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ก็ได้กล่าวเช่นกันว่าการที่บริษัทซิโนแวคนั้นมีประวัติเกี่ยวกับการให้สินบนมาก่อนก็ทำให้เกิดข้อสงสัยโยงไปถึงความน่าเชื่อถือของข้อกล่าวอ้าง (อันไร้ซึ่งหลักฐานสนับสนุนเชิงวิชาการ) ของทางบริษัทซิโนแวคที่ระบุว่าวัคซีนต้นโควิด-19 นั้นสามารถใช้งานได้จริง

@ประวัติการให้สินบนของบริษัทซิโนแวค กับเจ้าหน้าที่ทางการจีน และเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาล

ย้อนไปเมื่อปี 2559 มีข้อมูลการให้การในชั้นศาลระบุว่าผู้บริหารของบริษัทซิโนแวคได้ยอมรับว่าได้จ่ายสินบนเป็นเงินจำนวนทั้งสิ้น 83,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ (2.5 ล้านบาท) ในช่วงระหว่างปี 2545 -2554 ให้กับเจ้าหน้าที่ระดับอาวุโสซึ่งทำหน้าที่กำกับดูแลด้านวัคซีนรายหนี่งชื่อว่านายอิน หงจาง (Yin Hongzhang) พร้อมด้วยผู้เป็นภรรยา

Corrupt Chinese drug administrators jailed or executed, whose family members ended up in jail - Bribery-The Compliance Reviews

นายอิน หงจาง (Yin Hongzhang) อดีตเจ้าหน้าที่กำกับดูแลวัคซีน

โดยในช่วงเวลาที่มีการจ่ายสินบนนั้นปรากฏว่านายอิน หงจาง ได้ดำรงตำแหน่งเป็นรองผู้อำนวยการศูนย์ทดลองยา องค์การอาหารและยาของประเทศจีน ซึ่งหน้าที่ของเขาก็คือพิจารณารายงานข้อมูลของวัคซีน และเขาก็ยังได้รับสารภาพว่าได้ดำเนินการเร่งการพิจารณาอนุมัติข้อบังคับการใช้งานวัคซีนจากบริษัทซิโนแวค ทั้งวัคซีนสำหรับโรคตับอักเสบเอ,โรคซาร์ส,โรคไข้หวัดนก,โรคเท้าเปื่อยปากเปื่อย,และโรคไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์เอ โดยแลกกับการรับเงินสินบนจากนายอิน เว่ยตง ผู้บริหารบริษัทซิโนแวค

ซึ่งในช่วงเวลาที่มีการจ่ายสินบน ก็ปรากฏว่าบริษัทซิโนแวคได้มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว จากบริษัทสตาร์ตอัพด้านเทคโนโลยีชีวภาพซึ่งมีการก่อตั้งในปี 2544 จนนำไปสู่การถูกคัดเลือกจากทางการกรุงปักกิ่งให้เป็นผู้นำในการพัฒนาวัคซีนสำหรับโรคซาร์ส ไข้หวัดหมูและไข้หวัดนก

และยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงปลายปี 2545 ซึ่งประเทศจีนเจอเหตุการณ์ระบาดของโรคซาร์ส ก็ปรากฏว่านายอิน เว่ยตง ผู้บริหารบริษัทซิโนแวคได้มีการจ่ายสินบนให้กับนายอิน หงจาง ก่อนหน้าการระบาดของโรคเป็นระยะเวลาอย่างน้อย 1 ปี ซึ่งทั้ง 2 คนนั้นไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกันแต่อย่างใด

จากการรับสารภาพในชั้นศาล นายอิน หงจาง ได้กล่าวถึงนายอิน เว่ยตง โดยระบุว่าในปี 2545 นายอิน หงจาง มีความต้องการที่จะซื้อรถ จึงได้มีการเรียกร้องเงินจำนวนกว่า 15,200 ดอลลาร์สหรัฐฯ (457,976 บาท) เพื่อเป็นของขวัญจากทางบริษัทซิโนแวคและในปี 2545 เช่นเดียวกันก็มีรายงานว่าวัคซีน¬ชนิดแรกของบริษัทซิโนแวค ซึ่งเป็นวัคซีนสำหรับโรคตับอักเสบเอ ที่มีชื่อว่าฮีลไลฟ์ (Healive) ก็ได้ถูกอนุมัติสำหรับวางจำหน่ายในท้องตลาด

ไม่กี่ปีถัดมา ในปี 2549 มีรายงานว่าอ้างอิงจากคำสารภาพในชั้นศาลว่านายอิน เว่ยตง ได้ให้เงินกับนายอิน หงจาง และภรรยา เป็นเงินจำนวนทั้งสิ้น 7,600 ดอลลาร์สหรัฐฯ (228,988 บาท) โดยจุดประสงค์ของการให้เงินก็เพื่อให้นายอิน หงจาง ไปตกแต่งอพาร์ทเม้นท์ใหม่ และไม่กี่เดือนหลังจากการตกแต่ง นายอิน เว่ยตง ก็ถูกเชิญไปยังอพาร์ทเม้นท์ใหม่ของนายอิน หงจาง ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าวนายอิน เว่ยตง ก็ได้ให้เงินเพิ่มเติมอีกเป็นจำนวน 15,200 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการตกแต่งอพาร์ทเม้นท์

ซึ่งในช่วงเวลาเดียวกันนี้เองบริษัทซีโนแวคก็ได้รับอนุมัติจากทางการจีนให้จำหน่ายวัคซีนของบริษัทเพิ่มเติมอีก ทั้งวัคซีนสำหรับโรคไข้หวัดหมูและโรคไข้หวัดนก โดยการอนุมัติให้จำหน่วยวัคซีนในประเทศจีนนั้นเกิดขึ้นภายในระยะเวลาแค่ครึ่งปีหลังจากที่มีการค้นพบไวรัสในประเทศเม็กซิโก

ต่อมาในปี 2557 นายอิน หงจาง ได้ขอยืมเงินจากนายอิน เว่ยตง อีกเป็นจำนวนทั้งสิ้น 45,600 ดอลลาร์สหรัฐฯ (1,373,928 บาท) สำหรับการซื้อที่อยู่อาศัยซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่ชานเมืองทางตอนเหนือของกรุงปักกิ่ง ซึ่งทางด้านของนายอิน เว่ยตง ได้กล่าวในชั้นศาลว่าเขาได้จัดเตรียมเงิน จัดการสถานที่การนัดส่งมอบเงินผ่านตัวคนกลาง เพื่อป้องกันไม่ตัวเขาได้รับผลกระทบถ้าหากเขาเป็นผู้ส่งเงินให้ด้วยตัวเอง ซึ่งทางด้านของภรรยาของนายอิน หงจาง ก็ได้ให้การในชั้นศาลว่าตัวเธอและสามีได้กลงที่จะไปรับเงินกันที่ล๊อบบี้โรงแรมแห่งหนึ่ง

สำนักข่าววอชิงตันโพสต์ได้รายงานต่อไปโดยอ้างเอกสารในชั้นศาลว่าไม่เพียงแต่นายอิน หงจาง จะรับสารภาพแต่เพียงผู้เดียวเท่านั้น แต่ยังพบว่ามีพนักงานราชการและเจ้าหนน้าที่บริหารโรงพยาบาลอย่างน้อย 20 คน ในพื้นที่ 5 จังหวัดทั่วประเทศจีนที่ออกมายอมรับด้วยเช่นกันว่าได้เคยรับสินบนจากบริษัทซิโนแวค

ขณะที่บริษัทซิโนแวคก็มีข้อชี้แจงในเรื่องนี้เช่นกัน โดยในช่วงปี 2560 มีเจ้าหน้าฝ่ายขายของบริษัทซิโนแวครายหนึ่งได้เคยชี้แจงถึงกรณีข้อกล่าวหาการให้สินบนกับเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลซึ่งตั้งอยู่ทางตอนใต้ของจังหวัดกวนตง โดยระบุว่า “ในธุรกิจอุตสาหกรรมวัคซีน เราจะมีการให้เงินคอมมิชชั่นกันเป็นเรื่องปกติกับบุคคลผู้ดูแลเรื่องวัคซีนอยู่แล้ว เพื่อเป็นการส่งเสริม เกื้อหนุนให้พวกเขาใช้วัคซีนของเรา”
พนักงานขายคนดังกล่าวยังได้ยอมรับว่าได้มีการจ่ายสินบนให้กับเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลรายหนึ่ง เป็นจำนวนทั้งสิ้น 2,441 ดอลลาร์สหรัฐฯ (73,547 บาท) เพื่อตอบแทนในกรณีที่โรงพยาบาลได้จัดซื้อวัคซีนโรคตับอักเสบเอจากซิโนแวคนับตั้งแต่ปี 2554-2558 เป็นจำนวนทั้งสิ้น 5,351 โด๊ส

@ผู้รับสินบนติดคุก แต่ผู้ให้ไม่ถูกต้องโทษใดๆเลย

ในที่สุด นายอิน หงจาง เจ้าหน้าที่กำกับดูแลด้านวัคซีน ก็ถูกตัดสินในปี 2560 ว่ามีความผิด และต้องโทษจำคุกเป็นระยะเวลา 10 ปี ในข้อหารับสินบนจากบริษัทซิโนแวค และบริษัทอื่นๆอีก 7 บริษัท โดยขณะที่นายอิน หงจาง ยอมรับความผิด นายอิน เว่ยตง ผู้บริหารบริษัทซิโนแวคก็ได้กล่าวในคำให้การว่าตัวเขาไม่สามารถปฏิเสธการให้สินบนได้เพราะว่ามันเป็นข้อเรียกร้องจากทางฝ่ายเจ้าหน้าที่ผู้กำกับดูแลด้านวัคซีนเอง

ผลการตัดสินจึงออกมาว่าผู้บริหารบริษัทซิโนแวคนั้นไม่ถูกตั้งข้อหาแต่อย่างใด และยังได้มีบทบาทในการดูแลการพัฒนาวัคซีนสำหรับไวรัสโควิด-19 ต่อไป

ขณะที่นายปีเตอร์ ฮัมฟรีย์ อดีตผู้สื่อข่าวด้านเวชภัณฑ์และอดีตนักสืบเอกชน ซึ่งเคยมีประวัติการฟ้องคดีบริษัทยาในประเทศจีนได้กล่าวว่านี่เป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อที่บริษัทซิโนแวคไม่ถูกต้องโทษใดๆเลยในปี 2560 แม้ว่าผู้บริหารจะออกมายอมรับว่าได้ดำเนินการติดสินบนเจ้าหน้าที่ที่กำกับดูแลด้านการอนุมัติวัคซีนก็ตาม

ส่วนทางด้านโฆษกของบริษัทซิโนแวคก็ได้มีการส่งแถลงการณ์มายังสำนักข่าววอชิงตันโพสต์ ระบุว่าบริษัทมีความเชื่อมั่นในระบบกฎหมาย ว่าได้พิจารณาและตัดสินคดีสินบนในช่วงเวลาที่ผ่านมาอย่างถูกต้องและชอบธรรม และขอยืนยันว่าคดีดังกล่าวนั้นไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพในการทำหน้าที่ของผู้บริหารแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ทางซิโนแวคก็ไม่ได้ให้นายอิน เว่ยตง ผู้บริหารบริษัทออกมาให้สัมภาษณ์แต่อย่างใด

ซึ่งคดีดังกล่าวนั้นก็ทำให้เกิดความสับสนด้านมาตรฐานทางกฎหมายเป็นอย่างยิ่ง เพราะว่าเคยมีกรณีที่ผู้บริหารชาวจีน ของบริษัทกลาโซสมิทธไคลน์ (GlaxoSmithKline) ซึ่งเป็นบริษัทของอังกฤษ ถูกศาลตัดสินโทษในปี 2557 ให้รอลงอาญาจำคุกไว้ก่อน เนื่องจากกระทำความผิดฐานติดสินบนหมอและเจ้าหน้าที่จีนเพื่อจะกระตุ้นยอดขาย แต่ในกรณีเดียวกันผู้บริหารบริษัทซิโนแวคกลับไม่ถูกดำเนินคดีใดๆเลย

เรียบเรียงจาก:https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/coronavirus-vaccine-china-bribery-sinovac/2020/12/04/7c09ae68-28c6-11eb-9c21-3cc501d0981f_story.html

อ่านประกอบ :

ส่องคดีทุจริตโลก: 'ณาอีร์ โบลโซนารู' ปธน.บราซิล บุคคลทุจริตแห่งปี 63

ส่องคดีทุจริตโลก: บริษัท-ผู้ลงทุนปริศนา ชนะสัญญาชุด PPE รบ.อังกฤษ 8 พันล้าน

ส่องคดีทุจริตโลก:เปิดปมกดขี่แรงงานชาวอุยกูร์ ถึงหน้ากากอนามัยจากบริษัทยักษ์ใหญ่ในยุโรป

ส่องคดีทุจริตโลก: กองทัพพม่าใช้บริษัทลูกจัดซื้ออาวุธ หลังโดนอียูคว่ำบาตรปมโรฮีนจา

ส่องคดีทุจริตโลก:เปิดปม CDC จีนผูกขาด 3 บ.ชุดตรวจโควิดไร้คุณภาพ ส่งผลไวรัสระบาดที่อู่ฮั่น

ส่องคดีทุจริตโลก:เอกชนสหรัฐฯส่อโกงงบโควิด หลังส่งนมเข้าองค์กรการกุศลเครือข่ายบริษัท

ส่องคดีทุจริตโลก:เปิดปม สธ.ลิทัวเนียซื้อคอร์สรักษาผู้ป่วยโควิด ราคาแพงเกินจริง 24 เท่า

ส่องคดีทุจริตโลก:เมื่อพรรคการเมืองบอสเนียฯรวมหัวใช้งบหลวงแจกของโควิดก่อนเลือกตั้งท้องถิ่น

ส่องคดีทุจริตโลก:เปิดพิรุธ ซอฟต์แวร์ระบบ ลต.สหรัฐฯให้คะแนน'ไบเดน-ทรัมป์'ผิดที่มิชิแกน

ส่องคดีทุจริตโลก:เมื่อ รบ.อังกฤษเปิดช่องซื้อชุด PPE แพงไม่เกิน 25% ไม่ต้องแจ้งรายละเอียด