ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิพากษาแก้เพิ่มหนึ่งกระทง รองนายกเทศฯห้วยกระบอก ราชบุรี ยื่นเท็จ

041020 sanews

ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิพากษาแก้ฟันเพิ่มหนึ่งกระทง รองนายกเทศมนตรี ต.ห้วยกระบอก จ.ราชบุรี จงใจยื่นบัญชีฯเท็จ ป.ป.ช.กรณีเข้ารับตําแหน่ง ‘สมรส’ แต่แจ้ง‘โสด’ ซุกเงินฝาก 7 บัญชี ที่ดิน บ้าน เงินกู้ จําคุก 1 เดือน ปรับ 4,000 บาท รอการลงโทษ 1 ปี ก่อนหน้าโดนเฉพาะกรณีพ้นจากตําแหน่งอย่างเดียว

..................................

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 9 ก.ย. 2563 ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามีคำพิพากษาในชั้นวินิจฉัยอุทธรณ์ คดีการแสดงบัญชีรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ระหว่าง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) ผู้ร้อง นายธนเสฏฐ์ ศิริพงษ์ธรรม ผู้ถูกกล่าวหา พิพากษาแก้ ผู้ถูกกล่าวหาจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ กรณีเข้ารับตําแหน่งรองนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี อันเป็นความผิดอีกกระทงหนึ่ง ลงโทษจําคุก 2 เดือน และปรับ 8,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจําคุก 1 เดือน และปรับ 4,000 บาท โทษจําคุกให้รอการลงโทษไว้มีกําหนด 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคําพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง. รายละเอียดดังนี้

041020 ratc1

ผู้ร้อง อุทธรณ์คัดค้านคําพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง ลงวันที่ 18 เดือน กันยายน พุทธศักราช 2562

องค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์ รับวันที่ 24 เดือน มิถุนายน พุทธศักราช 2563

ผู้ร้องยื่นคําร้องขอให้วินิจฉัยว่า ผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองจงใจ ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือ ปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ กรณีเข้ารับตําแหน่ง กรณีพ้นจากตําแหน่ง และกรณีพ้นจากตําแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี ในการดํารงตําแหน่งรองนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้น ขอให้ห้ามมิให้ผู้ถูกกล่าวหาดํารงตําแหน่งทางการเมืองหรือดํารงตําแหน่งใดในพรรคการเมืองเป็นเวลาห้าปีนับแต่ วันที่พ้นจากตําแหน่งดังกล่าว และให้พ้นจากตําแหน่งเลขานุการนายกเทศมนตรี ตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี ที่ดํารงตําแหน่งอยู่ในวันที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง วินิจฉัย กับลงโทษฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสาร ประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จ กรณีเข้ารับตําแหน่ง กรณีพ้นจากตําแหน่ง และกรณีพ้นจากตําแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 34, 119 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91

ผู้ถูกกล่าวหาให้การรับสารภาพ

ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองพิจารณาแล้วพิพากษาว่า นายธนเสฏฐ์ ศิริพงษ์ธรรม ผู้ถูกกล่าวหาจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบกรณีพ้นจากตําแหน่งรองนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 32 และมาตรา 33 ให้ผู้ถูกกล่าวหาพ้นจากตําแหน่งเลขานุการนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี นับแต่วันที่ 27 พฤษภาคม 2562 ซึ่งเป็นวันที่ศาลมีคําสั่งรับคําร้องตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 17 วรรคสอง และห้ามมิให้ผู้ถูกกล่าวหาดํารงตําแหน่งทางการเมืองหรือดํารงตําแหน่งใดในพรรคการเมืองเป็นเวลาห้าปีนับแต่วันที่ 31 กรกฎาคม 2557 ซึ่งเป็นวันที่ผู้ถูกกล่าวหาพ้นจากตําแหน่งรองนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 34 วรรคสอง กับมีความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 119 จําคุก 2 เดือน และปรับ 8,000 บาท ผู้ถูกกล่าวหาให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจําคุก 1 เดือน และปรับ 4,000 บาท ไม่ปรากฏว่าผู้ถูกกล่าวหาเคยได้รับโทษจําคุกมาก่อน โทษจําคุกจึงให้รอการลงโทษไว้มีกําหนด 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชําระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ข้อหาและคําขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

ผู้ร้องอุทธรณ์ต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา

องค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์พิเคราะห์คําร้องประกอบกับเอกสารตามคําร้อง และ คําให้การของผู้ถูกกล่าวหาแล้ว ข้อเท็จจริงเบื้องต้นในชั้นนี้รับฟังเป็นยุติว่า ผู้ถูกกล่าวหาได้รับแต่งตั้ง ให้ดํารงตําแหน่งรองนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2555 และพ้นจากตําแหน่งเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2557 ต่อมาวันที่ 12 เมษายน 2559 ผู้ถูกกล่าวหา จงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ กรณีเข้ารับตําแหน่งโดยระบุสถานภาพว่า “โสด” แต่ปรากฏว่าผู้ถูกกล่าวหามีสถานภาพ “สมรส” และผู้ถูกกล่าวหาไม่แสดงรายการเงินฝากธนาคาร ของ ผู้ถูกกล่าวหา 7 บัญชี รายการที่ดินของผู้ถูกกล่าวหา 1 แปลง โรงเรือนและสิ่งปลูกสร้างของ ผู้ถูกกล่าวหา 1 หลัง เงินกู้จากธนาคารและสถาบันการเงินของผู้ถูกกล่าวหา 1 รายการ สําหรับ ความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วย ข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบกรณีพ้นจากตําแหน่งและกรณีพ้นจากตําแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี คู่ความทั้งสองฝ่ายไม่อุทธรณ์จึงเป็นอันยุติไปตามคําพิพากษาศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองแล้ว

ปัญหาต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของผู้ร้องประการแรกมีว่า คดีของผู้ร้องในส่วน ความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้อง ด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบกรณีเข้ารับตําแหน่ง รองนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี ขาดอายุความทางอาญา ตามคําพิพากษา ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองหรือไม่ ผู้ร้องอุทธรณ์ว่า ผู้ถูกกล่าวหา กระทําความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้อง ด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ มิใช่ฐานจงใจไม่ยื่นบัญชีแสดง รายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องภายในเวลาที่กฎหมายกําหนด ซึ่งวัน กระทําผิดทั้งสองฐานแตกต่างกัน อายุความทางอาญาย่อมสิ้นสุดลงไม่พร้อมกัน วันที่ครบ กําหนดยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินจึงเป็นวันกระทําความผิดเฉพาะฐานจงใจ ไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินเท่านั้น จะถือเอาวันดังกล่าวมาเป็นวันกระทํา ความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วย ข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบด้วยไม่ได้ คดีนี้ผู้ถูกกล่าวหากระทํา ความผิดเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2559 เพราะเป็นวันที่ผู้ถูกกล่าวหายื่นบัญชีแสดงรายการ ทรัพย์และหนี้สิน ผู้ร้องยื่นคําร้องและได้ตัวผู้ถูกกล่าวหามายังศาลเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2561 จึงยังไม่พ้นกําหนดห้าปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 95 (4) คดีในส่วนนี้จึงยัง ไม่ขาดอายุความ นั้น

องค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์เห็นว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 ไม่ได้บัญญัติอายุความไว้เป็นการเฉพาะ จึงต้อง นําบทบัญญัติตามประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยอายุความมาใช้แก่ความผิดในคดีนี้ ซึ่งวันกระทํา ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 95 หมายถึงวันที่ผู้กระทําความผิดลงมือกระทํา อย่างใดอย่างหนึ่งที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่าเป็นความผิด อันเป็นการแสดงออกให้ปรากฎเจตนาที่อยู่ ภายในใจด้วยการกระทําอย่างใดอย่างหนึ่งออกมาภายนอก เมื่อความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดง รายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 119 ในคดีนี้มีมูลมาจากการกระทําภายนอกคือการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อผู้ร้อง ซึ่งหากมีข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ ความผิด ย่อมจะเกิดขึ้นทันทีในขณะที่มีการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินดังกล่าวนั้น วันกระทําความผิดจึงเป็นวันที่ผู้ถูกกล่าวหายื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินซึ่งในคดีนี้ คือวันที่ 12 เมษายน 2559 หาใช่เป็นวันที่ครบกําหนดเวลายื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินไม่ เพราะในวันที่ครบกําหนดยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินยังไม่มีการแสดงข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบแต่อย่างใด จึงยังไม่อาจถือว่ามี ความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิด ข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบเกิดขึ้นได้ คงเกิดขึ้นได้เฉพาะความผิดฐานจงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินภายในเวลาที่กฎหมายกําหนดซึ่งเป็นความผิดที่แยกต่างหากจากความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิด ข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ ดังนั้น แม้การนับอายุความของทั้งสองฐานความผิดจะทําให้วันครบกําหนดอายุความแตกต่างกัน แต่ก็ต้องเริ่มนับอายุความจากวันกระทําความผิดตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 95 เช่นเดียวกัน กรณีไม่ใช่เป็นการขยายอายุความออกไป นอกจากนั้น กรณีที่มีการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินเมื่อล่วงเลยเวลาที่กฎหมายกําหนด เพื่อใช้ เป็นเหตุอ้างว่ามิได้จงใจที่จะไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินนั้น ปัจจุบันได้มี พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 109 รับรองให้มีการขยายระยะเวลายื่นบัญชีได้ ฉะนั้น หากปรากฏว่าบัญชีที่ยื่นนั้น มีข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ ผู้ยื่นย่อมจะต้องรับผิดจากการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้ง ให้ทราบของตน เมื่อคดีนี้ผู้ร้องยื่นคําร้องและได้ตัวผู้ถูกกล่าวหามายังศาลเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2561 จึงยังไม่พ้นกําหนดห้าปี นับแต่ผู้ถูกกล่าวหากระทําความผิดเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2559 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 95 (4) คดีของผู้ร้องในส่วนความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบกรณีเข้ารับตําแหน่งรองนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี จึงยังไม่ขาดอายุความทางอาญา การกระทําของผู้ถูกกล่าวหาย่อมเป็นความผิด สองกรรม ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองยกคําร้องส่วนนี้โดยวินิจฉัย ว่าขาดอายุความนั้น องค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์ไม่เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์ของผู้ร้องข้อนี้ฟังขึ้น

ปัญหาต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของผู้ร้องประการสุดท้ายมีว่า มาตรการบังคับหรือ จํากัดสิทธิทางการเมืองให้ผู้ถูกกล่าวหาพ้นจากตําแหน่งเลขานุการนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรีและห้ามมิให้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองหรือดํารงตําแหน่งใดในพรรคการเมืองเป็นเวลาห้าปีนับแต่วันพ้นจากตําแหน่งในกรณีเข้ารับตําแหน่งนั้นใช้บังคับแก่ผู้ถูกกล่าวหาได้โดยไม่อยู่ในบังคับอายุความหรือไม่

ผู้ร้องอุทธรณ์ว่า มาตรการจํากัดสิทธิทางการเมืองดังกล่าวไม่ใช่โทษทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 18 จึงไม่อยู่บังคับอายุความทางอาญา นั้น

องค์คณะวินิจฉัย อุทธรณ์เห็นว่า เมื่อความผิดฐานจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบกรณีเข้ารับตําแหน่งยังไม่ขาดอายุความอาญา ดังที่วินิจฉัยในประเด็นก่อน ย่อมเป็นการชอบที่จะนํามาตรการบังคับทางการเมืองดังกล่าวมาใช้ บังคับแก่ผู้ถูกกล่าวหาได้ กรณีไม่จําต้องวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้ร้องในประเด็นดังกล่าว แต่อย่างไรก็ดี การบังคับมาตรการจํากัดสิทธิทางการเมืองในทั้งสองกรณีดังกล่าวต่างเริ่มนับแต่วันพ้นจากตําแหน่ง เช่นเดียวกัน ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองได้พิพากษาให้บังคับมาตรการจํากัดสิทธิทางการเมืองโดยให้พ้นจากตําแหน่งเลขานุการนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี และห้ามมิให้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองหรือดํารงตําแหน่งใดในพรรค การเมืองเป็นเวลาห้าปีนับแต่วันพ้นจากตําแหน่งอันเนื่องมาจากความผิดกรณีพ้นจากตําแหน่งไปแล้ว ดังนี้ แม้จะต้องลงโทษทางอาญาสําหรับความผิดกรณีเข้ารับตําแหน่งด้วย ก็ไม่จําต้องแก้ไข เปลี่ยนแปลงคําพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองในส่วนที่บังคับ มาตรการจํากัดสิทธิทางการเมืองแก่ผู้ถูกกล่าวหาแต่อย่างใด

พิพากษาแก้เป็นว่า ผู้ถูกกล่าวหาจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อผู้ร้องด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ กรณีเข้ารับตําแหน่งรองนายกเทศมนตรีตําบลห้วยกระบอก จังหวัดราชบุรี อันเป็นความผิดอีกกระทงหนึ่ง ลงโทษจําคุก 2 เดือน และปรับ 8,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจําคุก 1 เดือน และปรับ 4,000 บาท โทษจําคุกให้รอการลงโทษไว้มีกําหนด 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคําพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง.(คดีหมายเลขแดงที่ อม.อธ.9/2563 วันที่ 9 ก.ย.2563)

อ่านข่าวคดีการแสดงบัญชีทรัพย์สิน

คุก 1 เดือนปรับ 4,000 บ. รองนายก อบต.บ้านพร้าว หนองบัวลำภู ยื่นบัญชีฯเท็จ-รอลงโทษ

โดนครั้งที่ 3 ! ศาลฎีกาฯคุก 1 เดือน นายก อบต.บางพระ ฉะเชิงเทรา ไม่ยื่นบัญชีฯ-รอลงโทษ

ยกคำร้อง คดีรองนายก อบจ.ตราด ยื่นบัญชีฯเท็จตอนพ้น 1 ปี กม.ใหม่ไม่กำหนดเป็นความผิด

ศาลฎีกาฯ ห้ามนายกเทศฯ ต.นาซอ สกลนคร ดำรงตำแหน่งการเมือง 5 ปี ยื่นบัญชีฯ ไม่ครบ

ศาลฎีกาฯจำคุก 1 เดือน รองนายก อบต.ป่าไร่ จ.มุกดาหาร ซุกหนี้-ที่ดิน ส.ป.ก.-รอลงโทษ 1 ปี

ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิพากษายืน ยกคำร้อง ส.จ.นครปฐม ซุกทรัพย์สิน คดีขาดอายุความ

ศาลฎีกาฯคุก 2 เดือน รองนายก อบต.ท่าเคย จ.ราชบุรี ซุกหนี้แบงก์ ป.ป.ช. - รอลงโทษ 1 ปี

ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิพากษายืนยกคำร้อง ส.อบจ.นนทบุรี ยื่นบัญชีฯเท็จ คดีขาดอายุความ

ศาลฎีกาฯจำคุก 1 เดือน นายก อบต.บางยอ จ.สมุทรปราการ ไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สิน รอลงโทษ 1 ปี

ศาลฎีกาจำคุก 2 เดือน ‘ศักดาพินิจ’ที่ปรึกษานายก อบจ.เชียงราย ยื่นเท็จ-ซุกหนี้ห้องชุด ป.ป.ช.

ศาลฎีกาฯจำคุก 1 เดือน รองนายก อบต.เรือง จ.น่าน จงใจไม่ยื่นบัญชีฯ ป.ป.ช.-รอลงโทษ