เคียงข่าว:ยกฟ้อง 'สมยศ-พวก' คดีช่วย 'บอส' ไฉนศาลให้ออกหมายขังระหว่างอุทธรณ์

picpppboooooossssasasa22 4 68

“...ในกรณีนี้ทางกลับกันศาลยังคงมีความสงสัยจึงไม่ยกฟ้องขาด จึงให้ออกหมายขังจำเลยระหว่างอุทธรณ์ซึ่งทำได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 185 ซึ่ง แม้จะยกฟ้องแล้ว แต่ให้ขังจำเลยจนกว่าคดีถึงที่สุด...“

จากกรณีเมื่อวันที่ 22 เม.ย.2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถนนเลียบทางรถไฟ ย่านตลิ่งชัน ได้อ่านคำพิพากษา จำคุก 3 ปี นายเนตร นาคสุข จำคุก 2 ปี นายชัยณรงค์ แสงทองอร่าม และยกฟ้อง พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) พร้อมจำเลยรายอื่นๆอีก 5 ราย ในคดีร่วมกันกระทำผิดเปลี่ยนแปลงพยานหลักฐานในคดี คำให้การพยานความเร็วรถยนต์ฯ เพื่อช่วยเหลือนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือบอส ผู้ต้องหา เพื่อให้พ้นผิด หรือรับโทษน้อยลง กรณีนายวรยุทธหรือบอสกระทิงแดงขับรถหรูเฉี่ยวชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ ตำรวจ สน.ทองหล่อ เสียชีวิตขณะขี่รถจักรยานยนต์เมื่อวันที่ 3 ก.ย.2555

โดยรายชื่อจำเลยทั้ง 8 คน ประกอบด้วย

จำเลยที่ 1 พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีต ผบ.ตร.

จำเลยที่ 2 พล.ต.ต.ธวัชชัย เมฆประเสริฐสุข เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผบก.กองพิสูจน์หลักฐาน

จำเลยที่ 3 พ.ต.อ.วิรดล ทับทิมดี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งพนักงานสอบสวน (สบ 3) สน.ทองหล่อ

จำเลยที่ 4 นายชัยณรงค์ แสงทองอร่าม อดีตอัยการอาวุโส

จำเลยที่ 5 นายชูชัย หรือพิชัย เลิศพงศ์อดิศร

จำเลยที่ 6 นายธนิต บัวเขียว

จำเลยที่ 7 รศ.ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม นักฟิสิกส์ อาจารย์ประจำและหัวหน้าศูนย์วิจัยเฉพาะทางวิศวกรรมการประเมินและความปลอดภัยยานยนต์ ม.เทคโนโลยี พระจอมเกล้าพระนครเหนือ

จำเลยที่ 8 นายเนตร นาคสุข อดีตรอง อสส.

อย่างไรก็ดี แม้ศาลฯ จะให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1-3 และ 5-7 แต่ให้ออกหมายขัง จำเลยที่ 1-3 และ 5-7 ระหว่างอุทธรณ์ (หลังศาลฯ อ่านคำพิพากษา จำเลยที่ถูกศาลพิพากษาจำคุก เเละให้ขังระหว่างอุทธรณ์อยู่ระหว่างยื่นประกันตัว)

ทำให้เกิดข้อสงสัยขึ้น ว่า การออกหมายขังดังกล่าว คือ อะไร?

แหล่งข่าวในแวดวงกฎหมาย เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า การที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องจำเลย แต่ให้ออกหมายขังจำเลยระหว่างอุทธรณ์ เรียกกันว่า ไม่ได้เป็นการยกฟ้องขาด แต่ยังมีข้อสงสัยซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสองบัญญัติไว้ว่า เมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลย ได้กระทำผิดหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัย ให้แก่จำเลย ไม่พิพากษาลงโทษ

“ ในกรณีนี้ทางกลับกันศาลยังคงมีความสงสัยจึงไม่ยกฟ้องขาด จึงให้ออกหมายขังจำเลยระหว่างอุทธรณ์ซึ่งทำได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 185 ซึ่ง แม้จะยกฟ้องแล้ว แต่ให้ขังจำเลยจนกว่าคดีถึงที่สุด“ แหล่งข่าวกล่าว

ทั้งนี้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 185 ระบุว่า ถ้าศาลเห็นว่าจำเลยมิได้กระทำผิดก็ดี การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดก็ดี คดีขาดอายุความแล้วก็ดี มีเหตุตามกฎหมายที่จำเลยไม่ควรต้องรับโทษก็ดี ให้ศาลยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป แต่ศาลจะสั่งขังจำเลยไว้หรือปล่อยชั่วคราวระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุดก็ได้

เมื่อศาลเห็นว่าจำเลยได้กระทำผิด และไม่มีการยกเว้นโทษตามกฎหมาย ให้ศาลลงโทษแก่จำเลยตามความผิด แต่เมื่อเห็นสมควรศาลจะปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุดก็ได้

ขณะที่คดีนี้ แม้ศาลฯ จะให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1-3 และ 5-7 แต่ให้ออกหมายขัง จำเลยที่ 1-3 และ 5-7 ระหว่างอุทธรณ์ ก็แสดงให้เห็นว่าศาลยังคงมีความสงสัยจึงไม่ยกฟ้องขาด นอกจากนี้ นายอุเทน ศิริสมรรถการ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง บันทึกความเห็นแย้งคำพิพากษา ชี้ว่าจำเลยในคดีนี้ มีการกระทำกันเป็นขบวนการ ลักษณะแบ่งหน้าที่กันทำ ซึ่งถือเป็นความเห็นที่มีน้ำหนัก แต่ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐาน โจทก์ ต้องยื่นอุทธรณ์สู้คดีต่อ

ดังนั้น การต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ จึงอาจจะมีอะไรพลิกผัน เกิดขึ้นก็เป็นได้?

สงครามยังไม่จบ อย่าเพิ่งนับศพทหาร

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง :

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้องกับคดีบอส :

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage