‘สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง’ อยู่หรือไม่?! สรุปผลสอบ 'วิชา’ งัดหลักฐานชี้ขาดใครพลิกความเร็วคดี 'บอส'

picgdhdhdhddhdhdhdhhd1 9 63

"...มีรายงานข่าวว่า คณะกรรมการฯ ชุดของนายวิชา จะมีการเสนอขอกันตัว พ.ต.อ.ธนสิทธิ แตงจั่น และ นายสายประสิทธิ์ ไว้เป็นพยานในคดีนี้ด้วย หลังจากมีการนำหลักฐานใหม่เป็นภาพถ่าย และเสียงบันทึกบทสนทนา ที่ยืนยันว่า การหารือในห้องทำงานครั้งนั้น เกิดขึ้นในวันที่ 29 ก.พ.2559 ไม่ใช่ วันที่ 26 ก.พ.2559 มามอบให้ไว้เป็นหลักฐานประกอบการสอบสวนในคดีนี้เพิ่มเติมแล้ว ..แต่ที่ต้องหาคำตอบต่อไป คือ ถ้าวันดังกล่าวเป็นวันที่ 29 ก.พ. 2559 แล้ว ทำไมบันทึกปากคำของ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ ต้องใส่วันที่ 26 ก.พ. 2559 ใครเป็นผู้เสนอความคิดนี้?..."

.............................

"รายงานฉบับนี้มีรายละเอียดกว่า 100 หน้า และมีข้อสรุปจริงๆ ประมาณ 10 หน้า ซึ่งเป็นรายละเอียดเขียนไว้ชัดเจนว่าเกิดความบกพร่องที่ใคร หน่วยงานไหน"

“ในเอกสารข้อสรุปที่นายกรัฐมนตรีจะนำมาเปิดเผย อ่านดูก็รู้ว่าใครผิด รายละเอียดจะอยู่ในนั้นทั้งหมด ขอให้พวกเราไปติดตามอ่านพรุ่งนี้ ในนั้นจะรู้หมดเลย เขียนชัดเจน ไม่มีกั๊ก มีทั้งชื่อ ทั้งตำแหน่ง ทั้งหน่วยงานอยู่ในนั้นทั้งหมด”

คือ คำยืนยันของ นายวิชา มหาคุณ ประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีอัยการสั่งไม่ฟ้องคดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือบอส ที่ขับรถชนตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 ที่ให้กับสื่อมวลชน ภายหลังนำรายงานฉบับสมบูรณ์ในการค้นหาความจริงกรณีที่อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีที่นายวรยุทธ อยู่วิทยา มารายงานต่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี โดยใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง ทำเนียบรัฐบาล ในช่วงสายวันที่ 31 ส.ค.2563 ที่ผ่านมา

(อ่านประกอบ: อ่านดูก็รู้ว่าใครผิด!'วิชา'ส่งรายงานคดี'บอส'ยันไม่มีกั๊กชื่อ-ตำแหน่ง แถลงทางการพรุ่งนี้)

โดยมีการนัดหมายสื่อมวลชน แถลงข่าวรายงานผลการสอบสวนคดีนี้เป็นทางการ ในวันที่ 1 ก.ย.2563 นี้ ที่ทำเนียบรัฐบาล

ทั้งนี้ เนื้อหาในรายงานตรวจสอบดังกล่าว สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานไปแล้วว่า แบ่งออกเป็น 5-6 ส่วนหลัก คือ

1.กระบวนการสอบสวนคดีนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เห็นควรให้มีการรื้อคดีสอบสวนใหม่ทั้งหมด เช่น การให้นายตำรวจที่ถูกชนเสียชีวิตตกเป็นผู้ต้องหา , การสร้างพยานหลักฐานเท็จโดยเฉพาะเรื่องความเร็วของรถเฟอร์รารี

2.เห็นควรให้ดำเนินการสอบสวนทางวินัยและอาญากับผู้เกี่ยวข้องจำนวน 8 กลุ่ม โดยส่งเรื่องให้หน่วยงานสอบสวน อาทิ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) , สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) , สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) และกรมสอบสวนคดีพิเศษ ( ดีเอสไอ)

3.ให้สอบสวนจริยธรรมของผู้เกี่ยวข้องที่มีส่วนทำให้การสอบสวนมีความบกพร่องและให้เผยแพร่รายงานการสอบสวนต่อสาธารณชนทั้งหมด

4.ให้แก้ไขระเบียบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง อาทิ การมอบอำนาจ เมื่อผู้บังคับบัญชามอบอำนาจให้ระดับรองไปแล้ว ต้องเข้าไปติดตามกำกับดูแล ไม่ใช่เป็นการมอบอำนาจให้แบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด จนทำให้เกิดปัญหาเหมือนกรณีตำรวจและอัยการในคดีนายวรยุทธ ดังนั้นหากไม่ติดตามกำกับดูแล ให้ถือว่าผู้บังคับบัญชามีความผิด

5.การร้องขอความเป็นธรรมต่ออัยการของผู้ต้องหา ควรพิจารณาดำเนินการได้เพียงแค่ 1 ครั้งเท่านั้น ถ้าหากจะมีการร้องขอความเป็นธรรมเพิ่มเติม ต้องมีพยานหลักฐานใหม่เท่านั้น นอกจากนั้นเมื่ออัยการสูงสุด (อสส.) มอบให้รอง อสส.ไปดูแลงานเหล่านี้ จะต้องแยกการร้องขอความเป็นธรรมกับการสั่งคดีออกจากกันจะให้อยู่ที่รอง อสส.เพียงคนเดียวไม่ได้ เพื่อให้มีการถ่วงดุลซึ่งกันและกัน

6.ควรมีการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ป.วิอาญา) กรณีผู้ต้องหาหรือจำเลยหลบหนี ให้ไม่มีอายุความเหมือนกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

(อ่านประกอบ : ฟันอาญา-วินัย 8 กลุ่ม! ผลสอบ ‘วิชา’ เสนอรื้อคดี’บอส’-แก้ ป.วิอาญาหลบหนีไม่มีอายุความ)

ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ได้รับการเปิดเผยข้อมูลจากแหล่งข่าวในทำเนียบรัฐบาลว่า ในรายงานการสอบสวนฉบับนี้ มีการระบุถึงข้อมูลสำคัญใน 2 ประเด็น คือ

1.ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปรากฎตัวของนายสายประสิทธิ์ เกิดนิยม อาจารย์ประจำและหัวหน้าศูนย์วิจัยเฉพาะทางวิศวกรรมการประเมินและความปลอดภัยยานยนต์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ มาพูดคุยหารือเกี่ยวกับเปลี่ยนแปลงความเร็วจาก 177 กม./ชม เป็น 79.23 กม./ชม. ที่ห้องทำงานของพล.ต.อ.มนู เมฆหมอก รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ซึ่งเป็นอดีตผู้บัญชาการสำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ

ข้อเท็จจจริงที่ถกเถียงกันก่อนหน้านี้คือมีบุคคลกี่คนกันแน่อยู่ในห้องดังกล่าวที่มีการสอบสวนเรื่องควรมเร็วของรถเฟอร์รารี

ทั้งนี้ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น ตำรวจพิสูจน์หลักฐานที่เป็นผู้คำนวณความเร็วรถนายวรยุทธ และพยานอีกคนได้แสดงหลักฐานว่า ในห้องนั้นมีคนอยู่ประมาณ 6 ราย คือ 1. พล.ต.อ.มนู เมฆหมอก 2. พ.ต.ท.วิรดล ทับทิมดี ซึ่งดำรงตำแหน่ง พนักงานสอบสวน สถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ เจ้าของสำนวนคดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา 3. พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีต ผบ.ตร. 4. พ.ต.อ.ธนสิทธิ แตงจั่น และมีคนนอกอีก 2 คน คือ 1.นายธนิต บัวเขียว ทีมทนายความที่ยื่นร้องขอความเป็นธรรมเกี่ยวกับคดีของนายวรยุทธ และ 2. อัยการอีก 1 ราย

ขณะที่ พล.ต.อ.มนู เมฆหมอก พ.ต.ท.วิรดล ทับทิมดี พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ยืนยันตรงกันว่า ไม่ได้อยู่ในห้องทำงานและร่วมสทนาด้วยแต่อย่างใด

โดยในส่วน พล.ต.อ.สมยศ ได้นำหลักฐานมาชี้แจงไปแล้วว่า ช่วงเวลาระหว่างวันที่ 23 -28 ก.พ. 2559 ตนเดินทางไปประชุมสหพันธ์ฟุตบอลระหว่างประเทศ (ฟีฟ่า) ที่ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ จึงไม่ได้อยู่ในห้องดังกล่าวตามที่มีการกล่าวอ้าง

(อ่านประกอบ : เลือกปธ.ฟีฟ่าอยู่สวิส!'สมยศ' กางหลักฐานโต้พา 'สายประสิทธิ์' ให้ข้อมูลความเร็วรถบอส , ถูกกดดันจนไม่มีเวลาคิด!'ธนสิทธิ'แจงเหตุเปลี่ยนความเร็วรถคดี'บอส'-เรียก'สมยศ'แจงคิวต่อไป)

ข้อมูลส่วนนี้ คณะกรรมการฯ จะสรุปผลการสอบสวนออกมาอย่างไร ต้องติดตามดูกันต่อไป

แต่มีรายงานข่าวว่า คณะกรรมการฯ ชุดของนายวิชา จะมีการเสนอขอกันตัว พ.ต.อ.ธนสิทธิ แตงจั่น และ นายสายประสิทธิ์ ไว้เป็นพยานในคดีนี้ด้วย หลังจากมีการนำหลักฐานใหม่เป็นภาพถ่าย และเสียงบันทึกบทสนทนา ที่ยืนยันว่า การหารือในห้องทำงานครั้งนั้น เกิดขึ้นในวันที่ 29 ก.พ.2559 ไม่ใช่ วันที่ 26 ก.พ.2559 มามอบให้ไว้เป็นหลักฐานประกอบการสอบสวนในคดีนี้เพิ่มเติมแล้ว

แต่ที่ต้องหาคำตอบต่อไป คือ ถ้าวันดังกล่าวเป็นวันที่ 29 ก.พ. 2559 แล้ว ทำไมบันทึกปากคำของ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ ต้องใส่วันที่ 26 ก.พ. 2559

ใครเป็นผู้เสนอความคิดนี้?

นอกจากนั้น ทำไมในการทำบันทึกปากคำของในห้องสอบสวนดังกล่าว จึงปรากฏชื่อของ นายธนิต บัวเขียว ทนายของนายวรยุทธ อยู่วิทยา และอัยการรายหนึ่งอยู่ด้วย ทั้งๆ ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ

ถ้าคณะกรรมการฯของนายวิชาสรุปเท็จจริงเช่นนี้ จะทำให้การสอบสวนครั้งนี้ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

2. กรณี พล.ต.ต.อภิชาติ สุริบุญญา รอง ผบ.สำนักงานส่งกำลังบำรุง ซึ่งในขณะนั้นปฏิบัติหน้าที่อยู่ในกองงานต่างประเทศ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และเป็นผู้ติดต่อกับอินเตอร์โพล เพื่อขอให้มีการออกหมายแดงจับนายวรยุทธ และได้รับทราบว่า หลังจากที่มีการดำเนินการดังกล่าว พล.ต.อ.อภิชาติ ถูกโยกย้ายแบบไม่รู้เนื้อรู้ตัวหลายครั้ง และได้ไปอยู่ในสายงานที่เจ้าตัวไม่คุ้นเคย จนกระทั่งบัดนี้ก็ยังไม่รู้ว่าจะย้ายไปปฏิบัติหน้าที่ที่ไหนอีก

คณะกรรมการชุดของ นายวิชา ได้มีการเสนอเรื่องต่อ พล.อ.ประยุทธ์ ให้คืนตำแหน่งเพื่อให้ความเป็นธรรมกับ พล.ต.ต.อภิชาติ สุริบุญญา และได้รับการตอบรับจาก พล.อ.ประยุทธ์ ที่จะดำเนินการให้แล้ว

ขณะที่มีรายงานข่าวเบื้องหลังว่า ก่อนที่ พล.ต.ต.อภิชาติ สุริบุญญา จะถูกโยกย้ายตำแหน่งภายหลังติดต่อกับอินเตอร์โพล เพื่อขอให้มีการออกหมายแดงจับนายวรยุทธ นั้น ได้มีนายตำรวจระดับสูงโทรศัพท์มาหา พูดจาในเชิงตำหนิต่อว่า "ทำแบบนี้ได้อย่างไร บอส มันหลานผมนะ" และข้อมูลส่วนนี้ ยังมีความเชื่อมโยงไปถึงนายตำรวจระดับอีกรายหนึ่งด้วย

ทั้งหมดนี่ เป็นข้อมูลเชิงลึกที่สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบล่าสุด เกี่ยวกับรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีอัยการสั่งไม่ฟ้องคดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือบอส ที่ขับรถชนตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 ของคณะกรรมการ ชุดที่มี นายวิชา มหาคุณ ประธาน

ส่วนรายงานผลการสอบสวนที่จะมีการแถลงเป็นทางการนั้น ผลเป็นอย่างไร รายละเอียดเขียนชัดเจน ไม่มีกั๊ก มีทั้งชื่อ ทั้งตำแหน่ง ทั้งหน่วยงานอยู่ในนั้นทั้งหมดหรือไม่

จับตาดูกันต่อไป แบบห้ามกระพริบตาโดยเด็ดขาด!

อ่านประกอบ :

ผิดพลาดบกพร่องมากกว่า 10 ราย!'วิชา' ชงรื้อคดี 'บอส อยู่วิทยา' ส่งนายกฯ 31 ส.ค.นี้

ทำทุกวิถีทางที่ให้เกิดเรื่องนี้!'วิชา'เผยมหากาพย์คดี 'บอส' มีผู้ร่วมในขบวนการทุกภาคส่วน

รู้อยู่แก่ใจใครต้องรับผิดชอบ!'วิชา'เตรียมส่งรายงานคดี'บอส'ให้นายกฯ 31ส.ค.นี้

2 ข้อหาอายุความ 15 ปี! ศาลอนุมัติหมายจับ 'บอส' หลัง ตร.ใช้หลักฐานใหม่ยื่นคำร้อง

ปริศนาใครถอนหมายแดง ‘บอส อยู่วิทยา’!อินเตอร์โพล ตอบอีเมลอิศรา แนะให้ถาม ตร.ไทย

เลือกปธ.ฟีฟ่าอยู่สวิส!'สมยศ' กางหลักฐานโต้พา 'สายประสิทธิ์' ให้ข้อมูลความเร็วรถบอส

ถูกกดดันจนไม่มีเวลาคิด!'ธนสิทธิ'แจงเหตุเปลี่ยนความเร็วรถคดี'บอส'-เรียก'สมยศ'แจงคิวต่อไป

ตร.เจ้าของสำนวน'บอส'ยอมรับแต่งตัวเลขสอบ'ธนสิทธิ' 2 ครั้งทั้งที่ทำจริงหนเดียว

17 วันค้นหาความจริง 'บอส' กก.สางคดีของ 'วิชา' พบอะไร ?

กาง กม.-ไทม์ไลน์ตำแหน่ง‘เนตร’จากอธิบดีอัยการฯ-รอง อสส.สั่งไม่ฟ้องคดี‘บอส’ตอนไหน?