"...เกี่ยวกับโครงการฯ นี้ สตง. รับได้แจ้งจากหน่วยงานตรวจสอบภายในของกองทัพบก ว่า มีการตรวจสอบพบปัญหากรณีเอกชนเข้ามาทำงานล่วงหน้าก่อนที่จะมีกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างเกิดขึ้น จะสามารถดำเนินการแก้ไขปัญหาอย่างไรได้บ้าง ซึ่งทาง สตง.ได้ให้คำแนะนำไปว่า ถ้ามีปัญหาเรื่องดังกล่าวจริง และมีการจ่ายเงินให้กับผู้รับเหมาไปแล้ว ก็คงจะต้องถือว่าเป็นการทำผิดระเบียบเหมือนกับหลายโครงการฯ ของหน่วยงานอื่นที่ถูกตรวจสอบพบไปก่อนหน้านี้..."
ประเด็นตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกปัญหาการดำเนินงานโครงการจ้างก่อสร้างงานก่อสร้างแท่นประดิษฐานและปรับปรุงภูมิทัศน์ พระบรมราชานุสาวรีย์ พระบาทสมเด็จพระบรมชนกาธิเบศร มหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราช บรมนาถบพิตร ของ ศูนย์การทหารปืนใหญ่ จังหวัดลพบุรี วงเงิน 59 ล้านบาท ที่ นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล หยิบยกขึ้นมาอภิปรายไม่ไว้วางใจ รัฐมนตรีเป็นรายบุคคล เมื่อวันที่ 21 ก.ค.65 ที่ผ่านมา โดยระบุว่า โครงการฯ นี้ กรมยุทธโยธาทหารบก เป็นเจ้าของโครงการ วงเงิน 59.99 ล้านบาท มีบจ.ไอยเรศ เป็นผู้ชนะโครงการ ทำสัญญาในเดือน ส.ค. 2564 และเมื่อดูภาพถ่ายทางดาวเทียม ในเดือน ธ.ค. 2563 มีการปรับพื้นที่ก่อน และในเดือนเม.ย. 2564 มีการก่อสร้างแท่นอนุสาวรีย์แล้วเช่นกัน และในเวลาต่อมา กองทัพบกออกเอกสารข่าวยอมรับด้วยว่า ดำเนินการโครงการมาตั้งแต่ปี 2563 ทั้ง ๆ ที่ประกวดราคาในปี 2564
ขณะที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ลุกขึ้นชี้แจงประเด็นนี้ว่า การก่อสร้างแท่านพระบรมราชานุสาวรีย์ วงเงิน 59 ล้านบาท การประกวดราคามีผู้เข้ายื่นเสนอราคา 3 ราย และภายหลังการลงนามสัญญา คู่สัญญาประสงค์บริจาคสิ่งก่อสร้างเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของกองทัพบก โดยไม่ขอรับเงินค่าจ้างที่ระบุในสัญญา และยินยอมยกเลิกสัญญาโดยไม่เรียกร้องค่าเสียหายใดๆ และหน่วยงานเจ้าของโครงการได้ส่งคืนงบประมาณดังกล่าวให้กองทัพบก ซึ่งยังไม่มีการเบิกจ่ายแต่อย่างใด และ สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ได้รับทราบแล้ว
- อภิปรายไม่ไว้วางใจ :‘ก้าวไกล’ กังขาจัดซื้อจัดจ้าง ‘กองทัพ’ ‘ประยุทธ์’ ไขปมงานแท่นอนุสาวรีย์ฯ 59 ล้าน
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการยืนยันข้อมูลทางการจากแหล่งข่าวระดับสูงใน สตง. ว่า การดำเนินงานโครงการฯ นี้ มีปัญหาเรื่องการปล่อยให้เอกชนเข้าไปทำงานล่วงหน้าเกิดขึ้นจริง ก่อนที่จะมีการสั่งยกเลิกการประกวดราคาในเวลาต่อมา
"เกี่ยวกับโครงการฯ นี้ สตง. รับได้แจ้งจากหน่วยงานตรวจสอบภายในของกองทัพบก ว่า มีการตรวจสอบพบปัญหากรณีเอกชนเข้ามาทำงานล่วงหน้าก่อนที่จะมีกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างเกิดขึ้น จะสามารถดำเนินการแก้ไขปัญหาอย่างไรได้บ้าง ซึ่งทาง สตง.ได้ให้คำแนะนำไปว่า ถ้ามีปัญหาเรื่องดังกล่าวจริง และมีการจ่ายเงินให้กับผู้รับเหมา ก็คงจะต้องถือว่าเป็นการทำผิดระเบียบเหมือนกับหลายโครงการฯ ของหน่วยงานอื่นที่ถูกตรวจสอบพบไปก่อนหน้านี้"
แหล่งข่าวระดับสูงใน สตง. กล่าวด้วยว่า "กรณีนี้ สตง. ยังไม่ได้มีการเข้าไปตรวจสอบข้อมูลอะไร รับทราบแค่เพียงข้อมูลเบื้องต้น จากหน่วยงานตรวจสอบภายในของกองทัพบกที่ประสานงานขอคำปรึกษามาเท่านั้น ซึ่งปัจจุบันทราบว่ามีการยกเลิกการประกวดราคาไปแล้ว ยังไม่มีการจ่ายเงินเกิดขึ้น"
"เรื่องความล่าช้าในขั้นตอนการดำเนินการจัดซื้อจัดจ้าง เท่าที่ สตง.ทราบ สาเหตุมาจากตัวของหน่วยงานที่รับผิดชอบเอง ส่วนเอกชนที่ได้รับงาน มีข้อมูลว่า เป็นเอกชนที่มีศักยภาพทำงานได้ มีผลงานดี เพียงแต่กระบวนการทำงานของผู้รับผิดชอบมีความล่าช้าไม่สอดคล้องกับช่วงเวลาในการดำเนินงาน จึงทำให้กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างมีปัญหาความล่าช้าเกิดขึ้น" แหล่งข่าวระบุ
อนึ่งเกี่ยวกับกรณีนี้สำนักข่าวอิศรา ขยายผลการตรวจสอบข้อมูลลึก พบไปแล้วว่า กองทัพบก ออกประกาศโครงการฯ นี้ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2564 วิธีการจัดหาใช้วิธีคัดเลือก ตั้งงบประมาณ 59,993,500 บาท กำหนดราคากลาง 59,993,500 บาท ระบุวันลงนามในสัญญาวันเดียวกันคือ 27 สิงหาคม 2564 (ดูเอกสารประกอบ)
รายละเอียดการจัดซื้อจัดจ้าง มีเอกชนเข้ารับ/ซื้อซอง 3 ราย คือ บริษัท ไอยเรศ จำกัด, บริษัท ไทยมารูกิ จำกัด, บริษัท อาศาเฟอร์นิเจอร์ จำกัด
ในฐานข้อมูลระบุว่า ทั้ง 3 บริษัท ยื่นเอกสารวันเดียว คือ 29 มิ.ย.2564 (ดูเอกสารประกอบ)
ส่วนข้อมูลการเสนอราคา นั้น บริษัท ไอยเรศ จำกัด เสนอราคาต่ำสุด 59,923,500 บาท ขณะที่บริษัท อาศาเฟอร์นิเจอร์ จำกัด เสนอราคาอยู่ที่ 59,964,000 บาท บริษัท ไทยมารูกิ จำกัด เสนอราคา 59,960,000 บาท ตามลำดับ
ทำสัญญาใบสั่งซื้อวันที่ 27 สิงหาคม 2564 เลขที่สัญญา ยย.ส.127/64 วงเงินว่าจ้างตามสัญญา 59,873,500 บาท
ระบุ เหตุผลที่คัดเลือกเพราะเป็นผู้มีคุณสมบัติและข้อเสนอทางเทคนิคถูกต้องครบถ้วนและเป็นผู้เสนอราคา ต่ำสุด (ดูเอกสารประกอบ)
ในฐานข้อมูล ACTIA ยังระบุด้วยว่า กองทัพบกโดย กรมยุทธโยธาทหารบก ได้ออกประกาศให้ บริษัท ไอยเรศ จำกัด เป็นผู้ชนะงานโครงการฯ นี้ เมื่อวันที่ 14 ก.ค.2564 (ดูเอกสารประกอบ)
น่าสังเกตว่า วันเวลาที่ กองทัพบก ออกประกาศให้ บริษัท ไอยเรศ จำกัด เป็นผู้ชนะงานโครงการฯ นี้ เมื่อวันที่ 14 ก.ค.2564 เกิดขึ้นก่อนวันที่กองทัพบก ออกประกาศโครงการฯ นี้ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2564 ระยะเวลาประมาณเดือนเศษ
เมื่อสำนักข่าวอิศรา ตามไปสืบค้นในฐานจัดซื้อจัดจ้างของกรมบัญชีกลาง พบข้อมูลเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ 18 ก.ค.2565 ที่ผ่านมา กองทัพบกได้มีการประกาศยกเลิกให้ บริษัท ไอยเรศ จำกัด เป็นผู้ชนะงานโครงการฯ นี้ ไปแล้ว
แต่ไม่ได้ระบุเหตุผลเรื่องการประสงค์บริจาคสิ่งก่อสร้างเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของกองทัพบก ตามที่นายกฯ ชี้แจงไว้แต่อย่างใด ทั้งที่เป็นข้อมูลสำคัญ
ขณะที่การประกาศยกเลิกดังกล่าว เกิดขึ้นก่อนหน้าการอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้
เพียงแค่ 1 วันเท่านั้น?
อย่างไรก็ดี ในระหว่างการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ฯ นางอมรัตน์ได้ยกตัวอย่างกรณีคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) ลงมติว่า นายสราวุธ เบญจกุล อดีตเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม ผิดวินัยร้ายแรง 12 ต่อ 3 กรณีถูกร้องเรียนในโครงการปรับปรุงอาคารศาลจังหวัดพระโขนง อาคารศาลมีนบุรี และศาลตลิ่งชัน ที่มีเอกชนเข้ามาดำเนินการปรับปรุงอาคารก่อนที่สำนักงานศาลยุติธรรมจะประกาศประกวดราคาและลงนามทำสัญญากับเอกชนอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีรูปแบบดำเนินการคล้าย ๆ กับการดำเนินการของกองทัพด้วย
ขณะที่ปัจจุบัน นายสราวุธ ถูกลงโทษไล่ออกราชการไปแล้ว
- ศาลปค.สูงสุด ยืนไม่รับคำฟ้อง ‘สราวุธ' ขอเพิกถอนกก.สอบวินัยร้ายแรงคดีพระโขนง
- ก.ต. ลงมติ 8:7 ไล่ออก 'สราวุธ' คดีศาลพระโขนง - เสียงข้างมากชี้ผิดวินัยร้ายแรง
ส่วนกรณีปัญหาโครงการจ้างก่อสร้างงานก่อสร้างแท่นประดิษฐานและปรับปรุงภูมิทัศน์ พระบรมราชานุสาวรีย์ พระบาทสมเด็จพระบรมชนกาธิเบศร มหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราช บรมนาถบพิตร ของ ศูนย์การทหารปืนใหญ่ จังหวัดลพบุรี วงเงิน 59 ล้านบาท
ผู้รับผิดชอบจะซ้ำรอยเดียวกันกับ นายสราวุธ หรือไม่ ต้องคอยติดตามดูกันต่อไป
แบบห้ามกระพริบตาโดยเด็ดขาด
อ่านข่าวในเรื่องเดียวกัน
- วิจารณ์ขรม! 'บิ๊กตู่' ตั้ง 'สราวุธ' รอง ปธ. อ.ก.ตร.อุทธรณ์ ทั้งที่ถูกสอบคดีศาลพระโขนง
- ให้รอผลสอบวินัยร้ายแรงก่อน! มติ ก.ต. 8 ต่อ 7 ไม่พักราชการ 'สราวุธ' คดีศาลพระโขนง
- @สร้างศาลพระโขนงใหม่ 304 ล้าน
- เทียบชัด! เอกสารแบ่งงวดงาน-หนังสือร้องสอบ ปมสร้างศาลพระโขนง 304 ล.เสร็จจริงไหม?
- ACT ขยายผล‘อิศรา’! เปิดไส้ในงานงวดสุดท้ายสร้างศาลพระโขนง 304 ล.ใช้ได้บัลลังก์เดียว
- เจาะไส้ใน! ประมูลสร้างศาลพระโขนง 304 ล.ไฉนตรวจรับงานแล้วใช้ได้บัลลังก์เดียว?
- ยังไม่ทราบปัญหา! เปิดตัวเอกชนสร้างศาลพระโขนง 304 ล.-คู่สัญญารัฐ 2.5 พันล.
- เบื้องหลัง! สร้างศาลพระโขนงใช้งบ 304 ล.ไฉนไม่เสร็จ? ได้แค่บัลลังก์เดียว-ลิฟต์ 1 ชุด
- ชงเลขาฯศาลสอบ! ศาลพระโขนงใหม่ 304 ล.สร้างเสร็จแล้ว ใช้ได้บัลลังก์เดียว-ลิฟต์ 1 ตัว
- @ปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล้าน
- ผู้รับเหมามาคุยก่อน! เจาะผลสอบลับ สตง. คดีปรับปรุงศาลพระโขนง-เอกชนทำงานก่อนถูกจ้าง?
- ขอความเป็นธรรม!‘บิ๊ก สนง.ศาล’ขอแจงคดีปรับปรุงศาลพระโขนง-ขีดเส้นภายใน 5 ก.ค.
- ออกหมายจับ‘อดีตคนขับรถ’กก.ป.ป.ช.สะกดรอยผู้พิพากษา-ตร.ลุยค้นบ้านแต่ไม่พบตัว
- ออกหมายเรียก 2 ครั้งแต่ไม่มา! ตร.จ่อดำเนินคดี‘คนขับรถ’กก.ป.ป.ช.สะกดรอยผู้พิพากษา
- คนขับรถ กก.ป.ป.ช.สะกดรอยผู้พิพากษาชิงลาออก! ตร.ตามตัวมาให้ถ้อยคำเอง-ขยายผลสอบต่อ
- ตร.ประสานเป็นทางการ! ขอตัว‘คนขับรถ’ กก.ป.ป.ช.ให้ถ้อยคำปมสะกดรอยผู้พิพากษา
- มติ ก.ต. ข้างมาก 10:5 มีอำนาจดำเนินการทางวินัยร้ายแรง‘บิ๊กศาล ยธ.’คดีศาลพระโขนง
- ก.ต.เลื่อนถกผลสอบคดีศาลพระโขนง 17 พ.ค.! ‘บิ๊ก สนง.ศาลฯ’ตัวละครสำคัญติดโควิด-19
- ก่อนเลื่อนประชุม! โชว์หนังสือ‘บิ๊ก สนง.ศาล’ ขอความเป็นธรรม-ค้าน ก.ต.ถกผลคดีศาลพระโขนง
- บิ๊ก สนง.ศาล’ทำโนติสค้าน-อ้าง ก.ต.ไร้อำนาจสอบ! เลื่อนถกผลคดีศาลพระโขนง 3 พ.ค.
- จับตาประชุม ก.ต. 19 เม.ย.พิจารณาวาระร้อน! ผลสอบข้อเท็จจริงปมปรับปรุงศาลพระโขนง
- ขมวดปมร้อน! คดีปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี 87.5 ล.ก่อนลามสะกดรอยผู้พิพากษา?
- ยื่นโนติสค้าน กก.ป.ป.ช.เจ้าของสำนวนคดีศาลพระโขนง อ้างสนิท‘บิ๊ก สนง.ศาล’ผู้ถูกกล่าวหา
- เตรียมเรียกคนขับมาให้ถ้อยคำ! โฆษก บช.น.ยันสอบอยู่ปมผู้พิพากษาถูกสะกดรอย
- เหตุเกิดที่ศาลอุทธรณ์! โชว์ภาพชุดคนขับรถประจำตัว กก.ป.ป.ช.สะกดรอยผู้พิพากษา?
- กก.ป.ป.ช.ขอโทษผู้พิพากษา! ปัดสั่งคนขับรถสะกดรอย-ปธ.ศาลฎีกาให้เลขาฯศาลดูแล
- ‘คนขับรถ’ประจำตัว กก.ป.ป.ช.สะกดรอยผู้พิพากษา! โยงเปิดโปงคดีปรับปรุงศาลพระโขนง
- โชว์เอกสาร-ขมวดปมปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ 87.5 ล.ก่อน คตง.ชง ป.ป.ช.สอบส่อฮั้วประมูล?
- เข้าข่าย พ.ร.บ.ฮั้ว! มติ คตง.ส่งเรื่องปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.ให้ ป.ป.ช.สอบแล้ว
- ตามไปดู! 'คู่เทียบ' แข่งงานปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ87.5 ล.-ผู้บริหารฯ ยังไม่ให้สัมภาษณ์
- เผยโฉม! ที่ตั้ง บ.โปรเกรสฯ ผู้ชนะปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ87.5 ล.-พนง.อยู่ไซต์งานกันหมด
- โพรไฟล์ บ.แสนคำภูฯ ก่อนปรับปรุงศาลตลิ่งชัน-เคยได้งานสร้างบ้านพักผู้พิพากษาสระบุรี 22 ล.
- ปรับปรุงศาลตลิ่งชัน บ.แสนคำภูฯ ชนะ 47.4 ล.เท่าราคากลางเป๊ะ คู่เทียบเดิมศาลมีนฯ-พระโขนง
- โชว์เอกสาร-ขมวดปมปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี ก่อน ปธ.ศาลฎีกาตั้ง กก.สอบทางการ
- เป็นทางการ! ปธ.ศาลฎีกาลงนามคำสั่งตั้ง กก.สอบปมปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง 42.3 ล.แล้ว
- โชว์บันทึกผู้รับเหมาเข้าปรับปรุงพื้นที่ศาลมีนบุรี ก่อนประกาศผู้ชนะประมูล 2 เดือน
- ละเอียด! ที่มา บ.โปรเกรสฯ ก่อนชนะประมูลคู่สัญญาปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี 87.5 ล.
- โชว์เอกสารผู้ควบคุมงานแจ้งขอเข้าปรับปรุงศาลมีนบุรี ก่อนประกาศผู้ชนะเสนอราคา 3 เดือน
- อีกแห่ง! บ.โปรเกรสฯคว้างานปรับปรุงศาลมีนบุรี 45.2 ล.-2 คู่เทียบเดิม
- ‘ออกัสท์-ศรีกรุงทวีกิจฯ’ 2 คู่เทียบประมูลงานปรับปรุงศาลพระโขนง ได้สัญญารัฐ 2.6 พันล.
- ปธ.ศาลฎีกาลุยสอบเอง! ปมเอกชนสำรวจพื้นที่ก่อนประกวดราคาปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.
- เปิดตัว 2 คู่เทียบ! ปรับปรุงศาลพระโขนงก่อน บ.โปรเกรสฯคว้างานต่ำกว่าราคากลาง 4.2 หมื่นบ.
- ก่อนได้งานปรับปรุงศาลพระโขนง-บ.โปรเกรสซีวิลฯ คู่สัญญา สนง.ศาลยุติธรรม 812 ล.
- เรื่องเล่าจาก...อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดพระโขนง
- ผู้พิพากษาไม่จ่ายเงินจ้างปรับปรุงศาลพระโขนง อ้างมีกรณีเอื้อปย.-เลขาฯ ศาล ยันทำถูกต้อง
- จ่ายเงินครบแล้ว! เลขาฯศาล ยธ.ไม่รู้ปมเอกชนเข้าไปสำรวจก่อนคว้างาน-หน้าที่ศาลพระโขนงสอบ
- ต้องทำตามกฎหมาย! ปธ.ศาลฎีกาเผย ก.ต.สั่งสอบปมผู้พิพากษาร้องปรับปรุงศาลพระโขนงแล้ว
- เปิดตัว‘โปรเกรส ซีวิลฯ’เอกชนผู้ชนะปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.-ผู้บริหารยังไม่พร้อมแจง
- ผู้พิพากษาแจ้งความโดน 2 จนท.สตง. 'ล็อบบี้' ไม่รับรองหลักฐานคดีเอื้อปย.ปรับปรุงศาลพระโขนง
- โชว์บันทึกแจ้งความ! กล่าวหา 2 จนท.สตง. ล็อบบี้ไม่รับรองหลักฐานคดีปรับปรุงศาลพระโขนง