โชว์เอกสาร-ขมวดปมปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี ก่อน ปธ.ศาลฎีกาตั้ง กก.สอบทางการ

“...เหตุใดบริษัทเอกชน และกลุ่มผู้รับเหมา จึงได้เข้าไปปรับปรุงพื้นที่ศาลจังหวัดพระโขนง และศาลจังหวัดมีนบุรี ก่อนที่จะมีการประกาศประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือก และลงนามสัญญาว่าจ้างอย่างเป็นทางการถึง 3 เดือน จนถูกผู้พิพากษา และกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) ทั้งในอดีตและปัจจุบัน วิพากษ์วิจารณ์ว่า อาจมีการเจาะจงคัดเลือกเอกชนรายใดให้เข้ามารับงานไว้แล้วหรือไม่?...”

PIC sansan 5 8 63 1

“...ให้คณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ดำเนินการสอบสวนข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐาน แล้วเสนอความเห็นว่า มีการกระทำความผิดเกิดขึ้นและมีผู้ต้องรับผิดหรือไม่ หากมีมีมูลเป็นความผิดวินัยหรือไม่ เพื่อพิจารณาดำเนินการต่อไป ทั้งนี้หากการสอบสวนข้อเท็จจริงพบว่า มีบุคคลอื่นใดเกี่ยวข้อง หรือพบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมจากที่ระบุไว้ในคำสั่งนี้ ก็ให้คณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ดำเนินการสอบสวนให้ได้ข้อเท็จจริงโดยแจ้งชัดไปในคราวเดียวกัน…”

คือใจความสำคัญที่นายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา ลงนามคำสั่งประธานศาลฎีกา ที่ 15/2563 แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง กรณีมีผู้พิพากษาร้องเรียนว่าโครงการปรับปรุงอาคารศาลจังหวัดพระโขนง เป็นศาลแพ่งพระโขนง และศาลอาญาพระโขนง อาจเอื้อประโยชน์ให้แก่เอกชนโดยมิชอบ โดยพบว่ามีผู้รับเหมาเข้าไปปรับปรุงงาน ก่อนที่สำนักงานศาลยุติธรรมจะเปิดประมูล และลงนามสัญญาจ้างอย่างเป็นทางการ (อ่านประกอบ : )

เพื่อให้สาธารณชนเข้าใจที่มาที่ไปเป็นอย่างไร สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) เรียบเรียงให้เข้าใจง่าย ดังนี้

การปรับปรุงอาคารศาลจังหวัดพระโขนงนั้น สำนักงานศาลยุติธรรมดำเนินการตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแพ่งตลิ่งชัน ศาลแพ่งพระโขนง ศาลแพ่งมีนบุรี ศาลอาญาตลิ่งชัน ศาลอาญาพระโขนง และศาลอาญามีนบุรี พ.ศ. 2562 โดยเปิดประกวดราคาด้วยวิธีการคัดเลือก และว่าจ้างเอกชนเข้ามาดำเนินการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง ศาลตลิ่งชัน และศาลมีนบุรี

โดยการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง มีเอกชน 3 รายเข้าร่วมยื่นเสนอราคา ได้แก่ บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด เสนอราคา 42,342,000 บาท บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด เสนอราคา 44 ล้านบาท และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง เสนอราคา 43,480,000 บาท โดยบริษัท โปรเกรสฯ เป็นผู้ชนะการเสนอราคา ยอมปรับลดวงเงินจาก 42,342,000 บาท เหลือ 42.3 ล้านบาท จากราคากลาง 42,342,000 บาท ลงนามทำสัญญาเมื่อวันที่ 10 เม.ย. 2562

PIC ปรับปรุงศาลพระโขนงรายงาน 99

ส่วนการปรับปรุงอาคารศาลมีนบุรี มีเอกชน 3 รายเข้าร่วมยื่นเสนอราคา ได้แก่ บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด เสนอราคา 45,280,000 บาท บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด เสนอราคา 47,100,000 บาท และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง เสนอราคา 46,785,000 บาท โดยบริษัท โปรเกรสฯ เป็นผู้ชนะการเสนอราคาด้วยวงเงิน 45,280,000 บาท ลงนามทำสัญญาเมื่อวันที่ 5 เม.ย. 2562

PIC ศาลมีนบุรีปรับปรุงโปรเกรส 15

อย่างไรก็ดีประเด็นที่น่าสนใจ และมีการร้องเรียนให้ตรวจสอบคือ ช่วงเดือน ม.ค. 2562 มีพนักงานของบริษัทเอกชน และกลุ่มผู้รับเหมา เข้าไปดำเนินการปรับปรุงพื้นที่อาคารศาลจังหวัดพระโขนง และศาลจังหวัดมีนบุรี ก่อนหน้าที่จะมีการประกาศ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลตลิ่งชัน ศาลมีนบุรี และศาลพระโขนงฯ (ประกาศเมื่อเดือน มี.ค. 2562) และก่อนหน้าที่สำนักงานศาลยุติธรรมจะเปิดการประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือก และลงนามว่าจ้างเอกชนอย่างเป็นทางการ (ช่วงเดือน มี.ค.-เม.ย. 2562)

โดยในส่วนของศาลจังหวัดพระโขนง ปรากฏข้อมูลเป็นลายเซ็นของพนักงานบริษัทเอกชนรายหนึ่ง ที่ขออนุญาตเข้าเขตอำนาจของศาล ดำเนินการปรับปรุงพื้นที่ภายในบริเวณศาลจำนวนหลายสิบราย

ส่วนศาลจังหวัดมีนบุรี ปรากฏเอกสารว่า นายสุทิน สมบังโต ช่างผู้ควบคุมงานของบริษัทเอกชนแห่งหนึ่ง ทำหนังสือถึงผู้พิพากษาผู้มีอำนาจในศาลจังหวัดมีนบุรี เพื่อขออนุญาตเข้าปรับปรุงพื้นที่ภายในศาล ระหว่างวันที่ 3 ม.ค.-9 ม.ค. 2562 โดยปรับปรุงรายชั้น ตั้งแต่ชั้น 1 และชั้น 10 มีการติดตั้งมิเตอร์น้ำ-ไฟ เพื่อให้คนงานใช้ โดยบริษัทเอกชนแห่งนี้เป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายให้ทั้งสิ้น

PIC ปรับปรุงศาลมีนบุรีรับเหมา 99

เงื่อนปมที่น่าสนใจในกรณีนี้คือ

1.เหตุใดบริษัทเอกชน และกลุ่มผู้รับเหมา จึงได้เข้าไปปรับปรุงพื้นที่ศาลจังหวัดพระโขนง และศาลจังหวัดมีนบุรี ก่อนที่จะมีการประกาศประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือก และลงนามสัญญาว่าจ้างอย่างเป็นทางการถึง 3 เดือน จนถูกผู้พิพากษา และกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) ทั้งในอดีตและปัจจุบัน วิพากษ์วิจารณ์ว่า อาจมีการเจาะจงคัดเลือกเอกชนรายใดให้เข้ามารับงานไว้แล้วหรือไม่?

2.บริษัทเอกชนที่เสนอราคาในโครงการประกวดราคาปรับปรุงอาคารศาลจังหวัดพระโขนง และศาลจังหวัดมีนบุรี มี 3 ราย ได้แก่ บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง โดยบริษัท โปรเกรสฯ เป็นผู้ชนะการประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือกทั้ง 2 โครงการ

สำนักข่าวอิศรา เคยรายงานแล้วว่า บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด เป็นคู่สัญญากับสำนักงานศาลยุติธรรมระหว่างปี 2551-2562 อย่างน้อย 28 สัญญา รวมวงเงิน 812,958,000 บาท บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด เป็นคู่สัญญากับสำนักงานศาลยุติธรรม ระหว่างปี 2544-2563 อย่างน้อย 53 สัญญา รวมวงเงิน 786,211,100 บาท และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง เป็นคู่สัญญากับสำนักงานศาลยุติธรรม ระหว่างปี 2545-2563 อย่างน้อย 16 สัญญา รวมวงเงิน 571,670,000 บาท

ทั้งหมดคือข้อมูลที่พอจะสืบค้นได้เกี่ยวกับประเด็นการปรับปรุงอาคารศาลจังหวัดพระโขนง และศาลมีนบุรี ที่ถูกนายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา มีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเป็นทางการ
ส่วนสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ดำเนินการตรวจสอบด้วย โดยมีกระแสข่าวว่า ได้เชิญเจ้าหน้าที่จากสำนักงานศาลยุติธรรม เข้าให้ถ้อยคำเช่นกัน

อย่างไรก็ดีก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศราพยายามติดต่อไปยังบริษัท โปรเกรส ซีวิลเอ็นจิเนียริ่ง จำกัด และบริษัท ออกัสท์ เดคอรชั่น จำกัด หลายครั้ง เพื่อสอบถามถึงข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าว แต่เจ้าหน้าที่บริษัทดังกล่าวระบุว่า ผู้บริหารไม่สะดวกที่จะให้สัมภาษณ์ ส่วน หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง ยังไม่สามารถติดต่อได้

ทั้งนี้หาก บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง ประสงค์อยากชี้แจง สามารถติดต่อมายังสำนักข่าวอิศราได้ทางอีเมล์ [email protected] หรือเบอร์โทรศัพท์ 0-2241-3160 ได้ตลอดเวลา

อ่านประกอบ :

เป็นทางการ! ปธ.ศาลฎีกาลงนามคำสั่งตั้ง กก.สอบปมปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง 42.3 ล.แล้ว

โชว์บันทึกผู้รับเหมาเข้าปรับปรุงพื้นที่ศาลมีนบุรี ก่อนประกาศผู้ชนะประมูล 2 เดือน

ละเอียด! ที่มา บ.โปรเกรสฯ ก่อนชนะประมูลคู่สัญญาปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี 87.5 ล.

โชว์เอกสารผู้ควบคุมงานแจ้งขอเข้าปรับปรุงศาลมีนบุรี ก่อนประกาศผู้ชนะเสนอราคา 3 เดือน

อีกแห่ง! บ.โปรเกรสฯคว้างานปรับปรุงศาลมีนบุรี 45.2 ล.-2 คู่เทียบเดิม

‘ออกัสท์-ศรีกรุงทวีกิจฯ’ 2 คู่เทียบประมูลงานปรับปรุงศาลพระโขนง ได้สัญญารัฐ 2.6 พันล.

ปธ.ศาลฎีกาลุยสอบเอง! ปมเอกชนสำรวจพื้นที่ก่อนประกวดราคาปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.

เปิดตัว 2 คู่เทียบ! ปรับปรุงศาลพระโขนงก่อน บ.โปรเกรสฯคว้างานต่ำกว่าราคากลาง 4.2 หมื่นบ.

ก่อนได้งานปรับปรุงศาลพระโขนง-บ.โปรเกรสซีวิลฯ คู่สัญญา สนง.ศาลยุติธรรม 812 ล.

เรื่องเล่าจาก...อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดพระโขนง

ผู้พิพากษาไม่จ่ายเงินจ้างปรับปรุงศาลพระโขนง อ้างมีกรณีเอื้อปย.-เลขาฯ ศาล ยันทำถูกต้อง