โชว์เอกสารผู้ควบคุมงานแจ้งขอเข้าปรับปรุงศาลมีนบุรี ก่อนประกาศผู้ชนะเสนอราคา 3 เดือน

ก่อนประกวดราคาปรับปรุงศาลมีนบุรี 45.2 ล้าน โชว์เอกสารผู้ควบคุมงานทำถึงผู้พิพากษาหัวหน้าศาลฯ แจ้งขอเข้าดำเนินการปรับปรุงพื้นที่ ก่อนประกาศเอกชนผู้ชนะ-ลงนามสัญญาว่าจ้างอย่างเป็นทางการ 3 เดือน

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานแล้วว่า โครงการปรับปรุงอาคารศาลจังหวัดพระโขนง เป็นศาลแพ่งพระโขนง และศาลอาญาพระโขนง ถูกร้องเรียนให้ตรวจสอบกรณีมีพนักงานบริษัทเอกชนแห่งหนึ่งเข้าไปสำรวจพื้นที่ ก่อนที่จะเปิดประกวดราคา และลงนามสัญญาจ้างอย่างเป็นทางการ โดยปัจจุบันอยู่ระหว่างการไต่สวนของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) และนายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา ในฐานะประธานคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) ดำเนินการตรวจสอบนั้น (อ่านประกอบ : ก่อนได้งานปรับปรุงศาลพระโขนง-บ.โปรเกรสซีวิลฯ คู่สัญญา สนง.ศาลยุติธรรม 812 ล., เปิดตัว 2 คู่เทียบ! ปรับปรุงศาลพระโขนงก่อน บ.โปรเกรสฯคว้างานต่ำกว่าราคากลาง 4.2 หมื่นบ.)

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า รายชื่อบริษัทเอกชนที่เข้ายื่นเสนอราคาโครงการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนงดังกล่าวมี 3 ราย ได้แก่ บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด เสนอราคา 42,300,000 บาท (ราคากลาง 42,342,000 บาท) บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด เสนอราคา 44 ล้านบาท และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง เสนอราคา 43,480,000 บาท โดยบริษัท โปรเกรส ซีวิลฯ เป็นผู้เสนอราคาต่ำสุด และได้รับการคัดเลือกให้เป็นคู่สัญญา

รายชื่อ 3 เอกชนข้างต้นยังเป็นผู้ยื่นเสนอราคาในโครงการปรับปรุงศาลจังหวัดมีนบุรี เป็นศาลแพ่งมีนบุรี และศาลอาญามีนบุรีด้วย โดยบริษัท โปรเกรส ซีวิลฯ เป็นผู้ชนะการประกวดราคาด้วยวิธีการคัดเลือก เสนอราคาต่ำสุด 45,280,000 บาท (ราคากลาง 48,910,000 บาท) (อ่านประกอบ : อีกแห่ง! บ.โปรเกรสฯคว้างานปรับปรุงศาลมีนบุรี 45.2 ล.-2 คู่เทียบเดิม)

อย่างไรก็ดีเงื่อนปมที่น่าสนใจในโครงการปรับปรุงศาลมีนบุรี สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ตรวจสอบพบว่า ก่อนที่จะมีการประกวดราคา และประกาศรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคา และลงนามในสัญญาจ้างวันที่ 5 เม.ย. 2562 นั้น

3 เดือนก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 2 ม.ค. 2562 ผู้บริหารระดับสูงในสำนักงานศาลยุติธรรมทำหนังสือแจ้งผู้พิพากษาหัวหน้าศาลมีนบุรีอ้างถึงมติคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) ครั้งที่ 13/2561 แจ้งว่า สำนักงานศาลยุติธรรมจะเข้าดำเนินการเตรียมความพร้อมตามมติ ก.บ.ศ. ดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 3 ม.ค. 2562 เป็นต้นไป

วันเดียวกัน (2 ม.ค. 2562) มีหนังสือจากนายสุทิน สมบังโต ระบุตำแหน่งว่าเป็นผู้ควบคุมงาน (มิได้ระบุว่าเป็นหนังสือราชการจากสำนักงานศาลยุติธรรม หรือหน่วยงานของรัฐ) แจ้งไปยังผู้พิพากษาหัวหน้าศาลมีนบุรีว่า งานปรับปรุงศาลดังกล่าวเป็นงานเร่งด่วน ผู้ควบคุมงานจึงขอเข้าดำเนินการปรับปรุงตามรูปแบบที่สำนักงานศาลยุติธรรมออกแบบและก่อสร้างตั้งแต่วันที่ 3 ม.ค. 2562 เพื่อให้งานปรับปรุงแล้วเสร็จตามกำหนดการ

ทั้งนี้ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลมีนบุรี มีความเห็นท้ายเอกสารว่า ให้ผู้อำนวยการแจ้งผู้รับจ้างที่เข้าปรับปรุงพื้นที่จัดทำรายชื่อบุคคลที่เข้ามาในอาคาร ทั้งนี้เพื่อความปลอดภัย จัดลงเวลาเข้าออกเพื่อป้องกันความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น โดยให้ผู้อำนวยการควบคุมกำกับดูแลโดยเคร่งครัด (ดูเอกสารประกอบ)

เมื่อวันที่ 19 ก.ค. 2563 สำนักข่าวอิศราติดต่อไปยังนายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม เพื่อขอสัมภาษณ์ถึงกรณีดังกล่าว ตามหมายเลขโทรศัพท์เคลื่อนที่ 081-827-00xx แต่ไม่มีผู้ใดรับสาย

วันเดียวกัน สำนักข่าวอิศราติดต่อไปยังผู้บริหารระดับสูงในสำนักงานศาลมีนบุรีเพื่อสอบถามข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าว แต่ผู้บริหารรายนี้ระบุว่า ไม่สะดวกที่จะให้ข้อมูล

อนึ่ง ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 14 ก.ค. 2563 สำนักข่าวอิศราติดต่อไปยังบริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด ตามหมายเลขโทรศัพท์ 02-272-2427 เพื่อขอสัมภาษณ์นายสุรศักดิ์ ประสิทธิพันธ์ กรรมการและผู้ถือหุ้นใหญ่บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด ถึงข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าว โดยเจ้าหน้าที่รายหนึ่งรับสาย ระบุว่า ผิดงานหรือเปล่า เพราะบริษัท โปรเกรส ซีวิลฯ ไม่ได้รับงานของศาลพระโขนง เมื่อผู้สื่อข่าวถามย้ำว่า บริษัท โปรเกรส ซีวิลฯ ปรากฎชื่อเป็นผู้ชนะการประกวดราคาในการปรับปรุงศาลพระโขนง วงเงิน 42.3 ล้านบาท ลงนามสัญญาเมื่อวันที่ 5 เม.ย. 2562 เจ้าหน้าที่รายนี้จึงระบุว่า ขณะนี้นายสุรศักดิ์ไม่อยู่ และขอเบอร์ผู้สื่อข่าวไว้เผื่อติดต่อกลับ

ขณะที่สำนักข่าวอิศราติดต่อไปยังบริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด หมายเลข 02-811-3096 เพื่อขอสัมภาษณ์นายสุมิตร เจริญกิจมงคล และ น.ส.ประภัสสร หาญพงษ์พันธ์ ในฐานะกรรมการบริษัทดังกล่าว เจ้าหน้าที่รายหนึ่งรับสาย ระบุว่า นายสุมิตร และ น.ส.ประภัสสร ติดประชุมอยู่ เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่ามีใครสามารถชี้แจงข้อเท็จจริงกรณีนี้ได้บ้าง พบว่ามีการโอนสายกันไปมาหลายครั้ง ก่อนที่เจ้าหน้าที่อีกรายหนึ่งรับสาย ระบุว่า ให้รอสักครู่หนึ่งก่อนระบุว่า นายสุมิตร ไม่สะดวกให้สัมภาษณ์ เพราะติดภารกิจกลับไปต่างจังหวัด

ขณะที่ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง เมื่อสอบถามช่องทางติดต่อจาก 1133 ผู้ให้บริการสอบถามหมายเลขโทรศัพท์ เบื้องต้นระบุว่า หจก.แห่งนี้ ไม่มีหมายเลขโทรศัพท์ให้ติดต่อ

อย่างไรก็ดียังไม่มีข้อมูลว่า บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง ถูกร้องเรียนเรื่องการจัดซื้อจัดจ้างแต่อย่างใด

ทั้งนี้หาก บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด บริษัท ออกัสท์ เดคอรชั่น จำกัด และหจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง ประสงค์อยากชี้แจง สามารถติดต่อมายังสำนักข่าวอิศราได้ทางอีเมล์ [email protected] หรือเบอร์โทรศัพท์ 0-2241-3160 ตลอดเวลา

อ่านประกอบ : 

อีกแห่ง! บ.โปรเกรสฯคว้างานปรับปรุงศาลมีนบุรี 45.2 ล.-2 คู่เทียบเดิม

‘ออกัสท์-ศรีกรุงทวีกิจฯ’ 2 คู่เทียบประมูลงานปรับปรุงศาลพระโขนง ได้สัญญารัฐ 2.6 พันล.

ปธ.ศาลฎีกาลุยสอบเอง! ปมเอกชนสำรวจพื้นที่ก่อนประกวดราคาปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.

เปิดตัว 2 คู่เทียบ! ปรับปรุงศาลพระโขนงก่อน บ.โปรเกรสฯคว้างานต่ำกว่าราคากลาง 4.2 หมื่นบ.

ก่อนได้งานปรับปรุงศาลพระโขนง-บ.โปรเกรสซีวิลฯ คู่สัญญา สนง.ศาลยุติธรรม 812 ล.

เรื่องเล่าจาก...อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดพระโขนง

ผู้พิพากษาไม่จ่ายเงินจ้างปรับปรุงศาลพระโขนง อ้างมีกรณีเอื้อปย.-เลขาฯ ศาล ยันทำถูกต้อง

จ่ายเงินครบแล้ว! เลขาฯศาล ยธ.ไม่รู้ปมเอกชนเข้าไปสำรวจก่อนคว้างาน-หน้าที่ศาลพระโขนงสอบ

ต้องทำตามกฎหมาย! ปธ.ศาลฎีกาเผย ก.ต.สั่งสอบปมผู้พิพากษาร้องปรับปรุงศาลพระโขนงแล้ว

เปิดตัว‘โปรเกรส ซีวิลฯ’เอกชนผู้ชนะปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.-ผู้บริหารยังไม่พร้อมแจง

ผู้พิพากษาแจ้งความโดน 2 จนท.สตง. 'ล็อบบี้' ไม่รับรองหลักฐานคดีเอื้อปย.ปรับปรุงศาลพระโขนง

โชว์บันทึกแจ้งความ! กล่าวหา 2 จนท.สตง. ล็อบบี้ไม่รับรองหลักฐานคดีปรับปรุงศาลพระโขนง

กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage