‘วงษ์สยามฯ’ขอศาลฯสั่ง‘กปน.’ห้ามกระทำตามสัญญา หลังพบเซ็นจ้าง ITD สร้างโรงงานผลิตน้ำแล้ว

mwa 28 03 23 pic

‘วงษ์สยามฯ’ ยื่นคำร้อง ขอ ‘ศาลปกครอง’ สั่ง ‘กปน.’ ห้ามกระทำการใดๆตามสัญญาฯ หลังทราบ ‘ผู้ว่าฯ กปน.’ เซ็นสัญญาจ้าง ITA Consortium สร้างโรงงานผลิตน้ำมหาสวัสดิ์ฯ 6.39 พันล้าน แล้ว

......................................

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 28 มี.ค. บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด เข้ายื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลาง ในคดีหมายเลขดำที่ 575/2566 โดยขอให้ศาลมีคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา (ห้ามกระทำการใดๆที่เกี่ยวกับสัญญาต่อไป)

หลังจาก บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด รับทราบว่า การประปานครหลวง (กปน.) ได้มีการลงนามสัญญาว่าจ้าง ITA Consortium (บมจ.อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ (ITD) และบริษัท อาควาไทยฯ) ให้เป็นผู้ดำเนินการโครงการก่อสร้างขยายกำลังการผลิตน้ำที่โรงงานผลิตน้ำมหาสวัสดิ์ ขนาด 800,000 ลูกบาศก์เมตรต่อวัน พร้อมงานที่เกี่ยวข้อง สัญญา GE-MS5/6-9 วงเงิน 6,390 ล้านบาท ไปเมื่อวันที่ 24 มี.ค.2566 ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการลงนามสัญญาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

“เนื่องจากผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (ผู้ว่าฯ กปน.) รีบร้อนดำเนินการลงนามในสัญญาโครงการพิพาทกับ ITA Consortium ไปแล้วเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2566 โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อศาลปกครองกลางมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งฯ ฉบับลงวันที่ 24 มีนาคม 2566 ภายหลังการลงนามในสัญญาแล้ว การลงนามในสัญญาของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 กับ ITA Consortium ย่อมมีผลบังคับ ก่อให้เกิดสิทธิต่างๆ ตามสัญญาแล้ว

แต่ทั้งนี้ การดำเนินการต่างๆตามสัญญานั้น จะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ก่อน เช่น นัดประชุมก่อนเริ่มงาน วางแผนการทำงาน สงมอบพื้นที่ ฯลฯ เมื่อสัญญาดังกล่าวเกิดขึ้นโดยการกระทำที่มิชอบ ขัดต่อกฎหมาย โดยไม่สุจริต เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ฟ้องคดีและรัฐ ไปมากกว่านี้ ผู้ฟ้องคดีจึงใคร่ขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามหยุดกระทำการใดๆ ที่ต่อเนื่องจากการลงนามในสัญญาที่ผิดกฎหมาย เพื่อประโยชน์ของรัฐและประชาชน อีกทั้งเพื่อธำรงค์ไว้ซึ่งความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย

เพราะหากปล่อยให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามกระทำการต่อไป คำสั่งทุเลาการบังคับฯ ฉบับวันที่ 24 มีนาคม 2566 ก็หาได้มีความหมายไม่ และการดำเนินการในสัญญาจะก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้ฟ้องคดีทำให้ไม่ได้รับการคัดเลือกเป็นผู้ชนะการประกวดราคาในครั้งนี้จนไม่อาจเยียวยาได้ และทำให้รัฐได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง

ในทางตรงข้าม หากศาลปกครองกลางได้โปรดมีคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา ให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามระงับการกระทำใดๆ ตามสัญญาเป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลปกครองกลางจะได้มีคำพิพากษา คำสั่งของศาลเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามหยุดดำเนินการใดๆ ดังกล่าวจะก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อรัฐ

กล่าวคือ เป็นการป้องกันไม่ให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามใช้อำนาจเอื้อประโยชน์โดยมิชอบให้กับเอกชน และเป็นประโยชน์ต่อการบริหารสาธารณะและราชการ เนื่องจากผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ที่มีศักยภาพในการดำเนินงานก่อสร้างและยังเป็นผู้ที่ยื่นข้อเสนอราคาต่ำสุด อนึ่ง คำสั่งเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา ย่อมไม่ก่อให้เกิดปัญหาหรืออุปสรรคหรือก่อให้เกิดความล่าช้าในการให้บริการสาธารณูปโภค” คำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา (ห้ามกระทำการใดๆที่เกี่ยวกับสัญญาต่อไป) ของบริษัท วงษ์สยามก่อสร้างฯ ระบุ

พร้อมกันนั้น บริษัท วงษ์สยามก่อสร้างฯ ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาและมีคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาเป็นการฉุกเฉิน (ห้ามกระทำการใดๆที่เกี่ยวกับสัญญาต่อไป) ด้วย

นอกจากนี้ บริษัท วงษ์สยามก่อสร้างฯ ยังได้ยื่นคำร้องแก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องและคำขอท้ายคำฟ้อง ครั้งที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ 575/2566 โดยขอให้ขอให้ศาลปกครองกลางมีคำวินิจฉัยความไม่ชอบด้วยกฎหมายในการดำเนินการลงนามในสัญญาโครงการก่อสร้างขยายกำลังการผลิตน้ำที่โรงงานผลิตน้ำมหาสวัสดิ์ ระหว่าง กปน. และ ITA Consortium เพื่อสั่งให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (ผู้ว่าฯ กปน.) ยกเลิก เพิกถอนสัญญาที่ได้กระทำโดยฝ่าฝืนกฎหมาย หรือให้สัญญาฉบับที่ลงนามวันที่ 24 มี.ค.2566 เป็นโมฆะ

อ่านประกอบ :

น่าจะมีปัญหาความชอบด้วยกม.!พลิกคำสั่ง'ศาลปค.'เบรก'กปน.'ประกาศ ITD ชนะประมูลโรงงานผลิตน้ำ

‘ศาลปค.กลาง’สั่ง‘กปน.’ระงับเซ็นสัญญาจ้าง‘อิตาเลียนไทย’สร้างโรงงานผลิตน้ำฯ 6.39 พันล้าน

‘วงษ์สยามฯ’ยก 4 ปม ยื่น‘ผู้ว่าฯกปน.’ อุทธรณ์ผลประมูลโรงงานผลิตน้ำมหาสวัสดิ์ฯ 6.3 พันล.

อ้าง'วงษ์สยาม'เอกสารไม่ครบ! 'กปน.'ให้'อิตาเลียนไทย'ชนะประมูลโรงงานผลิตน้ำ 6.39 พันล้าน

เปิดผลสอบ‘กมธ.ป.ป.ช.’ ประมูลโรงงานน้ำมหาสวัสดิ์ 6.5 พันล. ก่อนชี้‘กปน.’ส่อใช้อำนาจมิชอบ

ส่อใช้อำนาจมิชอบ! ‘กมธ.ป.ป.ช.’เผยผลสอบประมูลโรงงานน้ำ 6.5 พันล.-‘กปน.’ยังไม่เคาะผู้ชนะ

7 เดือนไม่คืบ! ‘วงษ์สยามฯ’ ทวง ‘กปน.’ แจ้งผลประมูลขยายโรงงานน้ำมหาสวัสดิ์ฯ 6.5 พันล.

ทรัพย์สิน 95.58 ล. ‘กวี อารีกุล’ อดีตผู้ว่าฯ กปน. คู่สมรส ลงทุน 49 รายการ 36 ล.

'กปน.'ยังไม่สรุป! ล้มประมูลโรงงานน้ำมหาสวัสดิ์ฯ 6.5 พันล.-'บิ๊กวงษ์สยามฯ'รอความชัดเจน

'กรมบัญชีกลาง'ชี้'กปน.'ล้มประมูลโรงงานน้ำได้ แต่หากใช้ดุลพินิจ'ไม่สุจริต'เสี่ยงโดนฟ้อง

‘กปน.’แจงประมูลขยายโรงงานน้ำ‘มหาสวัสดิ์’ 6.5 พันล. ไม่เอื้อประโยชน์บางราย-ประวิงเวลา