“…จำเลยที่ 4 (นายสุชาติ เตชจักรเสมา-ประธาน อคส.) จึงสั่งการให้จำเลยที่ 1 (พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ พุทธิยาวัฒน์) ไปดำเนินการอย่างไร เพื่อให้โครงการนี้สำเร็จ ก่อนจำเลยที่ 1 จะพ้นจากตำแหน่งรักษาการแทนผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า หากสิ้นเดือน ส.ค.2563 ไม่มีการลงนาม แล้วทำให้โครงการล้มเหลว จะถือว่าจำเลยที่ 1 ไม่สนองนโยบายของรัฐมนตรี และขัดคำสั่งของจำเลยที่ 4…”
.......................................
จากกรณีที่ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 (ศาลชั้นต้น) มีคำพิพากษา ‘ยกฟ้อง’ คดีกล่าวหา พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ พุทธิยาวัฒน์ ผู้อำนวยการสำนักบริหารกลาง องค์การคลังสินค้า (อคส.) ในฐานะรักษาการผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า (อคส.) และพวก รวม 21 คน กรณี อคส. จัดซื้อถุงมือยาง โดยจ่ายเงินมัดจำล่วงหน้า 2,000 ล้านบาท
ขณะที่ล่าสุดอัยการสูงสุด โดยพนักงานอัยการสำนักงานอัยการพิเศษ ฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1 ภาค 1 ยังอยู่ระหว่างการจัดทำคำอุทธรณ์ เพื่อยื่นต่อศาลฯ นั้น (อ่านประกอบ : ฉบับเต็ม! ยกฟ้องคดี‘ถุงมือยาง’ ไม่ปรากฏใช้‘ดุลพินิจ’ทำเสียหาย-มัดจำ 2 พันล.ไม่เสียเปรียบ)
อย่างไรก็ดี ในการพิจารณาพิพากษาคดีนี้ (คดีหมายเลขดำที่ อท 77/2567 คดีหมายเลขดำที่ อท 44/2568) นายกำจัด พ่วงสวัสดิ์ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ได้ทำความเห็นแย้งในคดีดังกล่าว เป็นเอกสารความยาว 41 หน้ากระดาษ
โดยในตอนที่แล้ว สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้นำเสนอความเห็นแย้งของนายกำจัด ในคดีนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะที่มี ‘ความเสียหายใหญ่หลวง’ และมีการกล่าวอ้างถึงข้อมูลของ ‘จำเลย’ ในคดีด้วย (อ่านประกอบ : ความเห็นแย้งคดี‘ถุงมือยาง’(1) ‘อคส.’ส่ง‘รักษาการผอ.’ดีล‘การ์เดียนโกลฟส์’วางมัดจำ 2 พันล.)
ในตอนนี้ที่ 2 นี้ สำนักข่าวอิศรา จึงขอนำเสนอความเห็นแย้งของนายกำจัด เกี่ยวกับพฤติการณ์ของ ‘ผู้บริหารระดับสูง’ ของ อคส. เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง และบริษัทเอกชน ในการร่วมกันทำสัญญาซื้อขาย ‘ถุงมือยาง’ ที่มีกระทำอย่าง ‘เร่งร้อนรีบด่วนผิดปกติ’ มีรายละเอียด ดังนี้
@พฤติการณ์‘เร่งร้อน-ผิดปกติ’ก่อนพ้นเก้าอี้‘รักษาการฯ’
ความเห็นแย้งคดีหมายเลขดำที่ อท. 77/2567 ของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 วันที่ 20 พ.ค.2568 ราย นายกำจัด พ่วงสวัสดิ์ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 (ตอนที่ 2)
โจทก์
อัยการสูงสุด โดยพนักงานอัยการสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1 ภาค 1 โจทก์
จำเลย
พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ พุทธิยาวัฒน์ ที่ 1
บริษัท การ์เดียนโกลฟส์ จำกัด ที่ 2
นายธณรัสย์ หัดศรี ที่ 3
นายสุชาติ เตชจักรเสมา ที่ 4
นายเกียรติขจร แซ่ไต่ ที่ 5
นายศรายุทธ สายคำมี ที่ 6
นางสาวปิยาภรณ์ รอดเจริญ ที่ 7
นางสาวพิชญศรส์ เศวตศุภวัฒณ์ ที่ 8
นางสาวกันตา สิงห์ศักติ ที่ 9
นายอัยวัฏฐ์ เศวตนริทร์ ที่ 10
นางสาวสุภาวดี เอกรัตนากุล หรือ จักรบดินร์ ที่ 11
นายชิเนนทรธรณ์ หรือ ชเนนทร เลิศพิพัฒน์ ที่ 12
นายก้องหล้า มฤคพิทักษ์ ที่ 13
นางเฟื่องฟ้า วงศ์สินศิริกุล ที่ 14
นายอับดุลลา ปาทาน ที่ 15
นายราชาทีปซิงห์ ยอน ที่ 16
นางฉันทิศา หวง ที่ 17
บริษัท ไทย สไมล์ เทรด จำกัด ที่ 18
ร้อยตำรวจเอกนพฤทธิ์ หรือณรภัทร สุขแจ่ม ที่ 19
นางนรากร รมศรี ที่ 20
นางปณาลี บุรณศิริ ที่ 21
ทั้งนี้ ข้อเท็จจริงมีมูลในเบื้องต้นน่าเชื่อว่า
ในการทำสัญญาซื้อขายถุงมือยางระหว่างองค์การคลังสินค้ากับจำเลยที่ 18 (บริษัท ไทย สไมล์ เทรด จำกัด) บริษัท GALORE MANAGEMENT, LLC และบริษัท KRENEK LAW OFFICES, PLLC ในวันอังคารที่ 25 ส.ค.2563 และการทำสัญญาซื้อขายถุงมือยาง ระหว่างองค์การคลังสินค้ากับจำเลยที่ 2 (บริษัท การ์เดียนโกลฟส์ จำกัด) ในวันจันทร์ที่ 31 ส.ค.2563
เกิดจากการร่วมมือกันระหว่างจำเลยที่ 1 (พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ พุทธิยาวัฒน์) (ในขณะดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักบริหารกลาง รักษาการแทนผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า) กับจำเลยที่ 4 (นายสุชาติ เตชจักรเสมา-ประธานคณะกรรมการองค์การคลังสินค้า) และจำเลยที่ 5 (นายเกียรติขจร แซ่ไต่)
ในการสั่งการให้จำเลยที่ 6 (นายศรายุทธ สายคำมี) นำจำเลยที่ 18 (บริษัท ไทย สไมล์ เทรด จำกัด) บริษัท GALORE MANAGEMENT, LLC และบริษัท KRENEK LAW OFFICES, PLLC เข้าไปทำสัญญาซื้อถุงมือยางกับองค์การคลังสินค้า เพื่อใช้เป็นข้ออ้างว่า มีลูกค้ารองรับล่วงหน้า
โดยเป็นข้ออ้างในการถอนเงินขององค์การคลังสินค้า ที่ฝากประจำไว้ยังสถาบันการเงิน ไปจ่ายเป็นเงินล่วงหน้า และเพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่จำเลยที่ 2 เข้าทำสัญญาขายถุงมือยางกับองค์การคลังสินค้า โดยไม่ต้องแข่งขันราคากับผู้เสนอราคารายอื่น และเพื่อให้รับเงินล่วงหน้า 2,000,000,000 บาท จากองค์การคลังสินค้า
พฤติการณ์การกระทำต่างๆ ได้กระทำอย่างเร่งร้อนรีบด่วนผิดปกติอย่างยิ่ง ทั้งที่ช่วงเวลาดังกล่าวอยู่ระหว่างการสรรหาผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้าคนใหม่ อันปรากฏจากคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) ของจำเลยที่ 1 เอง ว่า
วันพฤหัสบดีที่ 27 ส.ค.2563 เวลาประมาณ 10.00 น. จำเลยที่ 1 (พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ พุทธิยาวัฒน์) ร่วมกับจำเลยที่ 5 (นายเกียรติขจร แซ่ไต่) ยกร่างสัญญาถุงมือยางตามคำสั่งของจำเลยที่ 4 (นายสุชาติ เตชจักรเสมา-ประธาน อคส.) ที่ห้องประชุมชั้น 6 องค์การคลังสินค้า โดยมีจำเลยที่ 6 จำเลยที่ 3 และทีมงานของจำเลยที่ 3 จากจำเลยที่ 2 ร่วมรับฟังการยกร่างด้วย
ในการร่างสัญญาดังกล่าว มีการเปิดไฟล์ร่างสัญญาซื้อขายข้าวสารขึ้นจอภาพภายในห้องประชุม โดยจำเลยที่ 1 เป็นผู้อ่าน ส่วนจำเลยที่ 5 เป็นผู้พิมพ์ตามคำบอกของจำเลยที่ 1 สำหรับจำเลยที่ 6 กับจำเลยที่ 3 และทีมงานที่อยู่ด้วยเพียงแค่ร่วมรับฟังเท่านั้น เพราะเป็นคำสั่งของจำเลยที่ 4 ให้บุคคลดังกล่าวนี้ร่วมพิจารณาด้วย
แต่รายละเอียดในการร่างสัญญา จำเลยที่ 1 แจ้งให้ทราบแล้วว่า จะยึดหลักการสำคัญตามสัญญาเดิมที่ผ่านการตรวจร่างจากสานักงานอัยการสูงสุด โดยจะเปลี่ยนจากคำว่า “ข้าวสาร” เป็น “ถุงมือยาง” เป็นต้น ด้วยเหตุนี้การยกร่างสัญญา จึงใช้เวลาไม่นานจนถึงเวลา 11.00 น. ก็ยกร่างสัญญาซื้อขายถุงมือยางดังกล่าวเสร็จสิ้น
ต่อมาเวลาประมาณ 16.30 น. จำเลยที่ 5 แจ้งให้จำเลยที่ 1 ทราบว่าจำเลยที่ 2 ในฐานะผู้ขายถุงมือยางจัดส่งหนังสือเสนอราคา ซึ่งระบุปริมาณ ราคา และเงื่อนไขในการชำระเงินค่าถุงมือยางมายังองค์การคลังสินค้าว่า ต้องวางเงินมัดจำ 2,000 ล้านบาท แต่ขณะนี้เงินทุนหมุนเวียนขององค์การคลังสินค้า มีไม่เพียงพอ
เมื่อจำเลยที่ 1 ทราบเรื่องแล้ว ก็รู้สึกกังวลใจ เพราะยอดเงินดังกล่าวเป็นจำนวนเงินสูงมาก ประกอบกับในขณะนั้นเงินทุนหมุนเวียนขององค์การคลังสินค้ามีไม่เพียงพอ ด้วยเหตุนี้ จำเลยที่ 1 จึงนำจำเลยที่ 5 ไปพบจำเลยที่ 4 พร้อมนำหนังสือเสนอราคาของจำเลยที่ 2 ไปให้จำเลยที่ 4 ดูด้วย
โดยจำเลยที่ 1 แจ้งให้จำเลยที่ 4 ทราบว่า ขณะนี้เงินหมุนเวียนในการซื้อสินค้าขององค์การคลังสินค้ามีไม่เพียงพอ ถ้าจะใช้เงินจากบัญชีเงินฝากประจำมาสำรองหมุนเวียนในการจัดซื้อถุงมือยางมาขาย ก็ต้องรอเข้าที่ประชุมคณะกรรมการพิจารณาการนำเงินไปลงทุนเสียก่อน
ซึ่งเดิมมีกำหนดประชุมในวันพุธที่ 9 ก.ย.2563 อันเป็นช่วงเวลาที่จำเลยที่ 1 พ้นจากตำแหน่งรักษาการแทนผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า เนื่องจากวันอังคารที่ 1 ก.ย.2563 เป็นวันที่จะมีการเสนอชื่อ นายเกรียงศักดิ์ ประทีปวิศรุต ต่อที่ประชุมคณะรัฐมนตรี เพื่อเห็นชอบให้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า
@อ้างนโยบาย‘รัฐมนตรี’เร่งทำสัญญา‘ถุงมือยาง’
จำเลยที่ 4 (นายสุชาติ เตชจักรเสมา-ประธาน อคส.) จึงสั่งการให้จำเลยที่ 1 (พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ พุทธิยาวัฒน์) ไปดำเนินการอย่างไร เพื่อให้โครงการนี้สำเร็จ ก่อนจำเลยที่ 1 จะพ้นจากตำแหน่งรักษาการแทนผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า หากสิ้นเดือน ส.ค.2563 ไม่มีการลงนาม แล้วทำให้โครงการล้มเหลว จะถือว่าจำเลยที่ 1 ไม่สนองนโยบายของรัฐมนตรี และขัดคำสั่งของจำเลยที่ 4
จากนั้นจำเลยที่ 4 ย้ำว่า จำเลยที่ 4 จัดเตรียมทั้งคนซื้อและคนขายมาให้ครบถ้วนแล้ว จำเลยที่ 1 ก็ไม่ควรจะทิ้งโครงการอันดีนี้ ในช่วงนี้จำเลยที่ 5 แจ้งให้จำเลยที่ 4 กับจำเลยที่ 1 ทราบว่าเงิน 3,100 ล้านบาท ที่ฝากประจำดังกล่าวเป็นเงินที่ต้องเตรียมไว้สำหรับจ่ายค่าปรับปรุงข้าวถุงประมาณ 1,700 ล้าน
และขณะนี้สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน รับรองงบปี 2562 ขององค์การคลังสินค้าแล้ว ซึ่งในปี 2557 และ 2558 องค์การคลังสินค้า มีผลกำไรในช่วง 2 ปีนั้น หากได้รับอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ ให้จ่ายเงินโบนัส องค์การคลังสินค้า ต้องส่งเงินให้แก่กระทรวงการคลังและจ่ายโบนัสให้พนักงานอีกประมาณ 700 ล้านบาท
รวมทั้งสิ้น 2,400 ล้านบาท ซึ่งถ้านำเงินดังกล่าว มาชำระค่าถุงมือยางล่วงหน้า จะทำให้มีเงินเหลือไม่เพียงพออย่างแน่นอน จำเลยที่ 4 ถามว่า แล้วเงินนี้จะต้องจ่ายเมื่อใด จำเลยที่ 5 ตอบว่า ยังไม่มีกำหนดแน่นอน
จำเลยที่ 4 พูดว่า “ถ้าเป็นแบบนี้แสดงว่าคุณทั้งสองคน (จำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 5) ไม่เข้าใจธุรกิจ หลักการทำธุรกิจนั้น โดยทั่วไปแล้ว หลังจากที่เราเซ็นสัญญากับบริษัทที่ขายให้เราในฐานะเราเป็นผู้ซื้อแล้ว เราจะต้องไปเซ็นสัญญากับบริษัทที่ซื้อสินค้าจากเรา ในฐานะที่เราเป็นผู้ขาย
โดยในการเซ็นสัญญานี้ เราสามารถเรียกหลักประกันเป็น L/C หรือเงินสดจากผู้ซื้อมายึดถือไว้ก่อน หากถึงกำหนดที่เราต้องชำระเงินดังกล่าว แล้วเงินในบัญชีไม่เพียงพอ เราก็สามารถนำ L/C ไปเรียกเก็บเงิน โดยเสียค่าธรรมเนียมและตอนนี้คุณสองคน ก็เห็นแล้วใช่ไหมว่า มีคำสั่งซื้อมาแล้ว
เดือนหน้า หลังจากมีการกำหนดวันส่งมอบถุงมือยางที่ชัดเจนแล้ว ทุกบริษัทก็พร้อมจะวาง L/C ให้องค์การคลังสินค้า โดยเฉพาะบริษัทของ คุณณัฏฐ์ บรรทัดฐาน พร้อมจะวางหลักประกันเป็นเงินสด 1,000 ล้านบาท ตอนนี้ก็เห็นแล้วว่ามีคนมาแย่งซื้อถุงมือยางจากเรามากแค่ไหน แบบนี้คิดว่าจะมีปัญหาหรือไม่”
เมื่อจำเลยที่ 4 พูดจบ จำเลยที่ 1 ก็ยังรู้สึกไม่สบายใจ จึงบอกจำเลยที่ 4 ว่า จำเลยที่ 1 ยังไม่รับปากว่า จะทำหรือไม่ เพราะต้องสอบถามความเห็นจากคณะกรรมการพิจารณาการนำเงินไปลงทุนเสียก่อน หากทำได้โดยไม่ผิดกฎหมาย จำเลยที่ 1 ก็ยินดีสนองนโยบาย เพราะถือว่าจะเกิดผลดีต่อองค์การคลังสินค้า
แต่ถ้าหากทำไม่ได้ จะกลับมารายงานให้ทราบต่อไป (ทั้งนี้ เนื่องจากสัญญาซื้อขายถุงมือยางระหว่างองค์การคลังสินค้า กับบริษัท ไทย สไมล์ เทรด จำกัด GALORE MANAGEMENT, LLC และ KRENEK LAW OFFICES, PLLC ลงวันอังคารที่ 25 ส.ค.2563 รวมทั้งกับบริษัท 24 คลีนเอเนอร์จี้ จำกัด และบริษัท ควีน พาวเวอร์ จำกัด ลงวันอังคารที่ 1 ก.ย.2563
ตลอดจนกับบริษัท เคเค.ออยล์แอนด์แก๊ส จำกัด และบริษัท เอ แอเมทิสต์ จำกัด ลงวันพุธที่ 9 ก.ย.2563 ล้วนไม่มีข้อกาหนดเงื่อนไขให้ทั้ง 7 บริษัทนี้ ต้องชาระเงินล่วงหน้าเป็นค่าสิ่งของ ดังเช่นที่องค์การคลังสินค้าต้องชำระให้แก่จำเลยที่ 2 ภายใน 3 วันนับถัดจากวันลงนามในสัญญา คือ วันจันทร์ที่ 31 ส.ค.2563 แต่อย่างใด)
โดยพฤติการณ์ความรีบร้อนเร่งด่วนดังกล่าว ประจักษ์ได้จากความผิดพลาดคลาดเคลื่อนในสัญญาซื้อขายถุงมือยางเลขที่ อคส.ถม. 357/2563 ลงวันจันทร์ที่ 31 ส.ค.2563 ข้อ 10 (การขอขยายเวลาส่งมอบ) ที่มีข้อความทั้งถุงมือยางไนไตรและถุงมือยางลาเท็กซ์ ทั้งที่สัญญาซื้อขายถุงมือยางฉบับนี้ เป็นเรื่องสัญญาซื้อขายถุงมือยางไนไตรเพียงอย่างเดียวเท่านั้น
เหล่านี้เป็นความเห็นแย้งของ ‘อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1’ ในคดี ‘ถุงมือยาง’ เกี่ยวกับข้อเท็จจริงในคดีที่มีมูลว่า การทำสัญญาซื้อขาย ‘ถุงมือยาง’ มูลค่ากว่า 1 แสนล้านบาท มีพฤติการณ์ ‘เร่งร้อนรีบด่วนผิดปกติอย่างยิ่ง’ ก่อนที่ ‘รักษาการผู้อำนวยการ อสค.’ จะพ้นตำแหน่งในอีกไม่กี่วัน!
อ่านประกอบ :
- ความเห็นแย้งคดี‘ถุงมือยาง’(1) ‘อคส.’ส่ง‘รักษาการผอ.’ดีล‘การ์เดียนโกลฟส์’วางมัดจำ 2 พันล.
- ฉบับเต็ม! ยกฟ้องคดี‘ถุงมือยาง’ ไม่ปรากฏใช้‘ดุลพินิจ’ทำเสียหาย-มัดจำ 2 พันล.ไม่เสียเปรียบ
- ฉบับเต็ม! อธิบดีผู้พิพากษาเห็นแย้งยกฟ้อง! 'รุ่งโรจน์-พวก 21 คน' คดีซื้อถุงมือยาง 2 พันล.
- ยกฟ้อง! 'รุ่งโรจน์-พวก 21 คน' คดีซื้อถุงมือยางอคส. 2 พันล.-อธิบดีผู้พิพากษา เห็นแย้ง
- เพิ่งจัดตั้ง 2 ด.เศษ! เปิดตัว บ.คู่สัญญาถุงมือยาง อคส.แสนล.-พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ ยันทำถูกต้อง
- โชว์ครบ 4 หน้า! สัญญาถุงมือยาง อคส.แสนล้าน-ข้อสังเกตหลักประกัน 200 ล.-ลูกค้าปริศนา?
- แกะรอยเงิน 2 พันล.! อคส.จ่ายค่าถุงมือยาง บ.การ์เดียนโกลฟส์ งวดแรก อยู่ที่ไหน?
- โพรไฟล์ชีวิต ‘พ.ต.อ.รุ่งโรจน์’ ผู้ลงนามสัญญาซื้อขายถุงมือยาง อคส.แสนล.
- แฉเหตุ 'รุ่งโรจน์' กล้าทำสัญญาขายถุงมือยางแสนล.! มีบอร์ดอคส.-นักการเมือง ปชป.ดีลลูกค้าให้
- 'เอ็กซ์คลูซีฟ' เบื้องลึก บ.ขายถุงมือยาง อคส.แสนล.-1 ในผู้บริหารเคยโดนแจ้งความคดีฉ้อโกง?
- พบเป็นโกดังเก็บสินค้าย่านนครปฐม! เผยโฉม บ.การ์เดียนโกลฟส์ฯ คู่สัญญาถุงมือยาง อคส.แสนล.
- เปิดตัว คุณเอ็ม 'ธณรัสย์ หัดศรี' เจ้าของบ.การ์เดียนโกลฟส์ คู่สัญญาขายถุงมือยาง อคส.แสนล.
- ภาพชุด 2! เปิดตัว 'คุณเอ็ม' เจ้าของบ.การ์เดียนโกลฟส์ คู่สัญญาขายถุงมือยาง อคส.แสนล.
- 'เอ็กซ์คลูซีฟ': เปิด 7 เอกชน จองซื้อถุงมือยาง อคส.แสนล.-บ.K สั่งล็อตใหญ่ 500 ล้านกล่อง
- MR.Abdullah Pathan ตัวแทนลอว์เฟิร์มในสหรัฐฯ สั่งซื้อถุงมือยางแสนล.มีตัวตนจริงหรือไม่?
- บ้าน 2 ชั้นย่านอุดมสุข! เปิดตัวบ.เคเค.ออยล์ ลูกค้ารายที่ 2 สั่งซื้อถุงมือยาง 1.1 หมื่นล.
- คนชื่อแอร์แนะนำ! ผู้บริหารบ.เคเคออยล์ฯ แจงทำสัญญาซื้อถุงมือยาง 1.1หมื่นล.-มีลูกค้าจริง
- รุ่นพี่ชื่อ'จ๋า'แนะนำ! เปิดตัวบ.ถนอมผลไม้ ลูกค้าอคส.รายที่ 3 ซื้อถุงมือยาง 1.1 หมื่นล.
- รายที่4! เปิดตัว Galore ลูกค้า อคส. ซื้อถุงมือยาง2.2หมื่นล.-อยู่ฟลอริดา โชว์รายได้ 2 ล.
- เจอแล้ว! บ.รายที่ 5 ซื้อถุงมือยาง2.1 หมื่นล.-แจ้งงบฯขาดทุน1.2 หมื่น-ยันมีลูกค้าตปท.จริง
- ตามไปดู บ.รายที่ 6 ซื้อถุงมือยาง อคส.2.5 พันล. พบเป็นที่ตั้งลอว์เฟิร์มย่านรัชดา
- ไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง! ตัวแทน บ.ควีนฯ แจงเหตุสั่งซื้อถุงมือยาง 2.5 พันล.-คนใน.อคส.ชักชวน
- เปิดตัว บ.รายที่ 7 ซื้อถุงมือยาง 2.5 พันล.-โอดเดือดร้อน ส่งของ รบ.ท้องถิ่นแคนาดาไม่ทัน
- ล็อกเป้า 3 บ.จุดเริ่มต้นคดีถุงมือยางแสนล.! อคส.รอ DSI สอบปากคำจบตามเงินคืน 1.8 พันล.
- โชว์ใบฝากเงิน 2 พันล.! อคส.จ่ายค่าถุงมือยาง บ.การ์เดียนฯ-เข้าบช.กสิกรไทย บิ๊กซีนครปฐม
- เปิดเส้นทางเงิน 2 พันล.! อคส.จ่ายค่าถุงมือยาง บ.การ์เดียน- ณ 15 ก.ย. เหลือยอดแค่ 858 ล.
- เผยโฉมบัญชี บ.การ์เดียนฯ รับเงิน อคส.จ่ายค่าถุงมือยาง 2 พันล.-ก่อน ป.ป.ช.สั่งอายัด
- แฉบ.การ์เดียนฯ ชิงถอนเงินเกือบหมด! หลังสื่อตีข่าว ป.ป.ช. สั่งอายัดบัญชีถุงมือยาง 2 พันล.
- ไม่เคยให้เงินใต้โต๊ะกับใคร! เปิดคำชี้แจง เจ้าของบ.การ์เดียนโกลฟส์ ปมขายถุงมือยางแสนล้าน
- ต้องเอาเงินคืน!'จุรินทร์'ตอบปม อคส.ซื้อถุงมือยางแสนล้าน-ป.ป.ช.ระงับบัญชีแล้วบางส่วน
- เบื้องลึก 'จุรินทร์' สั่งตามเงินคืน 2 พันล.! อคส.คุ้ยหลักฐานตปท.พิสูจน์MOUซื้อถุงมือยางแสนล.
- ขมวดปม (1) ข้อสังเกตสร้างนิติกรรมสัญญา? เปิดโอกาสจัดซื้อถุงมือยางแสนล้าน
- โชว์ครบ 3 หน้า แปลไทยแล้ว! สัญญาซื้อขายถุงมือยางแสนล. 'อคส.-ลอว์เฟิร์มสหรัฐฯ'
- ผู้บริหารโดนคดีฉ้อโกงค่าอาหารที่พัก! ขมวดปม (2) ข้อมูลลับ 'การ์เดียนโกลฟส์'ในมือ อคส.
- ขมวดปม (3) ข้อสังเกตสัญญาซื้อขายถุงมือยางแสนล. 'อคส.-การ์เดียนโกลฟส์' เอื้อปย.เอกชน
- เปิดที่มาเงิน 2 พันล. อคส. จ่ายค่าถุงมือยาง 'ถอนจากบัญชีฝากประจำ' ไม่ขออนุญาตก.คลัง?
- เปิดคำให้การ! เบื้องหลังมติถอนเงินบัญชีฝากประจำจ่ายถุงมือยาง 2 พันล.-ไม่ผ่านบอร์ด อคส.?
- 'เอ็กซ์คลูซีฟ' : 9 เงื่อนปม ป.ป.ช.ลุยสอบ อคส. ทำสัญญาจัดซื้อถุงมือยางแสนล้าน
- สภาระอุ! หลักฐาน-คำชี้แจง'ประเสริฐ-จุรินทร์' ปมจัดซื้อถุงมือยาง
- รอ ป.ป.ช.ชี้ขาดดีกว่า! 'รุ่งโรจน์' เมิน อคส.ชงผลสอบถุงมือยางแสนล.ให้ 'จุรินทร์'
- ยังเปิดกิจการอยู่! โชว์ภาพล่าสุด บ.การ์เดียนโกลฟส์ คู่สัญญาขายถุงมือยาง อคส. แสนล.
- ให้ปากคำ ป.ป.ช.แล้ว! ความเคลื่อนไหวล่าสุด บ.การ์เดียนฯ ขายถุงมือยางแสนล.
- แฟ้มลับคดีถุงมือยางแสนล.(1) เปิดคำให้การ บ.การ์เดียนฯ จนท. 'ก.' มาดีลงานถึงที่
- โวย อคส.ชวนมาซื้อแต่โดนคดีทุจริต! อนุฯ ป.ป.ช.แจ้งข้อหา จนท.รัฐ-เอกชนปมถุงมือยางแสนล.
- ลับสุดยอด! ภาพชุด จนท.อคส. เปิดคลังรับสินค้า บ.การ์เดียนฯ จุดเริ่มต้นคดีถุงมือยางแสนล.
- รีวิวครั้งแรก! เผยโฉมถุงมือยางแสนล้าน อคส.ทำสัญญาซื้อ บ.การ์เดียนฯ - ใครผลิต?
- เบื้องหลัง! ภาพชุดเปิดคลังรับสินค้าถุงมือยางแสนล.- บิ๊ก อคส. สั่งจัดฉากโชว์ของตัวอย่าง?
- คู่สัญญาถุงมือยางแสนล. 'อคส.' เปลี่ยนชื่อใหม่ - ออกสื่อPR.ข่าวแผนธุรกิจงานหมื่นตำแหน่ง
- อคส. หัก บ.การ์เดียนฯ สั่งคืนถุงมือยางแสนล.! ‘อิศรา’ บุกคลังสินค้าขอดูของ จนท.ไม่ให้
- ขอริบเงิน 2,000 ล.! บ.การ์เดียนฯ โต้กลับ อคส. ชิงบอกเลิกสัญญาถุงมือยางแสนล้าน
- หลักฐานใหม่ 'ศรีตรัง-ซันไทย' ไม่รู้เรื่องถูกใช้เอกสารแนบทำสัญญาซื้อขายถุงมือยางแสนล.
- เจาะผลสอบถุงมือยางแสนล.(1) เริ่มต้นห้อง บิ๊ก อคส.-นาย อ.จัดให้คำสั่งซื้อลอว์เฟิร์มสหรัฐ
- เจาะผลสอบถุงมือยางแสนล.(2) บทบาทผู้บริหาร อคส.ปริศนา สั่งหาช่องทำสัญญา-จ่ายเงินสองพันล.
- ถ้าบอกทุจริตจะสู้หัวชนฝา! ป.ป.ช. เรียก รุ่งโรจน์ แจ้งข้อกล่าวหาถุงมือยางแสนล. 28 พ.ค.
- เผยหนังสือลับคดีถุงมือยางแสนล.! อนุฯ ไต่สวน ป.ป.ช. แจ้งขอหลักฐานแต่งตั้ง ปธ.บอร์ด อคส.
- กลับไปใช้ชื่อเก่า! บ.การ์เดียนฯ ถุงมือแสนล. อคส.แจ้งเปลี่ยนรอบ2-ยังไม่โชว์งบการเงิน
- พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ ยื่นหนังสือลาออกแต่โดนเบรก - ขอแสดงความรับผิดชอบถุงมือยางแสนล.!
- กางระเบียบ อคส.! ทางเดียว 'รุ่งโรจน์' ลาออกได้ ต้องเป็น 'ผู้บริสุทธิ์' คดีถุงมือยางแสนล.
- ขีดเส้น 'รุ่งโรจน์' ให้ปากคำสอบวินัยร้ายแรงถุงมือยาง-ถ้าโดนไล่ออกเจอฟ้องคืนเงินด.หลักล้าน!
- ระทึก! บอร์ด อคส. ทั้งคณะ จ่อโดนสอบความรับผิดทางละเมิดคดีถุงมือยางแสนล้าน
- สรุปผลสอบคดีละเมิดถุงมือยาง โดนชี้ 7 ราย 'สุชาติ-รุ่งโรจน์-เกียรติขจร-มูรธาธร-จนท.อีก 3'
- พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ พุทธิยาวัฒน์ : The Last Dance ท่าที-แนวทางต่อสู้ คดีถุงมือยางแสนล.
- 'จุรินทร์'เผยผลสอบ กก.ลงโทษทางวินัยร้ายแรงไล่ออกราชการ 3 คนเอี่ยวคดีถุงมือยาง
- เป็นทางการ! บอร์ด อคส. ลงมติไล่ออก 'รุ่งโรจน์-เกียรติขจร -มูรธาธร' คดีถุงมือยางแสนล.
- 'เอ็กซ์คลูซีฟ' เปิดสำนวน คกก.วินัยร้ายแรง มติเอกฉันท์ไล่ออก 'รุ่งโรจน์-พวก' คดีถุงมือยาง
- โชว์คำสั่งไล่ออก จนท.อคส.คดีถุงมือยางแสนล.-กรณี 'รุ่งโรจน์' แจ้งปลัดสำนักนายกฯ แล้ว
- ไต่สวนคดีถุงมือยาง อคส. แสน ล.เสร็จแล้ว! เตรียมส่ง กก.ป.ป.ช.ชี้ขาด
- มีชื่อบิ๊กในบอร์ด อคส.ด้วย! ป.ป.ช.ขีดเส้นสรุปสำนวนไต่สวนคดีถุงมือยางแสนล.ก่อนสิ้นปีนี้
- รัฐมนตรีไม่โดน! ป.ป.ช.ชี้มูลคดีจัดซื้อถุงมือยางแสนล้าน อคส.-มีผู้ถูกกล่าวหา 21 คน
- โดนจริง 22 คน! เจาะมติป.ป.ช.ชี้มูลคดีถุงมือยางอคส.-'มูรธาธร' มือจ่ายเช็ค2พันล.รอดอาญา
- ได้มาแล้ว! เปิดครบ 22 ชื่อผู้ถูกกล่าวหา คดีถุงมือยาง 'รุ่งโรจน์-สุชาติ-ธณรัสย์' โดนหมด
- ยังไม่เลิกกิจการ! ข้อมูลล่าสุด บ.ถนอมผลไม้ถูกชี้มูลคดีถุงมือยาง เจ้าของออเดอร์1.1หมื่นล.
- พร้อมสู้! 'รุ่งโรจน์-ธณรัสย์' แจงถูก ป.ป.ช.ชี้มูลคดีถุงมือยาง ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรม
- ข้อมูลใหม่! มติ ป.ป.ช.ชี้มูลคดีถุงมือยาง อคส. ขอให้ริบทรัพย์เงิน 550 ล.-ที่ดิน 33 ไร่
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 