เปิดบันทึกลับ อนุ ก.ต. พลิกมติผลสอบ 'สราวุธ' คดีศาลพระโขนง ชี้ทุจริต? ลดโทษออกจากราชการ

picsarraavutrrewewe4 17 65

"...แม้การกระทำของนายสราวุธจะเป็นการกระทำในฐานะผู้มีอำนาจสูงสุดในทางธุรการ นายสราวุธ อาจจะมีภาระหน้าที่มากมายบางเรื่องอาจจะไม่สามารถเข้าไปตรวจสอบหรือดูแลได้ แต่เรื่องนี้ชี้ชัดว่านายสราวุธลงมาดูลงมาเห็นลงมาทำ แล้วการกระทำตรงนี้นายสราวุธจะอ้างว่าทำเพื่อสนองนโยบายโดยจะละเมิดกฎระเบียบที่มีไว้เพื่อให้เกิดความชอบธรรมเพื่อให้เป็นการกระทำโดยถูกต้องไม่ได้ ถ้านายสราวุธไม่ทำตามระเบียบแล้วจะทำให้สถาบันศาลอยู่ยงคงกระพันไม่เสื่อมสลายไป ผมอภัยให้ท่านได้ แต่เรื่องนี้หากเปิดทำการศาลช้ากว่ากำหนดชาวบ้านอาจจะได้รับความเดือดร้อน แต่ไม่มีความจำเป็นที่นายสราวธจะต้องฝ่าฝืนหรือละเมิดกฎระเบียบ ..."

ในวันที่ 18 เมษายน 2565 นี้ ที่ประชุมคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) จะมีการพิจารณาวาระผลการสอบสวนวินัยร้ายแรง 3 คดีใหญ่ คือ

1. ผลการสอบสวนวินัยร้ายแรง นายสราวุธ เบญจกุล อดีตเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาพิเศษประจำสำนักงานศาลยุติธรรม ในคดีโครงการปรับปรุงอาคารศาลจังหวัดพระโขนง เป็นศาลแพ่งและศาลอาญาพระโขนง วงเงิน 42.3 ล้านบาท ที่ถูกร้องเรียนถึงปัญหาว่ามีเอกชนเข้ามาดำเนินการปรับปรุงอาคารก่อนที่สำนักงานศาลยุติธรรมจะประกาศประกวดราคา และลงนามทำสัญญากับเอกชนอย่างเป็นทางการ

2. กรณีผู้พิพากษารายหนึ่ง ถูกร้องเรียนว่ามีส่วนเข้าไปพัวพันกับการแทรกแซงกระบวนการต่อสู้คดีข้อพิพากษาที่ดินจำนวน 46 แปลง ระหว่างบริษัทเอกชนรายใหญ่แห่งหนึ่งกับคู่กรณี ซึ่งมีคดีฟ้องร้องกันจำนวนหลายคดีทั้งคดีอาญาและคดีแพ่ง จนกระทั่งบริษัทต้องยอมจ่ายเงินชดเชยจำนวน 400 ล้านบาท

และ 3. กรณีอธิบดีศาลอาญาคดีทุจริตรายหนึ่ง ถูกร้องเรียนกล่าวหาว่าเข้าไปก้าวก่ายแทรกแซงการพิจารณาคดีหมายเลขดำที่ อท.84/2563 ของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ที่นายประหยัด พวงจำปา รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. น.ส.สุภา ปิยะจิตติ กรรมการ ป.ป.ช. และนายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด (อสส.) เป็นจำเลยที่ 1-3 กล่าวหาว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ต่อมาประธานศาลฎีกามีคำสั่งย้ายอธิบดีศาลอาญาคดีทุจริตรายนี้ ไปช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์ภาค 1

ก.ต.นัดประชุม 18 เม.ย. ชี้ชะตาผลสอบวินัยร้ายแรง 3 เรื่อง รวมคดี 'สราวุธ เบญจกุล'

ทั้งนี้ ในคดีปรับปรุงศาลพระโขนง ของ นายสราวุธ เบญจกุล นั้น สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) เคยรายงานไปแล้วว่า เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2565 ที่ประชุมอนุ ก.ต. เห็นว่า นายสราวุธ เบญจกุล มีความผิดวินัย 18 ต่อ 2 เสียง ผิดวินัยร้ายแรง 15 ต่อ 5 เสียง แต่เห็นว่ากรณีดังกล่าวไม่เป็นการทุจริต 14 ต่อ 6 เสียง เห็นสมควรลงโทษให้ออกหรือปลดจากราชการ 13 ต่อ 7 เสียง ซึ่งยังมีสิทธิได้รับเงินบำเหน็จบำนาญ

ผิดวินัยร้ายแรง-แต่ไม่ทุจริต! มติ อนุ ก.ต.คดีศาลพระโขนง ให้ 'สราวุธ' ออกจากราชการ

ข้อมูลที่ยังไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ คือ ทำไม คณะอนุ ก.ต. ถึงมีมติว่า นายสราวุธ เบญจกุล มีความผิดวินัยร้ายแรง แต่กรณีดังกล่าวไม่เป็นการทุจริต และเห็นควรให้ออกจากราชการ

ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ได้รับการเปิดเผยข้อมูลบันทึกการประชุม อนุ ก.ต. เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2565 ที่ผ่านมา ถึงการพิจารณาวาระผลการสอบสวนคดีปรับปรุงศาลจังหวัดพระโขนง ของ นายสราวุธ ดังกล่าว

ซึ่งมีสาระสำคัญอยู่ที่ คณะกรรมการสอบวินัยให้เหตุผลที่จะใช้ดุลพินิจในการกำหนดโทษ ว่า ไม่ปรากฏหลักฐานว่า นายสราวุธ ได้รับประโยชน์ จึงเห็นว่าไม่มีการทุจริต และกำหนดโทษให้ออกหรือปลดจากราชการ

แต่คณะอนุ ก.ต. เสียงข้างมากเห็นว่า การกระทำที่เป็นการแสวงหาประโยชน์เพื่อผู้อื่น (ผู้รับจ้าง) ก็ถือว่าเป็นการทุจริตแล้ว

โดยในบันทึกการประชุม อนุ ก.ต. ที่มีการพิจารณาวาระนี้ เริ่มต้นบันทึกข้อความ ของ นายเทพ อิงคสิทธิ์ ประธานเเผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำเเหน่งทางการเมืองในศาลฎีกา(อม.) ในฐานะประธานอนุ ก.ต. ได้กล่าวแสดงความเห็นต่อที่ประชุมตอนหนึ่งว่า นายสราวุธ มีหน้าที่แต่ปล่อยปละละเลยไม่ควบคุมดูแลในเรื่องของการจัดซื้อจัดจ้าง จึงไม่เป็นเรื่องของความผิดวินัยไม่ร้ายแรง พร้อมแจ้งให้ อนุ ก.ต. คนอื่นๆ แสดงความเห็นเพิ่มเติม เพื่อจะได้บันทึกไว้ในรายงานการประชุม แต่ถ้าหากไม่มี อนุ ก.ต.รายใด มีความเห็นเพิ่มเติม จะขอให้พิจารณาประเด็นต่อไป ซึ่งการลงโทษตามที่คณะกรรมการสอบสวนเสนอว่ามีความเหมาะสมหรือไม่และมีเหตุลดหย่อนโทษหรือไม่

นายเทพ ย้ำด้วยว่า จากการฟังการอภิปราย มี 6 ความเห็นในเรื่องเกี่ยวกับการกระทำโดยทุจริต ซึ่งคณะกรรมการสอบสวนเห็นว่า การกระทำของนายสราวุธไม่ปรากฎข้อเท็จจริงว่า เป็นการแสวงหามิชอบ จึงเป็นการกระทำโดยไม่ทุจริต

อย่างไรก็ดี มีอนุ ก.ต. บางราย อภิปรายในลักษณะว่า กระทำของนายสราวุธเป็นการแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบสำหรับผู้อื่น ซึ่งการทุจริตหรือไม่ทุจริตเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาที่จะกำหนดโทษเพื่อให้การพิจารณในเรื่องการลงโทษเป็นไปอย่างเหมาะสม และประกอบกับเป็นข้อมูลให้ ก.ต. พิจารณาด้วย

จึงขอให้ที่ประชุมพิจารณาลงมติในส่วนนี้ก่อนว่า ประเด็นการกระทำของนายสราวุธ เบญจกุล เป็นการกระทำเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ให้แก่ผู้อื่นโดยมิชอบหรือไม่

เบื้องต้น ที่ประชุมพิจารณาแล้วมีมติด้วยคะแนนเสียง 14 ต่อ 6 เห็นว่า การกระทำของนายสราวุธ เบญจกุล เป็นการกระทำเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ให้แก่ผู้อื่นโดยมิชอบ โดย อนุ ก.ต. เสียงข้างน้อย ได้แก่ นายทรงพล สงวนพงศ์ นายอรุณ เรืองเพชร นายกีรติ เชียงปวน นายอมรพจน์ กุลวิจิตร นายสัญญา จีระออน และนายศักดิ์สิทธิ์ สุขสาคร

จากนั้น ประธาน คณะอนุ ก.ต. ได้แจ้งต่อที่ประชุมพิจารณาประเด็นต่อไปเรื่องการลงโทษ คณะกรรมการสอบสวนทางวินัยเห็นว่ามีเหตุลดหย่อนหรือเป็นการกระทำชี้ไม่ได้แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบและมีเหตุลดหย่อนโทษให้ออก

พร้อมเชิญ อนุ ก.ต. อภิปราย

โดย อนุ ก.ต. บางราย แสดงความเห็นตอนหนึ่งว่า แม้การกระทำของนายสราวุธจะเป็นการกระทำในฐานะผู้มีอำนาจสูงสุดในทางธุรการ นายสราวุธ อาจจะมีภาระหน้าที่มากมายบางเรื่องอาจจะไม่สามารถเข้าไปตรวจสอบหรือดูแลได้ แต่เรื่องนี้ชี้ชัดว่านายสราวุธลงมาดูลงมาเห็นลงมาทำ แล้วการกระทำตรงนี้นายสราวุธจะอ้างว่าทำเพื่อสนองนโยบายโดยจะละเมิดกฎระเบียบที่มีไว้เพื่อให้เกิดความชอบธรรมเพื่อให้เป็นการกระทำโดยถูกต้องไม่ได้ ถ้านายสราวุธไม่ทำตามระเบียบแล้วจะทำให้สถาบันศาลอยู่ยงคงกระพันไม่เสื่อมสลายไป ผมอภัยให้ท่านได้ แต่เรื่องนี้หากเปิดทำการศาลช้ากว่ากำหนดชาวบ้านอาจจะได้รับความเดือดร้อน แต่ไม่มีความจำเป็นที่นายสราวธจะต้องฝ่าฝืนหรือละเมิดกฎระเบียบ

ขณะที่ อนุ ก.ต. อีกราย แสดงความเห็นว่า เรื่องนี้ถือว่าเป็นเรื่องที่น่าเห็นใจนายสราวุธ เพราะว่าทำตามนโยบายแล้วเร่งรัดอาจจะเกิดข้อผิดพลาด แต่ว่าประโยชน์เกิดแก่ศาลอยู่บ้าง ถือว่าเป็นเหตุเห็นควรเสนอโทษให้ออก

จากนั้น ที่ประชุมอนุ ก.ต. ได้มีการพิจารณาลงมติว่า เห็นด้วยว่าให้ลงโทษปลดออก แต่มีเหตุลดเหลือให้ออกจากราชการ

เบื้องต้นที่ประชุมพิจารณาแล้วมีมติด้วยคะแนนเสียง 13 ต่อ 7 เห็นควรลงโทษให้ออกหรือปลดจากราชการ โดย อนุ ก.ต. เสียงข้างน้อย ได้แก่ นายสาคร ตั้งวรรณวิบูลย์ นายเผด็จ ชมพานิชย์ นายอรุณ เรืองเพชร นายธนาคม ลิ้มภักดี นายเผดิม เพ็ชรกูล นายพงษ์ศักดิ์ ตระกูลศิลป์ นายนพดล คชรินทร์ เห็นควรลงโทษ ปลดออกจากราชการ แต่มีเหตุลดหย่อนโทษคงเหลือให้ออกจากราชการ

อย่างไรก็ดี มติของ อนุ .ก.ต. กรณีนี้ มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกิดขึ้นหลังการประชุมว่า กรณีข้าราชการพลเรือน มีมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) ให้ลงโทษไล่ออก โดยไม่ให้มีการลดโทษ ข้าราชการศาลควรลงโทษหนักกว่านี้ด้วย

picbookkhggddsdsddsdds4 17 65

ส่วนผลการพิจารณาของ ก.ต. คดีปรับปรุงศาลพระโขนง ของ นายสราวุธ เบญจกุล จะออกมาเป็นอย่างไร

จะเห็นด้วยกับมติ อนุ ก.ต. หรือเห็นต่าง

ต้องจับตาดูหลังการประชุมวันที่ 18 เมษายน นี้ กันต่อไป แบบห้ามกระพริบตาโดยเด็ดขาด

อนึ่งกล่าวสำหรับ นายสราวุธ เบญจกุล ล่าสุดปรากฏรายชื่อเป็นหนึ่งในผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. หมายเลข 28 ในนามอิสระ

ขณะที่ พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2562 มาตรา 50 ระบุว่า บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง (8) เคยถูกสั่งให้พ้นจากราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจเพราะทุจริตต่อหน้าที่หรือถือว่ากระทำการทุจริตหรือประพฤติมิชอบในวงราชการ

ปัจจุบัน นายสราวุธ ยังไม่ได้ถูกสั่งให้พ้นจากราชการ เพราะเหตุทุจริตต่อหน้าที่ จึงยังมีคุณสมบัติในการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ได้

อ่านข่าวในเรื่องเดียวกัน

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage