‘กรมธนารักษ์’ ฟ้อง ‘อีสท์วอเตอร์’ ขอ ‘ศาลแพ่ง’ สั่งคืน ‘ที่ราชพัสดุ-โครงการท่อส่งน้ำ’ ในพื้นที่ EEC พร้อมเรียกค่าเสียหายอีก 127.7 ล้าน หลังเพิกเฉยไม่ยอมส่งมอบ 'ทรัพย์สิน' ให้ 'วงษ์สยามฯ' ในเวลาที่กำหนด
.........................................
เมื่อวันที่ 6 ม.ค. สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็วๆนี้ กรมธนารักษ์ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง บมจ.จัดการและพัฒนาทรัพยากรน้ำภาคตะวันออก (EASTW) หรือ ‘อีสท์วอเตอร์’ ต่อศาลแพ่ง โดยขอให้ศาลฯพิพากษาบังคับขับไล่ อีสท์วอเตอร์ (จำเลย) ออกจากพื้นที่ทับซ้อนบนที่ดินที่ราชพัสดุแปลงหมายเลขทะเบียนที่ ส.รย.1307 (บางส่วน) โครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองค้อ ต.แม่น้ำคู้ อ.ปลวกแดง จ.ระยอง
พื้นที่ทับซ้อนบริเวณที่ดินที่ราชพัสดุบริเวณสถานีหุบบอน Regulation Well จ.ชลบุรี และที่ดินที่ราชพัสดุ โครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองค้อ (บางส่วน) เนื้อที่ 4 ไร่ 3 งาน 21 ตารางวา โดยให้อีสท์วอเตอร์รื้อถอนทรัพย์สินและสิ่งปลูกสร้างที่เป็นกรรมสิทธิ์ของอีสท์วอเตอร์ พร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินและบริวารของจำเลยออกจากพื้นที่ราชพัสดุดังกล่าว รวมทั้งให้อีสท์วอเตอร์ส่งมอบพื้นที่ที่ราชพัสดุ จำนวน 5 รายการหลัก คืนให้แก่กรมธนารักษ์
นอกจากนี้ กรมธนารักษ์ ยังขอให้ศาลพิพากษาบังคับให้อีสท์วอเตอร์ชำระค่าเสียหายให้กรมธนารักษ์ เป็นเงิน 127.7 ล้านบาท เนื่องจากอีสท์วอเตอร์ไม่ส่งมอบที่ราชพัสดุฯให้ บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ตามสัญญาที่ 1/2565 ภายในระยะเวลาที่กำหนด ทำให้บริษัท วงษ์สยามก่อสร้างฯ ไม่สามารถเข้าพื้นที่บริหารโครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองค้อ ได้อย่างสมบูรณ์ ส่งผลให้รัฐได้รับความเสียหาย สูญเสียรายได้ที่จะได้รับจากบริษัท วงษ์สยามก่อสร้างฯ
“…การที่จำเลย (อีสท์วอเตอร์) ไม่รื้อถอนทรัพย์สิน และส่งมอบพื้นที่ดังกล่าวข้างต้นคืนให้แก่โจทก์ (กรมธนารักษ์)ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ไม่สามารถส่งมอบพื้นที่ดังกล่าวให้กับบริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ตามสัญญา เลขที่ 1/2565 ได้ภายในระยะเวลาที่กำหนด ทำให้ บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ไม่สามารถเข้าบริหารโครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองค้อ ได้อย่างสมบูรณ์ ส่งผลให้รัฐได้รับความเสียหาย
สูญเสียรายได้ที่จะได้รับจากบริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด อันเนื่องมาจากการประวิงเวลาไม่ส่งมอบพื้นที่คืนแก่โจทก์ภายในกำหนดระยะเวลา ตามหนังสือของโจทก์ ที่ กค 0310/12271 ลงวันที่ 30กันยายน 2565 ตามเอกสารท้ายคำฟ้องหมายเลข 20 ซึ่งระบุว่าจำเลย (อีสท์วอเตอร์) จะต้องส่งมอบทรัพย์สินที่ราชพัสดุ โครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองค้อ และโครงการท่อส่งน้ำหนองค้อ-แหลมฉบัง (ระยะที่ 2) ให้แก่โจทก์ภายใน 60 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือ ซึ่งจำเลยได้รับหนังสือดังกล่าวแล้วเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2565 ครบกำหนดในวันที่ 6 ธันวาคม 2565
แต่จำเลยยังคงเพิกเฉยไม่ส่งมอบพื้นที่คืนแก่โจทก์จนถึงปัจจุบัน โดยโจทก์ต้องสูญเสียรายได้จากที่บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด คู่สัญญารายใหม่ ซึ่งตามเงื่อนไขสัญญาโครงการบริหารและดำเนินกิจการระบบท่อส่งน้ำสายหลักภาคตะวันออก ระหว่างโจทก์กับบริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ตามเอกสารท้ายคำฟ้องหมายเลข 19 ข้อ 5 กำหนดให้บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด จะต้องชำระผลประโยชน์ตอบแทนให้แก่โจทก์ตลอดอายุสัญญา
โดยเริ่มมีผลบังคับนับแต่วันที่โจทก์ส่งมอบระบบท่อส่งน้ำตามโครงการให้แก่ บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด และโจทก์ได้รับมอบระบบท่อส่งน้ำตามโครงการคืนจากจำเลยถูกต้องครบถ้วนและส่งมอบให้กับบริษัทแล้ว โดยแบ่งเป็นค่าแรกเข้าเพื่อทำสัญญา ผลประโยชน์ตอบแทนรายปี (Fixed Fee) และส่วนแบ่งรายได้รายปี (Revenue Sharing) ซึ่งค่าเสียหายดังกล่าวเป็นค่าเสียหายที่จำเลยคาดเห็นได้อยู่ก่อนแล้ว
เนื่องจากจำเลยได้เข้าร่วมยื่นของข้อเสนอเข้ารับการคัดเลือกในโครงการบริหารและดำเนินกิจการระบบท่อส่งน้ำสายหลักในภาคตะวันออกในครั้งนี้ด้วย รวมทั้งได้ยื่นของข้อเสนอด้านผลประโยชน์ตอบแทนในส่วนค่าแรกเข้าและส่วนแบ่งรายได้และผลตอบแทนที่รัฐจะได้รับตลอดอายุสัญญา 30 ปี….” ส่วนหนึ่งของคำฟ้องของกรมธนารักษ์ ระบุ
รายงานข่าวแจ้งว่า ศาลแพ่งมีคำสั่งรับเป็นคดีหมายเลขดำที่ พ5046/2567 ลงวันที่ 14 พ.ย.2567 และให้อีสท์วอเตอร์ ทำคำแก้คดีต่อศาลฯภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหมายหรือถือว่าได้รับหมายนี้ โดยศาลนัดชี้สองสถานและกำหนดแนวทางในการดำเนินคดีหรือสืบพยานโจทก์ในวันที่ 3 ก.พ.2568 เวลา 9.00 น.
อ่านประกอบ :
4 กรรมการ‘อีสท์วอเตอร์’ลาออก เหตุมีภารกิจอื่น
‘อีสท์วอเตอร์’อ้างข้อสงวนสิทธิ์ ยื้อส่งคืนพื้นที่-ท่อส่งน้ำ EEC ‘ธนารักษ์’แจ้งขับไล่แล้ว
คำพิพากษาเป็นเหตุเป็นผล! ‘อีสท์วอเตอร์’ไม่อุทธรณ์ฯ คดีพิพาทประมูลท่อส่งน้ำอีอีซี
พลิกคำพิพากษา‘ศาล ปค.’ ยกฟ้องคดีท่อส่งน้ำEEC ‘อีสท์วอเตอร์’อุทธรณ์สู้ปม‘ข้อเท็จจริง-กม.’
ไม่เอื้อเอกชนรายใด-เป็นปย.แก่ราชการ! ‘ศาล ปค.กลาง’ยกฟ้อง คดีพิพาทล้มประมูลท่อส่งน้ำ EEC
เปิดมติ ครม.ยกเลิก‘ผูกขาด’บริหารน้ำพื้นที่ EEC-เปิดทาง‘วงษ์สยามฯ’ซื้อน้ำดิบจาก‘กรมชลฯ’
‘ตุลาการแถลงคดี’เห็นควร‘ยกฟ้อง’ คดีพิพาทล้มประมูลท่อส่งน้ำ EEC-ศาลฯนัดตัดสิน 28 ธ.ค.นี้
‘ศาล ปค.’นัดนั่งพิจารณาครั้งแรก คดี EASTW ฟ้อง‘บอร์ดคัดเลือกฯ’ปมล้มประมูลท่อน้ำEEC ปี 64
‘เศรษฐา’ กาวใจ ‘วงษ์สยาม-อีสท์วอเตอร์’ ปมท่อส่งน้ำอีอีซี
‘ศาล ปค.สูงสุด’ สั่งไม่รับคำฟ้อง ‘อีสท์วอเตอร์’ ปมร้องเพิกถอนผลประมูลท่อส่งน้ำ EEC
'ศาลปค.'ยกคำร้อง'อีสท์วอเตอร์' ขอทุเลาบังคับฯหนังสือ‘ธนารักษ์’เรียกคืน'ท่อส่งน้ำ' EEC
'อีสท์วอเตอร์'พร้อมคืน'ท่อส่งน้ำ'ให้'ธนารักษ์'-ห่วงเจรจาทรัพย์สิน'พื้นที่ทับซ้อน'ไม่ยุติ
บอกเลิกสัญญาแล้ว! ‘ธนารักษ์’ขีดเส้น‘อีสท์วอเตอร์’คืนท่อส่งน้ำอีอีซี ภายใน 11 เม.ย.นี้
'อีสท์วอเตอร์'ฟ้อง'ศาลปกครอง' ขอเพิกถอนคำสั่ง'ธนารักษ์'ให้ส่งมอบทรัพย์สิน'ท่อส่งน้ำ EEC'
ยังไม่ฟันธง‘ผิด-ไม่ผิด’! ‘ธนารักษ์’เร่งเก็บข้อมูล‘อีสท์วอเตอร์’ลักลอบเชื่อมท่อส่งน้ำ EEC
DSI จ่อฟัน‘อีสท์วอเตอร์’ลักลอบเชื่อมท่อส่งน้ำ EEC-‘สันติ’สั่งสอบจ่าย‘ค่าเช่า’ย้อนหลัง
อนุฤทธิ์ เกิดสินธ์ชัย : เล่าเบื้องหลัง‘วงษ์สยามฯ’ชนะประมูลท่อส่งน้ำ EEC 2.5 หมื่นล้าน
'ธนารักษ์-วงษ์สยามฯ'เซ็นสัญญาท่อส่งน้ำอีอีซี 2.5 หมื่นล.-จ่อลดค่าน้ำ'ปชช.-อุตสาหกรรม'
'ศาลปค.สูงสุด' สั่ง 'ยกเลิก' คำสั่งระงับเซ็นสัญญาท่อส่งน้ำ 'อีอีซี' 2.5 หมื่นล้าน
‘อัยการ’ ยื่นคำร้อง ‘ศาลปค.’ ขอยกเลิกคำสั่งระงับเซ็นสัญญาโครงการท่อส่งน้ำ EEC
‘ธนารักษ์’เตรียมถก‘อัยการ’หาช่องอุทธรณ์ หลัง‘ศาลปค.’สั่งระงับเซ็นสัญญาท่อส่งน้ำ EEC