‘สุรพงษ์’ แย้ม ต.ค. 67 เซ็นปิดดีลสายสีส้ม บิ๊ก BTSC ยังอุบจบคดีความหรือไม่

Liang180667 Cover2

‘สุรพงษ์ ปิยะโชติ’ รมช.คมนาคมแย้ม ต.ค. 67 อาจลงนามปิดดีลสายสี้สม หลังยื้อยาวหลายปี ขณะที่บิ๊ก BTSC ระบุกระบวนการจบก็จริง แต่คดีอื่นจบตามหรือไม่ยังไม่แน่ใจ ขอคุยทนายก่อน

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า วันที่ 18 มิถุนายน 2567 จากที่ศาลปกครองสูงสุด พิพากษายืนตามศาลปกครองกลางพิพากษายกฟ้องในคดี บมจ. ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ (BTSC) ยื่นฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. 2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) และการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) ขอให้เพิกถอนประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ฉบับลงวันที่ 24 พ.ค. 65 (ครั้งที่2) และเอกสารสำหรับการคัดเลือกเอกชนที่มีการ เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติและหลักเกณฑ์คัดเลือกเอกชนให้แตกต่างจากหลักเกณฑ์เดิมตามประกาศเชิญชวนฯ ฉบับเดือนกรกฎาคม 2563

@ลุ้นเซ็นสายสีส้ม ต.ค. 67

ล่าสุด นายสุรพงษ์ ปิยะโชติ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม เปิดเผยว่า หลังศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษา กระบวนการหลังจากนี้ ทางการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) จะดำเนินการตามขั้นตอน โดยสรุปคำพิพากษาว่ามีประเด็นอะไร อย่างไรบ้าง และส่งเรื่องมากระทรวงคมนาคม เพื่อนำเสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) ต่อไป ส่วนจะลงนามสัญญาได้ภายในเดือน ต.ค.2567 นี้หรือไม่ตอบไม่ได้เพราะขึ้นกับกระบวนการ

ผู้สื่อข่าวถามว่า จะมีโอกาสที่โครงการจะสะดุดอีกหรือถูกตีกลับหรือไม่ นายสุรพงษ์กล่าวว่า ตามขั้นตอนเมื่อรฟม.เสนอมา กระทรวงคมนาคมก็เสนอไปที่ครม. โดยเลขาธิการครม.จะเป็นผู้ตรวจสอบกลั่นกรองหากคบถ้วนไม่ติดขัดอะไรก็บรรจุวาระ แต่หากเห็นว่ายังไม่เรียบร้อยก็สามารถส่งเรื่องกลับมาให้ทำเพิ่มเติมได้

@BTSC ยังไม่จบปมสายสีส้ม ขอหารือทนาย

ด้านนายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บมจ. ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ (BTSC) กล่าวว่า เมื่อศาลปกครองสูงสุดมีคำวินิจฉัยแล้ว กระบวนตอนนี้ก็ไม่น่าจะมีอะไรเกี่ยวกับบีทีเอสแล้ว ส่วนคดีจะจบ หรือไม่ ตนไม่แน่ใจ และไม่สามารถตอบแทนบริษัทได้ เพราะบริษัทก็จะต้องหารือกับฝ่ายกฎหมายก่อนว่าจะทำอะไรได้หรือไม่ ในส่วนของเอกชนที่ได้ยื่นประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มตอนนี้ รู้สึกว่าน่าเสียดายแทนประชาชน และผลตอบแทนที่รัฐจะได้

ส่วนคดีที่บีทีเอส เคยยื่นฟ้องผู้ว่าฯ รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม กรณีการยกเลิกประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม คดีต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เป็นการฟ้องตัวบุคคล ซึ่งศาลอาญาคดีทุจริตฯยกฟ้อง บริษัทฯได้ ยื่นอุทธรณ์ไปแล้ว ตอนนี้ศาลยังไม่มีคำสั่งอะไรออกมา

อ่านเพิ่มเติม

เปิดคำพิพากษาคดีประมูล‘สายสีส้ม’(จบ) 'เกณฑ์คัดเลือก'ไม่เอื้อ BEM-ตีตกปม ITD ขาดคุณสมบัติ

เปิดคำพิพากษาคดีประมูล‘สายสีส้ม’(1) ‘ศาล ปค.สูงสุด’ ชี้‘รฟม.’ออกTORถูกต้องตามขั้นตอนกม.

‘ศาลปค.สูงสุด’ยกฟ้องคดีประมูลรถไฟฟ้า‘สายสีส้ม’-‘สุริยะ’เร่งชง‘ครม.’อนุมัติเซ็นสัญญา BEM

‘ศาลปค.สูงสุด’นัดอ่านคดี BTS ฟ้อง‘รฟม.’ออกTORประมูล‘สายสีส้ม’ส่อกีดกันแข่งขัน 12 มิ.ย.

สศช.แนะ‘รฟม.’ปรับแผนเดินรถไฟฟ้าสายสีส้ม‘ศูนย์วัฒนธรรมฯ-มีนบุรี’-เร่งหาเอกชนวิ่งสายสีม่วง

ไม่กีดกัน-เอื้อเอกชนรายใด! ‘ศาลปค.’ยกฟ้องคดี‘รฟม.’ออกประกาศเชิญชวนประมูล‘สายสีส้ม’ขัดกม.

มีผลเท่ากับยกเลิกมติครม.! เปิดความเห็นแย้ง ตุลาการ‘เสียงข้างน้อย’ คดีล้มประมูล‘สายสีส้ม’

ศาลปค.สูงสุด’พิพากษากลับ‘ยกฟ้อง’ คดี BTSC ฟ้อง‘รฟม.’ล้มประมูลรถไฟฟ้า‘สายสีส้ม’ไม่ชอบ

‘ศาลปค.สูงสุด’นัดตัดสิน คดี BTSC ฟ้อง‘รฟม.’ล้มประมูลรถไฟฟ้า‘สายสีส้ม’ไม่ชอบ 30 มี.ค.นี้

‘สภาผู้บริโภค’ แนะทางออก 2 รถไฟฟ้า ‘สายสีส้มประมูลใหม่’ - ‘สายสีเขียวไม่ต่อสัมปทาน’

ครม.ตีกลับ ‘รถไฟฟ้าสายสีส้ม’ 1.4 แสนล้าน โยนครม.ชุดใหม่พิจารณา