"...นายปฐวาท เป็นนักธุรกิจมีฐานะการเงินและทรัพย์สินจำนวนมาก เมื่อนาฬิกาทั้ง 20 เรือน และใบรับประกันอีกจำนวน 1 เรือน (ยกเว้นนาฬิกาตามภาพข่าวที่ 12) ปรากฎพยานหลักฐานว่าอยู่ในบ้านของนายปฐวาท และเป็นส่วนหนึ่งของนาฬิการาคาแพงที่นายปฐวาท ได้สะสมไว้จำนวน 137 เรือน...ทั้งนี้ ไม่ปรากฎว่า นายปฐวาท และบริษัทคอม-ลิงค์ เข้าเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานในสังกัดสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหมแต่อย่างใด..."
ในการเปิดเผยข้อมูลผลการสอบสวนคดีนาฬิกาหรูและแหวน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ก่อนจะไปถึงขั้นตอนการพิจารณาคดีของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่มีมติ 5 ต่อ 3 เสียง ให้ตีตกเรื่องดังกล่าว เนื่องจากไม่มีมูลเพียงพอว่า พล.อ.ประวิตร จงใจ ยื่นบัญชีแสดงรายการอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ ในช่วงเดือน ธ.ค.2561 ที่สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) นำข้อมูลมาเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบอย่างต่อเนื่องนั้น
- โหมโรง! เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรู บิ๊กป้อม ยัน Blancpain/Limited edition คืนเพื่อนด้วยตัวเอง
- เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรูบิ๊กป้อม (1) ป.ป.ช.ล่าข้อมูล Richard Mille, Patek 4 ปท. 'เหลว'
- เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรูบิ๊กป้อม (2) สรุป 22 เรือน 6 กลุ่ม ป.ป.ช.พบข้อสังเกตอะไรบ้าง?
- เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรูบิ๊กป้อม (3) ว่าด้วยแหวน 10 วง ขาดคำชี้แจง 'มารดา'
- เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรู (4) ชี้พิรุธคำให้การ 'บิ๊กป้อม'? ครอบครอง Rolex เรือนละ 4.6 แสน
- เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรู (5) ข้อสงสัย 'คนร้อนเงิน' ยอมขาย Rolex รุ่น Daytona แค่ 3.5 แสน
- เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรู (6) ข้อสงสัยลูกค้าVIP ซื้อ Patek 2.1 ล.ขอตรวจบัตรเครดิต บิ๊กป้อม ไม่ได้
ตอนที่แล้ว สำนักข่าวอิศรา นำข้อมูลเจาะลึกเกี่ยวกับผลสรุปและข้อเสนอแนะของคณะทำงานเจ้าหน้าที่ ที่ต้องการจะตรวจสอบข้อมูลนาฬิกาหรูหลายเรือนและแหวนให้เสร็จสิ้นข้อสงสัยต่างๆ ซึ่งต้องอาศัยอำนาจในการดำเนินการ แต่กลับไม่ได้รับความเห็นชอบจากฝ่ายบริหาร มาเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบกันไปแล้ว
ข้อมูลสำคัญที่ปรากฏ คือ แม้ว่าความเห็นของรักษาราชการการแทนผู้อำนวยการสำนักตรวจสอบทรัพย์สินภาคการเมือง จะมีความแตกต่างกับคณะทำงานฯ ในการสรุปผลการตรวจสอบนาฬิกาหรูบางเรือน เนื่องจากคณะทำงานฯ ยังเห็นว่ามีข้อสงสัยที่ควรตรวจสอบต่อ แต่รักษาราชการการแทนผู้อำนวยการสำนักฯ เห็นว่านาฬิกาเหล่านี้ ได้มาภายหลังจากวันที่พล.อ.ประวิตร มีหน้าที่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไปแล้ว
แต่สำหรับนาฬิกาเรือนอื่นๆ และแหวน รักษาราชการการแทบผู้อำนวยการสำนักฯ มีความเห็นตรงกันคณะทำงานฯ ว่า ควรที่จะมีการดำเนินการตรวจสอบต่อไป
อย่างไรก็ดี ในการนำเสนอความเห็นของคณะทำงานฯ และรักษาราชการการแทบผู้อำนวยการสำนักฯ ต่อที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ดังกล่าว มีผู้บริหารระดับสูงสำนักงาน ป.ป.ช.รายหนึ่ง ได้ทำเรื่องสรุปผลการตรวจสอบ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. ผ่านกรรมการ ป.ป.ช. รายหนึ่ง พิจารณา พร้อมสรุปความเห็นว่าพลเอก ประวิตร ไม่มีพฤติการณ์จงใจยื่นบัญชีแสดงรายการหรัพย์สินและหนี้สินด้วยช้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้หราบ และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินนั้น
เห็นควรยุติการตรวจสอบ
คำถามสำคัญ คือ ผู้บริหารระดับสูงสำนักงาน ป.ป.ช.รายนี้ ใช้หลักการและเหตุผลอะไร ในการสรุปความเห็นเสนอต่อ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. ดังกล่าว ทั้งที่ คณะทำงานเจ้าหน้าที่ และรักษาราชการการแทนผู้อำนวยการสำนักฯ เสนอความเห็นต้องการจะตรวจสอบข้อมูลนาฬิกาหรูหลายเรือนและแหวนให้เสร็จสิ้นข้อสงสัยต่างๆ ก่อน
สำนักข่าวอิศรา นำข้อมูลความเห็นของ ผู้บริหารระดับสูงสำนักงาน ป.ป.ช. รายนี้ มาเปิดเผยเป็นทางการต่อสาธารณะ ณ ที่นี้
กราบเรียน ประธานกรรมการ ป.ป.ช. (ผ่านกรรมการ ป.ป.ช. คือ นางสาวสุภา ปิยะจิตติ)
1. การตรวจสอบนาฬิกาหรูที่พล.อ.ประวิตร สวมใส่ในโอกาสต่าง ๆ ปรากฎตามภาพถ่าย จำนวน 25 เรือน พล.อ.ประวิตร ชี้แจงว่า นาฬิกาดังกล่าวไม่ใช่ของตนแต่เป็นของนายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ ที่ตนยืมมาใส่และได้คืนไปหมดแล้ว นั้น
ปรากฎว่า พบนาฬิกาของนายปัฐวาท ซึ่งอยู่ในความครอบครองของ (ปิดทับข้อความ) จำนวน 137 เรือน พบตัวเรือนตามภาพที่พล.อ.ประวิตร สวมใส่ จำนวน 19 เรือน โดยมีใบรับรอง 5 ใบ (ภาพที่ 8, 13, 20-21, 22, 25) และมีใบรับรองตรงกับภาพที่เก้า 1 ใบ แต่ไม่พบตัวเรือน ไม่พบทั้งตัวเรือนและใบรับประกัน 1 เรีอน และไม่ชัดแจ้งว่าเป็นเรือนใดอีก 1 เรือน
โดยนาฬิกาที่เป็นข่าวทั้งหมด 25 ภาพ จากพยานหลักฐานเห็นว่ามีภาพถ่ายนาฬิกาซ้ำจากเรือนเดียวกัน 3 คู่ รวม 6 ภาพ จึงมีนาฬิกาที่เป็นข่าวต้องตรวจสอบทั้งหมด จำนวน 22 เรือน
2. โดยที่นาฬิกาเป็นสังหาริมทรัพย์ต้องด้วยข้อสันนิษฐานตามประมวลกฎหมายแห่งพาณิชย์ มาตรา 1369 บุคคลใดยึดถือทรัพย์สินไว้ ท่านให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่า บุคคลนั้นยึดถือเพื่อตน และมาตรา 1397 บุคคลใดยึดถือทรัพย์สินโดยเจตนาจะยึดถือเพื่อตน ท่านว่าบุคคลนั้นได้ซึ่งสิทธิครอบครอง แต่โดยที่นาฬิกาดังกล่าวเป็นทรัพย์สินมีราคาเพื่อให้ได้ข้อข้อเท็จจริงชัดเจน คณะกรรมการ ป.ป.ซ. จึงมีมติในการประชุมครั้งที่29/2561 เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2561 ให้ตรวจสอบว่าผู้ใดเป็นผู้ซื้อ มีหลักฐานการซื้อขายหรือไม่ ชำระเงินด้วยวิธีใด มีหลักฐานการชำระเงินหรือไม่ประการใด ให้ชัดเจนก่อน
3. การตรวจสอบผู้แทนจำหน่ายนาฬิกาหรูในประเทศไทย 13 บริษัท ไม่ปรากฎว่า พล.อ.ประวิตรและนายปัฐวาท เป็นลูกค้าของทั้ง 13 บริษัท
4. การตรวจสอบข้อเท็จจริงกรมศุลกากรไม่พบพล.อ.ประวิตร และนายปัฐวาท มีการสำแดงรายการนาฬิกาหรือนำเข้านาฬิกาข้อมือจากต่างประเทศแต่อย่างใด
5. เนื่องจากนาฬิกาที่ปรากฏทราบ Serial number จำนวน 15 เรือน คณะกรรมการ ป.ป.ช.ในการประชุมครั้งที่ 59/2561 เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2561 มีมติให้ขอความร่วมมือจากกระทรวงการต่างประเทศในการตรวจสอบความถูกต้องและความมีอยู่จริงจากผู้ผลิตนาฬิกาและผู้จำหน่ายนาฬิกาใน 4 ประเทศ ได้แก่ ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ อิตาลี ออสเตรีย และเขตปกครองพิเศษฮ่องกง สาธารณรัฐประชาชนจีน ผลการตรวจสอบปรากฏว่า สวิสเซอร์แลนด์ขอให้ตรวจสอบโดยใช้กระบวนการขอความร่วมมือทางอาญา ประเทศอิตาลี แจ้งว่าไม่สามารถตรวจค้นรายละเอียดเกี่ยวกับเรือนนี้ได้ แต่นาฬิกาที่สอบถามได้จำหน่ายให้บริษัท (ปิดทับข้อความ) ซึ่งตั้งอยู่ที่เขตบริหารพิเศษฮ่องกง ออสเตรีย แจ้งว่า ไม่พบข้อมูล และเขตปกครองพิเศษฮ่องกงปฏิเสธที่จะให้ข้อมูล
6. กรณีจึงไม่สามารถตรวจสอบข้อมูลต้นทางจากผู้ผลิตและจำหน่ายนาฬิกาในต่างประเทศได้จึงต้องพิจารณาพยานหลักฐานเท่าที่มีอยู่
(อ่านรายละเอียดประกอบ เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรูบิ๊กป้อม (1) ป.ป.ช.ล่าข้อมูล Richard Mille, Patek 4 ปท. 'เหลว')
7. จากพยานหลักฐาน (ปิดทับข้อความ) ให้การว่า นายปัฐวาท (ปิดทับข้อความ) มีทรัพย์สินประมาณ (ปิดทับข้อความ) บาท ขณะมีชีวิตนายปัฐวาท (ปิดทับข้อความ) เป็นประธานกรรมการของบริษัทคอมลิงค์ จำกัด ซึ่งมีผลประโยชน์ที่ได้จากองค์การโทรศัพท์มาประมาณ (ปิดทับข้อความ) บาท ปัจจุบัน (ปิดทับข้อความ) ได้รับเงินสดจากกองมรดกของ (ปิดทับข้อความ) รวม (ปิดทับข้อความ) เป็นเงิน (ปิดทับข้อความ) บาท และยังมีบ้านอีก 2 หลัง รวมราคาประมาณ (ปิดทับข้อความ) บาท
อีกทั้ง มีรายได้จากการลงทุนเล่นหุ้นและทรัพย์สินอื่นๆ รวมทั้งสิ้นประมาณ (ปิดทับข้อความ) บาทเศษ นายปัฐวาท (ปิดทับข้อความ) เป็นเพื่อน กับพล.อ.ประวิตร ตั้งแต่เรียนโรงเรียนเซนต์คาเบรียล และคบหากันตลอดมาประมาณ 60 ปี
นายปัฐวาทเป็นผู้ชอบสะสมนาฬิกาและเป็นเพื่อนสนิทกับพล.อ.ประวิตร จึงมักให้พล.อ.ประวิตร ยืมนาฬิกาไปสวนใส่เป็นประจำ เท่าที่จำได้ ถ้า (ปิดทับข้อความ) ซื้อนาฬิกาเรือนใหม่จะให้พล.อ.ประวิตร ดูก่อน ถ้าพล.อ.ประวิตร ชอบก็มักจะยืมไปสวมใส่และมักจะเปลี่ยนจากเรือนหนึ่งเป็นอีกเรือนหนึ่งเป็นประจำ ซึ่งสอดคล้องกับคำชี้แจงพลเอกประวิตร
“เสี่ยคราม-ปัฐวาท สุขศรีวงศ์”
8. รายละเอียดจากการตรวจสอบนาฬิกาจำนวน 22 เรือนตามภาพข่าวจำแนกข้อเท็จจริงได้ 6 กลุ่มดังนี้
กลุ่มที่ 1 พบตัวเรือนแต่ไม่ทราบซีเรียลนัมเบอร์ จำนวน 1 เรือน ได้แก่ นาฬิกาตามภาพข่าว ที่ 16 ยี่ห้อ Blancpain นาฬิกาดังกล่าวอยู่ในความครอบครองของ (ปิดทับข้อความ) โดย (ปิดทับข้อความ) ให้การยืนยันว่า เป็นของนายปัฐวาท สอดกล้องกับคำให้การของพล.อ.ประวิตร ว่ายืมจากนายปัฐวาท มาใส่เป็นระยะเวลานานแล้ว และได้คืนภายหลังให้นายปัฐวาทด้วยตัวเอง
เห็นว่า พยานหลักฐานเพียงพอวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้ ไม่จำเป็นต้องให้ผู้เชี่ยวชาญมาตรวจวิเคราะห์ตัวเรือนเพื่อค้นหาซีเรียลนัมเบอร์ เพื่อหาผู้ขายและผู้ซื้อต่อไป
กลุ่มที่ 2 พบตัวเรือนและทราบ Serial number จำนวน 15 เรือน การตรวจสอบไม่ปรากฏหลักฐานว่า พล.อ.ประวิตร เป็นผู้ซื้อนาฬิกา หรือเข้ารับบริการหลังการขาย นาฬิกากลุ่มนี้ ได้แก่ นาฬิกาตามภาพข่าวที่ 1-7 , 13-15 , 17-19 และ 23-24
กลุ่มที่ 3 ไม่พบตัวเรือนแต่พบใบรับประกันจำนวน 1 เรือน (ตรงกับภาพที่ 9) (ปิดทับข้อความ) ให้การยืนยันว่านาฬิกาดังกล่าวมีอยู่จริงเพราะมีใบรับประกันแต่ตัวเรือนหาไม่พบ (ปิดทับข้อความ) อาจขายไปแล้ว
กล่มที่ 4 ไม่พบทั้งตัวเรือนและใบรับประกันจำนวน 1 เรือน ตรงกับภาพข่าวที่ 12
กลุ่มที่ 5 ไม่ชัดแจ้งว่าเป็นเรือนใดเรือนหนึ่ง จำนวน 1 เรือน ตามภาพข่าวที่ 20 โดย (ปิดทับข้อความ) ให้การว่านาฬิกาตามภาพข่าวที่ 20 และ 21 เป็นเรือนเดียวกับยี่ห้อ Alange and Sohne รุ่น FAI-56 ตรงกับคำให้การของพล.อ.ประวิตร แต่เอกสารประกอบคำให้การของ (ปิดทับข้อความ) เป็นยี่ห้อ Lang and Heyne รุ่น FAI-56
กลุ่ม 6 พบตัวเรือนและทราบผู้ซื้อและจำหน่ายจำนวนสามเรือน ได้แก่
เรือนที่หนึ่ง นาฬิกาตามภาพข่าวที่ 25 ยี่ห้อ Patek Philippe ผู้ซื้อนายปฐวาท
เรือนที่สอง นาฬิกาตามภาพข่าวที่ 11 ยี่ห้อ Rolex รุ่น Daytona ผู้ซื้อคือ (ปิดทับข้อความ) ซึ่งต่อมาขายให้กับ (ปิดทับข้อความ)
เรือนที่สาม นาฬิกาตามภาพข่าวที่ 8 ยี่ห้อ Patek Philippe รุ่น 5360P พบผู้จำหน่ายคือ บริษัท (ปิดทับข้อความ) จำกัด ผู้ซื้อคือ (ปิดทับข้อความ) ซึ่งต่อมา (ปิดทับข้อความ) ได้มอบให้นายปฐวาท ในฐานะที่เป็นเพื่อนสนิทกลุ่มศิษย์เก่าโรงเรียนเซนต์คาเบรียลโดยไม่มีค่าตอบแทน
เห็นว่าทั้งสามเรือนดังกล่าวปรากฏข้อเท็จจริงชัดเจนเกี่ยวกับผู้ซื้อและผู้ครอบครอง จึงมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะวินิจฉัยได้ ไม่จำต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมอีกต่อไป
(อ่านความเห็นคณะทำงาน ที่ต้องการขอให้มีการสอบสวนข้อมูลนาฬิกาเหล่านี้ต่อ ใน เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรู (4) ชี้พิรุธคำให้การ 'บิ๊กป้อม'? ครอบครอง Rolex เรือนละ 4.6 แสน, เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรู (5) ข้อสงสัย 'คนร้อนเงิน' ยอมขาย Rolex รุ่น Daytona แค่ 3.5 แสน, เปิดผลสอบคดีนาฬิกาหรู (6) ข้อสงสัยลูกค้าVIP ซื้อ Patek 2.1 ล.ขอตรวจบัตรเครดิต บิ๊กป้อม ไม่ได้)
9. พิจารณาจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่ได้จากการตรวจสอบปรากฏข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า นายปฐวาท เป็นนักธุรกิจที่มีฐานะทางการเงินและมีทรัพย์สินเป็นจำนวนมากและชอบสะสมนาฬิการาคาแพง ซึ่งปัจจุบันสามารถตรวจสอบได้จำนวน 139 เรือน จากคำให้การของพยานบุคคลที่เกี่ยวข้อง ได้ข้อเท็จจริงว่านายปฐวาท เป็นคนมีฐานะดีคอยช่วยเหลือสนับสนุนทางด้านการเงินให้กับกลุ่มเพื่อนที่เคยศึกษาที่โรงเรียนเซนต์คาเบรียล และให้เพื่อนในกลุ่มโรงเรียนเซนต์คาเบรียลยืมนาฬิกาไปใช้สวมใส่ ซึ่งรวมถึงพล.อ.ประวิตร เพื่อนห้องเดียวกับนายปฐวาท ที่มีความสนิทสนมกันด้วย
นอกจากกลุ่มเพื่อนในโรงเรียนเซนต์คาเบรียลแล้วนายปฐวาท ยังให้เพื่อนกลุ่มอื่นยืมนาฬิกาไปสวมใส่ด้วย โดยนาฬิกาจำนวน 22 เรือนที่ปรากฏเป็นข่าวพบว่าอยู่ในบ้านของนายปฐวาท จำนวน 20 เรือน และพบใบรับประกันนาฬิกาอีก 1 เรือน แต่ไม่พบตัวเรือน รวมเป็น 21 เรือน โดย 21 เรือนดังกล่าวพบหลักฐานว่านายปฐวาท เป็นผู้ซื้อจากผู้จำหน่ายภายในประเทศ จำนวน 1 เรือน
ส่วนที่เหลือไม่พบหลักฐานการซื้อจากผู้จัดจำหน่ายภายในประเทศ และกรมศุลกากร ก็ไม่สามารถตรวจสอบยืนยันการนำเข้านาฬิกาจากต่างประเทศได้เพราะผู้นำเข้าบางรายไม่สำแดงข้อมูลรายละเอียดของนาฬิกาในส่วนการขอข้อมูลการซื้อขายนาฬิกาจากต่างประเทศ บางประเทศได้ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลหรือบางประเทศขอให้ใช้กระบวนการความร่วมมือทางอาญาระหว่างประเทศ
พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
ดังนั้น เมื่อข้อเท็จจริงที่ได้จากการตรวจสอบเพียงพอที่จะวินิจฉัยพิสูจน์ถึงความมีอยู่จริงของนาฬิกาและผู้ที่เป็นเจ้าของนาฬิกา จึงเห็นควรพิจารณโดยไม่ต้องขอข้อมูลเพิ่มเติมจากต่างประเทศ หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมในประเด็นอื่นอีก เห็นว่านายปฐวาท เป็นนักธุรกิจมีฐานะการเงินและทรัพย์สินจำนวนมาก เมื่อนาฬิกาทั้ง 20 เรือน และใบรับประกันอีกจำนวน 1 เรือน (ยกเว้นนาฬิกาตามภาพข่าวที่ 12) ปรากฎพยานหลักฐานว่าอยู่ในบ้านของนายปฐวาท และเป็นส่วนหนึ่งของนาฬิการาคาแพงที่นายปฐวาท ได้สะสมไว้จำนวน 137 เรือน
แม้ไม่ปรากฎเอกสารการซื้อขายว่านายปฐวาท เป็นผู้ซื้อนาฬิกาดังกล่าวจำนวน 20 เรือน (พบชื่อนายปฐวาท ในใบรับประกันจำนวน 1 เรือน) แต่ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1369 ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ที่ยึดถือทรัพย์สินนั้นไว้เป็นการยึดถือเพื่อตน จึงต้องด้วยบทสันนิษฐานตามกฎหมายดังกล่าวว่านายปฐวาท เป็นเจ้าของนาฬิกาตามภาพข่าวจำนวน 21 เรือน และได้ให้พล.อ.ประวิตร ยืมใช้ในโอกาสต่างๆ ตามที่ปรากฎในภาพข่าว
ประกอบกับนายปฐวาท ได้ให้เพื่อนคนอื่นยืมใช้นาฬิการาคาแพงด้วย จึงรับฟังว่าเป็นการกระทำโดยปกติของนายปฐวาท ในฐานะที่เป็นผู้สนับสนุนทางการเงินและดูแลกลุ่มเพื่อนเก่าโรงเรียนเซนต์คาเบรียลที่สนิทสนมกัน ซึ่งสอดรับกับคำชี้แจงของพล.อ.ประวิตร และพยานบุคคลรายอื่น
ในส่วนของนาฬิกาตามภาพข่าวที่ 12 ที่ไม่พบตัวเรือนและไม่พบใบรับประกันนั้น พล.อ.ประวิตร ได้อ้างว่านายปฐวาท ให้ยืมมาสวมใส่และได้คืนไปแล้ว แม้จากการตรวจสอบยังไม่พบรายละเอียดข้อมูลนาฬิกาเรือนดังกล่าว แต่เมื่อนาฬิกาเป็นสังหาริมทรัพย์ที่เคลื่อนย้ายได้ง่าย และนายปฐวาท ได้เสียชีวิตไปแล้วจึงเป็นไปได้ที่ (ปิดทับข้อความ) อาจจะหานาฬิกาเรือนดังกล่าวไม่พบ หรือนายปฐวาท อาจจะให้บุคคลอื่นยืมไปสวมใส่และยังไม่ได้รับคืน หรือนายปฐวาท อาจจะขายบุคคลอื่นไปแล้ว และเมื่อรับฟังว่า พล.อ. ประวิตร ได้ยืมนาฬิกาจากนายปฐวาท มาสวมใส่ในการออกงานต่างๆ จำนวน 21 เรือนข้างต้น
จึงรับฟังได้ว่าพล.อ.ประวิตร ได้มีการยืมนาฬิกาตามภาพข่าวที่ 12 มาสวมใส่เช่นกัน
ทั้งนี้ ไม่ปรากฎว่า นายปฐวาท และบริษัทคอม-ลิงค์ เข้าเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานในสังกัดสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหมแต่อย่างใด
@ ความเห็นเกี่ยวกับแหวน
ในส่วนของแหวนที่ปรากฏตามภาพข่าวที่พล.อ.ประวิตร สวมใส่จำนวน 12 วง นั้น เห็นว่า พล.อ.ประวิตร ได้ยืนยันว่าเป็นแหวนของพล.อ. ประวิตร แบ่งเป็น 3 กลุ่มคือ
กลุ่มที่ 1 แหวนพระราชทานจำนวน 1 วงเป็นแหวนทองคำหนักประมาณ 1 บาท ตัวเรือนประดับด้วยเพชรน้ำหนักไม่ถึง 1 กระรัต ไม่ทราบราคา พิจารณาแล้วเห็นด้วยกับความเห็นของเจ้าของเรื่องว่าเป็นแหวนที่มีที่มาชัดเจน มิบังควรคำนวณให้เป็นมูลค่า
กลุ่มที่ 2 แหวนที่มารดามอบให้จำนวน 3 วง
เห็นว่าเป็นหรัพย์มรดกของบิดาของพล.อ.ประวิตร จำนวน 3 วง ที่พล.อ.ประวิตร ได้รับมาจากมารดาในขณะดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม จึงไม่มีหน้าที่ต้องแสดงแหวนดังกล่าวในบัญชีทรัพย์สินหนี้สินกรณีเข้ารับตำแหน่งดังกล่าว
กลุ่มที่ 3 แหวนวงอื่น ๆ อีก 8 วง
เป็นแหวนที่เป็นสัญลักษณ์หน่วยทหาร หรือแหวนวัตถุมงคลซึ่ง พล.เอก ประวิตร ชี้แจงว่าเป็นแหวนที่มีราคาไม่มากราคาเป็นหลักหมื่นบาท นำมาใส่เพื่อเป็นศิริมงคล หรือใส่เพื่อแสดงสัญลักษณ์ของสังกัดพิจารณาแล้วเห็นว่าคำชี้แจงรับฟังได้
สรุป
พิจารณาแล้วเห็นว่า พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรรณ ไม่มีพฤติการณ์จงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินนั้น
เห็นควรยุติการตรวจสอบ
******
จากนั้น พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ลงนามให้เสนอสรุปผลการสอบสวนนาฬิกาหรู และแหวน เข้าที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. วันที่ 26 ธ.ค.2561 ก่อนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะมีมติ 5 ต่อ 3 เสียง ให้ตีตกเรื่องดังกล่าว เนื่องจากไม่มีมูลเพียงพอว่า พล.อ.ประวิตร จงใจ ยื่นบัญชีแสดงรายการอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ
ส่วนรายละเอียดการพิจารณาวาระเรื่องนี้ ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. อย่างไร
สำนักข่าวอิศรา จะนำมาเสนอให้สาธารณชนรับทราบต่อไป
อ่านประกอบ :
- วีระ ขู่ฟ้องศาลคดีทุจริตหลังปีใหม่! ป.ป.ช.ยอมให้เอกสารคดีนาฬิกาครบแล้ว แต่ยังมีคาดดำปิดทับ
- อ้าง ม.36! ป.ป.ช.ลงมติ 3:2 เสียง เปิดข้อมูลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม แต่ให้ปิดทับชื่อจนท.ก่อน
- ไม่รับคำขอพิจารณาใหม่! ศาลปค.สูงสุด สั่ง ป.ป.ช.เปิดเอกสารคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม ให้ 'วีระ'
- 'วีระ' ขู่ฟ้องอาญา ป.ป.ช.ให้เอกสารคดี'นาฬิกาหรู'ไม่ครบ- 'นิวัติไชย'แจงทำแถบดำคุ้มครองพยาน
- ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ป.ป.ช.ส่งข้อมูลคดีนาฬิกาประวิตรให้ 'วีระ สมความคิด'ภายใน 15 วัน
- จะทำให้ ป.ป.ช.โปร่งใส! ฉบับเต็ม คำพิพากษาศาล ปค.สูงสุด สั่งเปิดผลคดี 'นาฬิกาประวิตร'
- ป.ป.ช.นัดถกวาระผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม 26 เม.ย.นี้ - 'วีระ' ลั่นไม่ได้เข้าขบวนการบังคับ
- ขอถามศาลฯอีกครั้ง! ป.ป.ช.ลงมติ 5 :1 เสียง ยังไม่เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อมให้ 'วีระ'
- ยอมแค่ 2 รายการ! ป.ป.ช.มติเอกฉันท์เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม ให้ 'วีระ' แล้ว
- ความเห็นจนท.อันตราย! เบื้องหลัง มติ ป.ป.ช. ทำไม? ยอมเปิดผลคดีนาฬิกาหรู แค่ 2 รายการ
- รอคำพิพากษาทางการ! ป.ป.ช.จ่อชง คกก.ชุดใหญ่ เคาะเปิดเอกสารคดีนาฬิกาหรูบิ๊กป้อม ให้ 'วีระ'
- ให้ศาลรธน.ชี้ขาด! ป.ป.ช.มติ 4:1ส่งเรื่องวินิจฉัยอำนาจศาลปค.สั่งเปิดเอกสารคดีนาฬิกาหรู
- ใช้มติผู้บริหาร 20 เสียงหนุน! เบื้องหลังป.ป.ช.ส่งศาลรธน.ชี้ขาดเปิดเอกสารคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม
- 'วัชรพล' แจงเปิดเอกสารคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม รอศาลรธน.ชี้ขาด มีคำสั่งอย่างไรปฏิบัติตามนั้น
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 