เผยมติ ป.ป.ช. พิจารณาวาระร้อนผลคดีนาฬิกาหรู 'บิ๊กป้อม' ลงคะแนน 5 ต่อ 1 เสียง ยังไม่เปิดเผยข้อมูลให้ 'วีระ สมความคิด' ขอทำหนังสือถาม ศาลปค.สูงสุด อีกครั้งก่อน อะไรให้ได้-ไม่ได้
จากกรณีศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษาให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยข้อมูลคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชร ให้แก่นายวีระ สมความคิด ผู้ฟ้องคดี จำนวน 3 รายการ ได้แก่ 1.รายการการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานเอกสารทั้งหมดในคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี 2.ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ทุกคนที่รับผิดชอบเรื่องนี้ 3.รายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ ภายใน 15 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานความคืบหน้าว่า ภายหลังจากที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้กำหนดวาระหารือเรื่องนี้ ในวันที่ 26 เม.ย. 2566 นี้ โดยมอบหมายให้สำนักคดี และสำนักกฎหมาย ไปศึกษาเรื่องเพื่อเสนอต่อที่ประชุมพิจารณาเป็นทางการในการประชุมนัดนี้
ล่าสุด ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ลงคะแนน 5 ต่อ 1 เสียง ที่จะยังไม่เปิดเผยข้อมูลผลคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชร ให้แก่นายวีระ สมความคิด ตามคำพิพากษาของศาลฯ เนื่องจากที่ประชุมเสียงส่วนใหญ่ เห็นควรให้ทำหนังสือถึงศาลปกครองสูงสุดทบทวนว่า ข้อมูลส่วนใดที่สามารถเปิดเผยได้ ข้อมูลส่วนใดไม่สามารถเปิดเผยได้อีกครั้ง
ขณะที่ นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์สำนักข่าวอิศราว่า ยังไม่ทราบผลหารือของที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ เนื่องจากเพิ่งกลับจากภารกิจที่ต่างจังหวัด แต่เท่าที่ทราบทางคณะกรรมการ ป.ป.ช. จะมีหนังสือถึงศาลปกครองสูงสุดทบทวนคำสั่ง แต่ผลยังไม่นิ่ง
อ่านเพิ่มเติม