‘พฤฒิพร เนติโพธิ’ แจ้งถอนตัวจากการเป็น 'อนุญาโตตุลาการฯ' คดีพิพาทดาวเทียมไทยคมแล้ว ยันเปิดเผย ‘ข้อเท็จจริง’ ความเกี่ยวข้องในคดีทั้งหมดแล้ว แต่คู่กรณีไม่คัดค้านความเป็นกลาง ชี้หากมีการฟ้องศาลฯให้เพิกถอนคำชี้ขาดฯถือเป็นการใช้สิทธิ โดยไม่สุจริต
.............................
จากกรณีกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) ทำหนังสือถึงนายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด (อสส.) ขอให้ทบทวนการแต่งตั้งนางพฤฒิพร เนติโพธิ์ อัยการอาวุโส เป็นอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงฯ ข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 97/2560 (คดีดาวเทียมไทยคม 7 และไทยคม 8) และข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 93/2563 (คดีดาวเทียมไทยคม 5) (อ่านประกอบ : ‘ดีอีเอส’ โยน ‘อสส.'ทบทวนตั้ง ‘พฤฒิพร’เป็นอนุญาโตฯคดีไทยคม หลังมีข้อครหาไม่เป็นกลาง)
ต่อมานายไพรัช พรสมบูรณ์ศิริ อธิบดีอัยการ สำนักงานการยุติการดำเนินคดีแพ่งและอนุญาโตตุลาการ สำนักงานอัยการสูงสุด ทำหนังสือที่ อส 0027/310 ลงวันที่ 20 ก.ย.2564 เรื่อง รายงานคดีสำคัญ แจ้งอัยการสูงสุด โดยระบุว่า การแต่งตั้งนางพฤฒิพร เป็นอนุญาโตตุลาการฯ 2 ข้อพิพาท ดังกล่าว ขัดต่อระเบียบสำนักงานอัยการฯ และอาจไม่สอดคล้องกับ พ.ร.บ.อาจไม่สอดคล้องกับพ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ.2545 นั้น (อ่านประกอบ : อธิบดีอัยการสำนักอนุญาโตฯ ระบุชัด ‘ก.ดีอีเอส’ ตั้ง 'พฤฒิพร' คดีไทยคม ขัดระเบียบ-กม.)
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า ล่าสุดเมื่อวันที่ 23 ก.ย.ที่ผ่านมา นางพฤฒิพร ทำหนังสือถึงผู้อำนวยการสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม ,ปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ผู้คัดค้าน ,บริษัท ไทยคม จำกัด (มหาชน) ที่ 1 บริษัท อินทัช โฮลดิ้งส์ จำกัด (มหาชน) ที่ 2 ผู้เรียกร้อง ,ประธานอนุญาโตตุลาการ และอนุญาโตตุลาการ ในคดีข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 97/2560 และข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 93/2563 แจ้งขอถอนตัวจากการเป็นอนุญาโตตุลาการในคดีข้อพิพาททั้ง 2 ข้อพิพาทดังกล่าว
สำหรับหนังสือของนางพฤฒิพร ระบุว่า ตามหนังสือที่อ้างถึงแจ้งว่า จากข้อเท็จจริงที่ข้าพเจ้าได้แสดงเพิ่มเติมไว้ตามหนังสือที่อ้างถึงดังกล่าว หากกรณียังคงมีความสงสัยถึงความเป็นกลาง หรือความเป็นอิสระ หรือมีเหตุสงสัยอื่นใดในคุณสมบัติของข้าพเจ้า ขอให้ทำคำคัดค้านเป็นหนังสือแจ้งไปยังผู้อำนวยการสถาบันอนุญาโตตุลาการสำนักงานศาลยุติธรรมภายใน 15 วันตามความในมาตรา 19 วรรคสามประกอบมาตรา 20 แห่งพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ 2545 นับแต่วันที่รู้เหตุแห่งข้อเท็จจริงตามที่ข้าพเจ้าได้แจ้งให้ทราบตามหนังสือฉบับดังกล่าว นั้น
ปรากฏว่าคู่พิพาทไม่ได้ยื่นคำร้องคัดค้านข้าพเจ้าว่าขาดความเป็นกลางและเป็นอิสระ รวมทั้งไม่ได้คัดค้านคุณสมบัติในการเป็นอนุญาโตตุลาการของข้าพเจ้าแต่อย่างใด อย่างไรก็ตามการที่ข้าพเจ้าได้มีกรณีที่เคยทำงานให้กับกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม(กระทรวง) รวมทั้งได้รับการแต่งตั้งจากกระทรวงให้เป็นอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวง(ผู้คัดค้าน) หากคำชี้ขาดของข้าพเจ้าเป็นคุณแก่กระทรวง อาจทำให้คู่พิพาทฝ่าย บริษัท ไทยคม จำกัด (มหาชน) ที่ 1 บริษัท อินทัช โฮลดิ้งส์ จำกัด (มหาชน) ที่ 2 ผู้เรียกร้อง สงสัยในความยุติธรรมและไม่ยอมรับผลแห่งคำชี้ขาด ซึ่งไม่เป็นผลดีกับการดำเนินกระบวนพิจารณาโดยวิธีอนุญาโตตุลาการ
ดังนั้น เพื่อให้เกิดความเชื่อมั่นในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ประกอบทั้งข้าพเจ้ายังมิได้เริ่มดำเนินกระบวนพิจารณาอนุญาโตตุลาการ สืบพยานฝ่ายผู้เรียกร้องและพยานฝ่ายผู้คัดค้านในกระบวนพิจารณาทั้งสองคดีข้อพิพาทดังกล่าว ข้าพเจ้าจึงขอถอนตัวจากการเป็นอนุญาโตตุลาการในคดีข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 97/2560 และข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 93/2563 ของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรมทั้งสองคดี
อนึ่ง ข้อพิพาทคดีหมายเลขดำที่ 93/2563 กำหนดนัดสืบพยานฝ่ายผู้เรียกร้องในวันที่ 30 กันยายน 2564 วันที่ 7 ตุลาคม 2564 และกำหนดนัดวันสืบพยานฝ่ายผู้คัดค้านวันที่ 28 ตุลาคม 2564 วันที่ 11 และ18 พฤศจิกายน 2564 ส่วนข้อพิพาทในคดีหมายเลขดำที่ 97/2564 กำหนดวันนัดพร้อมเพื่อกำหนดประเด็นข้อพิพาทและกระบวนพิจารณาชั้นอนุญาโตตุลาการวันที่ 2 พฤศจิกายน 2564 และในคดีนี้สถาบันอนุญาโตตุลาการได้แจ้งให้คณะอนุญาโตตุลาการงดการดำเนินกระบวนพิจารณา เนื่องจากผู้คัดค้านไม่วางเงินประกัน และฝ่ายผู้เรียกร้องยังไม่ได้วางเงินประกันแทนผู้คัดค้านภายในระยะเวลาที่กำหนด
(พฤฒิพร เนติโพธิ ที่มาภาพ : กองทุนพัฒนาสื่อปลอดภัยและสร้างสรรค์)
นอกจากนี้ นางพฤฒิพร ยังส่งข้อความในไลน์กลุ่มพนักงานอัยการ โดยระบุว่า “ขอบคุณเพื่อนพี่น้องอัยการ ที่ไต่ถามเป็นการส่วนตัวและให้กำลังใจ วันนี้ยุติเรื่อง และเปิดเผยได้แล้ว จึงขอเล่าให้ฟัง ค่ะ
ประเด็นเรื่องไทยคมนี้อยู่ที่ว่าไม่เปิดข้อเท็จจริงว่าเคยทำงานให้กับกระทรวงจึงไม่เป็นกลาง อาจเป็นเหตุให้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการถูกเพิกถอนได้
1.การเปิดเผยข้อเท็จจริงทำได้นับตั้งแต่วันที่ได้รับการแต่งตั้งและตลอดระยะเวลาที่ดำเนินการทางอนุญาโตตุลาการเรื่องนี้ได้เปิดเผยข้อเท็จจริงไปทั้งหมดแล้วก่อนดำเนินกระบวนพิจารณา และได้สอบถามคู่พิพาทว่าเห็นข้อเท็จจริงแล้วจะค้านไหมว่าไม่เป็นกลางเมื่อไม่มีใครค้าน หากภายหลังชี้ขาดไปแล้วเป็นคุณแก่ฝ่ายกระทรวง ให้กระทรวงชนะ ถ้าอีกฝ่ายมาฟ้องศาลให้เพิกถอน เป็นการใช้สิทธิ โดยไม่สุจริต ศาลจะยกฟ้อง
2.กรณีจะต่างกับคำพิพากษาอื่นที่เคยให้เพิกถอนคำชี้ขาดของอัยการที่ทำหน้าที่เป็นอนุญาโตฯ เพราะในเรื่องนั้นไม่มีการเปิดเผยข้อเท็จจริงและไม่ได้สอบถามให้ยืนยันว่าเห็นข้อเท็จจริงแล้วจะค้านไหม
3.เรื่องนี้การดำเนินกระบวนพิจารณาไม่ผิดพลาด เมื่อกระทรวงขออัยการเป็นอนุญาโตตุลาการการแต่งตั้ง เป็นอำนาจของ อสส. จะมอบให้อัยการคนใดที่เห็นว่ามีความรู้ไปได้ และเสนอชื่อไปให้กระทรวงแต่งตั้งตามชื่อที่เสนอ ถ้ากระทรวงไม่พอใจก็เปลี่ยนได้ แต่พูดกันไปมาจนกลายเป็นเรื่องผิดพลาด อ่านดูคำชี้แจงนะคะ”
สำนักข่าวอิศรารายงานเพิ่มเติมว่า แม้ว่านางพฤฒิพร ได้แจ้งขอถอนตัวจากการเป็นอนุญาโตตุลาการ ในคดีข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 97/2560 และข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 93/2563 ไปแล้ว แต่ก่อนหน้านี้ นางพฤฒิพร และอนุญาโตตุลาการฝ่าย บมจ.ไทยคม และ บมจ.อินทัช โฮลดิ้งส์ ได้ร่วมกันแต่งตั้งประธานอนุญาโตตุลาการฯในคดีพิพาททั้ง 2 ข้อพิพาทดังกล่าวไปแล้ว
อ่านประกอบ :
อธิบดีอัยการสำนักอนุญาโตฯ ระบุชัด ‘ก.ดีอีเอส’ ตั้ง 'พฤฒิพร' คดีไทยคม ขัดระเบียบ-กม.
เปิดละเอียดข้อกล่าวหา!ยื่น ป.ป.ช.สอบ ‘รมว.ดีอีเอส- อสส.’ แทรกแซงตั้งอนุญาโตฯคดีไทยคม
‘ก.อ.’ ถกปมตั้ง ‘อนุญาโตฯ’ คดีดาวเทียมไทยคม ส่อมีปัญหา-แนะ ‘พฤฒิพร’ ถอนตัว
‘ดีอีเอส’ โยน ‘อสส.'ทบทวนตั้ง ‘พฤฒิพร’เป็นอนุญาโตฯคดีไทยคม หลังมีข้อครหาไม่เป็นกลาง
โชว์คำสั่ง‘บิ๊กตู่’! ตั้ง‘พล.อ.วิทวัส’นั่งปธ.ตรวจสอบสัมปทานดาวเทียม-ถกนัดแรก 13 ก.ย.
‘บอร์ด กสทช.’ ไฟเขียว NT เข้าใช้วงโคจรดาวเทียม หลังสิ้นสุดสัมปทาน 'ไทยคม'
ย้อนปมแก้สัญญาดาวเทียม! ก่อนครม.ไล่เบี้ยหาคนผิด ลดหุ้น'ไทยคม’-ไม่ประมูล‘ไอพีสตาร์’
ครม.ไฟเขียวแก้สัญญาดาวเทียม ให้‘อินทัช’ ถือหุ้น‘ไทยคม’ไม่ต่ำกว่า 51%-ผนวก'ไอพีสตาร์'
แกะคู่มืออนุญาโตฯ เปิดช่อง ‘ไทยคม’ ได้เปรียบคดีดาวเทียม เดิมพันค่าโง่ 2.5 หมื่นล้าน
อภิปรายไม่ไว้วางใจ : ชำแหละมหากาพย์ 'ดาวเทียม’ เอื้อกลุ่มทุน-‘ชัยวุฒิ’ ปัดอุ้ม‘ไทยคม’
‘อสส.’ ส่งชื่อ ‘พฤฒิพร เนติโพธิ์’ เป็น ‘อนุญาโตฯ’ ชี้ขาดคดีไทยคม 2 ข้อพิพาท
ผู้ตรวจอัยการฯ VS ปลัดดีอีเอส : ขอให้ยึดถือความสัตย์จริง ตรงไปตรงมา
เสี่ยงถูกครอบงำ! ‘ผู้ตรวจอัยการ’ ค้านตั้ง ‘อนุญาโตฯ’ คนเดียว รวบคดีไทยคม
อ้างผิดพลาด! 'ปลัดดีอีเอส'ขออภัย 'ผู้ตรวจอัยการ’ ยันไม่เปลี่ยน‘อนุญาโตฯ’ คดีไทยคม 5
'รมว.ดีอีเอส' ยันเสนอชื่อ ‘อนุญาโตฯ’ คดี 'ไทยคม' ใหม่อีกรอบ ขึ้นอยู่กับ ‘อสส.’
‘ดีอีเอส’ ตีกลับ‘เลขาฯอสส.’! แจ้งขอเปลี่ยน 'อนุญาโตฯ' คดีพิพาทไทยคมอีกรอบ
4 ปมปัญหา! เบื้องหลังเปลี่ยน ’อนุญาโตฯ’คดีไทยคม หลังผลัดเก้าอี้ 'รมว.ดีอีเอส'
ปมขัดแย้งเปลี่ยน ‘อนุญาโตฯ’ ฝ่ายอัยการ คดีข้อพิพาท ‘ไทยคม’ เดิมพันผล ปย.หมื่นล้าน
เสียหายต่อชื่อเสียง! ‘ผู้ตรวจอัยการ’ จี้ ‘ปลัดดีอีเอส’ แจงปมเปลี่ยน 'อนุญาโตฯ' คดีไทยคม
ข้องใจ! ‘ผู้ตรวจฯอัยการ’ ถาม ‘ดีอีเอส’ หลัง ‘อสส.’ เปลี่ยน ‘อนุญาโตฯ’ คดีไทยคม
อสส.ตั้ง 'เลขาฯ’ตัวเองนั่งอนุญาโตฯ ‘คนเดียว’ พิจารณาข้อพิพาทดาวเทียมไทยคม 3 คดี
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/