รอง ผบ.ตร.โดนด้วย! เปลี่ยนตัว ปธ.สอบคดี 'บอส' ใหม่ พล.ต.อ.วิสนุ แทน พล.ต.ท.เชษฐา

picpolikksasdsds16 7 64

เผยคำสั่ง พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร. เปลี่ยนตัว ปธ.สอบคดีบอส อยู่วิทยา ใหม่ ให้ พล.ต.อ. วิสนุ ปราสาททองโอสถ จเรตำรวจแห่งชาติ ทำหน้าแทน พล.ต.ท. เชษฐา โกมลวรรธนะ เหตุต้องมีการสืบสวนนายตำรวจระดับสูงเพิ่ม มีชื่อ พลตำรวจเอก มนู เมฆหมอก ด้วย ประธานฯ จึงต้องเป็นขรก.ตำรวจชั้นสัญญาบัตรมีตำแหน่ง-ยศไม่ต่ำกว่าผู้ถูกกล่าวหา

...........................................

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผย.ตร.) ได้ลงนามในคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 289/2564 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติมและเปลี่ยนแปลงประธานกรรมการเกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญากับนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส ที่ขับรถชนตำรวจเสียชีวิต โดยให้ พลตำรวจเอก วิสนุ ปราสาททองโอสถ จเรตำรวจแห่งชาติ เป็นประธานกรรมการแทน พลตำรวจโท เชษฐา โกมลวรรธนะ จเรตำรวจ (สบ 8) (หัวหน้าจเรตำรวจ) และให้ พลตำรวจโท เชษฐา เป็นกรรมการ เนื่องจากต้องมีการสอบสวนนายตำรวจระดับสูงเพิ่มเติม คือ พลตำรวจเอก มนู เมฆหมอก รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการสำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ ประธานกรรมการสอบจึงต้องเป็นข้าราชการตำรวจชั้นสัญญาบัตรมีตำแหน่งและยศไม่ต่ำกว่าผู้ถูกกล่าวหา

โดยในคำสั่งระบุว่า ตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 481/2563 ลงวันที่ 21 กันยายน 2563 แก้ไขเพิ่มเติมตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 530/2563 ลงวันที่ 15 ตุลาคม 2563 และคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 666/2563 ลงวันที่ 4 ธันวาคม 2563 แต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง พันตำรวจเอก วิรดล ทับทิมดี ผู้กำกับการฝ่ายอำนวยการ 4 กองบังคับการอำนวยการ สำนักงานเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง พนักงานสอบสวน (สบ 3) สถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ กับพวกรวม 2 นาย กรณีคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 385/2563 ลงวันที่ 26 กรกฎาคม 2563 ตรวจพบข้อบกพร่องเพิ่มเติมของข้าราชการตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีอาญานายวรยุทธ อยู่วิทยา อันมีมูลที่ควรกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัย นั้น

เนื่องด้วย สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้รับรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย กรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชนตามคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 225/2563 ลงวันที่ 29 กรกฎาคม 2563 ซึ่งสรุปผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีอาญากับนายวรยุทธ อยู่วิทยา เป็นการกล่าวหาว่า มีการร่วมมือกันอย่างเป็นระบบของเจ้าหนักงานในกระบวนการยุติธรรม เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ทนายความ พยาน และบุคคลทั่วไป ในการเข้าแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการดำเนินคดีจนถึงปัจจุบัน โดยอาศัยช่องโหว่ของกฎหมาย ใช้อำนาจโดยมิชอบ ใช้อิทธิพลบังคับ และการสร้างพยานหลักฐานอันเป็นเท็จ เพื่อช่วยเหลือผู้ต้องหาให้รอดพ้นจากการถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย สำนักงานตำรวจแห่งชาติ จึงได้มีคำสั่งที่ 551/2563 ลงวันที่ 27 ตุลาคม 2563 แต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาและเสนอความเห็น เพื่อดำเนินการตามรายงานศูนย์อำนวยการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ

ปรากฎว่ามีข้าราชการตำรวจถูกระบุชื่อมีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีอาญากับนายวรยุทธ อยู่วิทยา อีกส่วนหนึ่งนอกเหนือจากที่ถูกกล่าวหาไว้แล้ว จึงเป็นกรณีหน่วยงานอื่นแจ้งให้ทราบว่า มีข้าราชการตำรวจกระทำผิดวินัย หรือสงสัยว่ากระทำผิดวินัย มีรายชื่อดังต่อไปนี้

1. พลตำรวจเอก มนู เมฆหมอก รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการสำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ

2. พลตำรวจโท ธวัชชัย เมฆประเสริฐสุข ผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (เกษียณอายุราชการ เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2563) เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้บังคับการ กองพิสูจน์หลักฐานกลาง

3. พันตำรวจเอก วิวัฒน์ สิทธิสรเดช นักวิทยาศาสตร์ (สบ 5) กองพิสูจน์หลักฐานกลาง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นักวิทยาศาสตร์ (สบ 4) กลุ่มงานตรวจยาเสพติด กองพิสูจน์หลักฐานกลาง

4. พันตำรวจเอก วิรดล ทับทิมดี ผู้กำกับการ ฝ่ายอำนวยการ 4 กองบังคับการอำนวยการสำนักงานเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง พนักงานสอบสวน (สบ 3) สถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ

กรณีถูกกล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2559 ร่วมกันจัดให้ รองศาสตราจารย์สายประสิทธ์ เกิดนิยม พบกับ พันตำรวจเอก ธนสิทธิ แตงจัน เพื่อนำเสนอวิธีการคำนวณความเร็วใหม่และสอบปากคำ พันตำรวจเอก ธนสิทธิ แตงจั่น โดยแก้ไขวันสอบปากคำให้เป็นวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2559 และวันที่ 2 มีนาคม 2559 โดยการกดดันหรือใช้อิทธิพลบังคับให้ พันตำรวจเอก ธนสิทธิ แตงจั่น เปลี่ยนความเห็นในเรื่องความเร็วรถยนต์ (รายละเอียดปรากฎตามบทสรุปรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย กรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน ตามคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ 225/2563 ลงวันที่ 29 กรกฎาคม 2563)

และเนื่องจากการสืบสวนเพิ่มเติมดังกล่าว ประธานกรรมการต้องเป็นข้าราชการตำรวจชั้นสัญญาบัตรมีตำแหน่งและยศไม่ต่ำกว่าผู้ถูกกล่าวหา จึงมีเหตุอันสมควรหรือจำเป็นที่จะต้องเพิ่มจำนวนผู้ได้รับการแต่งตั้งเป็นคณะกรรมการสืบสวนเพื่อทำหน้าที่ประธานกรรมการอาศัยอำนาจตามความในพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2547 มาตรา 84 และมาตรา 94 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2562 ประกอบกฎ ก.ตร.ว่าด้วยการสืบสวนข้อเท็จจริง พ.ศ.2556 ข้อ 10 และข้อ 13 จึงแต่งตั้งให้

1. พลตำรวจเอก วิสนุ ปราสาททองโอสถ จเรตำรวจแห่งชาติ เป็นประธานกรรมการแทน พลตำรวจโท เชษฐา โกมลวรรธนะ จเรตำรวจ (สบ 8) (หัวหน้าจเรตำรวจ)

2. พลตำรวจโท เชษฐา โกมลวรรธนะ จเรตำรวจ (สบ 8) (หัวหน้าจเรตำรวจ) เป็นกรรมการ

โดยให้คณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง ตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 481/2563 ลงวันที่ 21 กันยายน 2563 แก้ไขเพิ่มเติมตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 530/2563 ลงวันที่ 15 ตุลาคม 2563 คำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 666/2563 ลงวันที่ 4 ธันวาคม 2563 และตามคำสั่งนี้ ดำเนินการสืบสวนข้อเท็จจริงในเรื่องที่ได้กล่าวหาไว้แล้วและข้อกล่าวหาเพิ่มเติมดังกล่าวข้างต้น

ทั้งนี้ ให้คณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงดำเนินการสืบสวนพิจารณาตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดใน กฏ ก.ตร.ว่าด้วยการสืบสวนข้อเท็จจริง พ.ศ.2556 ให้แล้วเสร็จ แล้วเสนอสำนวนการสืบสวนมาเพื่อพิจารณาดำเนินการต่อไป

อนึ่ง ถ้าคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง เห็นว่ากรณีมีมูลว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำผิดวินัยในเรื่องอื่นนอกจากที่ระบุไว้ในคำสั่ง หรือกรณีที่การสืบสวนพาดพิงไปถึงข้าราชการตำรวจผู้อื่นและคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง พิจารณาในเบื้องต้นแล้วเห็นว่าข้าราชการตำรวจผู้นั้นมีส่วนร่วมหรือมีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำในเรื่องที่สืบสวนนั้นอยู่ด้วย ให้ประธานกรรมการรายงานมาโดยเร็ว

ส่วนข้อความอื่นนอกจากนี้ให้เป็นไปตามคำสั่งเดิม (ดูคำสั่งประกอบ)

picpolikksasdsds00616 7 64