'ศาลปกครอง'ทุเลาบังคับ มติ ‘กสทช.’ คงสิทธิ THCOM ใช้วงโคจรดาวเทียมไทยคม 7-8 ชั่วคราว

thcom 10 08 21 pic

'ศาลปกครอง' มีคำสั่งทุเลาบังคับ ตามมติ ‘กสทช.’ คงสิทธิ ‘บมจ.ไทยคม’ ใช้วงโคจรดาวเทียมไทยคม 7 และ 8 เป็นการชั่วคราว จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

.......................

เมื่อวันที่ 10 ส.ค. บริษัท ไทยคม จำกัด (มหาชน) หรือ THCOM แจ้งตลาดหลักทรัพย์ฯ ว่า เมื่อวันที่ 2 มิ.ย.2564 บริษัทฯ ได้รับหนังสือจากสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช) แจ้งว่า กสทช. ในการประชุม ครั้งที่ 10/2564 เมื่อวันที่ 25 พ.ค.2564 ได้มีมติอนุญาตให้บริษัทฯ ใช้สิทธิในการเข้าใช้วงโคจรดาวเทียมจำนวน 10 ข่ายงานดาวเทียม ซึ่งรวมถึงวงโคจรที่ดาวเทียมไทยคม 7 และไทยคม 8 ใช้อยู่จนถึงวันที่ 10 ก.ย.2564 ซึ่งเป็นวันสิ้นสุดสัญญาสัมปทาน

บริษัทฯใคร่ขอเรียนว่า ตามข้อเท็จจริงแล้ว ดาวเทียมไทยคม 7 และไทยคม 8 ไม่ใช่ดาวเทียมภายใต้สัญญาดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสาร (สัญญาสัมปทาน) เพราะเป็นการดำเนินการภายใต้ระบบใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ

ดังนั้น สิทธิการใช้วงโคจรดังกล่าวจึงมิได้เป็นการใช้สิทธิตามสัญญาสัมปทาน บริษัทฯจึงได้มีหนังสือขอให้ กสทช. พิจารณาทบทวนมติดังกล่าว เพื่อให้สิทธิในการใช้วงโคจรเป็นไปตามอายุใบอนุญาตการให้บริการโทรคมนาคมที่ อนุญาตโดย กสทช. หรือตามอายุของดาวเทียม แต่ กสทช. ก็มีหนังสือฉบับลงวันที่ 12 ก.ค. 2564 ถึงบริษัทฯ แจ้งว่า กสทช. พิจารณาแล้วยืนยันตามมติเดิม หากบริษัทฯ ไม่เห็นด้วยสามารถใช้สิทธิโต้แย้งโดยฟ้องที่ศาลปกครองได้ ดังนั้น บริษัทฯ จึงได้ดำเนินการยื่นคําฟ้องขอเพิกถอนมติดังกล่าวต่อศาลปกครองกลาง และยื่นคําร้องขอให้ศาลพิจารณาและมีคำสั่งทุเลาการบังคับ ตามมติของ กสทช. และกำหนดมาตรการบรรเทาทุกข์ชั่วคราว

และเมื่อวันที่ 9 ส.ค.2564 ศาลปกครองกลางไต่สวนคําร้องแล้ว โดยเรียก บริษัทฯ และ กสทช เข้ามาไต่สวนและได้มีคําสั่งให้ทุเลาการบังคับของมติของ กสทช. ดังกล่าว โดยให้ บริษัทฯ มีสิทธิในการใช้วงโคจรและข่ายงานดาวเทียมที่ข้องต่อไป จนกว่าศาลจะมีคําพิพากษาหรือมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

ดังนั้น บริษัทฯ จึงยังคงมีสิทธิใช้วงโคจรดาวเทียมและให้บริการดาวเทียมไทยคม 7 และไทยคม 8 และข่ายงานดาวเทียมที่เกี่ยวข้องข้องได้ตามปกติต่อไป จนกว่าศาลจะมีคําพิพากษาหรือมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น หากมีความคืบหน้าเป็นประการใด บริษัทฯจะดำเนินกาชี้แจงให้ทราบต่อไป

สำนักข่าวอิศรารายงานเพิ่มเติมว่า ปัจจุบัน บมจ.ไทยคม และ บมจ.อินทัช โฮลดิ้ง (ผู้เรียกร้อง) กับ กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม หรือดีอีเอส (ผู้คัดค้าน) มีข้อพิพาทระหว่างกัน โดยเป็นข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 97/2560 ของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม ซึ่งเป็นคดีพิพาทการดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศเกี่ยวกับดาวเทียมไทยคม 7 และไทยคม 8

โดย บมจ.ไทยคม และ บมจ.อินทัช โฮลดิ้ง เห็นว่าดาวเทียมไทยคม 7 และไทยคม 8 เป็นดาวเทียมที่ได้รับอนุญาตในระบบการให้ใบอนุญาตจาก กสทช. แต่กระทรวงดีอีเอส เห็นว่าดาวเทียมทั้ง 2 ดวง ดังกล่าว เป็นดาวเทียมภายใต้สัญญาสัมปทาน ซึ่งจะสิ้นสุดอายุสัมปทานในวันที่ 10 ก.ย.2564 และเอกชนต้องส่งมอบทรัพย์สินดังกล่าวให้กับกระทรวงดีอีเอส

อ่านประกอบ :

‘อสส.’ ส่งชื่อ ‘พฤฒิพร เนติโพธิ์’ เป็น ‘อนุญาโตฯ’ ชี้ขาดคดีไทยคม 2 ข้อพิพาท

ผู้ตรวจอัยการฯ VS ปลัดดีอีเอส : ขอให้ยึดถือความสัตย์จริง ตรงไปตรงมา

เสี่ยงถูกครอบงำ! ‘ผู้ตรวจอัยการ’ ค้านตั้ง ‘อนุญาโตฯ’ คนเดียว รวบคดีไทยคม

อ้างผิดพลาด! 'ปลัดดีอีเอส'ขออภัย 'ผู้ตรวจอัยการ’ ยันไม่เปลี่ยน‘อนุญาโตฯ’ คดีไทยคม 5

'รมว.ดีอีเอส' ยันเสนอชื่อ ‘อนุญาโตฯ’ คดี 'ไทยคม' ใหม่อีกรอบ ขึ้นอยู่กับ ‘อสส.’

‘ดีอีเอส’ ตีกลับ‘เลขาฯอสส.’! แจ้งขอเปลี่ยน 'อนุญาโตฯ' คดีพิพาทไทยคมอีกรอบ

4 ปมปัญหา! เบื้องหลังเปลี่ยน ’อนุญาโตฯ’คดีไทยคม หลังผลัดเก้าอี้ 'รมว.ดีอีเอส'

ปมขัดแย้งเปลี่ยน ‘อนุญาโตฯ’ ฝ่ายอัยการ คดีข้อพิพาท ‘ไทยคม’ เดิมพันผล ปย.หมื่นล้าน

เสียหายต่อชื่อเสียง! ‘ผู้ตรวจอัยการ’ จี้ ‘ปลัดดีอีเอส’ แจงปมเปลี่ยน 'อนุญาโตฯ' คดีไทยคม

ข้องใจ! ‘ผู้ตรวจฯอัยการ’ ถาม ‘ดีอีเอส’ หลัง ‘อสส.’ เปลี่ยน ‘อนุญาโตฯ’ คดีไทยคม

อสส.ตั้ง 'เลขาฯ’ตัวเองนั่งอนุญาโตฯ ‘คนเดียว’ พิจารณาข้อพิพาทดาวเทียมไทยคม 3 คดี