วินัยเสียงแตก! ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา อดีตปธ.ศาลปค.สูงสุด-องค์คณะตุลาการ คดีโฮปเวลล์หมื่นล.

ป.ป.ช.เสียงเอกฉันท์ตีตกข้อกล่าวหาอาญา  'ปิยะ ปะตังทา' อดีตปธ.ศาลปกครองสูงสุด -องค์คณะตุลาการ 5 คน กรณีไม่นำเรื่องเข้าพิจารณาที่ประชุมใหญ่- กลับคำพิพากษาคดี บ.โฮปเวลล์  11,888 ล้าน ชี้เป็นอำนาจอิสระตุลาการ ขาดพยานหลักฐานว่ามีการทุจริต ส่วนทางวินัยเสียงแตก 5 : 1 กก.ข้างน้อยให้ส่งผู้บังคับบัญชาลงโทษ 

แหล่งข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า ในการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 18 ก.ย.ที่ผ่านมา คณะอนุกรรมการกลั่นกรองเรื่องกล่าวหาของ ป.ป.ช. ได้เสนอความเห็นให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ตั้งไต่สวนกรณีกล่าวหา นายปิยะ ปะตังทา อดีตประธานศาลปกครองสูงสุด และองค์คณะตุลาการศาลปกครองสูงสุดอีก 5 คน ที่พิจารณาคดีข้อพิพาทระหว่างกระทรวงคมนาคม และการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) กับบริษัทโฮปเวลล์ (ประเทศไทย) จำกัด กรณีที่กระทรวงคมนาคมและ รฟท. ร้องขอให้เพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการให้ รฟท. ชดใช้ค่าเสียหายให้กับบริษัท โฮปเวลล์ ได้เงิน 11,888 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย 7.5%ต่อปี 

โดยที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเอกฉันท์ให้ข้อกล่าวหาทางอาญาตกไป ส่วนในทางวินัย มีมติ 5 ต่อ 1 เสียง ให้ข้อกล่าวหาตกไปเช่นเดียวกัน ส่วนเสียงข้างน้อย 1 เสียง ให้ส่งผู้บังคับบัญชาดำเนินการทางวินัยตามมาตรา 64 แห่ง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 

แหล่งข่าวกล่าวว่า สำหรับข้อกล่าวหานายปิยะกับพวกคดีนี้ เป็นผลสืบเนื่องจากองค์คณะตุลาการศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษาให้กลับคำพิพากษาของศาลปกครองกลางที่ให้กระทรวงคมนาคมและ รฟท. ชนะคดีโดยเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่บริษัทโฮปเวลล์

ทั้งนี้ องค์คณะตุลาการศาลปกครองสูงสุดพิพากษาให้กระทรวงคมนาคมและ รฟท. ชดใช้ค่าเสียหายให้แก่บริษัทโฮปเวลล์ฯ โดยอ้างคดีขาดอายุความเกิน 5 ปี เพราะนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาล เกินกว่าเวลากำหนดตามมติที่ประชุมใหญ่ของศาลปกครองสูงสุด

แหล่งข่าวกล่าวอีกว่า ตามข้อกล่าวหาระบุว่าเมื่อองค์คณะตุลาการศาลปกครองสูงสุด เห็นว่า กระบวนการพิจารณาของศาลชั้นต้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ไม่สั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีใหม่ ขณะเดียวกันคดีนี้เป็นคดีสำคัญมีมูลค่าสูงและกระทบกับผลประโยชน์ของสาธารณะ นายปิยะ ในฐานะประธานศาลปกครองสูงสุดในขณะนั้นกลับไม่นำเรื่องเข้าพิจารณาในที่ประชุมใหญ่ของศาลปกครองสูงสุด

แหล่งข่าวกล่าวด้วยว่า อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการ ป.ป.ช. เห็นว่า การที่องค์คณะตุลาการศาลปกครองสูงสุดไม่สั่งย้อนสำนวนไปให้ศาลปกครองชั้นต้นพิจารณาคดีใหม่ เป็นอำนาจอิสระของตุลาการเช่นเดียวกันกรณีที่นายปิยะ ไม่นำคดีเข้าที่ประชุมใหญ่ตามระเบียบเป็นอำนาจที่เป็นดุลพินิจของประธานศาลปกครองสูงสุดและไม่มีพยานหลักฐานว่ามีการทุจริต จึงนำมาสู่การลงมติเอกฉันท์ให้ข้อกล่าวหาทางอาญาตกไป ส่วนในทางวินัย มีมติ 5:1 ให้ข้อกล่าวหาตกไปเช่นเดียวกันดังกล่าว 

สำหรับคดีนี้ เมื่อวันที่ 22 เม.ย.2562 ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาให้กระทรวงคมนาคม และการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ชดใช้ค่าเสียหายให้กับบริษัท โฮปเวลล์ (ประเทศไทย) จำกัด เป็นเงิน 11,888 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย 7.5% ตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ซึ่งปัจจุบันยังไม่มีการจ่ายเงิน ขณะที่ทั้ง 2 ฝ่าย ต่างก็มีการยื่นเรื่องฟ้องร้องคดีต่อกัน โดยบริษัท โฮปเวลล์ (ประเทศไทย) ยื่นฟ้องผู้ว่าฯ รฟท. อดีตประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน และอดีตผู้ตรวจการแผ่นดิน ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางในข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วย 

อ่านประกอบ :

• พลิกคดีโฮปเวลล์(1) 'ศาล ปค.'วินิจฉัย 2 ปม-ตีตก 7 ข้ออ้าง ก่อนเพิกถอนคำชี้ขาด'อนุญาโตฯ'
• รัฐชนะคดีโฮปเวลล์! ‘ศาล ปค.’เพิกถอนคำชี้ขาด‘อนุญาโตฯ’สั่ง‘คมนาคม-รฟท.’ชดใช้ 2.7 หมื่นล.
• ‘ศาลปกครองกลาง’นัดชี้ขาด คำขอ‘ก.คมนาคม-รฟท.’รื้อคดี‘โฮปเวลล์’ใหม่
• โฮปเวลล์ฟ้อง 5 ตุลาการศาลรธน.ปฏิบัติหน้าที่มิชอบวินิจฉัยปมคืนค่าสัมปทาน-ก่อสร้างหมื่นล.
• ‘โฮปเวลล์’ฟ้อง‘ผู้ว่าฯรฟท.-ผู้ตรวจการแผ่นดิน’ยื้อจ่าย2.7หมื่นล.-‘นิรุฒ’ย้ำปกป้องปย.ชาติ
• เปิด 5 ปมปัญหา หลัง'ศาลปค.'รื้อคดี'โฮปเวลล์'ใหม่-'ศ.ดร.สุรพล'ฟันธงคำพิพากษาไม่เปลี่ยน
• ซักค้าน โฮปเวลล์ เป็นไปตามกฎหมาย คมนาคม-ร.ฟ.ท. ชี้กระบวนการโครงการผิดปกติ
• ไม่ใช่ค่าโง่! 'บ.โฮปเวลล์'ตั้งโต๊ะแถลงทวงรัฐชดใช้ 2.7 หมื่นล.-มั่นใจคดีไม่ขาดอายุความ
• ‘ศาลปค.สูงสุด’สั่ง‘ไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา’ คดี‘รฟท.’ร้องเพิกถอนจดทะเบียน‘บ.โฮปเวลล์’
• นัดอ่านคำสั่ง ‘ศาลปค.สูงสุด’ คดี ‘รฟท.’ อุทธรณ์กรณี ‘ไม่รับฟ้อง’ เพิกถอน ‘บ.โฮปเวลล์’
• ‘ศาลปค.’ สั่งงดบังคับคดีจ่าย ‘ค่าโง่โฮปเวลล์’ 2.6 หมื่นล้าน ระหว่างการพิจารณาคดีใหม่
• 'ศาลปกครองสูงสุด' สั่งรับคดี 'โฮปเวลล์' ไว้พิจารณาใหม่-นับหนึ่งค่าโง่ 2.6 หมื่นล้าน
• ‘ศาลปค.สูงสุด’ นัดชี้ขาด 4 มี.ค.นี้ กรณี ‘รฟท.-คมนาคม’ ขอพิจารณาคดี ‘โฮปเวลล์’ ใหม่
• ‘บ.โฮปเวลล์’ โต้ ‘พีระพันธุ์’ แบบ 'คำต่อคำ' คดีค่าโง่ 2.6 หมื่นล.-ชี้ก้าวล่วงอำนาจศาลฯ
• เปิด 2 เหตุผลศาล ปค.! ไฉนใช้คำวินิจฉัยศาล รธน. รื้อ 'คดีโฮปเวลล์' ไม่ได้
• คดีถึงที่สุดแล้ว-ไม่มีหลักฐานใหม่! ศาล ปค.ไม่รับคำร้องรื้อคดี 'โฮปเวลล์' ซ้ำ