"...ผู้ถูกกล่าวหาและผู้คัดค้านที่ 3 พยายามหาเหตุการณ์นําไปสู่แหล่งที่มาของเงินทุน แต่ไม่ปรากฏพยานหลักฐานการให้เงินกู้ยืมทั้งสามครั้งระหว่างผู้คัดค้านที่ 3 กับผู้คัดค้านที่ 2 ตามที่อ้าง คงอ้างแต่ความเป็นพี่น้องและเชื่อถือกัน และอ้างว่าเงินที่ได้จากการขายหุ้นบริษัทพลังงานบริสุทธิ์ จํากัด (มหาชน)..."
การสั่งยึดทรัพย์สินรายการอื่น ๆ ที่ได้มาจากการร่ำรวยผิดปกติ ให้ตกเป็นของแผ่นดิน นอกจากรายการสั่งซื้อทองคำแท่ง กับบริษัท ฮั่วเซงเฮง คอมโมดิทัช จำกัด รวม 15 รายการ มูลค่า 607,239,100 บาท ตามคำพิพากษาศาลฎีกา ที่ตัดสินในคดีกล่าวหา นายสาธิต รังคสิริ อดีตอธิบดีกรมสรรพากร ร่ำรวยผิดปกติ อันเป็นผลสืบเนื่องมาจากคดีทุจริตคืนภาษีมูลค่าเพิ่มของกรมสรรพากร มูลค่าความเสียหายกว่า 4.3 พันล้านบาท นั้น
ก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) นำคำพิพากษายึดทรัพย์ในส่วนของเงินลงทุนในบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์ของบริษัทหลักทรัพย์โกลเบล็ก จํากัด เลขที่บัญชี XXX ในชื่อของผู้คัดค้านที่ 1 เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2557 ในหลักทรัพย์ CPNRF จํานวน 28,625 มูลค่า 435,100 บาท , เงินฝาก 2 บัญชี 1,008,000 บาท , เงินลงทุนในบริษัทฟาสต์ ฟอร์เวิร์ด คอมมิวนิเคชั่น จํากัด จํานวน 14,000 หุ้น มูลค่า 1,400,000 บาท , เงินลงทุนในหุ้นบริษัทเอส เอ็น เซอร์วิส โซลูชั่น จํากัด 33,334 หุ้น มูลค่า 3,333,400 บาท , ที่ดินโฉนดเลขที่ 62279, 62280 และ 62281 ตําบลวัดธาตุ อําเภอเมืองหนองคาย จังหวัดหนองคาย มูลค่า 68,640 บาท และ 76,960 บาท และ 75,400 บาท ,ที่ดินโฉนดเลขที่ 48538 ตําบลบางเสาธง อําเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ มูลค่า 16,133,000 บาท , ในส่วนเงินจำนวน 1,000,000 บาท ที่นำมาใช้ในการซื้อรถยนต์ยี่ห้อ LEXUS รุ่น RX450h เลขทะเบียน 1 กล 0974 กรุงเทพมหานคร, เงินมรดกตามพินัยกรรม 1 ล้านบาท มานำเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบกันไปแล้ว
- ฉบับเต็ม(1) คำพิพากษาศาลฏีกา ยึดทองแท่ง 600 ล.'สาธิต' อดีตอธิบดีสรรพากร ร่ำรวยผิดปกติ
- ฉบับเต็ม (2) คำพิพากษาศาลฏีกา ยึดทองแท่ง 600 ล.'สาธิต' อดีตอธิบดีสรรพากร ร่ำรวยผิดปกติ
- ฉบับเต็ม (3) คำพิพากษาศาลฏีกา ยึดเงินลงทุนหลักทรัพย์ 4.3 แสน 'สาธิต' อดีตอธิบดีสรรพากร
- ฉบับเต็ม (4) คำพิพากษาศาลฏีกายึดเงินฝาก-หุ้น 2 บ.รวม 5.7 ล. 'สาธิต'อดีตอธิบดีสรรพากร
- ฉบับเต็ม (5) คำพิพากษาศาลฏีกายึดที่ดินหนองคาย 3 แปลง 2.2 แสน 'สาธิต'อดีตอธิบดีสรรพากร
- ฉบับเต็ม (6) คำพิพากษาศาลฏีกายึดที่ดินทำหอพัก 16 ล้าน 'สาธิต' อดีตอธิบดีสรรพากร
- ฉบับเต็ม (7) คำพิพากษาศาลฏีกายึดเงิน 1 ล้าน ใช้ซื้อรถ LEXUS 'สาธิต' อดีตอธิบดีสรรพากร
- ฉบับเต็ม (8) คำพิพากษาศาลฏีกา ยึดเงินมรดก 1 ล้าน 'สาธิต' อดีตอธิบดีสรรพากร
ในตอนนี้ จะขอนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการยึดทรัพย์ เงินลงทุนในบริษัทกรีน เอ็นเนอร์ยี่ เทรดดิ้ง จํากัด จํานวน 90,000 หุ้น มูลค่า 9,000,000 บาท ซึ่งศาลฯ เห็นว่าพยานของนายสาธิต รังคสิริ ผู้ถูกกล่าวหา และ นายโสฬส รังคสิริ ผู้คัดค้านที่ 3 ไม่น่าเชื่อถือ ไม่อาจพิสูจน์ถึงแหล่งที่มาของเงินที่ใช้ซื้อหุ้นของบริษัทดังกล่าวตามที่อ้างได้ จึงเชื่อว่าเงินลงทุนข้อนี้เป็นทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาที่ได้มาจากการร่ำรวยผิดปกติ
มีรายละเอียดดังต่อไปนี้
คดีมีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาของผู้ถูกกล่าวหาและผู้คัดค้านที่ 3 ข้อต่อไปว่า เงินลงทุนในบริษัทกรีน เอ็นเนอร์ยี่ เทรดดิ้ง จํากัด จํานวน 90,000 หุ้น มูลค่า 9,000,000 บาท เป็นทรัพย์สินที่ผู้ถูกกล่าวหาได้มาจากการร่ํารวยผิดปกติหรือไม่
เบื้องต้น ผู้คัดค้านที่ 3 ชี้แจงต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.ว่า กลางปี 2557 ผู้คัดค้านที่ 3 ลงทุนซื้อ หุ้น 3,500,000 บาท ช่วงสิ้นปี 2557 ลงทุนอีก 5,500,000 บาท รวมเป็น 9,000,000 บาท
โดยผู้คัดค้านที่ 3 เบิกถอนเงินจากบัญชีเงินฝากธนาคารไทยพาณิชย์ จํากัด (มหาชน) เลขที่บัญชี XXX จํานวน 2,000,000 บาท เงินช่วยงานหมั้นจํานวน 1,700,000 บาท เงินขายพันธุ์และผลมะนาวในปี 2557 และ 2558 จํานวน 400,000 บาท เงินเดือนปี 2557 จํานวน 520,000 บาท เงินเดือนปี 2558 จํานวน 560,000 บาท เงินสดและเงินฝากธนาคารที่ใช้หมุนเวียนในการลงทุนสะสมช่วงปลายปี 2556 จํานวน 12,000,000 บาท นั้น
นอกจากจะเป็นการกล่าวอ้างลอย ๆ ของผู้คัดค้านที่ 3 แล้วยังขัดแย้งกับคําชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาของผู้ถูกกล่าวหาต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งต่อมาผู้ถูกกล่าวหาและผู้คัดค้านที่ 3 ยื่นคําร้องคัดค้านยืนยันตามคําชี้แจงของผู้ถูกกล่าวหาดังกล่าวว่า ผู้คัดค้านที่ 3 ชําระเงินลงทุนต้นปี 2558 โดยยืมเงินมาจากผู้คัดค้านที่ 2 จํานวน 9,000,000 บาท แบ่งจ่าย 3 งวด งวดละ 3,000,000 บาท ผู้คัดค้านที่ 2 ได้รับมาจากนาง ม. (ตัวย่อ) ที่ทยอยขายหุ้นบริษัทพลังงานบริสุทธิ์ จํากัด (มหาชน) จํานวน 1,575,000 หุ้น เป็นเงิน 22,996,590 บาท เพื่อนําเงินบางส่วนมาคืนแก่ผู้คัดค้านที่ 2 แทนการโอนหุ้นตามที่ตกลงกันไว้ และตามคําให้การของนาง ม. และนาย ว. (ตัวย่อ) ให้ถ้อยคําว่า ผู้ถูกกล่าวหาขอใช้สิทธิซื้อหุ้นบริษัทพลังงานบริสุทธิ์ จํากัด (มหาชน) ของนาง ม. จํานวน 3,500,000 หุ้น โดยวันที่ 1 มีนาคม 2556 นาง ม. โอนหุ้นคืนให้แก่ผู้คัดค้านที่ 3 จํานวน 2,000,000 หุ้น วันที่ 28 พฤศจิกายน 2557 นาง ม. โอนหุ้นคืนให้แก่ผู้คัดค้านที่ 2 (นายสฤต รังคสิริ) จํานวน 887,145 หุ้น คงเหลือที่ยังไม่โอนอีก 612,855 หุ้น และผู้คัดค้านที่ 3 เพิ่มเติมคําคัดค้านอีกว่า บันทึกถ้อยคําของนาง ม. ไม่ได้ให้ถ้อยคําเกี่ยวกับหุ้นที่ผู้คัดค้านที่ 2 ลงทุนเพิ่มเติมในการจองหุ้นอีก 1,000,000 หุ้น โดยร่วมลงทุนกับบุคคลอื่น รวมเป็นหุ้นที่นาง ม. ยังไม่ได้โอนคืนผู้คัดค้านที่ 2 จํานวน 1,612,855 หุ้น
ต่อมาวันที่ 25 ธันวาคม 2557 นาง ม. ขายหุ้นจํานวน 1,575,000 หุ้น ราคาหุ้นละ 24.50 บาท เป็นเงิน 38,587,500 บาท เมื่อหักหนี้ต่างๆ แล้ว ผู้คัดค้านที่ 2 ได้รับเงินเพียง 22,196,482 บาท โดยได้รับชําระด้วยเงินสด ทั้งหมดเก็บรักษาไว้ ไม่ได้นําเงินเข้าฝากในบัญชีธนาคารใด จึงทําให้ไม่มีหลักฐานการฝาก หรือเบิกถอนเงินจากธนาคารจํานวน 22,196,482 บาท และจํานวน 9,000,000 บาท ผู้คัดค้านที่ 2 จึงมีเงินเพียงพอที่จะให้ผู้คัดค้านที่ 3 กู้ยืมเงินจํานวน 9,000,000 บาท เพื่อซื้อหุ้นในบริษัทกรีน เอ็นเนอร์ยี่ เทรดดิ้ง จํากัด นั้น
เห็นว่า ข้ออ้างเบื้องต้นกับในครั้งถัดมาระบุถึงแหล่งที่มาของเงินทุนซื้อหุ้นดังกล่าวแตกต่างกันอย่างชัดเจน
ผู้ถูกกล่าวหาและผู้คัดค้านที่ 3 พยายามหาเหตุการณ์นําไปสู่แหล่งที่มาของเงินทุน แต่ไม่ปรากฏพยานหลักฐานการให้เงินกู้ยืมทั้งสามครั้งระหว่างผู้คัดค้านที่ 3 กับผู้คัดค้านที่ 2 ตามที่อ้าง
คงอ้างแต่ความเป็นพี่น้องและเชื่อถือกัน และอ้างว่าเงินที่ได้จากการขายหุ้นบริษัทพลังงานบริสุทธิ์ จํากัด (มหาชน)
ผู้คัดค้านที่ 2 เก็บไว้เป็นเงินสด มิได้นําฝากธนาคาร จึงไม่มีหลักฐานการเบิกถอนหรือโอนเงินให้แก่ผู้คัดค้านที่ 3 ซึ่งย่อมง่ายแก่การกล่าวอ้าง และเป็นเรื่องผิดปกติวิสัยของบุคคลทั่วไปตามที่วินิจฉัยมาข้างต้น
พยานของผู้ถูกกล่าวหาและผู้คัดค้านที่ 3 จึงยังไม่น่าเชื่อถือ
อีกทั้งผู้ถูกกล่าวหาและผู้คัดค้านที่ 3 มิได้นําสืบถึงเงินทุนที่ใช้ในการซื้อหุ้นบริษัทพลังงานบริสุทธิ์ จํากัด (มหาชน) ว่านํามาจากแหล่งใด
กรณีจึงไม่อาจพิสูจน์ถึงแหล่งที่มาของเงินที่ใช้ซื้อหุ้นของบริษัทดังกล่าวตามที่อ้างได้ จึงเชื่อว่าเงินลงทุนข้อนี้เป็นทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาที่ได้มาจากการร่ำรวยผิดปกติ
ฎีกาของผู้ถูกกล่าวหาและผู้คัดค้านที่ 3 ข้อนี้ฟังไม่ขึ้น
******
ส่วนทรัพย์สินรายการอื่น ๆ ที่ถูกยึดทรัพย์ให้ตกเป็นของแผ่นดินด้วย มีรายละเอียดเป็นอย่างไร จะขอนำเสนอในตอนต่อ ๆ ไป
อ่านข่าวเกี่ยวข้อง
- อัยการส่งฟ้อง‘สาธิต-พวก’คดีแวต 4.3 พันล.-ศาลสั่งยึดทรัพย์‘สุวัฒน์’ 596 ล.ของแผ่นดิน
- ทองปริศนา 600 ล.โผล่? เบื้องหลังคดีรวยผิดปกติ‘สาธิต’-ป.ป.ช.ส่งเก็บที่ ธปท.
- ครั้งแรก! ป.ป.ช.ตรวจนับทองแท่ง 594 ล.‘สาธิต รังคสิริ’ของกลางคดีรวยผิดปกติ
- อัยการส่งฟ้อง‘สาธิต-พวก’คดีแวต 4.3 พันล.-ศาลสั่งยึดทรัพย์‘สุวัฒน์’ 596 ล.ของแผ่นดิน
- สั่ง‘สาธิต-อดีตซี 8-9’ชดใช้ 4 พันล.! เปิดผลสอบ กก.รับผิดทางละเมิด ก.คลังคดีคืนภาษี
- พิพากษายึด 31 ล.‘อดีตซี 9’รวยผิดปกติคดีคืนภาษี-อสส.สั่งฟ้องอาญา‘สาธิต-พวก’แล้ว
- ป.ป.ช.-อัยการตั้งคณะทำงานร่วมฯ ‘สาธิต-พวก’คดีทุจริตคืนภาษี ปมรวยผิดปกติไต่สวนในศาลแล้ว
- EXCLUSIVE: พฤติการณ์ 32 บ.คืนภาษีเท็จในสำนวน ก.คลังก่อนสั่ง ‘สาธิต-พวก’ชดใช้ 4 พันล.
- ป.ป.ช.-อัยการตั้งคณะทำงานร่วมฯ ‘สาธิต-พวก’คดีทุจริตคืนภาษี ปมรวยผิดปกติไต่สวนในศาลแล้ว
- สั่ง‘สาธิต-อดีตซี 8-9’ชดใช้ 4 พันล.! เปิดผลสอบ กก.รับผิดทางละเมิด ก.คลังคดีคืนภาษี
- ปิดคดีทุจริตคืนภาษี 4.3 พันล.ฟัน 6 ขรก. 28 เอกชน-4 บิ๊กรวยผิดปกติ 1.3 พันล.
- ฉบับเต็ม! ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ยึดทองแท่ง 600 ล. ‘สาธิต’ ตกเป็นของแผ่นดิน (1)
- ฉบับเต็ม! ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ยึดทองแท่ง 600 ล. ‘สาธิต’ ตกเป็นของแผ่นดิน (2)
- ฉบับเต็ม! ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ยึดทองแท่ง 600 ล. ‘สาธิต’ ตกเป็นของแผ่นดิน (3)
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 