‘ศาลแพ่งกรุงเทพใต้’ รับคำร้องดำเนิน ‘คดีแบบกลุ่ม’ คดีฟ้องเรียกค่าเสียหาย ‘วนรัชต์ ตั้งคารวคุณ-พวก’ ฐานละเมิดซื้อขายหลักทรัพย์ฯ STARK ด้าน 'ทนาย' เผยมีผู้เสียหายกว่า 4 พันคน มูลค่าความเสียหายกว่า 9.2 พันล้าน
........................................
เมื่อวันที่ 21 มี.ค. ที่ศาลเเพ่งกรุงเทพใต้ ศาลฯนัดฟังคำสั่งขอให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ในคดีที่นายคณิต อภิวัฒนานนท์ ผู้เสียหายในคดีทุจริต ใน บมจ.สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น (STARK) กับพวกรวม 3 คน เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายวนรัชต์ ตั้งคารวคุณ ,นายชนินทร์ เย็นสุดใจ,นายชินวัฒน์ อัศวโภคี ,นายศรัทธา จันทรเศรษฐเลิศ และนายกิตติศักดิ์ จิตต์ประเสริฐงาม เป็นจำเลย ในความผิดฐานละเมิดซื้อขาย (หลักทรัพย์) และเรียกค่าเสียหายในคดีทุจริตใน STARK
โดยในวันนี้ (21 มี.ค.) มีผู้เสียหายในคดีทุจริตใน STARK นับร้อยคนเดินทางมาติดตามคดีนี้บริเวณหน้าศาลฯ พร้อมทั้งถือป้ายเรียกร้องความยุติธรรม
ทั้งนี้ ศาลฯพิจารณาคดีได้ความตามทางไต่สวนว่า โจทก์ทั้งสาม เป็นสมาชิกของกลุ่มบุคคลที่ได้รับความเสียหายจากการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับงบแสดงฐานะการเงินและผลการดำเนินงานจากการชี้ชวนในแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายตราสารหนี้ และร่างหนังสือชี้ชวนให้ซื้อหุ้นของ บมจ.สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น ซึ่งข้อมูลดังกล่าวเป็นเท็จและไม่เป็นความจริง รวมถึงมีการตกแต่งงบการเงินของบริษัท
เป็นเหตุให้โจทก์ทั้งสาม รวมถึงกลุ่มบุคคล ซึ่งถูกชี้ชวนได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและหลงเชื่อลงทุนในหุ้นกู้ดังกล่าวและไม่ได้รับเงินคืน จำแนกเป็นผู้ได้รับการชี้ชวนตามแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายตราสารหนี้และร่างหนังสือชี้ชวนจากการขายหุ้นกู้ บมจ.สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น ครั้งที่ 1/2564 ครั้งที่ 1/2565 และครั้งที่ 2/2565 จำนวนกว่า 4,500 คน
ส่วนจำเลยทั้ง 5 เป็นกรรมการและผู้บริหารบริษัทดังกล่าว กระทำการโดยขาดความระมัดระวัง และไม่ซื่อสัตย์สุจริต กระทำหรืองดเว้นกระทำการตามหน้าที่ที่กฎหมายกำหนด อันเป็นสาเหตุทำให้มีการตกแต่งบัญชีหรืองบการเงินที่เป็นเท็จ ต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้งสามและกลุ่มบุคคลที่ได้รับความเสียหายจากกรณีดังกล่าว ซึ่งมีลักษณะเดียวกันกับโจทก์ทั้งสาม ซึ่งไม่ว่าหนังสือชี้ชวนจะระบุ เงื่อนไขการจำหน่ายหุ้นไว้
อย่างไรก็ตาม แต่โจทก์ทั้งสามและกลุ่มบุคคลนั้น ก็เป็นผู้ซื้อหุ้นกู้ดังกล่าวเหมือนกัน การได้มาซึ่งสิทธิในหุ้นกู้ของโจทก์ทั้งสามและกลุ่มบุคคล จึงเหมือนและไม่แตกต่างกัน อันถือเป็นกลุ่มบุคคลจำนวนมาก หากดำเนินคดีอย่างคดีสามัญจะทำให้เกิดความยุ่งยาก และไม่สะดวก การดำเนินคดีแบบกลุ่มจะเป็นธรรมและมีประสิทธิภาพมากกว่าการดำเนินคดีสามัญ
นอกจากนี้ เมื่อพิเคราะห์ถึงประวัติและประสบการณ์การทำงานของโจทก์ทั้งสามและทนายความโจทก์ทั้งสามแล้ว น่าเชื่อว่าโจทก์ทั้งสามและทนายความโจทก์ทั้งสาม สามารถดำเนินคดีคุ้มครองสิทธิของกลุ่มบุคคลได้อย่างเพียงพอและเป็นธรรม จึงอนุญาตให้โจทก์ทั้งสามดำเนินคดีแบบกลุ่มได้ และเห็นควรกำหนดขอบเขตของสมาชิกกลุ่ม คือ กลุ่มบุคคลที่ลงทุนในหุ้นกู้ของ บมจ.สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น จากการชี้ชวนตามแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายตราสารหนี้และร่างหนังสือชี้ชวนจากการขายหุ้นกู้ บมจ.สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น ครั้งที่ 1/2564 ทุกชุด ครั้งที่ 1/2565 ทุกชุด และครั้งที่ 2/2565 ทุกชุด
อนึ่ง เนื่องจากคู่ความมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งอนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่มได้ภายในกำหนด 7 วัน นับแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง จึงให้รอไว้สั่งคำฟ้องเมื่อคำส่งอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่มถึงที่สุดแล้ว หากพ้นกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์แล้วไม่มีคู่ความฝ่ายใดอุทธรณ์คำสั่ง ให้เจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องทำรายงานเสนอศาลเพื่อพิจารณาสั่งคำฟ้องต่อไป
ในวันเดียวกัน ศาลฯยังมีคำสั่งในคดีที่นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ ผู้รับมอบอำนาจผู้เสียหายอีกกลุ่มหนึ่ง ซึ่งได้ยื่นฟ้องในคดีทุจริตใน บมจ.สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น เป็นคดีหมายเลขดำที่ ผบ 121/2567 โดยคดีดังกล่าวนายวีรพัฒน์ ยื่นคำร้องต่อศาลความว่า ได้ฟ้องคดีไว้อีกคดีหนึ่ง มีความประสงค์ที่จะขอให้ศาลมีคำสั่งรวมการพิจารณาคดีนี้กับคดีดังกล่าวเข้าด้วยกัน ตามคำร้องฉบับลงวันที่ 20 มี.ค.2567 สำเนาคำร้องให้ทนายโจทก์ทั้งสามและทนายจำเลยที่มาศาลแล้ว
ทนายโจทก์ทั้งสามแถลง คัดค้านคำร้องว่า คดีนี้เสร็จการไต่สวนแล้ว การรวมพิจารณาไม่เป็นประโยชน์ ส่วนทนายจำเลยที่ 2และทนายจำเลยที่ 5 แถลงว่าสุดแท้แต่ศาลจะพิจารณาตามที่เห็นสมควร ศาลเรียกสำนวนคดีหมายเลขดำที่ ผบ 121/2567 มาเพื่อประกอบการพิจารณาแล้ว พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้เสร็จการพิจารณา และศาลนัดฟังคำสั่งในวันนี้ แต่ผู้ร้องเพิ่งจะยื่นคำฟ้องคดีที่อ้างถึงเมื่อวันที่ 20 มี.ค. 2567
หากต้องนำสำนวนคดีดังกล่าวมารวมพิจารณากับคดีนี้ อาจจำต้องทำการไต่สวนพยานหลักฐานใหม่ทั้งหมด ซึ่งเป็นการไม่สะดวก และเป็นเหตุให้กระบวนพิจารณาต้องเนิ่นช้าออกไปโดยไม่จำเป็น และคดีดังกล่าวผู้ร้องยื่นฟ้องจำเลย 24 คน แตกต่างจากจำเลยในคดีนี้ พิจารณาแล้วจึงมีคำสั่งไม่อนุญาตให้รวมพิจารณาคดีทั้ง 2 สำนวนเข้าด้วยกัน และให้ยกคำร้องของผู้ร้อง
ด้าน นายจิณณะ แย้มอ่วม ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดี Class Action ซึ่งเป็นทนายความในคดีที่ศาลอนุญาตรับดำเนินคดีเเบบกลุุ่ม กล่าวว่า วันนี้ ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้รับเป็นคดีแบบกลุ่ม โดยคดีที่ฟ้องเป็นคดีละเมิดเรียกค่าเสียหาย เเละความผิดตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์ฯ โดยค่าเสียหายที่เรียกไปโดยโจทก์นำฟ้องเป็นเกณฑ์เบื้องต้นมีมูลค่าไม่กี่ล้านบาท เเต่ว่าเมื่อเป็นการดำเนินคดีเเบบกลุ่มเเล้วจะเป็นการรวมค่าเสียหายทุกคน ซึ่งคดีนี้มีผู้เสียหายกว่า 4,000 คน รวมมูลค่าความเสียหายประมาณ 9,200 ล้านบาท
นางณฐิยา ดวงจินดา ตัวเเทนกลุ่มผู้เสียหาย กล่าวว่า วันนี้คดีหุ้นกู้สตาร์คในนาม ‘กลุ่มห้อง Stark ตัวจริง’ ยื่นฟ้องแพ่งผู้บริหาร STARK จำนวน 5 ราย ซึ่งถูกสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ชี้ว่า มีความผิดในคดีทุจริตในบริษัท สตาร์คฯ ได้แก่ นายวนรัชต์ ตั้งคารวคุณ กับพวก โดยขอให้เป็นการดำเนินคดีแบบกลุ่ม ส่วนสาเหตุที่เลือกฟ้องบุคคล 5 ราย โดยไม่ฟ้องนิติบุคคล นั้น เนื่องจากการฟ้องจำเลยจำนวนที่มากเกินไป จะทำให้เกิดความล่าช้า และหากนิติบุคคลยื่นขอเข้าแผนฟื้นฟูกิจการฯ จะทำให้การฟ้องคดี เข้าสู่สภาวะ automatic stay ซึ่งอาจต้องใช้เวลาในการดำเนินคดีนาน 3-15 ปี
สำหรับ ‘กลุ่มห้อง Stark ตัวจริง’ เริ่มต้นจากการรวมตัวของผู้เสียหายจากหุ้นกู้ STARK ใน application line เมื่อวันที่ 22 เม.ย.2566 โดยสมาชิกทุกคนผ่านการยืนยันตัวตนว่าเป็นผู้เสียหายจากหุ้นกู้ STARK และเมื่อเริ่มตั้งกลุ่มได้ จึงเชิญนายจิณณะ แย้มอ่วม มาให้คำปรึกษาทางกฎหมายกับสมาชิกในกลุ่ม หลังจากทราบข่าวการไม่ส่งงบการเงินต่อ ก.ล.ต. ของ บริษัทสตาร์คฯ
อ่านประกอบ :
ก.ล.ต.กล่าวโทษ'ประกรณ์ เมฆจำเริญ'ต่อ DSI ปมตกแต่งงบการเงิน'STARK-บ.ย่อย'ในช่วงปี 64-65
ปปง.ยึดอายัดทรัพย์ลอต 2 ‘ชนินทร์ เย็นสุดใจ’พวก อีก 2.5 พันล. คดีหุ้น STARK
‘วนรัชต์’นอนคุก! ศาลฯยกคำร้อง'ขอปล่อยชั่วคราว'คดีทุจริต STARK-นัดตรวจพยานหลักฐาน มิ.ย.67
DSI บุกคุมตัว 'วนรัชต์' ทายาทสีทีโอเอ โกงหุ้น STARK จ่อส่งฟ้องศาล 12 ก.พ.นี้
ยื่นฟ้อง‘ผู้ต้องหา’คดี STARK อีก 2 ราย-‘อัยการ’ร่อนหนังสือขอ DSI ตามตัว‘วนรัชต์’คาดหลบหนี
‘ก.ล.ต.-ดีเอสไอ’หารือคดีทุจริต STARK-‘ผู้เสียหายหุ้นกู้’ข้องใจ‘อัยการ’สั่งไม่ฟ้องบางราย
'ศรัทธา-นาตยา'นอนคุก!‘อัยการ’ฟ้อง 7 ผู้ต้องหาคดีSTARK-พบ‘ชนินทร์’โยกเงินซุกอังกฤษ 8 พันล.
ก.ล.ต.กล่าวโทษ‘ชนินทร์-ศรัทธา-ยสบวร’ต่อ‘ดีเอสไอ’ ร่วมกันใช้ข้อมูลภายในขายหุ้น STARK
‘อธิบดีอัยการคดีพิเศษ’เซ็นคำสั่งแต่งตั้ง ‘คณะทำงานฯ’ พิจารณาคดีทุจริต STARK แล้ว
‘สำนักงานคดีพิเศษ’ตั้ง‘ทีมอัยการ’พิจารณาคดี STARK-นัดผู้ต้องหาฟังคำสั่ง 12 ม.ค.ปีหน้า
‘ดีเอสไอ’ส่ง‘อัยการ’ฟ้อง 11 ผู้ต้องหาคดี STARK แล้ว-ประสาน‘ปปง.’ยึดทรัพย์‘หมื่นล้าน’
DSI พบหลักฐานเส้นเงิน คดีทุจริตหุ้น STARK โอนหมื่นล้านเข้ากลุ่มบริษัทตัวเอง
DSI คาดสรุปสำนวนคดี STARK ส่งอัยการสิ้นเดือนนี้-เรียก28‘ว่าที่ผู้ต้องหา’ให้การปมหุ้นMORE
ก.ล.ต.ขยายผลตรวจสอบเพิ่ม ปมแพร่ข่าวอันเป็นเท็จ-ใช้ข้อมูลภายในซื้อขายหุ้น STARK
ปปง.ยึด-อายัดทรัพย์มูลค่ากว่า 1.4 พันล. 'เครือข่ายทุน มิน หลัด-หมูเถื่อน-หุ้น STARK'
ก.ล.ต.สั่ง STARK ตรวจสอบเพิ่ม หลัง‘ผู้สอบบัญชี’ระบุยังไม่ได้ข้อมูลที่‘ถูกต้อง-ครบถ้วน’
ก.ล.ต.ไฟเขียว STARK ขยายเวลานำส่งรายงานผลตรวจสอบ ‘special audit’ เป็น 29 ก.ย.นี้
สอบพยานแล้ว 70 ปาก! DSI แจงความคืบหน้าคดีหุ้น STARK-อายัดบัญชี‘ชนินทร์’ได้อีก 220 ล้าน
‘สภาผู้บริโภค’เสนอ‘ก.ล.ต.’ตั้งทีมเฉพาะกิจแก้ปัญหา-เยียวยาผู้เสียหายหุ้นกู้ STARK
ผู้ถือหน่วยลงทุน LTF-RMF ร้อง‘ก.ล.ต.’ สอบสวน‘บลจ.’ลงทุนหุ้น STARK ทำเสียหาย 3.5 พันล้าน