จับตา ‘ก.ดีเอส’ ใช้ช่องถอนคำร้องข้อพิพาทไทยคม 5 ให้เหลือแค่ 1 คดี ส่งผล 'สุรางค์ นาสมใจ' พ้นหน้าที่ เหลือคดี'พฤฒิพร เนติโพธิ' เป็นอนุญาโตฯคนเดียว
............................
แหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวกับสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า ขณะนี้คนในวงการอัยการกำลังติดตามว่า หลังจากที่มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจ รมว.ดีอีเอส และได้พาดพิงถึงการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) ในข้อพิพาทเกี่ยวกับสัมปทานดาวเทียมไทยคมนั้น จะส่งผลกระทบต่อการพิจารณาชี้ขาดข้อพิพาทของคณะอนุญาโตตุลาการหรือไม่ และอย่างไร
โดยเฉพาะในกรณีข้อพิพาทเกี่ยวกับดาวเทียมไทยคม 5 ซึ่งมี 2 ข้อพิพาท และเป็นเรื่องเดียวกัน แต่คู่พิพาทได้แยกกันยื่นคำร้องกับสถาบันอนุญาโตตุลาการ 2 แห่ง ได้แก่ ข้อพิพาทเลขที่ A27/2020 (A27/2563) ที่มีการยื่นคำร้องต่อ สถาบันอนุญาโตตุลาการ กระทรวงยุติธรรม และข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 93/2563 ที่มีการยื่นคำร้องต่อ สถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม นั้น
กระทรวงดีอีเอส จะต้องถอนคำร้องหรือถอนคำคัดค้านข้อพิพาทออกไป 1 คดี เนื่องจากในการพิจารณาข้อพิพาท ซึ่งได้ยื่นต่อสถาบันอนุญาโตตุลาการนั้น แม้ว่าจะยื่นกันคนละหน่วยงาน คือ สถาบันอนุญาโตตุลาการ กระทรวงยุติธรรม และสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม แต่หากมีเนื้อหาเดียวกัน การพิจารณาชี้ขาดนั้นจะมีอนุญาโตตุลาการที่พิจารณาเพียงชุดเดียว
แหล่งข่าว กล่าวว่า เป็นที่คาดหมายกันว่ากระทรวงดีอีเอสจะถอนคำร้องในข้อพิพาทเลขที่ A27/2020 ที่มี นางสุรางค์ นาสมใจ ผู้ตรวจการอัยการ เป็นอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอส และคงคำร้องในข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 93/2563 ที่มีนางพฤฒิพร เนติโพธิ อัยการอาวุโส และอดีตอธิบดีอัยการ เป็นอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอส เอาไว้ เพื่อให้เป็นความตั้งใจของกระทรวงดีอีเอสก่อนหน้านี้ ที่จะเปลี่ยนตัวนางสุรางค์ออกไปการเป็นอนุญาโตตุลาการ
สำหรับข้อพิพาทเลขที่ A27/2020 (A27/2563) ฝ่ายกระทรวงดีอีเอส เป็นฝ่ายยื่นข้อเรียกร้องต่อ สถาบันอนุญาโตตุลาการ กระทรวงยุติธรรม เพื่อขอแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการให้ทำหน้าที่ชี้ขาด กรณีที่กระทรวงดีอีเอสเรียกร้องให้ บมจ.ไทยคม และ บมจ.อินทัช โฮลดิ้ง สร้างและส่งมอบดาวเทียมทดแทนดาวเทียมไทยคม 5 หรือให้ใช้ราคาดาวเทียมเป็นเงิน 7,790.09 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตรา 7.5% ต่อปี โดยมี บมจ.ไทยคม และ บมจ.อินทัช โฮลดิ้ง เป็นฝ่ายคัดค้าน
โดยข้อพิพาทเลขที่ A27/2020 (A27/2563) กระทรวงดีอีเอสแต่งตั้งนางสุรางค์ นาสมใจ ผู้ตรวจการอัยการ เป็นอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอส
ส่วนข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 93/2563 เป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับดาวเทียมไทยคม 5 ที่มีการชำรุดเสียหายเช่นกัน แต่ในข้อพิพาทนี้ บมจ.ไทยคม และ บมจ.อินทัช โฮลดิ้ง เป็นฝ่ายยื่นข้อเรียกร้องต่อ สถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม โดยมีกระทรวงดีอีเอสเป็นฝ่ายคัดค้าน และเมื่อเร็วๆนี้ กระทรวงดีอีเอสแต่งตั้ง นางพฤฒิพร เนติโพธิ์ อัยการอาวุโส และอดีตอธิบดีอัยการ เป็นอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอส
ก่อนหน้านี้ น.ส.อัจฉรินทร์ พัฒนพันธ์ชัย ปลัดกระทรวงดีอีเอส ทำหนังสือถึงนายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด (อสส.) ขอเปลี่ยนแปลงอนุญาโตตุลาการในข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 97/2560 (คดีพิพาทไทยคม 7 และไทยคม 8) ที่มีนายธีระวัฒน์ พุฒิบูรณวัฒน์ เลขานุการอัยการสูงสุด (นายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์) เป็นอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอส และข้อพิพาทเลขที่ A27/2020 (คดีไทยคม 5) ที่มีนางสุรางค์ เป็นอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอส
พร้อมทั้งขอให้อัยการสูงสุดเสนอชื่ออัยการที่จะทำหน้าที่เป็นอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอส ในข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 93/2563 (คดีไทยคม 5) โดยขอให้เป็นอัยการคนเดียวกัน ตามนโยบายของนายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ รมว.ดีอีเอส (อ่านประกอบ : อสส.ตั้ง 'เลขาฯ’ตัวเองนั่งอนุญาโตฯ ‘คนเดียว’ พิจารณาข้อพิพาทดาวเทียมไทยคม 3 คดี)
แต่ปรากฏว่าในหนังสือแจ้งขอเปลี่ยนแปลงอนุญาโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอสดังกล่าว มีการกล่าวหานางสุรางค์ ซึ่งเป็นอนุโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอส ในข้อพิพาทเลขที่ A27/2020 ว่า “อาจถูกคู่พิพาทอีกฝ่ายคัดค้าน โดยอาศัยเหตุมีผลประโยชน์ขัดกัน ขาดความเป็นกลาง”
ทำให้นางสุรางค์ ต้องทำหนังสือไปยัง น.ส.อัจฉรินทร์ เพื่อขอให้ชี้แจงข้อเท็จจริงดังกล่าวเพราะทำให้เสียหายต่อชื่อเสียง และต่อมา น.ส.อัจฉรินทร์ ได้ทำหนังสือนางสุรางค์ โดยเนื้อหาตอนหนึ่งได้ขออภัยนางสุรางค์ โดยอ้างความผิดพลาด และยืนยันว่าจะไม่มีการเปลี่ยนตัวอนุโตตุลาการฝ่ายกระทรวงดีอีเอส ในข้อพิพาทเลขที่ A27/2020 (อ่านประกอบ : อ้างผิดพลาด! 'ปลัดดีอีเอส'ขออภัย 'ผู้ตรวจอัยการ’ ยันไม่เปลี่ยน‘อนุญาโตฯ’ คดีไทยคม 5)
อ่านประกอบ :
แกะคู่มืออนุญาโตฯ เปิดช่อง ‘ไทยคม’ ได้เปรียบคดีดาวเทียม เดิมพันค่าโง่ 2.5 หมื่นล้าน
อภิปรายไม่ไว้วางใจ : ชำแหละมหากาพย์ 'ดาวเทียม’ เอื้อกลุ่มทุน-‘ชัยวุฒิ’ ปัดอุ้ม‘ไทยคม’
‘อสส.’ ส่งชื่อ ‘พฤฒิพร เนติโพธิ์’ เป็น ‘อนุญาโตฯ’ ชี้ขาดคดีไทยคม 2 ข้อพิพาท
ผู้ตรวจอัยการฯ VS ปลัดดีอีเอส : ขอให้ยึดถือความสัตย์จริง ตรงไปตรงมา
เสี่ยงถูกครอบงำ! ‘ผู้ตรวจอัยการ’ ค้านตั้ง ‘อนุญาโตฯ’ คนเดียว รวบคดีไทยคม
อ้างผิดพลาด! 'ปลัดดีอีเอส'ขออภัย 'ผู้ตรวจอัยการ’ ยันไม่เปลี่ยน‘อนุญาโตฯ’ คดีไทยคม 5
'รมว.ดีอีเอส' ยันเสนอชื่อ ‘อนุญาโตฯ’ คดี 'ไทยคม' ใหม่อีกรอบ ขึ้นอยู่กับ ‘อสส.’
‘ดีอีเอส’ ตีกลับ‘เลขาฯอสส.’! แจ้งขอเปลี่ยน 'อนุญาโตฯ' คดีพิพาทไทยคมอีกรอบ
4 ปมปัญหา! เบื้องหลังเปลี่ยน ’อนุญาโตฯ’คดีไทยคม หลังผลัดเก้าอี้ 'รมว.ดีอีเอส'
ปมขัดแย้งเปลี่ยน ‘อนุญาโตฯ’ ฝ่ายอัยการ คดีข้อพิพาท ‘ไทยคม’ เดิมพันผล ปย.หมื่นล้าน
เสียหายต่อชื่อเสียง! ‘ผู้ตรวจอัยการ’ จี้ ‘ปลัดดีอีเอส’ แจงปมเปลี่ยน 'อนุญาโตฯ' คดีไทยคม
ข้องใจ! ‘ผู้ตรวจฯอัยการ’ ถาม ‘ดีอีเอส’ หลัง ‘อสส.’ เปลี่ยน ‘อนุญาโตฯ’ คดีไทยคม
อสส.ตั้ง 'เลขาฯ’ตัวเองนั่งอนุญาโตฯ ‘คนเดียว’ พิจารณาข้อพิพาทดาวเทียมไทยคม 3 คดี
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/