ศาล รธน.รับคำร้องปม ‘พล.อ.นิพัทธ์-จินตนันท์’ ถูก กก.สรรหา กสม. ตัดสิทธิ เหตุเคยเป็นอดีต สนช. มีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย สั่งชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา-ส่งสำเนารายงานการประชุมทั้งหมดภายใน 15 วัน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 19 ส.ค. 2563 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่ง เรื่องพิจารณาที่ ค.44/2563 ที่ผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณี น.ส.จินตนันท์ ชญาตร์รศุภมิตร และ พล.อ.นิพัทธ์ ทองเล็ก อดีตปลัดกระทรวงกลาโหม โดยทั้ง 2 ราย เป็นอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ว่า ผู้ร้องเรียนทั้ง 2 ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญคุ้มครองไว้ จากการกระทำของคณะกรรมการสรรหา กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ที่วินิจฉัยตัดสิทธิในการเข้ารับการสรรหาเป็น กสม. เนื่องจากมีลักษณะต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย กสม. พ.ศ. 2560 มาตรา 10 (18) กรณีเคยเป็น สนช. จึงเป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม ขัดต่อหลักความเสมอภาค เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องแล้ว เห็นว่า เป็นกรณีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นค้ำองต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วยความเห็นว่า ผู้ร้องเรียนทั้ง 2 ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพตามที่รัฐธรรมนูญคุ้มครองไว้จากการกระทำของ คณะกรรมการสรรหา กสม. ที่วินิจฉัยตัดสิทธิในการเข้ารับการสรรหา กสม. กรณีเป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ประกอบ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46 จึงมีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย และแจ้งให้ผู้ร้องทราบ พร้อมส่งสำเนาคำร้องให้คณะกรรมการสรรหา กสม. ยื่นคำชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน และเพื่อประโยชน์ในการพิจารณา ให้คณะกรรมการสรรหา กสม. ส่งสำเนารายงานการประชุมทุกครั้งต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วันด้วย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีดังกล่าว คณะกรรมการสรรหา กสม. ได้ตัดสิทธิมิให้ น.ส.จินตนันท์ และ พล.อ.นิพัทธ์ เข้ารับการสรรหาเป็น กสม. เนื่องจากเคยเป็นอดีต สนช. โดยระบุว่ามีลักษณะต้องห้ามตาม พ.ร.บ.กสม. พ.ศ. 2560 มาตรา 10 (18) ขณะเดียวกันคณะกรรมการสรรหา กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กลับให้ผู้เข้ารับการสรรหาเป็นกรรมการ ป.ป.ช. รายหนึ่งที่เคยเป็นอดีต สนช. เช่นกัน ไม่มีลักษณะต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช. และเลือกให้บุคคลดังกล่าวเป็นกรรมการ ป.ป.ช. ได้ ทำให้มีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ต่อมาผู้ตรวจการแผ่นดินมีความเห็นว่า การกระทำของคณะกรรมการสรรหา กสม. เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของบุคคลทั้ง 2 ราย ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 และ 27 จึงมีมติส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
อ่านประกอบ :
ผู้ตรวจฯส่งศาล รธน.ชี้ขาด‘จินตนันท์-นิพัทธ์’ถูก กก.สรรหา กสม.ตัดสิทธิเหตุเคยเป็น สนช.
ให้ ปธ.สรรหา กสม.แจง!ผู้ตรวจฯรับคำร้อง‘นิพัทธ์-จินตนันท์’ส่งศาล รธน.ตีความตำแหน่ง สนช.
‘พรเพชร’ทูลเกล้าฯ‘สุชาติ’นั่ง กก.ป.ป.ช.ย้ำ สนช.ไม่ใช่ ส.ส.-ส.ว.-ไม่พบช่องส่งศาล รธน.
‘ชวน’นำทีมยืนยันมติ กก.สรรหา กสม.อีกรอบ 8 เสียงชี้‘นิพัทธ์’มีลักษณะต้องห้าม
‘อิศรา’ถาม‘ปธ.ศาลฎีกา’ตอบ! ปัญหาตีความ สนช.นั่งองค์กรอิสระ ช่องโหว่ตรงไหน-ใครชี้ขาด?
ชงศาล รธน.ชี้ขาด แล้วแต่’พรเพชร’! ‘ชวน’เผยคุณสมบัติ‘สุชาติ’นั่ง ป.ป.ช.จบแล้ว
สนช.ไม่ใช่ ส.ส.-ส.ว.! กก.สรรหา ป.ป.ช.ยันซ้ำคุณสมบัติ'สุชาติ'ถูกต้อง-ชง'พรเพชร'ชี้ขาด
ขยายเวลาทูลเกล้าฯ‘สุชาติ’! ‘พรเพชร’นัดแก้ปัญหา สนช.นั่งองค์กรอิสระ-รับ ส.ว.ถูกมัดมือชกโหวต
‘วิษณุ’ปัดตอบปมตีความตำแหน่ง สนช.นั่งองค์กรอิสระ-ชี้ช่องส่งศาล รธน.วินิจฉัยได้
เปิดคำชี้แจง'สุชาติ'ถึง กมธ.สอบประวัติฯ ยัน สนช.ไม่มีลักษณะต้องห้ามนั่งองค์กรอิสระ
เอาผิด 219 ส.ว.! ‘ศรีสุวรรณ’รุดยื่นผู้ตรวจฯชงศาล รธน.-ศาล ปค.ตีความตำแหน่ง สนช.
เดิมพันเก้าอี้!‘สมชาย’ลั่น สนช.ไม่ใช่ ส.ส.-ส.ว.-‘ศรีสุวรรณ’ยื่นผู้ตรวจฯชงศาล รธน.ตีความ
ส่งศาล รธน.ไม่ได้! เลขาวุฒิสภาเผยเป็นอำนาจ กก.สรรหาปมตีความตำแหน่ง สนช.ต่างกัน
ใครเป็นใคร? เปิดโครงสร้าง กก.สรรหาองค์กรอิสระ vs กสม. ไฉนตีความตำแหน่ง สนช.ต่างกัน?
พลิกปม กก.สรรหา กสม. vs ป.ป.ช. ตีความตำแหน่ง สนช.ต่างกัน-ส่งศาล รธน.วางบรรทัดฐาน?
มติกรรมการสรรหา กสม.’นิพัทธ์ ทองเล็ก’มีลักษณะต้องห้าม เหตุพ้น สนช.ไม่เกิน 10 ปี
ที่ประชุม ส.ว.เสียงข้างมากเห็นชอบ‘ณัฐจักร-สุชาติ’ เป็น กก.ป.ป.ช.ใหม่
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/