กางไทม์ไลน์ 84 วันปล่อยตัว! 'ป.ป.ช.' จ่อ แจ้งข้อกล่าวหา 'โกงสอบท้องถิ่น' ต้น พ.ย.

เขียนวันที่

วันจันทร์ ที่ 12 ตุลาคม 2569 เวลา 20:10 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

147 views

isra 121069 003

'ป.ป.ช.' ชี้แจง 84 วัน ปล่อยตัวผู้ต้องหา 3 ราย คดีทุจริตสอบท้องถิ่น ปี 68 ยืนยัน ไม่ได้นิ่งนอนใจ หวั่น ด่วนสรุปสำนวน ตัดตอน-เสียรูปคดี ตัวการสำคัญลอยนวล จ่อ แจ้งข้อกล่าวหาล็อตแรก ต้นพ.ย.69

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า วันที่ 12 ตุลาคม 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ นายนิติพันธุ์ ประจวบเหมาะ เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงถึงกรณีการปล่อยตัวผู้ต้องหา 3 ราย คดีทุจริตสอบแข่งขันบรรจุข้าราชการส่วนท้องถิ่น ปี 2568 ว่า ตามที่ปราฏในสื่อสารมวลชนว่าผู้ถูกกล่าวหาจำนวน 3 ราย ของคดีทุจริตสอบแข่งขันบรรจุข้าราชการส่วนท้องถิ่น ปี 2568 ได้รับการปล่อยตัวภายหลังจากครบกำหนดระยะเวลาฝากขัง 84 วัน สำนักงาน ป.ป.ช. ขอเรียนว่า ภายหลังจากที่สำนักงาน ป.ป.ช. ได้รับมอบเรื่องกล่าวหาดังกล่าว จากพนักงานสอบสวนนับเป็นเวลา 2 เดือน สำนักงาน ป.ป.ช. มิได้นิ่งนอนใจ และยังคงมุ่งมั่นดำเนินคดี ด้วยความรอบคอบและเป็นธรรมด้วยความมีประสิทธิภาพสูงสุด เพื่อนำตัวผู้กระทำความผิดที่เกี่ยวข้องทั้งหมดมาดำเนินคดีต่อไปตามหน้าที่และอำนาจที่กฎหมายกำหนด

สืบเนื่องจากคณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นองค์กรที่มีหน้าที่และอำนาจโดยหลักในการดำเนินคดีทุจริตทุกประเภท ทั้งในกรณีที่ความปรากฏต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. หรือมีผู้กล่าวหาต่อสำนักงาน ป.ป.ช. โดยตรง และในกรณีที่หน่วยงานอื่น ๆ ได้รับเรื่องร้องทุกข์กล่าวโทษ หรือได้รับเรื่องร้องเรียน แล้วส่งเรื่องมายังคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อให้ดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจ ซึ่งในเรื่องกล่าวหาคดีทุจริตสอบแข่งขันบรรจุข้าราชการส่วนท้องถิ่น ปี 2568 นี้ เป็นกรณีที่พนักงานสอบสวนได้รับการร้องทุกข์กล่าวโทษให้ดำเนินการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งพนักงานสอบสวนได้ขออนุมัติศาลออกหมายจับและจับกุมผู้ถูกกล่าวหาจำนวน 3 ราย รวมทั้งดำเนินการขออำนาจศาลฝากขังผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามรายมาเป็นระยะเวลาหนึ่งจนแน่ใจว่ามีผู้เกี่ยวข้องกับคดีทุจริตที่อยู่ในอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช.

แล้วต่อมาได้ส่งเรื่องให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ดำเนินการตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ซึ่งการดำเนินคดีของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นกระบวนการเฉพาะย่อมต้องอยู่ภายใต้หลักนิติรัฐโดยใช้ระบบไต่สวน กล่าวคือ การใช้อำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช. จะกระทำได้เพียงใดย่อมต้องเป็นไปตามที่บทบัญญัติกฎหมายกำหนดเท่านั้น โดยไม่ว่าในคดีอาญาทั่วไปหรือคดีอาญาในความผิดที่อยู่ในหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ก็ตาม

การเริ่มต้นนับระยะเวลาการขังผู้ถูกกล่าวหาย่อมต้องเริ่มนับจากวันที่ศาลมีคำสั่งและครบกำหนดตามระยะเวลาที่ศาลมีคำสั่ง ภายใต้กำหนดเวลาที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 87 กำหนดไว้สูงสุดไม่เกิน 84 วัน ประกอบกับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 29 วรรคสอง ได้กำหนดบทสันนิษฐานผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญาไว้ก่อนว่าไม่มีความผิด และก่อนมีคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่าบุคคลใดได้กระทำความผิดจะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทำความผิดมิได้ หากศาลยังมิได้พิจารณาพิพากษา

pic 121069 006

ดังนั้น เมื่อครบระยะเวลาตามที่กฎหมายกำหนดแล้ว จึงต้องปล่อยตัวผู้ถูกกล่าวหาไม่ว่ารายใด อันเป็นการคำนึงถึงการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ รวมทั้งมิให้บุคคลใดได้รับความเดือดร้อนเกินจำเป็นเท่าที่กฎหมายกำหนดไว้

อีกทั้งหากคณะกรรมการ ป.ป.ช. ดำเนินคดีในลักษณะที่เป็นไปด้วยความไม่รัดกุมรอบคอบ ไม่พิจารณาถึงตัวผู้กระทำความผิดที่แท้จริงแล้วด่วนสรุปสำนวน อาจเป็นการตัดตอนจนเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายต่อรูปคดี ในอีกมุมหนึ่งอาจถือเป็นการเร่งรัดตัดตอนคดี ทำให้ไม่สามารถนำตัวผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นตัวการสำคัญมาดำเนินคดีได้

สำนักงาน ป.ป.ช. ขอเรียนเพิ่มเติมว่า ฐานความผิดคดีอาญาที่อยู่ในหน้าที่และอำนาจ ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตที่มีการกระทำความผิด เป็นขบวนการและมีผู้ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดจำนวนหลายราย ถือเป็นคดีที่มีความสลับซับซ้อน กว่าคดีอาญาทั่วไป การดำเนินคดีในทำนองดังกล่าวจึงต้องอาศัยความรอบคอบรัดกุม รวมทั้งต้องอาศัย การแสวงหาข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานที่เป็นพยานแวดล้อม เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของข้อเท็จจริงให้ตรงตามความจริงที่เกิดขึ้นทั้งในทางที่เป็นคุณและเป็นโทษต่อผู้ถูกกล่าวหา

โดยเฉพาะมูลเหตุจูงใจในการกระทำผิดและเจตนา ซึ่งแม้จะครบระยะเวลาฝากขังจำนวน 84 วัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ความอาญาแล้วก็ตาม แต่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ก็ยังมีหน้าที่และอำนาจในการไต่สวนคดีดังกล่าวอยู่ต่อไปตามระยะเวลา ที่ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 กำหนด ภายใต้อายุความการดำเนินคดี

นอกจากนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีเครื่องมือสำคัญในการควบคุม ผู้ถูกไต่สวนมิให้หลบหนี หากปรากฏหลักฐานตามสมควรระหว่างการไต่สวนว่าผู้ถูกกล่าวหาน่าจะได้กระทำความผิดอาญาและมีเหตุอันควรเชื่อว่าจะหลบหนีหรือจะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานหรือก่อเหตุอันตรายประการอื่น หรือภายหลังจากที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลว่าผู้ถูกกล่าวหาได้กระทำความผิดทางอาญา แต่ผู้ถูกกล่าวหาไม่ไปรายงานตัวต่ออัยการสูงสุด และมีเหตุอันควรเชื่อว่าผู้ถูกกล่าวหาจะหลบหนี หรือเมื่อมีการแจ้งให้ผู้ถูกกล่าวหามาศาลในวันฟ้องคดีแล้ว แต่ผู้ถูกกล่าวหาไม่มาศาลโดยไม่แจ้งเหตุต่อศาลก็ย่อมเป็นเหตุ ที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะสามารถดำเนินการเพื่อขอให้ศาลที่มีเขตอำนาจออกหมายจับผู้ถูกกล่าวหามาเพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายได้ต่อไป

ทั้งนี้ ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 39 ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 66

อีกทั้งหากปรากฏว่าผู้ถูกกล่าวหาหรือจำเลยในคดีอาญาที่อยู่ในหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช. หลบหนีไปในระหว่างถูกดำเนินคดีหรือระหว่างการพิจารณาของศาล ยังเป็นเหตุให้ระยะเวลาที่หลบหนี ไม่ถูกนับรวมเป็นส่วนหนึ่งของอายุความด้วย (อายุความสะดุดหยุดลง) ไม่ทำให้คดีขาดอายุความ

รวมทั้งหากมีกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาจะหลบหนี สำนักงาน ป.ป.ช. ก็ยังมีมาตรการในการป้องกันการหลบหนีไว้ โดยการประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการตรวจคนเข้าเมืองและหน่วยงานด้านความมั่นคงที่มีหน้าที่ตรวจตราผู้กระทำความผิดลักลอบหลบหนีเข้าออกระหว่างประเทศอีกด้วย

ทั้งนี้ ในส่วนความคืบหน้าของการดำเนินคดีทุจริตสอบแข่งขันบรรจุข้าราชการส่วนท้องถิ่น ปี 2568 จากการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช. พบข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพิ่มเติมจากข้อกล่าวหาของพนักงานสอบสวน ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามรายได้มีพฤติการณ์ร่วมกันกระทำความผิดอาญาในการแก้ไขคะแนนของผู้เข้าสอบ และเรียกรับเงินจากผู้เข้าสอบแข่งขันบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ประจำปี พ.ศ. 2568 และจากการไต่สวนพยานบุคคลและผู้ที่เกี่ยวข้องกับการจัดสอบแข่งขันกว่า 1,000 ราย ทำให้พบว่ามีกลุ่มเครือข่ายนายหน้าที่ทำการเป็นผู้ประสาน ติดต่อ และทำการเรียกรับเงินจำนวน 110 สาย ทำให้ทราบถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องและมีส่วนรู้เห็นกับขบวนการเรียกรับเงินจากผู้เข้าสอบจำนวน 6,000 กว่าราย

นอกจากนี้ ยังได้มีการตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินและทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาจากธนาคารที่เกี่ยวข้อง และประสานงานกับสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) เกี่ยวกับการสืบสวนธุรกรรมทางการเงิน และทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิดแล้ว และในปัจจุบันคณะกรรมการ ป.ป.ช. อยู่ระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐาน และสรุปข้อเท็จจริงเพื่อพิจารณาว่าจะแจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้ถูกกล่าวหารายใด อย่างไรบ้าง โดยคาดว่าจะพิจารณาได้แล้วเสร็จในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน 2569

pic 121069 005