"...มีการปกปิดประกาศสอบราคาในระบบอีจีพีของกรมบัญชีกลาง มีการส่งจดหมายเชิญชวนให้แก่พรรคพวกของตนเท่านั้น ทำให้มีการส่งจดหมายเชิญชวนให้มายื่นซองสอบราคาแก่ผู้มีอาชีพไม่ถึง 5 ราย เป็นเหตุให้ผู้มีอาชีพหรือผู้รับจ้างรายอื่นไม่มีโอกาสเข้าทำการเสนอราคาอย่างเป็นธรรม และมีพฤติการณ์ในการกำหนดแบบประมาณราคาในการก่อสร้างถนน 3 เส้นทาง ซึ่งเชื่อมโยงต่อเนื่องกัน โดยกำหนดราคาก่อสร้างแต่ละโครงการไม่ถึง 100,000 บาท เพื่อจะได้ดำเนินการจัดจ้างโดยวิธีตกลงราคาเพื่อให้อยู่ในอำนาจพิจารณาของตนในการเลือกผู้รับจ้างซึ่งเป็นพรรคพวกของตนเข้ามารับงาน อันเป็นการกระทำโดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันในการเสนอราคาอย่างเป็นธรรม..."
จากกรณีเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2568 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประจำจังหวัดนครราชสีมา แถลงผลการดำเนินงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 โดยเผยแพร่มติคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดคดีทุจริตของอดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) อดีตนายกเทศมนตรีตำบล ข้าราชการ ในจังหวัดนครราชสีมา จำนวนหลายคดี
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ตรวจสอบยืนยันข้อมูลพบว่า มติคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดคดีทุจริตของอดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) อดีตนายกเทศมนตรีตำบล ข้าราชการ ในจังหวัดนครราชสีมา ดังกล่าว
มีกรณีกล่าวหา นายวิรันด์ ปัดตาละคะ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลทับสวาย อำเภอห้วยแถลง จังหวัดนครราชสีมา กับพวก ดำเนินโครงการขุดลอกหนองน้ำและโครงการก่อสร้างถนนหินคลุก ในปี 2557 – 2558 รวม 7 โครงการ โดยไม่ได้ลงประกาศสอบราคาในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลางและมีลักษณะแบ่งซื้อแบ่งจ้าง
ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนปรากฏว่า นายวิรันด์ ปัดตาละคะ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลทับสวาย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 กับพวก มีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใด เข้ามีส่วนได้ เสียเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น เนื่องด้วยกิจการนั้น เป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต มีการปกปิดประกาศสอบราคาในระบบอีจีพีของกรมบัญชีกลาง มีการส่งจดหมายเชิญชวนให้แก่พรรคพวกของตนเท่านั้น ทำให้มีการส่งจดหมายเชิญชวนให้มายื่นซองสอบราคาแก่ผู้มีอาชีพไม่ถึง 5 ราย เป็นเหตุให้ผู้มีอาชีพหรือผู้รับจ้างรายอื่นไม่มีโอกาสเข้าทำการเสนอราคาอย่างเป็นธรรม และมีพฤติการณ์ในการกำหนดแบบประมาณราคาในการก่อสร้างถนน 3 เส้นทาง ซึ่งเชื่อมโยงต่อเนื่องกัน โดยกำหนดราคาก่อสร้างแต่ละโครงการไม่ถึง 100,000 บาท เพื่อจะได้ดำเนินการจัดจ้างโดยวิธีตกลงราคาเพื่อให้อยู่ในอำนาจพิจารณาของตนในการเลือกผู้รับจ้างซึ่งเป็นพรรคพวกของตนเข้ามารับงาน อันเป็นการกระทำโดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันในการเสนอราคาอย่างเป็นธรรม หรือเพื่อช่วยเหลือให้ผู้เสนอราคารายใดได้มีสิทธิเข้าทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐโดยไม่เป็นธรรม ทำให้เกิดความเสียหายแก่ราชการและองค์การบริหารส่วนตำบลทับสวาย
คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้ว มีมติดังนี้
@ นายวิรันด์ ปัดตาละคะ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1
กรณีดำเนินโครงการขุดลอกหนอง (แก้มลิงใต้สระประมงห้วยคาลิ้น) บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 92/2558, โครงการขุดลอกหนอง (แก้มลิงใต้สระประมงห้วยคาลิ้น) บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ช่วงที่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 164/2558, โครงการขุดลอกฝายใต้ ช่วงที่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 53/2558, โครงการขุดลอกสระน้ำหนองตะแบง (หนองน้ำขุ่น) หมู่ 6 บ้านบุตะเภา ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 97/2558, โครงการก่อสร้างถนนหินคลุก บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 รอบหนองน้ำสาธารณประโยชน์ ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 131/2557, โครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนหินคลุก บ้านทับสวาย-พัฒนา หมู่ 2 จากทางหลวงชนบทถึงบ้านนายบุญโฮม ชาติโย ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 132/2557 และโครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนหินคลุก บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ถนน 226 จากสี่แยกบ้านนายวิษณุ ถึงบ้านนางสาวบุญมี วรรณทะมาศ ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 134/2557 โดยไม่ได้ลงประกาศสอบราคาในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง และมีลักษณะแบ่งซื้อแบ่งจ้าง
การกระทำของนายวิรันด์ ปัดตาละคะ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใดเข้ามีส่วนได้เสียเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่นเนื่องด้วยกิจการนั้น และฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐซึ่งมีอำนาจหรือหน้าที่ในการอนุมัติ การพิจารณาหรือการดำเนินการใด ๆที่เกี่ยวข้องกับการเสนอราคาครั้งใดรู้หรือมีพฤติการณ์ปรากฏแจ้งชัดว่าควรรู้ว่าการเสนอราคาในครั้งนั้นมีการกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ ละเว้นไม่ดำเนินการเพื่อให้มีการยกเลิกการดำเนินการเกี่ยวกับการเสนอราคาในครั้งนั้น และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรมเพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10 และมาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลเป็นการกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92
@นายศรศักดิ์ แดงหล้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวสุนันทา การค้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3
กรณีดำเนินโครงการขุดลอกหนอง (แก้มลิงใต้สระประมงห้วยคาลิ้น) บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับฎน 92/2558, โครงการขุดลอกหนอง (แก้มลิงใต้สระประมงห้วยคาลิ้น)บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ช่วงที่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 164/2558, โครงการขุดลอกฝายใต้ ช่วงที่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 58/2558 และโครงการขุดลอกสระน้ำหนองตะแบง (หนองน้ำขุ่น) หมู่ 6 บ้านบุตะเภา ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 97/2558 โดยไม่ได้ลงประกาศสอบราคาในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลางและมีลักษณะแบ่งซื้อแบ่งจ้าง
การกระทำของนายศรศักดิ์ แดงหล้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวสุนันทา การค้าผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้ประโยชน์ที่มิควรได้ เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการ และฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบายของรัฐบาล อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบล จังหวัดนครราชสีมา เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ลงวันที่ 15 มกราคม 2545 ข้อ 3 วรรคสาม และข้อ 6 วรรคสอง
กรณีดำเนินโครงการก่อสร้างถนนหินคลุก บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 รอบหนองน้ำสาธารณประโยชน์ ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 131/2557, โครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนหินคลุก บ้านทับสวาย-พัฒนา หมู่ 2 จากทางหลวงชนบทถึงบ้านนายบุญโฮม ชาติโยตามฎีกาเลขที่คลังรับ 132/2557 และโครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนหินคลุก บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ถนน 226 จากสี่แยกบ้านนายวิษณุ ถึงบ้านนางสาวบุญมี วรรณทะมาศ ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 134/2557 โดยไม่ได้ลงประกาศสอบราคาในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง และมีลักษณะแบ่งซื้อแบ่งจ้าง
การกระทำของนายศรศักดิ์ แดงหล้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวสุนันทา การค้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป
@ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ตักศิลาการโยธา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายสังเวียน ศักดิ์กิตติวัฒน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5
กรณีดำเนินโครงการขุดลอกหนอง (แก้มลิงใต้สระประมงห้วยคาลิ้น) บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับฎน 92/2558 โดยไม่ได้ลงประกาศสอบราคาในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง และมีลักษณะแบ่งซื้อแบ่งจ้าง
การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด ตักศิลาการโยธา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายสังเวียน ศักดิ์กิตติวัฒน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ ซื้อ ทำจัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
@ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.สุพรัชต์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนายสุพรัชต์ จิตแกล้ว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7
กรณีดำเนินโครงการขุดลอกหนอง (แก้มลิงใต้สระประมงห้วยคาลิ้น) บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ช่วงที่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 164/2558, โครงการขุดลอกฝายใต้ ช่วงที่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 53/2558, โครงการขุดลอกสระน้ำหนองตะแบง (หนองน้ำขุ่น) หมู่ 6 บ้านบุตะเภา ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 97/2558, โครงการก่อสร้างถนนหินคลุก บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 รอบหนองน้ำสาธารณประโยชน์ ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 131/2557, โครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนหินคลุก บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 จากทางหลวงชนบทถึงบ้านนายบุญโฮม ชาติโย ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 132/2557 และโครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนหินคลุก บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ถนน 226 จากสี่แยกบ้านนายวิษณุถึงบ้านนางสาวบุญมี วรรณทะมาศ ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 134/2557 โดยไม่ได้ลงประกาศสอบราคาในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลางและมีลักษณะแบ่งซื้อแบ่งจ้าง
การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.สุพรัชต์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนายสุพรัชต์ จิตแกล้ว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91
@ นายศักดิ์สิทธิ จิตแกล้ว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8
กรณีดำเนินโครงการขุดลอกฝายใต้ ช่วงที่ 2 ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 53/2558,โครงการขุดลอกสระน้ำหนองตะแบง (หนองน้ำขุ่น) หมู่ 6 บ้านบุตะเภา ตามฎีกาเลขที่คลังรับ ฎน 97/2558, โครงการก่อสร้างถนนหินคลุก บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 รอบหนองน้ำสาธารณประโยชน์ ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 131/2557, โครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนหินคลุก บ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 จากทางหลวงชนบทถึงบ้านนายบุญโฮม ชาติโย ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 132/2557 และโครงการปรับปรุงซ่อมแซมถนนหินคลุกบ้านทับสวายพัฒนา หมู่ 2 ถนน 226 จากสี่แยกบ้านนายวิษณุถึงบ้านนางสาวบุญมี วรรณทะมาศ ตามฎีกาเลขที่คลังรับ 134/2557 โดยไม่ได้ลงประกาศสอบราคาในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลางและมีลักษณะแบ่งซื้อแบ่งจ้าง
การกระทำของนายศักดิ์สิทธิ จิตแกล้ว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายศักดิ์สิทธิ จิตแกล้ว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป
ทั้งนี้ ให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีกับ นายวิรันด์ ปัดตาละคะ นายศรศักดิ์ แดงหล้า นางสาวสุนันทา การค้า ห้างหุ้นส่วนจำกัด ตักศิลาการโยธา นายสังเวียน ศักดิ์กิตติวัฒน์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.สุพรัชต์ และนายสุพรัชต์ จิตแกล้ว และส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐานและคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชา เพื่อดำเนินการทางวินัยกับ นายวิรันด์ ปัดตาละคะ นายศรศักดิ์ แดงหล้าและนางสาวสุนันทา การค้า ตามฐานความผิดดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 91 (1) และ (2) และมาตรา 98 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 98 วรรคสี่ และมาตรา 98 แล้วแต่กรณีต่อไป และให้แจ้งผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ทราบ
พร้อมให้แจ้งองค์การบริหารส่วนตำบลทับสวาย อำเภอห้วยแถลง จังหวัดนครราชสีมา ดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจเพื่อให้มีการชดใช้ค่าเสียหายต่อไป ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 82 วรรคสอง และให้แจ้งข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับการกระทำของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ตักศิลาการโยธา นายสังเวียน ศักดิ์กิตติวัฒน์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ส.สุพรัชต์ และนายสุพรัชต์ จิตแกล้ว ไปยังกรมบัญชีกลาง เพื่อดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจ ให้เป็นผู้มีลักษณะเป็นผู้ทิ้งงาน ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไปด้วย
อย่างไรก็ดี การชี้มูลของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด
อ่านประกอบ :
- ป.ป.ช.ชี้มูล อดีตนายก อบต.ตะขบ-พวก เชิดคนใกล้ชิดคู่สัญญาจัดแข่งโมโตครอส
- คดีที่ 2! ป.ป.ช.ชี้มูลทุจริตคืนเงินเบี้ยยังชีพ อบต.ตะขบ อดีตนายกฯ โดนวินัย-'พวก' อาญา
- พฤติการณ์อดีตนายกเทศฯ โคกสูง! ป.ป.ช.ชี้มูลไม่จัดการผู้รับเหมาส่อทิ้งงาน-แถมจ้างต่อ
- ไส้ในบิ๊กลอตโคราช! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตนายก อบต.โตนด อำพราง หจก. รับงานรัฐ 13 โครงการ
- ไส้ในบิ๊กลอตโคราช! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตนายก อบต.บ้านแปรง-พวก หาปย.จัดซื้อที่ดินมิชอบ
- ไส้ในบิ๊กลอตโคราช! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตนายกเทศฯจอหอ-พวก ทุจริตฮั้วซื้อเครื่องออกกำลังกาย
- ไส้ในบิ๊กลอตโคราช! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตนายก อบต.ด่านขุนทด -พวก ไม่แพร่ประกาศจ้างงานโครงการฯ
- คดีที่ 2 ! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตนายกเทศฯ บ้านใหม่-พวก ทุจริตจัดซื้อจ้างวิธีพิเศษ เอื้อเอกชน
- 2 คนรวด! ป.ป.ช.ชี้มูล 2 อดีตนายก อบต.ครบุรี-เทศบาลรังกาใหญ่ มีส่วนได้เสียงานสร้างถนน
- ป.ป.ช.ชี้มูล อดีตนายกอบต.กฤษณา ปกปิดข้อมูลลงโทษวินัย-ลูกจ้างออมสินโนนไทย เบียดบังเงิน
- ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตนายกเทศฯต.ใหม่ โคราช-พวก รวมเอกชน ทุจริตซื้อรถบรรทุกพร้อมกระเช้าไฟฟ้า
- ไส้ในชี้มูลบิ๊กลอตโคราช! พฤติการณ์อดีตนายกเทศฯ ปรุใหญ่ โคราช-พวก มีส่วนได้เสีย 4 โครงการ
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 