ไส้ในบิ๊กลอตโคราช! ป.ป.ช.ชี้มูล 'เส่ง ชั้วสุวรรณ' อดีตนายกอบต.ด่านขุนทด นครราชสีมา - พวก ไม่เผยแพร่ประกาศประกวดราคาจ้างโครงการก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็ก ในเว็บไซต์กรมบัญชีกลาง - ส่งสำนวน อสส. ฟ้องร้องดำเนินคดีตามขั้นตอนกฎหมายแล้ว - ยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่
จากกรณีเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2568 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประจำจังหวัดนครราชสีมา แถลงผลการดำเนินงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 โดยเผยแพร่มติคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดคดีทุจริตของอดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) อดีตนายกเทศมนตรีตำบล ข้าราชการ ในจังหวัดนครราชสีมา จำนวนหลายคดี
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.or) ตรวจสอบยืนยันข้อมูลพบว่า มติคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดคดีทุจริตของอดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) อดีตนายกเทศมนตรีตำบล ข้าราชการ ในจังหวัดนครราชสีมา ดังกล่าว
มีกรณีกล่าวหา นายเส่ง ชั้วสุวรรณ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด อำเภอด่านขุนทด จังหวัดนครราชสีมา กับพวก ไม่เผยแพร่ประกาศประกวดราคาจ้างโครงการก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็ก บ้านใหม่ไทยเจริญ หมู่ที่ 13 ในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง
ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนปรากฏว่า องค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทดไม่ได้ลงประกาศประมูลราคาจ้างเหมาด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ของโครงการดังกล่าวในระบบ e-GP ของกรมบัญชีกลาง นายเส่ง ชั้วสุวรรณ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้สั่งการให้ นางสาวธันยพัต ธัญธนัชพรกุล ผู้อำนวยการกองคลังและหัวหน้าเจ้าหน้าที่พัสดุ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ส่งมอบรหัสในการลงข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด ในระบบ e-GP ให้แก่ นายสมภพ อสุวพงษ์พัฒนา ผู้ถูกล่าวหาที่ 5 หุ้นส่วนผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ซึ่งเป็นสามีของน้องสาวของภริยาผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 โดยอ้างว่าจะนำไปให้แก่เจ้าหน้าที่ของกรมบัญชีกลางเป็นผู้ดำเนินการ
แต่จากฐานข้อมูลระบบ e-GP ไม่ได้มีการเข้ามาบันทึกข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างโครงการดังกล่าวในระบบ และเลขที่โครงการ 55084003210 ไม่ปรากฏในระบบ e-GP โครงการดังกล่าวจึงไม่มีการเผยแพร่ประกาศจัดซื้อจัดจ้างในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง
อีกทั้งสำเนาเอกสารการค้นหาประกาศเชิญชวนที่แสดงว่าพิมพ์จากเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2555 สำเนาเอกสารข้อมูลรายชื่อของผู้ยื่นเอกสาร สำเนาประกาศรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคา สำเนาเอกสารการค้นหาประกาศรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคา ที่แสดงว่าพิมพ์จากเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2555 เป็นเอกสารที่ได้ได้พิมพ์จากเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง เนื่องจากโครงการดังกล่าวไม่ได้มการเข้ามาบันทึกในระบบ e-GP ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางพิมพ์พัชร ย่านกลาง เจ้าหน้าที่พัสดุ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 เป็นผู้นำเอกสารข้างต้นที่แสดงว่าพิมพ์จากเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง รวบรวมเข้าไว้ในฎีกาเบิกเงินนอกงบประมาณรายจ่าย เลขคลังรับที่ 63/2556 ลงวันที่ 7 มกราคม 2556 เพื่อที่จะเบิกจ่ายเงินให้แก่ผู้รับจ้าง
กรมบัญชีกลางได้ตรวจสอบและรายงานให้สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินทราบว่าโครงการข้างต้น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้เป็นผู้สร้างโครงการในระบบเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2555 และยกเลิกรายการโครงการดังกล่าว เมื่อวันที่ 11 มกราคม 2556 ในการส่งหนังสือองค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด วันที่ 9 สิงหาคม 2555 เพื่อเชิญชวนผู้รับจ้างทั้ง 5 ราย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 เป็นผู้ลงนาม และเป็นผู้นำรายชื่อและที่อยู่ของผู้ประกอบการทั้ง 5 ราย มามอบให้แก่ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 เป็นผู้พิมพ์จดหมายและดำเนินการส่งจดหมายเชิญชวนผู้ประกอบการทั้ง 5 ราย
ซึ่งทั้ง 5 รายนั้นเป็นพรรคพวกกับผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และหนึ่งในจำนวนนั้นคือ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 เป็นผู้จดทะเบียนจัดตั้งห้างขึ้น และต่อมาได้จดทะเบียน ให้ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ซึ่งเป็นสามีของน้องสาวภริยาตนเข้าเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการแทน แต่ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และภริยายังคงเป็นเจ้าของ
ดังนั้น การส่งจดหมายเชิญชวนให้ผู้มีอาชีพเข้ามาเสนอราคาขององค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุดทด ข้างต้น จึงเป็นการส่งจดหมายเชิญชวนไปยังผู้ซึ่งไม่ได้มีอาชีพในการรับเหมาก่อสร้าง และเป็นการส่งจดหมายไปเชิญชวนผู้ซึ่งเป็นภริยาของรองนายกองค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 เป็นผู้แต่งตั้ง และมีการส่งจดหมายเชิญชวนไปยังห้างซึ่งผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 เป็นเจ้าของ
พบว่าใบยื่นข้อเสนอการประมูลจ้างด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ของห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายสมภพ อสุวพงษ์พัฒนา หุ้นส่วนผู้จัดการ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ใช้ให้นางสาวกัลยกร ภู่ทองสุข หรือนางสุกัญญา เพียงขุนทด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 ซึ่งเป็นภริยารองนายกองค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด และหุ้นส่วนผู้จัดการ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ช่วยเสริมกิจคอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 เป็นผู้กรอกข้อความร้องประธานคณะกรรมการเปิดซองประมูลราคาจจ้างด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์
วันที่ 29 สิงหาคม 2555 คณะกรรมการพิจารณาผลการประมูลราคาได้ประชุมแล้วมีมติว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด ช่วยเสริมกิจ คอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 เป็นผู้เสนอราคาที่มิสิทธิได้รับการคัดเลือก ต่อมาวันที่ 4 กันยายน 2555 ได้มีการเคาะประมูลงาน ณ สถานที่ซึ่งบริษัท นิวตรอนการประมูล จำกัด ได้จัดเตรียมไว้ ซึ่งปรากฏว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 โดยนายศักย์บวร วิเศษภัทรศักดิ์ หุ้นส่วนผู้จัดการ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 ได้เข้าร่วมประมูลโดยได้เสนอราคา 7,899,000 บาท ต่ำกว่าราคากลาง 6,000 บาท ห้างหุ้นส่วนจำกัด ช่วยเสริมกิจคอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 โดยนางสาวกัลยกร ภู่ทองสุข หรือนางสุกัญญา เพียงขุนทด หุ้นส่วนผู้จัดการ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 ได้เข้าร่วมประมูลโดยได้เสนอราคา 7,900,000 บาท ต่ำกว่าราคากลาง 5,000 บาท และห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 โดยนายสมภพ อสุวพงษ์พัฒนา หุ้นส่วนผู้จัดการ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ได้เข้าร่วมประมูลโดยได้เสนอราคา 7,900,500 บาท ต่ำกว่าราคากลาง 4,500 บาท
แต่พบว่าเอกสารยืนยันราคาในการเสนอราคาของผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นั้น นางสาวกัลยกร ภู่ทองสุข หรือนางสุกัญญา เพียงขุนทด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 ได้เป็นผู้เขียนข้อความที่อยู่ที่สามารถติดต่อได้ของห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 แทนผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 และเขียนข้อความเลขประจำตัวผู้เสียภาษี ที่อยู่ที่สามารถติดต่อได้ของห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 แทนผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 บริษัท นิวตรอนการประมูล จำกัด ได้รายงานให้องค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทดทราบว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ได้เสนอราคาต่ำที่สุด
ต่อมาวันที่ 6 กันยายน 2555 นายเส่ง ชั้วสุวรรณ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทดผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ลงนามและประกาศว่าห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย เป็นผู้ชนะการประมูล เสนอราคาสุดท้ายเป็นเงิน 7,899,000 บาท ซึ่งปรากฏว่านางสาวธันยพัต ธัญธนัชพรกุล ผู้อำนวยการกองคลังและหัวหน้าเจ้าหน้าที่พัสดุ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้เป็นผู้ประกาศขึ้นเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง วันที่ 25 กันยายน 2555 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 โดยนายศักย์บวร วิเศษภัทรศักดิ์ หุ้นส่วนผู้จัดการ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 ได้ลงนามในสัญญาจ้าง และผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้ลงนามในฐานะผู้ว่าจ้าง ต่อมามีการทำงานและส่งมอบงานให้แก่องค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด และมีการจ่ายเงินให้แก่ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ทั้งที่ไม่ได้มีการประกาศเชิญชวนลงในระบบ e-GP ของกรมบัญชีกลาง และไม่มีการแข่งขันการเสนอราคาอย่างเป็นธรรมแก่หน่วยงานของรัฐ แต่อย่างใด
พฤติการณ์ข้างต้นของ นายเส่ง ชั้วสุวรรณ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 กับพวก จึงเป็นการเข้ามีส่วนได้เสียในการดำเนินโครงการขององค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด เป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต มีการปกปิดประกาศประกวดราคาในระบบ e-GP ของกรมบัญชีกลาง และส่งจดหมายเชิญชวนให้แก่พรรคพวกของตนเท่านั้น เป็นเหตุให้ผู้มีอาชีพหรือผู้รับจ้างรายอื่นไม่มีโอกาสเข้าทำการเสนอราคาอย่างเป็นธรรม และเป็นการกระทำโดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันในการเสนอราคาอย่างเป็นธรรมหรือเพื่อช่วยเหลือให้ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิติชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ได้มีสิทธิเข้าทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐโดยไม่เป็นธรรมอันเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ราชการ และองค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด
คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้ว มีมติดังนี้
1. การกระทำของนายเส่ง ชั้วสุวรรณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น และฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความรับผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172) ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย หรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ขอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92
2. การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุดทดก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายสมภพ อสุวพงษ์พัฒนา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 นายศักย์บวร วิเศษภัทรศักดิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ช่วยเสริมกิจคอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นางสาวกัลยกร ภู่ทองสุข หรือนางสุกัญญา เพียงขุนทด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
3. การกระทำของนางสาวธันยพัต ธัญธนัชพรกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอฟังว่าได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรีหรือนโยบายของรัฐบาล อันเป็นการเสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัดนครราชสีมา เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ลงวันที่ 15 มกราคม 2545 ข้อ 6 วรรคสอง
4. การกระทำของนางพิมพ์พัชร ย่านกลาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอฟังว่าได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ราชการให้เป็นไปตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรีและนโยบายของรัฐบาล โดยเสียหายแก่ราชการ ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัดนครราชสีมา เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ลงวันที่ 15 มกราคม 2545 ข้อ 6 วรรคหนึ่ง
เบื้องต้น ให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีกับ นายเส่ง ชั้วสุวรรณ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง นายสมภพ อสุวพงษ์พัฒนา ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย นายศักย์บวร วิเศษภัทรศักดิ์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ช่วยเสริมกิจคอนสตรัคชั่น และนางสาวกัลยกร ภู่ทองสุข หรือนางสุกัญญา เพียงขุนทด และส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชา เพื่อดำเนินการทางวินัยกับ นายเส่ง ชั้วสุวรรณ นางสาวธันยพัต ธัญธนัชพรกุล และนางพิมพ์พัชร ย่านกลาง ตามฐานความผิดดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปรายปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 91 (1) และ (2) และมาตรา98 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 98 วรรคสี่ แล้วแต่กรณีต่อไป และให้แจ้งผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้สำนักคณะกรรมการการเลือกตั้ง ทราบด้วย
ทั้งนี้ ให้แจ้งองค์การบริหารส่วนตำบลด่านขุนทด ดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจ เพื่อให้มีการชดใช้ค่าเสียหายตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 82 วรรคสอง
รวมทั้งแจ้งข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับการกระทำของ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง นายสมภพ อสุวพงษ์พัฒนา ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย นายศักย์บวร วิเศษภัทรศักดิ์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ช่วยเสริมกิจคอนสตรัคชั่น และนางสาวกัลยกร ภู่ทองสุข หรือนางสุกัญญา เพียงขุนทด ให้กรมบัญชีกลาง เพื่อดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจให้เป็นผู้มีลักษณะเป็นการทิ้งงานตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไปด้วย
อย่างไรก็ดี การชี้มูลของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด
อ่านประกอบ :
- ป.ป.ช.ชี้มูล อดีตนายก อบต.ตะขบ-พวก เชิดคนใกล้ชิดคู่สัญญาจัดแข่งโมโตครอส
- คดีที่ 2! ป.ป.ช.ชี้มูลทุจริตคืนเงินเบี้ยยังชีพ อบต.ตะขบ อดีตนายกฯ โดนวินัย-'พวก' อาญา
- พฤติการณ์อดีตนายกเทศฯ โคกสูง! ป.ป.ช.ชี้มูลไม่จัดการผู้รับเหมาส่อทิ้งงาน-แถมจ้างต่อ
- ไส้ในบิ๊กลอตโคราช! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตนายก อบต.โตนด อำพราง หจก. รับงานรัฐ 13 โครงการ
- ไส้ในบิ๊กลอตโคราช! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตนายก อบต.บ้านแปรง-พวก หาปย.จัดซื้อที่ดินมิชอบ
- ไส้ในบิ๊กลอตโคราช! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตนายกเทศฯจอหอ-พวก ทุจริตฮั้วซื้อเครื่องออกกำลังกาย
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 