เผยมติ ป.ป.ช.ชี้มูลคดีที่สอง ทุจริตคืนเงินเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ-ผู้พิการ อบต.ตะขบ 'สุรชาติ ปักสำโรง' อดีตนายกฯ โดนแค่โทษวินัย พวก 3 ราย ผอ.-คลัง , จนท.การเงิน โดนอาญา ส่งสำนวนอสส.ฟ้องร้องดำเนินคดีตามขั้นตอนกฎหมายแล้ว - ยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่
จากกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ประจำจังหวัดนครราชสีมา ได้เผยแพร่มติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด นายสุรชาติ ปักสำโรง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลตะขบ อำเภอปักธงชัย จังหวัดนครราชสีมา กับพวก กรณีกล่าวหา เข้าไปมีส่วนได้เสียในโครงการกีฬาเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยวประจำปีงบประมาณ 2558 กิจกรรมการแข่งขันจักรยานยนต์โมโตครอส “ตะขบซุปเปอร์ครอส”
ล่าสุด ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า นอกจากนี้กรณีกล่าวหา เข้าไปมีส่วนได้เสียในโครงการกีฬาเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยวประจำปีงบประมาณ 2558 กิจกรรมการแข่งขันจักรยานยนต์โมโตครอส “ตะขบซุปเปอร์ครอส” ข้างต้นแล้ว
สำนักงาน ป.ป.ช.ประจำจังหวัดนครราชสีมา ยังเผยแพร่ข้อมูลว่า นายสุรชาติ ปักสำโรง อดีตนายก อบต.ตะขบ อำเภอปักธงชัย จังหวัดนครราชสีมา ยังถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช.ไต่สวนคดีทุจริตการคืนเงินเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุและผู้พิการ ประจำปีงบประมาณ 2558 และประจำปีงบประมาณ 2559 และทุจริตการคืนเงินเบี้ยปรับโครงการซ่อมแซมถนนลาดยาง สายบ้านเขาพญาปราบ - บุตาสง หมู่ที่ 15 ตำบลตะขบ อำเภอปักธงชัย จังหวัดนครราชสีมา ให้แก่สำนักงานส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นจังหวัดนครราชสีมา อีกหนึ่งคดี
แต่ผลการไต่สวนพบว่า นายสุรชาติ ปักสำโรง ไม่ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดวินัย
ส่วนพวกอีก 3 ราย ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลและส่งสำนวนการไต่สวนให้อัยการสูงสุด (อสส.) ฟ้องร้องดำเนินคดีอาญา
โดยคดีทุจริตการคืนเงินเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุและผู้พิการ และคดีทุจริตการคืนเงินเบี้ยปรับโครงการซ่อมแซมถนนลาดยาง ดังกล่าว ผลการไต่สวนข้อเท็จจริงปรากฏว่า นางสาวฤทัยรัตน์ สุนนทราช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ตำแหน่งนักวิชาการเงินและบัญชีปฏิบัติการ สังกัดกองคลัง องค์การบริหารส่วนตำบลตะขบ และนางกานดา เที่ยงอินทร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ตำแหน่งผู้อำนวยการกองคลัง องค์การบริหารส่วนตำบลตะขบ ได้ร่วมกันจัดทำบันทึกข้อความเสนอผู้บังคับบัญชาตามลำดับชั้น ขออนุมัติเบิกจ่ายเงินอุดหนุนเฉพาะกิจเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุและผู้พิการประจำปี 2558, บันทึกข้อความขออนุมัติเบิกจ่ายเงินอุดหนุนเฉพาะกิจเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุและผู้พิการ ประจำปี 2559และบันทึกข้อความขออนุมัติเบิกเงินรับฝากอื่น-เงินค่าปรับผิดสัญญาโครงการซ่อมแซมถนนลาดยางสายบ้านเขาพญาปราบ - บุตาสง หมู่ 15, ร่วมกันปลอมใบเสร็จรับเงินของสำนักงานส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นจังหวัดนครราชสีมา จำนวน 3 ฉบับ, ฎีกาเบิกเงินคืนขององค์การบริหารส่วนตำบลตะขบ จำนวน 3 ฉบับ และได้ร่วมกันแก้ไขเช็คจำนวน 3 ฉบับ เป็นสั่งจ่ายให้กับนายภัทรพงศ์ ตันติวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5
สำหรับกรณีนายสุรชาติ ปักสำโรง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายไพทูรย์ ปันยาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา
คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้ว มีมติดังนี้
1. การกระทำของนางกานดา เที่ยงอินทร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนางสาวฤทัยรัตน์ สุนนทราช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด เบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตน หรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต หรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์นั้นเสีย ฐานเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และฐานเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ทำเอกสาร กรอกข้อความลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสาร กระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 161 ประกอบมาตรา 91 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ เพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้ประโยชน์ที่มิควรได้ เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการ และฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย กฎ ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบายของรัฐบาล อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรงตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัดนครราชสีมา เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน และการลงโทษทางวินัย พ.ศ. 2558 ลงวันที่ 8 มกราคม 2559 ข้อ 7 วรรคสาม และข้อ 10 วรรคสอง
2. การกระทำของนายภัทรพงศ์ ตันติวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด เบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตน หรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต หรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์นั้นเสีย ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ทำเอกสาร กรอกข้อความลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสาร กระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 161 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91
สำหรับกรณีนายสุรชาติ ปักสำโรง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายไพทูรย์ ปันยาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป
แต่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า การกระทำของนายสุรชาติ ปักสำโรง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 และการกระทำของนายไพทูรย์ ปันยาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ราชการด้วยความอุตสาหะ เอาใจใส่ ระมัดระวังรักษาประโยชน์ของทางราชการ และและประมาทเลินเล่อในหน้าที่ราชการ ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัดนครราชสีมา เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน และการลงโทษทางวินัย พ.ศ. 2558 ลงวันที่ 8 มกราคม 2559 ข้อ 9 วรรคหนึ่ง
เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีกับนางกานดา เที่ยงอินทร์ นางสาวฤทัยรัตน์ สุนนทราช และนายภัทรพงศ์ ตันติวงศ์ และส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชา เพื่อดำเนินการทางวินัยกับนายสุรชาติ ปักสำโรง นางกานดา เที่ยงอินทร์ และนางสาวฤทัยรัตน์ สุนนทราช ตามฐานความผิดดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 91 (1) และ (2) มาตรา 98 วรรคหนึ่ง ประกอบ มาตรา 98 วรรคสี่ และมาตรา 98 แล้วแต่กรณีต่อไป และให้แจ้งผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ทราบ
อนึ่ง สำหรับความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรงของนายไพทูรย์ ปันยาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัดนครราชสีมา เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน และการลงโทษทางวินัย พ.ศ.2558 ลงวันที่ 8 มกราคม 2559 ข้อ 9 วรรคหนึ่ง ยังมิได้แจ้งข้อกล่าวหาให้ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ทราบ ให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอนดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64 ต่อไป
ทั้งนี้ ให้แจ้งองค์การบริหารส่วนตำบลตะขบ ดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจเพื่อให้มีการชดใช้ค่าเสียหายต่อไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 82 วรรคสอง
อย่างไรก็ดี การชี้มูลของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 