คำวินิจฉัย‘นครินทร์’ เหตุผล 3 ข้อ ยากเชื่อ‘ธนาธร’โอนหุ้น วี-ลัค มีเดีย 8 ม.ค.62

คำวินิจฉัยส่วนตน ‘นครินทร์ เมฆไตรรัตน์’ ยกเหตุผล 3 ข้อ คำให้การ พยานไร้น้ำหนัก ยากเชื่อ ‘ธนาธร’ โอนหุ้น 8 ม.ค.62 ให้ ‘สมพร จึงรุ่งเรืองกิจ’ สร้างเรื่องโอนหุ้นให้หลานชาย ทำรายงานการประชุม 19 มี.ค. เพื่อให้เจือสมเอกสารหลักฐาน อบจ.5 ฉบับส่งกรมพัฒนาฯ 21 มี.ค.62

nakarin1701main

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org นำคำวินิจส่วนตนของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คดีถือหุ้น บริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ มารายงานแล้ว ทั้งในส่วน ของตุลาการเสียงข้างน้อย 2 ราย ได้แก่ นายชัช ชลวร นายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ และ ตุลาการเสียงข้างมาก 5 รายจาก 7 ราย ได้แก่ นายจรัญ ภักดีธนากุล นายปัญญา อุชาชน นายนุรักษ์ มาประณีต นายอุดมศักดิ์ นิติมนตรี และ นายบุญส่ง กุลบุปผา

มาดูคำวินิจฉัยส่วนตน นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ตุลาการเสียงข้างมาก

สำนักข่าวอิศราเรียบเรียงมารายงาน

nakarin1701 1

ในการวินิจฉัยประเด็นแห่งคดี มีข้อที่ต้องพิจารณาก่อนว่า บริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด นั้น ประกอบกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชน หรือไม่

เห็นว่า เมื่อพิจารณาวัตถุประสงค์ของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ตามที่ปรากฏในหนังสือบริคณห์สนธิ ข้อ 23 และข้อ 25 แบบแสดงรายการเกี่ยวกับ การประกอบธุรกิจของบริษัท (แบบ สสช.1) ที่ได้ยื่นในการจดทะเบียนจัดตั้งบริษัทเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2551 และแบบนําส่งงบการเงิน (แบบ ส.บช.3) ที่ได้นําส่งต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ซึ่งระบุว่า บริษัทมีรายได้จากการขายนิตยสาร และการให้บริการโฆษณา ประกอบกับคําเบิกความของผู้ถูกร้อง นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ และนางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ ซึ่งเบิกความว่าบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ได้ประกอบธุรกิจผลิตนิตยสาร อีกทั้งยังปรากฏหลักฐานว่าบริษัท โซลิด มีเดีย (ประเทศไทย) จํากัด ได้ยื่นจดแจ้งการพิมพ์ ตามพระราชบัญญัติจดแจ้งการพิมพ์ พ.ศ. 2550 มาตรา 11 ตามหนังสือสําคัญ แสดงการจดแจ้งการพิมพ์ เลขทะเบียนที่ สสช 3/2551 เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2551 และ เลขทะเบียนที่ สสช 228/2553 เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2553 โดยปรากฏชื่อบริษัท โซลิด มีเดีย (ประเทศไทย) จํากัด เป็นเจ้าของกิจการหนังสือพิมพ์ ซึ่งตามพระราชบัญญัติจดแจ้งการพิมพ์ พ.ศ.2550 มาตรา 4 ได้ให้นิยามคําว่า “ หนังสือพิมพ์” หมายความว่า สิ่งพิมพ์ซึ่งมีชื่อจ่าหน้า เช่นเดียวกัน และออกหรือเจตนาจะออกตามลําดับเรื่อยไป มีกําหนดระยะเวลาหรือไม่ก็ตาม มีข้อความ ต่อเนื่องกันหรือไม่ก็ตาม ทั้งนี้ ให้หมายความรวมถึงนิตยสาร วารสาร สิ่งพิมพ์ที่เรียกชื่ออย่างอื่นทํานอง เดียวกัน แม้ผู้ถูกร้องจะอ้างว่าบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด เลิกผลิตนิตยสารที่ได้จดแจ้งการพิมพ์ไว้แล้ว แต่เมื่อไม่ปรากฏว่ามีการยื่นแจ้งเลิกเป็นเจ้าของกิจการหนังสือพิมพ์ต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติ จดแจ้งการพิมพ์ พ.ศ. 2550 มาตรา 18 บริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ย่อมมีสิทธิในการผลิตนิตยสาร หรือหนังสือพิมพ์ที่ได้จดแจ้งการพิมพ์ไว้ได้อีกตลอดเวลาจนกระทั่งได้มีการจดทะเบียนเลิกบริษัทในวันที่ 14มิถุนายน 2562 ดังนั้น บริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด จึงเป็นกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนใดๆ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 (3) อยู่ในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2562 ซึ่งเป็นวันที่พรรคอนาคตใหม่ ยื่นบัญชีรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อต่อผู้ร้อง

มีข้อที่ต้องพิจารณาต่อไปว่า ผู้ถูกร้องเป็นผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนอันเป็น ลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 (3) หรือไม่

เห็นว่า จากพยานเอกสารที่ได้จากการไต่สวน ได้แก่ สําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น (แบบ บอจ.5) ซึ่งบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ได้นําส่งต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2558 และเมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2562 ปรากฏข้อเท็จจริงว่าผู้ถูกร้องถือหุ้นในบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด จํานวน 675,000 หุ้น เลขหมายของหุ้น ตั้งแต่หมายเลข 1350001 ถึงหมายเลข 2025000 ลงทะเบียนเป็นผู้ถือหุ้นวันที่ 12 มกราคม 2558 โดยรับโอนหุ้นมาจากนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ หลังจากนั้นผู้ถูกร้องคงถือหุ้นดังกล่าวเรื่อยมา จนกระทั่งวันที่ 21 มีนาคม 2562 ได้มีการโอนหุ้น หมายเลขดังกล่าวให้กับนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ซึ่งผู้ถูกร้องชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาว่าตนได้โอนหุ้นของ บริษัทดังกล่าวให้แก่นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม 2562 โดยมีลายมือชื่อของ พยานสองคน คือ นางสาวลาวัลย์ จันทร์เกษม และนางสาวกานต์ฐิตา อ่วมงามขํา ตามตราสารโอนหุ้น เอกสารหมาย ถ 26/2 โดยมีการชําระค่าหุ้นดังกล่าวปรากฏตามสําเนาเช็คของธนาคารกรุงศรีอยุธยา เลขที่ H 11309959 ลงวันที่ 8 มกราคม 2562 สั่งจ่ายชื่อผู้ถูกร้อง เป็นจํานวนเงิน 6,750,000 บาท เมื่อการโอนหุ้นระหว่างผู้ถูกร้องและนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ได้ทําโดยถูกต้อง ตามแบบที่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กําหนดไว้ในมาตรา 1129 วรรคสอง ที่บัญญัติว่า “การโอนหุ้นชนิดระบุชื่อลงในใบหุ้นนั้น ถ้ามิได้ทําเป็นหนังสือและลงลายมือชื่อของผู้โอนกับผู้รับโอน มีพยานคนหนึ่งเป็นอย่างน้อยลงชื่อรับรองลายมือนั้น ๆ ด้วยแล้ว ท่านว่าเป็นโมฆะ อนึ่งตราสารอันนั้นต้อง แถลงเลขหมายของหุ้นซึ่งโอนกันนั้นด้วย” ดังนั้น การโอนดังกล่าวจึงสมบูรณ์ตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม แม้ตราสารโอนหุ้นจะได้ระบุว่าทําขึ้นในวันที่ 8 มกราคม 2562 อันเป็นวันก่อนวันที่พรรคอนาคตใหม่ ได้ส่งบัญชีรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อต่อผู้ร้องก็ตาม แต่จากการรับฟัง พยานหลักฐานจากคําชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา การไต่สวน และพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง เมื่อพิจารณาแล้ว ยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะทําให้รับฟังได้ว่าวันที่ 8 มกราคม 2562 เป็นวันที่ผู้ถูกร้องได้โอนหุ้นของ บริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ให้แก่นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ดังนี้

@ ประมวลคำให้การ-พยานเชื่อโอนหุ้น 21 มี.ค.62

1. กรณีการเปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้ถือหุ้นของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง บริษัท จะมีหนังสือนําส่งสําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น (แบบ บอจ.5) ต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้าทุกครั้ง แต่ข้อที่ผู้ถูกร้องกล่าวอ้างว่าได้มีการโอนหุ้นทั้งหมดของผู้ถูกร้องให้แก่นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ในวันที่ 8 มกราคม 2562 กลับไม่มีการส่งสําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นที่มีการเปลี่ยนแปลงต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ทั้งที่เป็นเรื่องสําคัญเนื่องจากปรากฏจากคําเบิกความของผู้ถูกร้องว่า เมื่อผู้ถูกร้องตัดสินใจ จะทํางานด้านการเมืองก็ได้มีการประชุมสมาชิกในครอบครัวหลายครั้งเพื่อปรึกษาเรื่องการจัดการระบบ การถือหุ้นในบริษัทต่าง ๆ ของผู้ถูกร้องและคนในครอบครัวใหม่ ดังนั้น จึงเป็นเรื่องผิดปกติวิสัยในการดําเนินการเพื่อให้เรื่องการโอนหุ้นดังกล่าวเป็นไปโดยเรียบร้อยและปรากฏอยู่ในเอกสารราชการ สามารถใช้เป็นหลักฐานอันมีน้ำหนักรับฟังได้ มิใช่เป็นเพียงเอกสารที่ทําขึ้นเป็นการภายในที่บริษัทสามารถ จัดทําขึ้นได้เองในภายหลัง ซึ่งหากมีการตรวจสอบข้อมูลการเปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้ถือหุ้นแล้วย่อมเชื่อได้ว่า ผู้ถูกร้องได้โอนหุ้นให้แก่นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ในวันที่ 21 มีนาคม 2562 ตามสําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นที่บริษัทได้นําส่งต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า อันเป็นเอกสารมหาชนซึ่งให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่า เป็นของแท้จริงและถูกต้อง เมื่อผู้ถูกร้องได้ตัดสินใจเข้ามาทํางานด้านการเมือง การจัดการธุรกิจของผู้ถูกร้อง จึงควรยึดมั่นในความโปร่งใสและตรวจสอบได้อันเป็นมาตรฐานจริยธรรมทั่วไปที่บุคคลสาธารณะพึงมี และแม้ผู้ถูกร้องได้ชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาว่า บริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ได้เลิกจ้างพนักงานบริษัทไปแล้ว ทั้งหมดตั้งแต่วันที่ 26 พฤศจิกายน 2561 จึงไม่มีพนักงานที่คอยดําเนินการติดตามจัดการเอกสาร ทางทะเบียนดังเช่นตลอดระยะเวลา 10 ปีที่ผ่านมา และคําเบิกความของนางสาวลาวัลย์ จันทร์เกษม ได้ความว่า การที่ไม่ส่งสําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น (แบบ บอจ.5) ต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า เนื่องจาก การโอนหุ้นในวันที่ 8 มกราคม 2562 เป็นการโอนหุ้นภายในครอบครัวจึงรุ่งเรืองกิจ จึงมิได้มีการ จัดทําทันที และบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ได้มีการปลดพนักงานออกตั้งแต่ปี 2561 จึงไม่มี หน่วยงานจะมารับผิดชอบงานที่จะแจกจ่ายจากตนไปดําเนินการต่อ ซึ่งขัดแย้งกับคําเบิกความของ นางสาวลาวัลย์ จันทร์เกษม ที่ว่าตนสามารถทําได้ ถ้ามีคําสั่งให้ทํา ประกอบกับการนําส่งสําเนาบัญชี รายชื่อผู้ถือหุ้น (แบบ บอจ.5) สามารถมอบหมายให้บุคคลอื่นไปดําเนินการแทน รวมทั้งสามารถ นําส่งผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ของกรมพัฒนาธุรกิจการค้าได้ อีกทั้งนางสาวลาวัลย์ จันทร์เกษม ยังเป็นผู้ที่ ได้รับมอบหมายให้ดูแลประสานงานเรื่องการโอนหุ้นของผู้ถูกร้อง มีส่วนเกี่ยวข้องตั้งแต่จัดเตรียมเอกสารต่าง ๆ ตลอดจนจดแจ้งการโอนนั้นลงในสมุดทะเบียนผู้ถือหุ้น ทั้งของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด รวมถึงบริษัทอื่น โดยมีความเข้าใจเกี่ยวกับการแจ้งบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น (แบบ บอจ.5) ต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า เป็นอย่างดี เพราะตนมีหน้าที่ดูแลเรื่องดังกล่าวของบริษัท ไทยซัมมิท โอโตพาร์ท อินดัสตรี จํากัด จึงอยู่ในวิสัยที่จะดําเนินการเสียให้เสร็จสิ้นกระบวนงาน นอกจากนี้ การนําส่งสําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น (แบบ บอจ.5) ต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า แม้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1139 จะมิได้กําหนดให้ต้องนําส่งในทันทีที่มีการโอนหุ้น โดยกําหนดเพียงให้ต้องนําส่งอย่างน้อยปีละครั้ง และมิให้ช้ากว่าวันที่สิบสี่นับแต่การประชุมสามัญก็ตาม แต่ในทางปฏิบัติที่ผ่านมาบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด มีการนําส่งภายในระยะเวลาใกล้เคียงกับวันที่มีการโอนหุ้น แม้เป็นเวลาใกล้เคียงกับวันประชุม สามัญผู้ถือหุ้นเพื่อพิจารณาอนุมัติงบการเงินก็ตาม ก็หาได้นําส่งไปในคราวเดียวกันพร้อมงบการเงินไม่ ดังนั้น การที่ไม่มีการนําส่งสําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นภายในเวลาที่ใกล้เคียงกับวันที่ 8 มกราคม 2562 ซึ่งเป็นวันที่ผู้ถูกร้องกล่าวอ้างว่ามีการโอนหุ้นดังกล่าว แต่กลับมีการนําส่งสําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น (แบบ บอจ.5) ต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้าเมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2562 โดยปรากฏว่าหมายเลขหุ้น ของผู้ถูกร้องได้มีการโอนไปยังนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ซึ่งได้ลงทะเบียนเป็นผู้ถือหุ้นในวันที่ 21 มีนาคม 2562 จึงเป็นกรณีอันผิดปกติวิสัย แตกต่างจากทางปฏิบัติของบริษัท ดังนั้น กรณีจึงไม่อาจอ้างวันที่ 8 มกราคม 2562 ตามที่ลงในตราสารโอนหุ้นเป็นวันที่มีการโอนหุ้นได้ แม้จะได้มีการจดแจ้งวันที่ ลงทะเบียนการโอนลงในสมุดทะเบียนผู้ถือหุ้นของบริษัท ซึ่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1141 ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นพยานหลักฐานอันถูกต้องในข้อกระทงความบรรดาที่กฎหมายบังคับ หรือให้อํานาจ ให้เอาลงในสมุดทะเบียนนั้นก็ตาม แต่ก็มิใช่ข้อสันนิษฐานเด็ดขาด จึงอาจนําสืบพยานหลักฐานอื่น เพื่อหักล้างข้อสันนิษฐานดังกล่าวได้ ข้อเท็จจริงจึงเชื่อได้ว่าวันที่ 21 มีนาคม 2562 เป็นวันที่ผู้ถูกร้อง ได้โอนหุ้นของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ที่ผู้ถูกร้องมีอยู่ทั้งหมดจํานวน 675,000 หุ้น เลขหมายของหุ้น ตั้งแต่หมายเลข 1350001 ถึงหมายเลข 2025000 ให้แก่นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ

nakarin1701 2

@เช็คค่าหุ้น ไม่มีน้ำหนัก

2. กรณีการจ่ายค่าตอบแทนการโอนหุ้น จากพยานเอกสารปรากฏว่า นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ได้สั่งจ่ายเช็คของธนาคารกรุงศรีอยุธยา เลขที่ H 11309959 ลงวันที่ 8 มกราคม 2562 จํานวนเงิน 6,750,000 บาท เพื่อชําระค่าหุ้นให้แก่ผู้ถูกร้อง ต่อมานางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ ภริยาของผู้ถูกร้องได้นําเช็คฉบับดังกล่าวไปเข้าบัญชีที่ธนาคารกรุงศรีอยุธยา สาขาเมกาบางนา เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2562 ซึ่งเป็นเวลาหลังจากออกเช็คถึงสี่เดือนกว่าและเป็นเวลาหลังจากที่ผู้ร้อง ได้แจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้ถูกร้องแล้ว แม้นางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ จะเบิกความว่าเหตุผลที่นําเช็คไปเข้าบัญชี ล่าช้าเนื่องจากตนต้องเป็นผู้ทําธุรกรรมการเงินกับธนาคารด้วยตนเอง ระหว่างนั้นเพิ่งคลอดบุตรและบุตร ยังเล็กจึงไม่ได้ออกไปไหน อีกทั้งเมื่อผู้ร้องตรวจสอบกรณีการโอนหุ้นดังกล่าวของผู้ถูกร้อง ทีมทนายความ ได้นําเช็คดังกล่าวไปใช้ชี้แจงต่อผู้ร้องนั้น เห็นว่า หากวันที่ 8 มกราคม 2562 เป็นวันออกเช็ค ที่ถูกต้องแท้จริง นางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ ย่อมนําเช็คไปเข้าบัญชีได้ตลอดเวลา หรืออย่างช้าที่สุด ก่อนมอบเช็คฉบับดังกล่าวให้ทีมทนายความเพื่อนําไปชี้แจงต่อผู้ร้องก็ควรจะได้นําเช็คนั้นไปเข้าบัญชี เสียก่อน หรือมิฉะนั้นก็อาจใช้สําเนาเช็คหรือเอกสารการรับรองจากธนาคารแทนได้ และยังปรากฏว่า นางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ ยังคงปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมการของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ดังจะเห็นได้จากมีการแจ้งการเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงนายจ้าง เกี่ยวกับการหยุดกิจการชั่วคราวและเลิกจ้าง พนักงาน เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2562 ต่อสํานักงานประกันสังคม อีกทั้งเอกสารหลักฐานต้นขั้วเช็ค ของนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ปรากฏว่ามีการสั่งจ่ายเช็คฉบับก่อนหน้านี้ คือ วันที่ 8 พฤศจิกายน 2561 จึงไม่อาจพิสูจน์ได้ว่ามีการลงวันที่ในเช็คย้อนหลังหรือไม่ และแม้ว่านางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ จะอ้างว่า เช็คดังกล่าวเป็นเช็คที่สั่งจ่ายโดยมารดาของผู้ถูกร้องก็ตาม แต่การเก็บเช็คไว้นานจนล่วงเลยไปสี่เดือนกว่า ทั้งที่ตามพยานเอกสารใบฝากเช็คเข้าบัญชีของผู้ถูกร้องในกรณีอื่น ๆ ปรากฏว่านางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ มีการนําเช็คเข้าบัญชีภายในเวลาหนึ่งเดือนกว่าหรือสามเดือนกว่าเป็นอย่างช้า ดังนั้น ย่อมเป็นเรื่อง ผิดปกติวิสัยของวิญญูชนทั่วไป โดยเฉพาะผู้ประกอบธุรกิจการค้าที่ต้องการเงินสดมาหมุนเวียน ดังนั้นเช็คฉบับดังกล่าวจึงยังไม่มีน้ำหนักพอที่จะรับฟังประกอบได้ว่ามีการโอนหุ้นกันจริงในวันที่ 8 มกราคม 2562

@ สร้างเรื่อง โอนหุ้นให้หลาน-ทำรายงานการประชุม 19 มี.ค. เพื่อให้เจือสม เอกสาร อบจ.5

3. กรณีการโอนหุ้นที่นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ได้โอนหุ้นของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ในวันที่ 14 มกราคม 2562 จํานวน 675,000 หุ้น เลขหมายของหุ้น ตั้งแต่หมายเลข 1350001 ถึงหมายเลข 2025000 ซึ่งเป็นหุ้นหมายเลขเดิมของผู้ถูกร้องให้แก่นายทวี จรุงสถิตพงศ์ หลานชายของนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ และต่อมาวันที่ 21 มีนาคม 2562 นายทวี จรุงสถิตพงศ์ ได้โอนหุ้นหมายเลขดังกล่าวกลับคืนไปยังนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ นั้น

เห็นว่า การโอนหุ้นให้และการโอนหุ้นคืนดังกล่าวนั้นย่อมเป็นการผิดวิสัย ในเมื่อบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ได้ประสบภาวะขาดทุนจนต้องเลิกจ้างพนักงานเพื่อจะเลิกบริษัท ดังนั้น จึงหามีความจําเป็นต้องโอนหุ้นไปให้นายทวี จรุงสถิตพงศ์ เสียก่อน เพื่อจะเข้ามาทําการศึกษาเสนอแนวทางฟื้นฟูบริษัท อันเป็นการเพิ่มขั้นตอน ให้มีความยุ่งยากโดยไม่จําเป็น โดยในรายงานการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ครั้งที่ 1/2562 เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2562 ของบริษัท ผู้ถือหุ้นอีก 6 ราย ก็หาได้เข้าประชุมด้วยตนเอง แต่ได้มอบฉันทะ ให้ผู้ถือหุ้นรายหนึ่งเข้าร่วมประชุมแทน ทั้งที่ควรจะร่วมพิจารณาว่าจะเห็นชอบกับแนวทางในการฟื้นฟู บริษัทของนายทวี จรุงสถิตพงศ์ หรือไม่ โดยมีการแจ้งให้ที่ประชุมทราบเรื่องการโอนหุ้นของผู้ถือหุ้น 5 ราย รวมถึงรายนายทวี จรุงสถิตพงศ์ ให้แก่นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ในวันที่ 21 มีนาคม 2562 และแจ้งเรื่องดําเนินการปิดกิจการด้วย จึงน่าเชื่อได้ว่าการโอนหุ้นรายนายทวี จรุงสถิตพงศ์ และการจัดทํารายงานการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นดังกล่าวเป็นไปเพื่อให้เจือสมกับที่ปรากฏหลักฐาน ในสําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น (แบบ บอจ.5) ซึ่งบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ได้นําส่งต่อกรมพัฒนา ธุรกิจการค้าในวันที่ 21 มีนาคม 2562 ในข้อที่ว่านางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ รับโอนหุ้นจํานวน 675,000 หุ้น เลขหมายของหุ้น ตั้งแต่หมายเลข 1350001 ถึงหมายเลข 2025000 ซึ่งเดิม เป็นของผู้ถูกร้อง

พิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานอันเป็นเรื่องภายในที่อยู่ในความรู้เห็น ของผู้ถูกร้องและครอบครัวตลอดจนผู้ใกล้ชิดนั้นยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะหักล้างพยานหลักฐานซึ่งเป็น เอกสารราชการหรือของบุคคลภายนอกที่ไม่มีส่วนได้เสียรู้เห็นในคดี เมื่อข้อเท็จจริงที่ได้จากพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องปรากฏว่า บริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด นําส่งสําเนาบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้น (แบบ บอจ.5) ในวันที่ 21 มีนาคม 2562 ที่มีการระบุวันลงทะเบียนผู้ถือหุ้นว่า หุ้นหมายเลขที่ผู้ถูกร้องถือ มีการโอนในวันดังกล่าว ซึ่งเป็นวันหลังจากที่พรรคอนาคตใหม่ยื่นบัญชีรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อต่อผู้ร้องในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2562 อันสอดคล้องกับที่พยานเบิกความว่าในวันที่ 8 มกราคม 2562 นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ และผู้ถูกร้องโอนหุ้นบริษัท ที่อยู่ในเครือหลายบริษัท เพื่อเตรียมให้ผู้ถูกร้องยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน การที่ผู้ถูกร้อง อ้างว่าในวันดังกล่าวมีการโอนหุ้นของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด รวมอยู่ด้วย เนื่องจากกลุ่มบุคคล ที่เกี่ยวข้องกับตราสารโอนหุ้นนั้นเป็นบุคคลกลุ่มเดียวกัน การอ้างว่ามีการโอนหุ้นในวันดังกล่าว เป็นไปเพื่อให้เจือสมกับที่ผู้ถูกร้องชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา ข้อเท็จจริงจึงเชื่อได้ว่าวันที่ 21 มีนาคม 2562 เป็นวันที่ผู้ถูกร้องได้โอนหุ้นของบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด รวม 675,000 หุ้น ให้แก่นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ ดังนั้น จึงฟังได้ว่าผู้ถูกร้องเป็นผู้ถือหุ้นในบริษัท วี-ลัค มีเดีย จํากัด ซึ่งประกอบกิจการ หนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนอยู่ในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2562 ซึ่งเป็นวันที่พรรคอนาคตใหม่ยื่นบัญชี รายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อต่อผู้ร้อง อันเป็นลักษณะต้องห้าม มิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 (3) จึงเป็นเหตุให้ สมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของผู้ถูกร้องสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3)