"...ในการไต่สวนคดีนี้ นอกจาก นายรัชฎา และพวกอีก 7 ราย ที่ถูกชี้มูลความผิดแล้ว ยังพบผู้มีส่วนร่วมในการกระทำความผิดอีก 9 ราย มีตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการส่วนอุทยานแห่งชาติ , ผู้อำนวยการส่วนอนุรักษ์สัตว์ป่า, หัวหน้าวนอุทยาน , หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า แต่ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มีมติให้กันตัวบุคคลเหล่านี้ไว้เป็นพยาน ส่วนนายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ไม่มีส่วนร่วมกระทำผิด..."
กรณี สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานข่าวว่า เมื่อวันที่ 29 ส.ค.2566 ที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติเอกฉันท์ชี้มูลความผิดอาญา นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช กรณีเรียกรับสินบนโยกย้ายตำแหน่งเจ้าหน้าที่หน่วยงานในสังกัดเป็นทางการแล้ว แต่ยังไม่มีรายละเอียดว่า นายรัชฎา สุริยกุล ถูกชี้มูลความผิดทางอาญามาตราใดบ้าง และมีผู้เกี่ยวข้องรายอื่นถูกชี้มูลความผิดด้วยหรือไม่
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ได้รับการยืนยันข้อมูลเป็นทางการจากแหล่งข่าวในสำนักงาน ป.ป.ช. ว่า ในการพิจารณาชี้มูลความผิดคดีกล่าวหา นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติฯ กรณีเรียกรับสินบนโยกย้ายตำแหน่งเจ้าหน้าที่หน่วยงานในสังกัด ของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่
@ ผู้ถูกกล่าวหา จำนวน 8 ราย
มีรายชื่อผู้ถูกกล่าวหา จำนวน 8 ราย ดังนี้
- นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1
- นายรัฐนันทน์ คิรินทร์จิรเดช หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่ายอดโดม สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2
- นายปรียะพงษ์ นามโส หัวหน้าอุทยานแห่งชาติแก่งตะนะ สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3
- นายจิณณะ สามศรี หัวหน้าอุทยานแห่งชาติภูจองนายอย สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4
- นายรังสรรค์ ปัตถะเมฆ หัวหน้าอุทยานแห่งชาติภูสระดอกบัว สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5
- นายนาวิน ละคร หัวหน้าอุทยานแห่งชาติภูผาเทิบ สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6
- นายวีระชัย กำลังงาม หัวหน้าอุทยานแห่งชาติเขาพระวิหาร สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7
- นายประมวล รัตนวัน หัวหน้าอุทยานแห่งชาติผาแต้ม สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8
@ ข้อกล่าวหาคดี
สำหรับข้อกล่าวหาคดีนี้เป็นทางการ คือ กรณีกล่าวหา นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา กับพวก กระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ มีพฤติการณ์การเรียกรับเงิน จากหัวหน้าหน่วยงานในสังกัด ในลักษณะจะมีการโยกย้ายแต่งตั้งหัวหน้าหน่วยงาน หากไม่จ่ายเงินจะถูกโยกย้ายออกจากตำแหน่ง และมีพฤติการณ์เก็บเงินรายเดือนจากหมวดงบประมาณต่าง ๆ คิดตามอัตราส่วนจากหน่วนงานที่ได้รับการจัดสรรงบประมาณ
ต่อมาในวันที่ 27 ธ.ค. 2565 กองบังคับการปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ ได้ร่วมกันจับกุมนายรัชฎา พร้อมของกลางเป็นธนบัตรรัฐบาลไทยชนิดใบละ 1,000 บาท จำนวน 98 ฉบับ เป็นเงินจำนวน 98,000 บาท และซองสีขาวจำนวน 3 ซอง
@ ผลการชี้มูลความผิด
สำหรับผลการชี้มูลความผิด ผู้ถูกกล่าวหา ทั้ง 8 ราย มีดังนี้
- นายรัชฎา ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 , 157 และมีมูลความผิดทางอาญา ตามมาตรา 172 , 173 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 และมีมูลความผิดทางอาญา ตามมาตรา 128 ประกอบมาตรา 169 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ประกอบประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่องหลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาของเจ้าพนักงานของรัฐ พ.ศ. 2563
นอกจากนี้ ยังมีมูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ตามมาตรา 85 (1) และ (4) และมาตรา 85 (7) ประกอบมาตรา 83 (5) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 และที่แก้ไขเพิ่มเติมด้วย
-ส่วน นายรัฐนันทน์ ศิรินทร์จิรเดช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายปรียะพงษ์ นามโส ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายจิณณะ สามศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายรังสรรค์ ปัตถะเมฆ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายนาวิน ละคร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 นายวีระชัย กำลังงาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 และนายประมวล รัตนวัน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฏหมายอาญามาตรา 144 ,149 ประกอบมาตรา 86 และมีมูลความผิดทางอาญาตามมาตรา 176 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 และมีมูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรงฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง และฐานกระทำการหาผลประโยชน์อันอาจทำให้เสียความเที่ยงธรรมหรือเสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ของตำแหน่งหน้าที่ราชการของตน อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง ตามมาตรา 85(4) และมาตรา 83 (5) ประกอบมาตรา 85(7) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 และที่แก้ไขเพิ่มเติม
นอกจากนี้ ยังเห็นควรส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอนของนายรัฐนันทน์ คิรินทร์จิรเดช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายปรียะพงษ์ นามโส ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายจิณณะ สามศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายรังสรรค์ ปัตถะเมฆ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายนาวิน ละคร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 นายวีระชัย กำลังงาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 และนายประมวล รัตนวัน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 ดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจตามมาตรา 64 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561
@ ริบเงินของกลาง 98,000 บาท
สำหรับของกลางในคดีนี้ ซองกระดาษบรรจุเงินสด จำนวน 3 ซอง และเงินสดรวมจำนวน 98,000 บาท ถือเป็นบรรดาทรัพย์สินซึ่งได้ให้ตามความในมาตรา 144 และมาตรา 149 ศาลมีอำนาจในการริบทรัพย์สินดังกล่าว ตามความในมาตรา 34 (1) แห่งประมวลกฎหมายอาญา (ดูรายละเอียดเส้นทางเงินของกลาง)
@ กันตัวพยาน 9 ราย
รายงานข่าวแจ้งว่า ในการไต่สวนคดีนี้ นอกจาก นายรัชฎา และพวกอีก 7 ราย ที่ถูกชี้มูลความผิดแล้ว ยังพบผู้มีส่วนร่วมในการกระทำความผิดอีก 9 ราย มีตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการส่วนอุทยานแห่งชาติ , ผู้อำนวยการส่วนอนุรักษ์สัตว์ป่า, หัวหน้าวนอุทยาน , หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า แต่ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มีมติให้กันตัวบุคคลเหล่านี้ไว้เป็นพยาน
@ ชี้ ชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ไม่มีส่วนร่วมกระทำผิด
ส่วน นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่า พฤติการณ์ยังรับฟังไม่ได้ว่าเป็นผู้มีส่วนร่วมในการกระทำความผิดกับนายรัชฎา จึงไม่กันนายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ไว้เป็นพยาน
**************
ทั้งหมดนี้ เป็นข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับมติ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ชี้มูลความผิด นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ และพวกรวม 8 ราย กรณีเรียกรับสินบนโยกย้ายตำแหน่งเจ้าหน้าที่หน่วยงานในสังกัด ที่สำนักข่าวอิศรา ได้รับการยืนยันข้อมูลล่าสุด
อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดของ ป.ป.ช. ยังไม่สิ้นสุด นายรัชฎาและพวก ยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลได้อีก
บทสรุปสุดท้ายการต่อสู้คดีนี้ ในชั้นศาลจะออกมาเป็นอย่างไร ต้องคอยติดตามดูกันต่อไป
ขณะที่ปัจจุบัน นายรัชฎา ถูกกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม สอบสวนวินัยร้ายแรง และให้ออกจากราชการไว้ก่อนแล้ว (ดูคลิปวินาทีจับกุมตัวย้อนหลังท้ายเรื่อง)
เจ้าตัวยืนยันว่ามาตลอดว่า เป็นผู้บริสุทธิ์ ถูกทำพยานหลักฐานเท็จ วางแผนกลั่นแกล้งให้ต้องรับโทษ
อ่านเรื่องเกี่ยวข้อง
- ยุคนี้ให้ส่วยเป็นเงินทอน! 'ชัยวัฒน์' ให้ปากคำคดีอธิบดีอุทยานฯ-ปัดตอบปมไม่ค้นบ้าน 'รัชฎา'
- ล่อซื้อค้นเจอ 5 ล.! ป.ป.ช.-ตร.แถลงด่วนรวบตัวอธิบดีกรมอุทยานฯ คดีเรียกรับเงิน (มีคลิป)
- เก็บหัวละ 2-3 แสน! แถลงพฤติการณ์ 'อธิบดีกรมอุทยานฯ' คดีเรียกเงินวิ่งเต้นแลกไม่โยกย้าย
- พลิกปูม! เส้นทางชีวิต-ทรัพย์สิน 'รัชฎา' อธิบดีกรมอุทยานฯ ก่อนโดนรวบคดีเรียกรับเงิน
- ลับสุดยอด! เปิดปฏิบัติการขู่ทุบลิ้นชัก ล่อซื้อ 'รัชฎา'-บิ๊กตู่ชิงย้ายตัดหน้า ทส.?
- เปิดคลิปหลักฐานใหม่ 5 นาที ค้นโต๊ะทำงาน 'รัชฎา' - ตามหาเจ้าของซองเงินส่งท่านอธิบดี?
- เช็คที่นี่! เปิดครบเงินสด-สิ่งของ 21 รายการ 4.8 ล.ในห้องอธิบดีอุทยานฯ ใครส่งมาบ้าง?
- แอ่นแอ๊น! แกะซองเงินที่ 7 คดี 'รัชฎา' เจอตารางจ่ายรายเดือนงบปี 66 ด้วย 38 ล.+5% 1.9 ล.
- ฉบับเต็ม! คำสั่ง ทส. ให้ 'รัชฎา' ออกจากราชการไว้ก่อน เซ่นปมเรียกเงินสินบน
- มีผล 3 ก.พ.! ให้ออกจากราชการ 'รัชฎา' อธิบดีกรมอุทยานฯ ปมเรียกเงินสินบน
- ป.ป.ช.มีมติไต่สวนคดีสินบนอธิบดีอุทยานฯ-ยันมีหลักฐานรู้ตัวแล้วสาวถึงใครบ้าง
- ชี้ทำตามหน้าที่! ศาลคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง 'จรูญเกียรติ-พวก' กลั่นแกล้ง 'รัชฎา' ปมสินบน
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 