ป.ป.ช.มีมติไต่สวนคดีสินบนอธิบดีอุทยานฯ-ยันมีหลักฐานรู้ตัวแล้วสาวถึงใครบ้าง

'นิวัติไชย' แจงคืบหน้าไปมากคดีอธิบดีอุทยานฯเรียกสินบน ป.ป.ช.มีมติสั่งไต่สวนแล้ว  เผยรู้ตัวหมดแล้วหลักฐานวันจับกุมสาวไปถึงใครบ้าง ส่วนกรณีนักการเมืองถูกร้องปมบุกรุกที่ต้องขึ้นกับพยาน หลักฐาน 

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่าเมื่อวันที่ 31 ม.ค. นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยถึงความคืบหน้าการดำเนินคดี นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และ พันธุ์พืช กรณีเรียกรับสินบนโยกย้ายตำแหน่งเจ้าหน้าที่หน่วยงานในสังกัด ภายหลังกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก. ปปป.) ส่งสำนวนมาที่ ป.ป.ช.แล้วนั้น ว่า มีการนำเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณา และมีมติสั่งไต่สวนแล้ว โดยการไต่สวนจะเป็นแบบกรรมการไต่สวน ซึ่งจะมีกรรมการ ป.ป.ช. 2 คน ลงมาเป็นองค์คณะไต่สวน วันนี้อาจจะมีการกำหนดนัดประชุมเพื่อวางแผนกำหนดการไต่สวนพยานหลักฐานอะไรอย่างไรบ้าง

นายนิวัติไชย กล่าวอีกว่า คิดว่าคดีนี้ถ้าพนักงานสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานมาได้พอสมควรแล้ว โดยเฉพาะพยานหลักฐานที่ปรากฏในวันที่ไปจับกุมตัวนายรัชฎานั้น สาวไปถึงใคร อันนี้เรารู้ตัวแล้ว เรามีรายชื่อชัดเจนแล้ว ดังนั้นก็เป็นเรื่องที่ง่ายที่จะไปรวบรวมพยานหลักฐาน ต่อไปก็จะต้องเป็นเรื่องข้อเท็จจริงที่จะได้จากปากพยานบุคคล ว่าจะเป็นไปในแนวทางไหน มีการโกหกกันหรือมีอะไรหรือไม่ ซึ่งการที่นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 จังหวัดอุบลราชธานี มีการให้ปากคำต่อ พนักงานสอบสว น บก.ปปป. ไปแล้วนั้นถือว่าเป็นประโยชน์

เลขาธิการ ป.ป.ช.กล่าวต่อไปว่าส่วนกรณีการตรวจสอบเรื่องร้องเรียนให้ตรวจสอบจริยธรรมนักการเมือง เนื่องจากช่วงนี้เข้าสู่ช่วงใกล้เลือกตั้งนั้นว่า บางเรื่องได้มีการแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว บางเรื่องได้ส่งเจ้าหน้าที่ลงพื้นที่ว่ามีการบุกรุกครอบครองพื้นที่ที่เป็นของทางราชการหรือไม่ เช่นป่า อุทยาน สปก.หรือพื้นที่นิคมต่างๆ เนื่องจากผู้ถูกร้องเรียนมีหลายราย โดยจะต้องไปดูว่ากลุ่มคนที่ครอบครองพื้นที่ในแต่ละพื้นที่มีกี่คน ก็แบ่งกันลงไปดูเป็นแปลงๆไป เพื่อรวบรวมข้อมูล ส่วนในเรื่องจริยธรรมนั้นไม่มีปัญหาเพราะมีแนวทางคำวินิจฉัยของศาลฎีกาอยู่แล้ว หากมีการกระทำความผิดในลักษณะเดียวกัน ป.ป.ช.สามารถวินิจฉัยได้

เมื่อถามว่ากรณีที่มีนักการเมืองหลายๆคนที่ถูกร้องเรียนและเรื่องอยู่ในระหว่างการดำเนินการของ ป.ป.ช.จะสามารถตรวจสอบแล้วเสร็จทันการเลือกตั้งหรือไม่หรือต้องให้ผ่านไปก่อนแล้วค่อยดำเนินการภายหลัง นายนิวัติไชย กล่าวว่า ขึ้นอยู่ที่ข้อเท็จจริงถ้าพยานหลักฐานครบก็สามารถวินิจฉัยได้ เราไม่ได้มีการถ่วง เพราะฉะนั้นการเลือกตั้งก็ส่วนหนึ่ง สามารถดำเนินการได้ แต่ ป.ป.ช. ก็ต้องทำงานแข่งกับเวลา เพราะมีบัญชีรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ทั้ง ส.ส. - ส.ว. - สนช. ดั้งนั้น ป.ป.ช.ต้องทยอยดำเนินการ เรื่องไหนสามารถรวบรวมแล้วเสร็จก่อน ก็สามารถวินิจฉัยได้ ส่วนจะผิดหรือถูกให้เป็นดุลยพินิจของ ป.ป.ช.จะพิจารณา

เมื่อถามว่ากรณีการถือครองที่ดินของรัฐสามารถตรวจสอบคืบหน้าได้มากน้อยขนาดไหน นายนิวัติไชยกล่าวว่าขณะนี้ตรวจสอบและมีข้อมูลเยอะแล้ว คาดว่าบางเรื่องน่าจะเรียกมาชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาได้ แต่ไม่สามารถบอกว่าเป็นเคสของใคร อย่างไรก็ตามยอมรับว่าต้องใช้ระเวลาในการดำเนินการบ้างเพราะการทำบันทึกแจ้งข้อหาต้องดูรายละเอียดว่าครบถ้วนหรือไม่.