ลบอดีตผู้พิพากษาจากกลุ่มไลน์! ขอให้ช่วยจับตาคดีศาลพระโขนง-ผู้ถูกกล่าวหาไม่ควรกลัว

PIC sriampon 23 4 64 1

ปม ก.ต.เลื่อนพิจารณาวาระคดีศาลพระโขนงลามยันไลน์กลุ่มศาลอุทธรณ์! อดีตผู้พิพากษาถูกลบชื่อออกหลังโพสต์กระตุ้นให้ช่วยกันจับตาผลสอบ เจ้าตัวลั่นศาลต้องทำให้ประชาชนเชื่อถือ เหตุโดนโจมตีจนชื่อเสียงป่นปี้หมดแล้ว ชี้ ก.ต.มีอำนาจสอบตามกฎหมาย ‘ผู้ถูกกล่าวหา’ ไม่ควรกลัวเกินไป ถ้าไม่ผิดจริงต้องให้สอบจนกระจ่างชัด น่าภาคภูมิใจกว่า

.....................................................

จากกรณีเมื่อวันที่ 19 เม.ย. 2564 ในการประชุมคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) พิจารณาวาระผลการสอบสวนข้อเท็จจริงโครงการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง วงเงิน 42.3 ล้านบาท ที่มีการกล่าวหาผู้บริหารระดับสูงในสำนักงานศาลยุติธรรมรายหนึ่ง ให้เอกชนเข้าไปปรับปรุงอาคารก่อนที่สำนักงานศาลยุติธรรมจะประกาศจัดซื้อจัดจ้างอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ดีผู้บริหารระดับสูงรายนี้ทำหนังสือขอความเป็นธรรม และคัดค้านโดยอ้างว่า ก.ต. ไม่มีอำนาจพิจารณาสอบสวนทางวินัยแก่ตัวเอง ทำให้ ก.ต.เสียงข้างน้อย ขอเลื่อนการพิจารณาวาระนี้ออกไปในการประชุม ก.ต. วันที่ 3 พ.ค. 2564 นั้น (อ่านประกอบ : บิ๊ก สนง.ศาล’ทำโนติสค้าน-อ้าง ก.ต.ไร้อำนาจสอบ! เลื่อนถกผลคดีศาลพระโขนง 3 พ.ค.)

ความคืบหน้ากรณีนี้ มีรายงานข่าวแจ้งสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า ภายหลังการการประชุม ก.ต. ที่มีการเลื่อนการพิจารณาผลสอบสวนข้อเท็จจริงโครงการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง ไปในการประชุม ก.ต. วันที่ 3 พ.ค. 2564 ทำให้นายศรีอัมพร ศาลิคุปต์ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลอุทธรณ์ โพสต์เรื่องราวดังกล่าว พร้อมแนบข่าวสำนักข่าวอิศราเกี่ยวกับประเด็นการจัดซื้อจัดจ้างโครงการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนงดังกล่าวลงในไลน์กลุ่ม ‘กระดานข่าวศาลอุทธรณ์’ เพื่อให้ผู้พิพากษาช่วยกันจับตาตรวจสอบการประชุม ก.ต. ในวาระดังกล่าว อย่างไรก็ดีต่อมานายศรีอัมพร ถูกลบชื่อออกจากไลน์กลุ่มดังกล่าว

เมื่อวันที่ 23 เม.ย. 2564 นายศรีอัมพร ศาลิคุปต์ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลอุทธรณ์ เปิดเผยสำนักข่าวอิศราถึงกรณีนี้ว่า สาเหตุที่โพสต์เรื่องดังกล่าวลงในไลน์กุ่ม ‘กระดานข่าวศาลอุทธรณ์’ เพื่อต้องการให้ผู้พิพากษาช่วยกันจับตาตรวจสอบการทำงานของ ก.ต. เนื่องจากการประชุม ก.ต. เป็นความลับ ทั้งที่ยุคปัจจุบันควรเปิดเผย เพื่อให้ผู้พิพากษารายอื่น และประชาชนร่วมกันตรวจสอบได้ หากผู้พิพากษารับทราบพฤติการณ์ของ ก.ต. จะได้รู้ว่าใครเป็นใคร และเวลาเลือก ก.ต. ได้เลือกถูกคน นอกจากนี้ผู้พิพากษา รวมถึงคนที่เป็น ก.ต. ควรยึดมั่นในความถูกต้อง ความยุติธรรม เพื่อไม่ให้สถาบันศาลเสื่อมถอย ถ้าผู้พิพากษาไม่รักษาสถาบันศาลไว้ ศาลจะเสื่อม ถ้าปล่อยให้มีเรื่องไม่ดีเกิดขึ้น ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ต้องรู้

“ในศาลยุติธรรมต้องไม่มีการเมือง ไม่มีกลุ่มผลประโยชน์ ต้องให้ผู้พิพากษาทุกระดับรับรู้ว่า สถาบันนี้ (ศาล) เป็นสถาบันเปิด ประชาชนต้องเชื่อถือ ถ้าแม้แต่ผู้พิพากษายังไม่เชื่อถือกันเองแล้ว ประชาชนจะเชื่อได้อย่างไร ตอนนี้ชื่อเสียงศาลถูกโจมตีจนป่นปี้ จากความไม่เข้าใจบ้าง หรือการชี้แจงไม่ทันท่วงที และไม่ชัดเจน” นายศรีอัมพร กล่าว

เมื่อถามว่า ภายหลังโพสต์ข้อความไปแล้ว กลุ่มผู้พิพากษามีท่าทีอย่างไรบ้าง นายศรีอัมพร กล่าวว่า ต้องยอมรับว่าธรรมชาติของผู้พิพากษา มีวุฒิภาวะสูง มีมารยาทที่จะพยายามไม่พูด หรือบางรายไม่อยากออกหน้าออกตัว แต่ว่าในแวดวงผู้พิพากษาศาลยุติธรรมมีการซุบซิบนินทากันอยู่แล้วว่าอย่างไร รู้หมดอะไรเป็นอะไร ดังนั้นตนจึงเสนอไปว่าเป็นผู้พิพากษาต้องยึดความถูกต้อง อย่ากลัว ถ้ากลัวแล้วเป็นผู้พิพากษาไม่ได้

“ถ้าเป็นผู้พิพากษาแล้วกลัว อย่าไปเป็น ถ้าเป็น ก.ต. แล้วกลัวตัวเองถูกฟ้องบ้าง หรือไปฝักใฝ่คอนเนกชั่น ได้ผลประโยชน์กับใคร ต้องตอบแทนใคร อย่างนี้ไม่สมควรเป็น ก.ต. อย่างนี้ต้องออก เป็นผู้พิพากษายังไม่ได้ด้วยซ้ำ ถ้าไม่ตรงไปตรงมา เป็นผู้พิพากษาต้องกล้าสู้ว่าอะไรผิด อะไรถูก ไม่อย่างนั้นจะชี้ผิดชี้ถูกใครได้อย่างไร ตัวเราเองต้องสะอาด” นายศรีอัมพร กล่าว

ส่วนกรณีการร้องขอความเป็นธรรมและข้อคัดค้านของผู้บริหารระดับสูงในสำนักงานศาลยุติธรรมถึง ก.ต. นั้น นายศรีอัมพร กล่าวว่า เห็นแล้ว เบื้องต้นในประเด็นข้อกฎหมาย ผู้บริหารระดับสูงรายนี้เคยเป็นผู้พิพากษามาก่อนถูกโอนย้ายไปดำรงตำแหน่งในสำนักงานศาลยุติธรรม โดยตำแหน่งนี้ต้องเคยเป็นผู้พิพากษามาก่อน ข้าราชการสำนักงานศาลยุติธรรมปกติเป็นไม่ได้ ดังนั้นจึงเป็นอำนาจหน้าที่ของ ก.ต. ในการตรวจสอบ เพราะการที่อ้างว่าให้คณะกรรมการข้าราชการสำนักงานศาลยุติธรรม (ก.ศ.) ไปตรวจสอบ ถามตรง ๆ ว่าใครจะกล้าตรวจสอบผู้บังคับบัญชาตัวเอง แม้ว่าตอนนี้ผู้บริหารระดับสูงรายนี้จะถูกโอนย้ายไปตำแหน่งอื่นในสำนักงานศาลยุติธรรมแล้วก็ตาม แต่ขณะเกิดเหตุเขาดำรงตำแหน่งดังกล่าวอยู่ เพราะฉะนั้นเหตุผลที่อ้างว่า ก.ต. ไม่มีอำนาจพิจารณาจึงฟังไม่ขึ้น

“ผู้ถูกกล่าวหาไม่ควรจะหวาดกลัวเกินไป ถ้าไม่ได้ทำผิดจริง ให้ ก.ต. พิจารณา ผลเป็นอย่างไรก็ตาม ไม่ได้สนใจว่าจะออกบวกหรือลบ คุณก็ขาวสะอาด ถ้าไม่ผิด จะเป็นสิ่งน่าภาคภูมิใจไม่กังขา แต่ถ้าวิ่งหนีเพื่อให้ลูกน้องคุณมาพิจารณาตัวคุณเอง อย่างนี้ความเชื่อมั่นจะเป็นอย่างไร และเรื่อนี้เคยเกิดขึ้นมาแล้ว จนต้องมีการแก้ไขกฎหมาย เพราะไม่ไว้วางใจ ก.ศ. ที่จะให้พิจารณาเรื่องนี้” นายศรีอัมพร กล่าว

หมายเหตุ : ภาพประกอบนายศรีอัมพร จาก https://mpics.mgronline.com/

อ่านประกอบ :

ก่อนเลื่อนประชุม! โชว์หนังสือ‘บิ๊ก สนง.ศาล’ ขอความเป็นธรรม-ค้าน ก.ต.ถกผลคดีศาลพระโขนง

บิ๊ก สนง.ศาล’ทำโนติสค้าน-อ้าง ก.ต.ไร้อำนาจสอบ! เลื่อนถกผลคดีศาลพระโขนง 3 พ.ค.

จับตาประชุม ก.ต. 19 เม.ย.พิจารณาวาระร้อน! ผลสอบข้อเท็จจริงปมปรับปรุงศาลพระโขนง

ขมวดปมร้อน! คดีปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี 87.5 ล.ก่อนลามสะกดรอยผู้พิพากษา?

ยื่นโนติสค้าน กก.ป.ป.ช.เจ้าของสำนวนคดีศาลพระโขนง อ้างสนิท‘บิ๊ก สนง.ศาล’ผู้ถูกกล่าวหา

เตรียมเรียกคนขับมาให้ถ้อยคำ! โฆษก บช.น.ยันสอบอยู่ปมผู้พิพากษาถูกสะกดรอย

เหตุเกิดที่ศาลอุทธรณ์! โชว์ภาพชุดคนขับรถประจำตัว กก.ป.ป.ช.สะกดรอยผู้พิพากษา?

กก.ป.ป.ช.ขอโทษผู้พิพากษา! ปัดสั่งคนขับรถสะกดรอย-ปธ.ศาลฎีกาให้เลขาฯศาลดูแล

‘คนขับรถ’ประจำตัว กก.ป.ป.ช.สะกดรอยผู้พิพากษา! โยงเปิดโปงคดีปรับปรุงศาลพระโขนง

โชว์เอกสาร-ขมวดปมปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ 87.5 ล.ก่อน คตง.ชง ป.ป.ช.สอบส่อฮั้วประมูล?