อภิปรายไม่ไว้วางใจ : โยง'ศักดิ์สยาม'เอื้อ'ตัวเอง-ญาติ'ไม่สั่งขับไล่พวกรุกที่เขากระโดง

land 02 09 21 pic

‘ส.ส.พรรคประชาชาติ’ ชำแหละมหากาพย์ ‘เขากระโดง’ ภาค 2 โยง ‘ศักดิ์สยาม’ เอื้อประโยชน์ ‘ตัวเอง-เครือญาติ-พรรคพวก’ ละเว้นการบังคับใช้กฎหมาย ไม่สั่งขับไล่พวกบุกรุกออกจากที่ดินเขากระโดง ตามคำพิพากษาศาลฎีกา-มติ ป.ป.ช.

.........................

เมื่อวันที่ 2 ก.ย. เวลาประมาณ 20.25 น. นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ส.ส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ กล่าวในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล โดยกล่าวหานายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.คมนาคม ว่า จงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง เข้าบุกรุกครอบครองที่ดินของรัฐ เพื่อนำมาเป็นของตนและเครือญาติ ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐอย่างร้ายแรง ในกรณีที่ดินรถไฟบริเวณเขากระโดง จ.บุรีรัมย์

นายกมลศักดิ์ ระบุว่า การอภิปรายไม่ไว้วางใจนายศักดิ์สยามในครั้งนี้ ตนตั้งชื่อว่า ‘ความเป็นมา ความเป็นจริงเขากระโดง ภาค 2’ เพราะหลังจาก ส.ส.ของพรรคประชาชาติ ได้อภิปรายเรื่องนี้ไปแล้วเมื่อเดือน ก.พ.ที่ผ่านมา ว่า ที่ดินเขากระโดง เนื้อที่ 5,083 ไร่ เป็นที่ดินของการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการกฤษฎีกา มติคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และคำพิพากษาของศาลฎีกา รวมถึงศาลอุทธรณ์

แต่เมื่อผ่านไป 4-5 เดือน นายศักดิ์สยาม ในฐานะกำกับดูแล รฟท. กลับไม่สั่งการและไม่ดำเนินการให้มีการบังคับใช้กฎหมาย ในขณะที่ที่ดินบริเวณดังกล่าวมีบ้านพักอาศัยของนายศักดิ์สยาม และเครือญาติ รวมถึงประชาชนอื่นๆตั้งอยู่ในที่ดินแห่งนี้

“ในพื้นที่เขากระโดงของการรถไฟฯ 5 พันกว่าไร่ มีบ้านพักของ รมว.คมนาคม คือ บ้านเลขที่ 30/2 ม.15 ต.อิสาณ อ.เมือง จ.บุรีรัมย์ ซึ่ง รมว.คมนาคม ได้แจ้งที่อยู่นี้ต่อรัฐสภา ตั้งอยู่ในพื้นที่นั้น และจากการที่ พ.ต.อ.ทวี (สอดส่อง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ) ได้อภิปรายเมื่อเดือน ก.พ.ที่ผ่านมา และมีข้อเท็จจริงว่าที่ดินเขากระโดงเป็นที่ดินของการรถไฟฯ ตามพ.ร.ฎ.จัดวางรางรถไฟฯ พ.ศ.2464

โดยมีข้อยืนยันจากคำวินิจฉัยของคณะกรรมการกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 17 มี.ค.2541 ว่า ที่ดินเขากระโดงเป็นของการรถไฟฯ ,มติ ป.ป.ช. เมื่อเดือน ก.ย.2554 ที่พิจารณาไต่สวนแล้วเห็นว่าโฉนดที่ดินเลขที่ 8564 เนื้อที่ 37 ไร่ ซึ่งเป็นที่พักของรมว.คมนาคมด้วยนั้น เป็นที่ดินของการรถไฟ และมีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842-876/2560 และที่ 8027/2563 รวมทั้งมีคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ซึ่งศาลเห็นว่าที่ดินเขากระโดงเป็นที่ดินของการรถไฟฯ

แต่ที่ดินที่รัฐมนตรี ญาติพี่น้องและเครือญาติ กำลังทำธุรกิจอยู่ที่นั่น ซึ่งเป็นที่ดินของการรถไฟฯนั้น ผมก็ติดตามว่า หลังจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจในเดือน ก.พ.แล้ว รมว.คมนาคม ในฐานะที่กำกับดูแลการรถไฟฯ จะมีการแอคชั่น หรือมีการดำเนินการภายใต้รัฐธรรมนูญและประมวลจริยธรรมอย่างไรบ้าง แต่ปรากฏว่าผ่านไปแล้ว 4-5 เดือน ก็ยังไม่มีความคืบหน้าอะไร

แต่พอมีข่าวว่าพรรคฝ่ายค้านจะอภิปรายเกี่ยวกับที่ดินเขากระโดง การรถไฟฯถึงได้มีหนังสือลงวันที่ 23 มิ.ย.2564 ไปยังกรมที่ดิน เพื่อให้ดำเนินการเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ที่ดินรถไฟเขากระโดง" นายกมลศักดิ์ ระบุ

นายกมลศักดิ์ กล่าวต่อว่า จากหนังสือของการรถไฟฯพบว่ามีประเด็นที่น่าสนใจ คือ ในข้อ 3 ซึ่งการรถไฟฯอ้างคำสั่งของ ป.ป.ช.ที่มีมติให้เพิกถอนโฉนดที่ดินเลขที่ 8564 ซึ่งเป็นที่ตั้งบ้านเลขที่ 30/2 และให้ฟ้องขับไล่ผู้อยู่อาศัยบนโฉนดที่ดินเลขที่ 8564 ด้วย รวมทั้งมีการอ้างคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 842-876/2560 และที่ 8027/2563 เพื่อให้กรมที่ดินเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 61

“ตรงนี้หมายความว่ารมว.คมนาคม ยอมรับข้อเท็จจริงว่า ที่ดินที่ตนเองอยู่ตอนนี้ เป็นที่ดินของการรถไฟฯ จะเข้าใจเป็นอย่างอื่นไม่ได้ เพราะท่านกำกับดูแลการรถไฟฯอยู่ และผมเชื่อว่าท่านรัฐมนตรีก็ทราบมาแต่ต้น และน่าจะทราบตั้งแต่วันที่ 10 ก.ค.2562 แล้ว แต่ยังคงอาศัยอยู่ ณ บ้านเลขที่แห่งนี้ ตลอดจนเครือญาติก็ทำธุรกิจในที่ดินบริเวณนี้อย่างเป็นล่ำเป็นสัน

แต่เพื่อให้ภาพสวย ก่อนที่ฝ่ายค้านจะยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจไม่กี่วัน คือ ในวันที่ 27 ก.ค. กรมที่ดินก็ได้มีหนังสือตอบมายังการรถไฟฯว่า การเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ที่ประชาชนและรัฐมนตรีที่ครอบครองอยู่นั้น แต่กรมที่ดินได้ขอเอกสารเพิ่มเติม จึงยังไม่สามารถดำเนินการได้ และตอนนี้ต้องรอให้การรถไฟส่งรูประวางแผนที่ ตลอดจนรายชื่อของคนที่ครอบครองที่ดินมาก่อน

แต่ประเด็นที่น่าสนใจของหนังสือฉบับนี้ คือ ตอนท้ายของหนังสือกรมที่ดิน ที่เขียนว่า กรณีสำนักงานอัยการสูงสุดได้มีคำวินิจฉัยให้การรถไฟฯดำเนินการฟ้องคดีต่อศาล เพื่อเพิกถอนโฉนดที่ดินเลขที่ 3466 และ 8564 ต.อิสาณ อ.เมือง จ.บุรีรัมย์นั้น กรมที่ดินขอทราบเหตุผลที่การรถไฟฯไม่ดำเนินการฟ้องคดี เพื่อให้เป็นไปตามความเห็นอัยการสูงสุดก่อนที่จะมีการเพิกถอนที่ดิน โดยเฉพาะที่ดินแปลง 8564 ที่รมว.คมนาคม ครอบครองอยู่จนถึงทุกวันนี้

ทำไมการรถไฟฯจึงไม่ฟ้องบุกรุก เพราะก่อนหน้านี้สำนักงานอัยการสูงสุดก็มีความเห็นมาแล้ว และ ป.ป.ช.เองมีมติให้การรถไฟฯฟ้องบุกรุกขับไล่เสียผู้ครอบครองโฉนดที่ดิน 2 แปลง (โฉนดที่ดินเลขที่ 3466 และ 8564) แต่จนถึงวันนี้ทำไมจึงไม่ดำเนินการ 2 ปีกว่า ที่ท่านรมต.ดำรงตำแหน่ง ทำไมท่านไม่ฟ้องตัวเอง หรือทำไมท่านไม่ฟ้องคนอื่นๆ และเครือญาติของท่านที่อยู่ที่นั่น เพื่อให้ได้ที่ดินของการรถไฟฯคืนมา” นายกมลศักดิ์ กล่าว

นายกมลศักดิ์ ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า หนังสือของการรถไฟฯเมื่อวันที่ 23 มิ.ย.2564 และหนังสือตอบกลับของกรมที่ดินเมื่อวันที่ 27 ก.ค.2564 นั้น หากเป็นภาษาฟุตบอลเรียกว่าเป็นการสับขาหลอก เป็นการรักษารูปมวยได้สวยมาก เพราะเวลาอภิปรายจะได้บอกว่าดำเนินการแล้ว ได้มีการขอให้กรมที่ดินเพิกถอนเอกสารสิทธิ์แล้ว แต่ที่ยังทำไม่ได้ เพราะเป็นขั้นตอนของกรมที่ดิน เป็นการโยนให้กรมที่ดินรับผิดชอบ

แต่ในความเป็นจริงไม่ใช่อย่างนั้น เพราะรมว.คมนาคม ยังคงละเลย และละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หลายเรื่อง โดยเฉพาะการฟ้องร้องขับไล่ และเรียกค่าเสียหายหรือค่าเช่ากับผู้ที่บุกรุกที่ดินรถไฟเขากระโดง ตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842-876/2560 และที่ 8027/2563 ซึ่งหากการรถไฟฯเกรงว่าจะทำให้ประชาชนไม่มีที่อยู่ ก็ควรให้ประชาชนมาทำสัญญาเช่าให้เรียบร้อย แต่กลับไม่มีการดำเนินการหรือมีการบังคับคดีใดๆเลย

“ศาลฎีกาพิพากษาให้มีการบังคับคดี โดยให้โจทก์ ซึ่งการรถไฟฯฟ้องแย้งในขณะนั้น ออกไปจากที่ดิน และยังให้จ่ายค่าเสียหายเป็นเดือน ซึ่งในคดีแรกศาลฯให้โจทก์ 35 คน จ่ายค่าเสียหายให้การรถไฟฯรวม 20 ล้านบาท แต่ รมว.คมนาคม กลับไม่ดำเนินการชั้นบังคับคดี หรือมีหนังสือสั่งการให้ฝ่ายกฎหมายของการรถไฟฯดำเนินการเรื่องเหล่านี้เลย ทั้งๆที่สามารถดำเนินการคู่ขนานไปกับการเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ได้ แต่ท่านไม่ทำ ทำให้ประเทศชาติเสียหาย

ส่วนอีกคดีที่ศาลฎีกามีคำพิพากษา ซึ่งโจทก์มีคนเดียว ศาลฯมีคำพิพากษาให้โจทก์ชำระค่าเช่ารายเดือนๆละ 36,000 บาทให้การรถไฟฯ จนถึงขณะนี้ 6 ปีแล้ว เป็นเงิน 2 ล้านบาท และให้ออกจากที่ดินพิพาทด้วย แต่ท่านก็ไม่ได้สั่งการ ซึ่งผมไปเช็กข้อมูลได้ว่า คนๆนี้ก็คือนาย A โดยนาย A คนนี้ เป็นคนที่รับโอนหุ้นมาจาก รมว.คมนาคม ใน หจก. B และท่าน รมต.เคยชี้แจงต่อป.ป.ช.ว่า ได้รับรายได้เงินที่ปรึกษาจาก หจก. B ในช่วงปี 2560-61 ซึ่งนาย A เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการในวันนี้

และหจก. B ของนาย A นั้น ยังไปทำสัญญาจัดซื้อจัดจ้างรับเหมากับกระทรวงคมนาคมในช่วงที่ ท่านรมต.ดำรงตำแหน่งอยู่หลายสัญญา ผมจึงถึงบางอ้อว่า เป็นเช่นนี้หรือเปล่า เพราะความสัมพันธ์อย่างนี้หรือเปล่า ท่าน รมต.ถึงไม่ได้สั่งการให้ฝ่ายกฎหมายไปดำเนินการในชั้นบังคับคดีให้ขับไล่ เพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิที่ดินของรัฐ ที่ดินของการรถไฟฯกลับมา ซึ่งนี่ก็ 2 ปีกว่าแล้ว ผมถึงบอกหนังสือที่การรถไฟฯส่งไปถึงกรมที่ดินเป็นการสับขาหลอก ให้ดูว่าสวย” นายกมลศักดิ์ ย้ำ

นายกมลศักดิ์ กล่าวต่อว่า ในขณะที่ รมว.คมนาคม ไม่สั่งการหรือดำเนินการให้มีการบังคับใช้กฎหมาย กรณีเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ที่ออกทับที่ดินรถไฟเขากระโดง หรือสั่งการให้การรถไฟฯฟ้องขับไล่ผู้บุกรุกที่ดินรถไฟตามคำพิพากษาของศาลฎีกาทั้ง 2 คดี แต่ รมว.คมนามคม กลับสั่งให้ดำเนินการฟ้องขับไล่ชาวบ้าน 4 ชุมชนในกรุงเทพ ออกจากที่ดินริมทางรถไฟฯ เพื่อนำไปสร้างรถไฟความเร็วสูงเชื่อม 3 สนามบิน

“เมื่อวันที่ 22 เม.ย.2564 หรือไม่กี่เดือนหลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจในเดือน ก.พ.2564 ชาวบ้าน 4 ชุมชนในกรุงเทพ ซึ่งอาศัยอยู่ริมทางรถไฟ ถูกการรถไฟฯฟ้อง โดยรัฐมนตรีสั่งการให้มีการฟ้อง เพื่อต้องการเร่งรัดให้มีการสร้างทางรถไฟความเร็วสูง แต่ที่บริเวณเขากระโดง ซึ่ง ป.ป.ช. และอัยการมีความเห็นให้ฟ้อง ท่านกลับเพิกเฉยไม่ดำเนินการ นี่คือความไม่เท่าเทียมกันในการบังคับใช้กฎหมาย

และความเสียหายที่เกิดขึ้น จากการที่ท่าน รมต.บังคับใช้กฎหมายไม่เท่าเทียม ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐอย่างร้ายแรง ยิ่งช้ายิ่งเสียหาย รมต.ยิ่งเพิกเฉยการรถไฟฯยิ่งเสียประโยชน์…ซึ่งที่ดินเขากระโดงทั้งแปลง 5,000 ไร่ มูลค่าซื้อขายน่าจะเป็นหมื่นล้าน หากการรถไฟฯได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินคืนมา ก็จะทำให้การรถไฟฯมีรายได้เพิ่มขึ้นจากค่าเช่าที่ดิน โดยที่ประชาชนตรงนั้นก็ยังได้อาศัยอยู่ที่นั่นต่อไป” นายกมลศักดิ์กล่าว

อ่านประกอบ :

'สพ.รฟ.' ยื่นปธ.กรรมาธิการป.ป.ช. ตรวจสอบละเลยเพิกถอนโฉนด ‘เขากระโดง’ 5 พันไร่

'กรมที่ดิน' ย้อน 'รฟท.' ทำไมไม่ฟ้องถอนโฉนดตามคำแนะนำ อสส.-ขอยืนยันแผนที่'เขากระโดง'

นับหนึ่งเพิกถอนโฉนด 'เขากระโดง' 5พันไร่! 'กรมที่ดิน' โยน 'รฟท.' ไล่ฟ้องเอง

'กรมที่ดิน' สั่งตรวจสอบเพิ่ม-ให้ 'รฟท.' ฟ้องศาลเองเพิกถอนโฉนด 'เขากระโดง’

มูลนิธิต้านโกง จี้ 'ป.ช.ช.'ทำตามคำพิพากษา-ฟันผู้ที่เกี่ยวข้อง กรณีเขากระโดง”

โฉนด 'เขากระโดง’ 5พันไร่! เผือกร้อนในมือ 'กรมที่ดิน' หลัง รฟท. จี้เพิกถอน

‘ผู้ว่าฯรฟท.’ แจ้ง ‘กรมที่ดิน’ เพิกถอนโฉนด'เขากระโดง' บุรีรัมย์ 5 พันไร่

คนรถไฟโรงงานมักกะสัน ร่อนแถลงการณ์ปลุกพนักงาน ร่วมทวงคืนที่ดิน ‘เขากระโดง’

ขึ้นป้ายทวงที่ดินเขากระโดง! พนง. 2.3 พันคน ลงชื่อร้อง ‘ผู้ว่าฯรฟท.’ เร่งฟ้องถอนโฉนด

โชว์สัญญาจัดจ้าง! หจก.รับเหมาฯคดีเขากระโดง ใช้ที่อยู่‘ศักดิ์สยาม’คว้างานรัฐ 1.2 พันล.

สพ.รฟ. ยื่นหนังสือถึง ‘อนุพงษ์’ สั่งเพิกถอนโฉนด ‘เขากระโดง’-กรมที่ดินรับเรื่องแล้ว