พลิกปูมคดีเรียกเงินข้าวถุง 30 ล้าน โดนคุก 17 ปี - กรณีถุงมือยางแสนล. ใครจะเป็นรายต่อไป

picnewspret0963xx0029 4 64

"....บริษัท เจียเม้ง จำกัด ตัวแทนจำหน่ายข้าวสารบรรจุถุงให้ อคส. จำนวน 40 ล้านถุง ตามสัญญาเลขที่ 383/2557 ลว. ซึ่งบริษัท เจียเม้ง จำกัด ขอซื้อข้าวขาว 5% จำนวน 6 ล้านถุง และข้าวเหนียว 10% จำนวน 4 ล้านถุง รวม 10 ล้านถุง เป็นเงินประมาณ 656 ล้านบาท แต่รับข้าวสารเพียง 8 ล้านถุง ต่อมาบริษัท เจียเม้ง จำกัด มีหนังสือเลขที่ จม.นบ. ที่ 048/57 ลว. ลงวันที่ 21 ก.พ. 2557 ขอเงินค่าข้าวถุง จำนวน 131,200,000 บาท คืนจาก อคส. ปรากฏว่า นายชนุตร์ปกรณ์ ได้เรียกรับเงินจำนวน 30 ล้านบาท จากบริษัท เจียเม้ง จำกัด เพื่อแลกกับการคืนเงินดังกล่าว เมื่อบริษัท เจียเม้ง จำกัด จ่ายเงินดังกล่าวเมื่อวันที่ 5 มิ.ย. 2557 นายชนุตร์ปกรณ์ จึงจ่ายเช็คเงินค่าข้าวคืนแก่บริษัท เจียเม้ง จำกัด ในวันเดียวกัน..."

....................

เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2564 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำพิพากษาว่า นายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล มีความผิดตาม มาตรา 6 พ.ร.บ.ป.ป.ช. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ให้ลงโทษจำคุก 17 ปี

คือ ความคืบหน้าล่าสุดในคดีกล่าวหา นายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า (อคส.) กับพวก 1 ราย คือ นายอธิธัช เรือนทองคำ เรียกรับเงินจากคู่สัญญาตัวแทนจำหน่ายข้าวสารบรรจุถุงให้กับ อคส. โดยประวิงเวลาในการดำเนินการชำระเงินค่าข้าวคืน ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช.ลงมติชี้มูลความผิดทางอาญา ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 6 และมาตรา 11 และ พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบ ป.อ.มาตรา 86 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2561 ที่ผ่านมา

picnewspret00029 4 64

(อ่านประกอบ : คุก 17 ปี! อดีต ผอ.อคส. เรียกรับเงินคู่สัญญาขายข้าวถุง ยุค 'ยิ่งลักษณ์')

พลิกปูมคดีนี้ สำนักข่าวอิศรา เคยตรวจสอบพบว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้รับเรื่องร้องเรียนช่วงปี 2558 กรณีมีการกล่าวหานายชนุตร์ปกรณ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผอ.อคส. กับพวกว่า เรียกรับเงินจากบริษัทเอกชนค้าข้าว เพื่อส่งมอบข้าวถุง ตามโครงการข้าวถุงราคาถูกจำหน่ายแก่ประชาชน สมัยรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรี

จากการตรวจสอบสำนวนการไต่สวนของ ป.ป.ช. ระบุข้อกล่าวหาว่า บริษัท เจียเม้ง จำกัด ตัวแทนจำหน่ายข้าวสารบรรจุถุงให้ อคส. จำนวน 40 ล้านถุง ตามสัญญาเลขที่ 383/2557 ลว. ซึ่งบริษัท เจียเม้ง จำกัด ขอซื้อข้าวขาว 5% จำนวน 6 ล้านถุง และข้าวเหนียว 10% จำนวน 4 ล้านถุง รวม 10 ล้านถุง เป็นเงินประมาณ 656 ล้านบาท แต่รับข้าวสารเพียง 8 ล้านถุง ต่อมาบริษัท เจียเม้ง จำกัด มีหนังสือเลขที่ จม.นบ. ที่ 048/57 ลว. ลงวันที่ 21 ก.พ. 2557 ขอเงินค่าข้าวถุง จำนวน 131,200,000 บาท คืนจาก อคส. ปรากฏว่า นายชนุตร์ปกรณ์ ได้เรียกรับเงินจำนวน 30 ล้านบาท จากบริษัท เจียเม้ง จำกัด เพื่อแลกกับการคืนเงินดังกล่าว เมื่อบริษัท เจียเม้ง จำกัด จ่ายเงินดังกล่าวเมื่อวันที่ 5 มิ.ย. 2557 นายชนุตร์ปกรณ์ จึงจ่ายเช็คเงินค่าข้าวคืนแก่บริษัท เจียเม้ง จำกัด ในวันเดียวกัน

PIC เรยกรบเงนคาขาว 1

ก่อนที่ในช่วงเดือน ส.ค. 2561 คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะมีมติชี้มูลความผิดนายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล และนายอธิธัช เรือนทองคำ กรณีเรียกรับเงินจากคู่สัญญาตัวแทนจำหน่ายข้าวสารบรรจุถุงให้กับ อคส. โดยประวิงเวลาในการดำเนินการชำระค่าข้าวคืนเป็นทางการ และส่งสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อดำเนินคดีอาญา ในช่วงต้นเดือน ก.ย. 2561 ที่ผ่านมา

โดยคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่า นายชนุตร์ปกรณ์ มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นพนักงาน เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด สำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดในหน้าที่ ไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ และฐานเป็นพนักงานปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแกผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 6 และ 11 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช. พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับเดิม) มาตรา 123/1 ประกอบ พ.ร.บ.ป.ป.ช. พ.ศ.2561 (ฉบับใหม่) มาตรา 192

ส่วนนายอธิธัช มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนพนักงาน เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด สำหรับตนเอง หรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการ หรือไม่กระทำการอย่างใดในหน้าที่ ไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ และฐานเป็นผู้สนับสนุนพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 6 และ 11 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าอย่างใดในตำแหน่ง หรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่ง หรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช. พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับเดิม) มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และ พ.ร.บ.ป.ป.ช. พ.ศ. 2561 (ฉบับใหม่) มาตรา 192

ซึ่งการที่ นายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดกรณีการทุจริตดังกล่าว ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ของคนในอคส. เป็นอย่างมาก

เพราะในช่วงปี 2557 หลังผ่านการคัดสรรเข้ามารับผู้อำนวยการองค์การคลังสินค้า (อคส.) คนใหม่ เป็นเวลาประมาณ 6 เดือน นายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล เคยให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนว่า มีความมุ่งมั่นที่จะล้างภาพทุจริตในอคส. เพื่อปรับปรุงภาพลักษณ์ใหม่ และแก้ปัญหาทุจริตคอร์รัปชันในองค์กรให้หมดไป

" คนภายนอกมักจะเห็นว่า อคส.มีแต่ข่าวทุจริต เพราะเกี่ยวข้องกับโครงการรับสินค้าเกษตรของรัฐบาล จึงต้องการเข้ามา “กวาดบ้าน” เพื่อทำให้ อคส.มีภาพลักษณ์ดีขึ้น และจะควบคุม “คนนอกคอก” ให้ทำงานได้ตามกรอบที่เหมาะสม"

“พนักงานของ อคส.มีทั้งดีและไม่ดี การทำงานของผมไม่ใช่กวาดล้างคนไม่ดี หรือเอาคนไม่ดีออกให้หมด เพราะคนไม่ดี ทำงานเก่งก็มีมาก แต่ต้องทำให้คนดีและคนไม่ดีทำงานร่วมกันได้ พยายามควบคุมให้เขาทำงานได้ตามกรอบที่เหมาะสม”

(อ้างอิงข้อมูลข่าวส่วนนี้จากไทยรัฐ https://www.thairath.co.th/content/416779)

แต่หลังจากนั้น อคส. ก็ปรากฎเรื่องร้องเรียนจำนวนมาก ทั้งการระบายข้าวในสต๊อกรัฐบาล รวมถึงปัญหาเรื่องการทุจริตข้าวถุงด้วย

อย่างไรก็ดี สำหรับคดีเรียกรับเงินจากบริษัทเอกชนค้าข้าว เพื่อส่งมอบข้าวถุง ตามโครงการข้าวถุงราคาถูกจำหน่ายแก่ประชาชน ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำพิพากษาว่า นายชนุตร์ปกรณ์ วงศ์สีนิล มีความผิดให้ลงโทษจำคุก 17 ปี

คดียังไม่สิ้นสุด นายชนุตร์ปกรณ์ มีสิทธิต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลที่สูงกว่านี้อีกได้

แต่กรณีของ นายชนุตร์ปกรณ์ ก็น่าจะเข้าข่ายเป็นกรณีศึกษาในการบริหารงานของผู้บริหารรัฐวิสาหกิจ โดยเฉพาะ อคส. ไม่ให้เกิดปัญหาซ้ำรอยขึ้นมาได้อีกในอนาคต

แต่อาจจะไม่ทันสำหรับกรณีการทุจริตจัดซื้อถุงมือยาง ของ อคส. มูลค่ากว่า 112,500 ล้านบาท ที่เกิดขึ้นในยุคปัจจุบัน

ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการสอบสวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการ ป.ป.ช. และถูกคาดหมายจากคนในอคส. ว่าน่าจะต้องมีผู้บริหารระดับสูงใน อคส. หลายราย ที่จะต้องมีส่วนรับผิดชอบกับความเสียหายของรัฐที่เกิดขึ้นด้วย

ผลคดีที่แท้จริงจะออกมาเป็นอย่างไร? บทลงโทษจะเป็นอย่างไร? คงต้องรอติดตามดูกันต่อไป

อ่านข่าวประกอบ :

เพิ่งจัดตั้ง 2 ด.เศษ! เปิดตัว บ.คู่สัญญาถุงมือยาง อคส.แสนล.-พ.ต.อ.รุ่งโรจน์ ยันทำถูกต้อง

โชว์ครบ 4 หน้า! สัญญาถุงมือยาง อคส.แสนล้าน-ข้อสังเกตหลักประกัน 200 ล.-ลูกค้าปริศนา?

แกะรอยเงิน 2 พันล.! อคส.จ่ายค่าถุงมือยาง บ.การ์เดียนโกลฟส์ งวดแรก อยู่ที่ไหน?

โพรไฟล์ชีวิต ‘พ.ต.อ.รุ่งโรจน์’ ผู้ลงนามสัญญาซื้อขายถุงมือยาง อคส.แสนล.

แฉเหตุ 'รุ่งโรจน์' กล้าทำสัญญาขายถุงมือยางแสนล.! มีบอร์ดอคส.-นักการเมือง ปชป.ดีลลูกค้าให้

'เอ็กซ์คลูซีฟ' เบื้องลึก บ.ขายถุงมือยาง อคส.แสนล.-1 ในผู้บริหารเคยโดนแจ้งความคดีฉ้อโกง?

พบเป็นโกดังเก็บสินค้าย่านนครปฐม! เผยโฉม บ.การ์เดียนโกลฟส์ฯ คู่สัญญาถุงมือยาง อคส.แสนล.

เปิดตัว คุณเอ็ม 'ธณรัสย์ หัดศรี' เจ้าของบ.การ์เดียนโกลฟส์ คู่สัญญาขายถุงมือยาง อคส.แสนล.

ภาพชุด 2! เปิดตัว 'คุณเอ็ม' เจ้าของบ.การ์เดียนโกลฟส์ คู่สัญญาขายถุงมือยาง อคส.แสนล.

'เอ็กซ์คลูซีฟ': เปิด 7 เอกชน จองซื้อถุงมือยาง อคส.แสนล.-บ.K สั่งล็อตใหญ่ 500 ล้านกล่อง