หารือไม่จบ! เลื่อนถกวาระผลสอบข้อเท็จจริงปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง 42.3 ล้าน ไปประชุม ก.ต. อีกครั้ง 3 พ.ค. – ‘บิ๊ก สนง.ศาล’ ทำหนังสือค้าน ‘อนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล’ ผู้เปิดโปงเรื่องนี้มีส่วนได้เสีย ขอไม่ให้ร่วมพิจารณา ขอความเป็นธรรม อ้าง ก.ต.ไร้อำนาจสอบ
................................................................
จากกรณีจากกรณีประธานศาลฎีกา (สมัยนายไสลเกษ วัฒนพันธุ์) แต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง โครงการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง วงเงิน 42.3 ล้านบาท อาจมีความไม่ชอบมาพากลในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง เนื่องจากปรากฏข้อเท็จจริงว่า มีเอกชนเข้าไปดำเนินการก่อนหน้าที่จะมีการประกาศจัดซื้อจัดจ้างอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้กรณีนี้มีการร้องเรียนยังสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) โดยผู้ว่า สตง.สรุปผลให้คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) มีความเห็นว่า อาจมีความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) จึงรายงานต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ไต่สวน โดย ป.ป.ช. ตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนขึ้นมาพิจารณา มีกรรมการ ป.ป.ช. รายหนึ่งเป็นประธานคณะอนุกรรมการไต่สวนฯนั้น (อ่านประกอบ : จับตาประชุม ก.ต. 19 เม.ย.พิจารณาวาระร้อน! ผลสอบข้อเท็จจริงปมปรับปรุงศาลพระโขนง)
เมื่อวันที่ 20 เม.ย. 2564 รายงานข่าวจากสำนักงานศาลยุติธรรม แจ้งสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ถึงกรณีนี้ว่า เมื่อวันที่ 19 เม.ย. 2564 ที่ผ่านมา มีการประชุมคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) โดยมีวาระการประชุมหลายวาระ ทั้งนี้ที่ประชุมได้หยิบยกวาระเกี่ยวกับการดำเนินการทางวินัยกับผู้พิพากษาขึ้นมาหารือก่อน รวมถึงกรณีกล่าวโทษบริษัทเอกชนแห่งหนึ่งที่วางระบบจัดเลือก I-Vote กรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) ชั้นอุทธรณ์ ข้อหาฉ้อโกง และเปลี่ยนแปลงข้อมูลด้วย กระทั่งในช่วงท้ายของการประชุมจึงมีการหยิบยกวาระพิจารณาผลสอบข้อเท็จจริงโครงการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง วงเงิน 42.3 ล้านบาท
รายงานข่าว แจ้งอีกว่า ในที่ประชุมผู้บริหารระดับสูงในสำนักงานศาลยุติธรรม ที่เป็นผู้ถูกสอบข้อเท็จจริงโครงการนี้ ทำหนังสือคัดค้านนายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ และเป็นหนึ่งใน ก.ต. ซึ่งเป็นผู้เปิดโปงความไม่ชอบมาพากลโครงการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนงดังกล่าว ไม่ให้ร่วมพิจารณาวาระนี้ โดยอ้างว่าเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และอาจพิจารณาไม่เป็นกลาง
นอกจากนี้ผู้บริหารระดับสูงรายดังกล่าว ยังทำหนังสือขอความเป็นธรรมแก่ที่ประชุม ก.ต. โดยระบุว่า คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงชุดดังกล่าว เชิญตัวเองไปให้ถ้อยคำเป็นพยาน แต่ไม่ให้โอกาสชี้แจงข้อเท็จจริง ตลอดจนนำพยานหลักฐานมานำสืบแก้ ขณะเดียวกันยังอ้างว่าที่ประชุม ก.ต. ไม่มีอำนาจตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงกับตัวเอง เนื่องจากตัวเองเป็นข้าราชการสำนักงานศาลยุติธรรม ดังนั้นการดำเนินการทางวินัยเป็นหน้าที่ของคณะกรรมการข้าราชการศาลยุติธรรม (ก.ศ.) เท่านั้น โดย พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 22 (1) ระบุให้ ก.ต. มีอำนาจดำเนินการทางวินัยเฉพาะเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมเท่านั้น หารวมถึงตำแหน่งอื่นของข้าราชการศาลยุติธรรมไม่
รายงานข่าว แจ้งด้วยว่า หลังจากนั้นที่ประชุม ก.ต. ได้พิจารณาหนังสือคัดค้านดังกล่าว แต่ยังพิจารณาไม่เสร็จเนื่องจากมี ก.ต. บางรายหยิบยกเรื่องอื่นมาพิจารณาก่อน หลังจากนั้นจึงมีการโต้แย้งกันในเรื่องข้อกฎหมาย กรณี ก.ต. มีอำนาจพิจารณาทางวินัยแก่ผู้บริหารระดับสูงในสำนักงานศาลยุติธรรมรายดังกล่าวหรือไม่ กระทั่ง ก.ต. ฝ่ายเสียงข้างน้อยขอเลื่อนวาระการพิจารณาเรื่องนี้ออกไปในการประชุม ก.ต. ในวันที่ 3 พ.ค. 2564
อ่านประกอบ : จับตาประชุม ก.ต. 19 เม.ย.พิจารณาวาระร้อน! ผลสอบข้อเท็จจริงปมปรับปรุงศาลพระโขนง
ขมวดปมร้อน! คดีปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี 87.5 ล.ก่อนลามสะกดรอยผู้พิพากษา?
ยื่นโนติสค้าน กก.ป.ป.ช.เจ้าของสำนวนคดีศาลพระโขนง อ้างสนิท‘บิ๊ก สนง.ศาล’ผู้ถูกกล่าวหา
เตรียมเรียกคนขับมาให้ถ้อยคำ! โฆษก บช.น.ยันสอบอยู่ปมผู้พิพากษาถูกสะกดรอย
เหตุเกิดที่ศาลอุทธรณ์! โชว์ภาพชุดคนขับรถประจำตัว กก.ป.ป.ช.สะกดรอยผู้พิพากษา?
กก.ป.ป.ช.ขอโทษผู้พิพากษา! ปัดสั่งคนขับรถสะกดรอย-ปธ.ศาลฎีกาให้เลขาฯศาลดูแล
‘คนขับรถ’ประจำตัว กก.ป.ป.ช.สะกดรอยผู้พิพากษา! โยงเปิดโปงคดีปรับปรุงศาลพระโขนง
โชว์เอกสาร-ขมวดปมปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ 87.5 ล.ก่อน คตง.ชง ป.ป.ช.สอบส่อฮั้วประมูล?
เข้าข่าย พ.ร.บ.ฮั้ว! มติ คตง.ส่งเรื่องปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.ให้ ป.ป.ช.สอบแล้ว
ตามไปดู! 'คู่เทียบ' แข่งงานปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ87.5 ล.-ผู้บริหารฯ ยังไม่ให้สัมภาษณ์
เผยโฉม! ที่ตั้ง บ.โปรเกรสฯ ผู้ชนะปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ87.5 ล.-พนง.อยู่ไซต์งานกันหมด
โพรไฟล์ บ.แสนคำภูฯ ก่อนปรับปรุงศาลตลิ่งชัน-เคยได้งานสร้างบ้านพักผู้พิพากษาสระบุรี 22 ล.
ปรับปรุงศาลตลิ่งชัน บ.แสนคำภูฯ ชนะ 47.4 ล.เท่าราคากลางเป๊ะ คู่เทียบเดิมศาลมีนฯ-พระโขนง
โชว์เอกสาร-ขมวดปมปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี ก่อน ปธ.ศาลฎีกาตั้ง กก.สอบทางการ
เป็นทางการ! ปธ.ศาลฎีกาลงนามคำสั่งตั้ง กก.สอบปมปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง 42.3 ล.แล้ว
โชว์บันทึกผู้รับเหมาเข้าปรับปรุงพื้นที่ศาลมีนบุรี ก่อนประกาศผู้ชนะประมูล 2 เดือน
ละเอียด! ที่มา บ.โปรเกรสฯ ก่อนชนะประมูลคู่สัญญาปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี 87.5 ล.
โชว์เอกสารผู้ควบคุมงานแจ้งขอเข้าปรับปรุงศาลมีนบุรี ก่อนประกาศผู้ชนะเสนอราคา 3 เดือน
อีกแห่ง! บ.โปรเกรสฯคว้างานปรับปรุงศาลมีนบุรี 45.2 ล.-2 คู่เทียบเดิม
‘ออกัสท์-ศรีกรุงทวีกิจฯ’ 2 คู่เทียบประมูลงานปรับปรุงศาลพระโขนง ได้สัญญารัฐ 2.6 พันล.
ปธ.ศาลฎีกาลุยสอบเอง! ปมเอกชนสำรวจพื้นที่ก่อนประกวดราคาปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.
เปิดตัว 2 คู่เทียบ! ปรับปรุงศาลพระโขนงก่อน บ.โปรเกรสฯคว้างานต่ำกว่าราคากลาง 4.2 หมื่นบ.
ก่อนได้งานปรับปรุงศาลพระโขนง-บ.โปรเกรสซีวิลฯ คู่สัญญา สนง.ศาลยุติธรรม 812 ล.
เรื่องเล่าจาก...อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดพระโขนง
ผู้พิพากษาไม่จ่ายเงินจ้างปรับปรุงศาลพระโขนง อ้างมีกรณีเอื้อปย.-เลขาฯ ศาล ยันทำถูกต้อง
จ่ายเงินครบแล้ว! เลขาฯศาล ยธ.ไม่รู้ปมเอกชนเข้าไปสำรวจก่อนคว้างาน-หน้าที่ศาลพระโขนงสอบ
ต้องทำตามกฎหมาย! ปธ.ศาลฎีกาเผย ก.ต.สั่งสอบปมผู้พิพากษาร้องปรับปรุงศาลพระโขนงแล้ว
เปิดตัว‘โปรเกรส ซีวิลฯ’เอกชนผู้ชนะปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.-ผู้บริหารยังไม่พร้อมแจง
ผู้พิพากษาแจ้งความโดน 2 จนท.สตง. 'ล็อบบี้' ไม่รับรองหลักฐานคดีเอื้อปย.ปรับปรุงศาลพระโขนง
โชว์บันทึกแจ้งความ! กล่าวหา 2 จนท.สตง. ล็อบบี้ไม่รับรองหลักฐานคดีปรับปรุงศาลพระโขนง
กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage