ศาลฎีกายกฟ้อง! ‘ชาญชัย’ หมิ่นประมาท ‘คิง เพาเวอร์’ ชี้ 'สุจริต-ติชมด้วยความเป็นธรรม'

'ศาลฎีกา' กลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยกฟ้อง ‘ชาญชัย อิสระเสนารักษ์’ หมิ่นประมาท ‘คิง เพาเวอร์’ กรณีให้สัมภาษณ์แสดงเห็นเกี่ยวกับสัมปทาน ‘ดิวตี้ฟรี’ ชี้เป็นการกระทำโดยสุจริต-ติชมด้วยความเป็นธรรม

.....................

เมื่อวันที่ 29 มี.ค. เวลา 9.00 น. ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีที่บริษัท คิง เพาเวอร์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด ,บริษัท คิงเพาเวอร์ ดิวตี้ฟรี จำกัด และบริษัท คิง เพาเวอร์ สุวรรณภูมิ จำกัด เป็นโจทก์ที่ 1-3 ยื่นฟ้องนายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีตรองประธานคณะอนุกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) เป็นจำเลย ในคดีหมิ่นประมาท

ทั้งนี้ ศาลฎีกากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นให้ยกฟ้องจำเลย เนื่องจากการให้สัมภาษณ์หรือแสดงความคิดเห็นของจำเลยเป็นการกระทำโดยสุจริต เพื่อความชอบธรรม ป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม ทั้งยังเป็นการติชมด้วยความเป็นธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งอื่นใดอันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา (1) (3) จำเลยย่อมได้รับการคุ้มครอง อันทำให้การกระทำโดยการให้สัมภาษณ์ของจำเลยตามฟ้องโจทก์ทั้งสาม ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท

“ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดและลงโทษานั้น ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา ฎีกาข้อนี้ของจำเลยฟังขึ้น สำหรับฎีกาข้ออื่นของจำเลย รวมทั้งฎีกาของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลขสถานหนักจึงไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยต่อไป” คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4101-4102/2563 ระบุ

สำหรับคดีดังกล่าว นายชาญชัย ในฐานะรองประธานอนุกรรมาธิการศึกษาเสนอแนะและกลไกในการปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการ ‘ปากซอย 105’ เมื่อวันที่ 11 พ.ค.2560 และรายการ ‘คนเคาะข่าว’ เมื่อวันที่ 15 พ.ค.2560 โดยให้ความเห็นใน 5 ประเด็น คือ

1.กรณีการทำสัญญาร้านจำหน่ายสินค้าปลอดภาษี (ดิวตี้ฟรี) ที่สนามบินสุวรรณภูมิและสนามบินภูมิ ระหว่างคิง เพาเวอร์ และบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) หรือ ทอท. ที่มีมูลค่าเกิน 1,000 ล้านบาท และต้องปฏิบัติตามพ.ร.บ.ร่วมทุนฯปี 2535 แต่ไม่ได้มีการปฏิบัติตามพ.ร.บ.ดังกล่าว

2.กรณีกลุ่มคิง เพาเวอร์ ไม่ได้ติดตั้งระบบรับรู้การขายทันที (POS) ทำให้ ทอท.ไม่สามารถควบคุมเกี่ยวกับการกระทำธุรกรรมการขายสินค้าปลอดภาษีให้เป็นไปอย่างถูกต้องได้

3.กรณีการจ่ายค่าตอบแทนของบริษัท คิง เพาเวอร์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด จ่ายค่าตอบแทนให้ ทอท. ไม่เป็นไปตามสัญญา

4.กรณีการเรียกเก็บค่าส่วนแบ่งรายได้จากการจำหน่ายสินค้าปลออดอากรไม่เกิน 20% ของรายได้ร้านค้า ซึ่งตามสัญญาที่บริษัท คิง เพาเวอร์ สุวรรณภูมิ จำกัด ทำกับ ทอท.นั้น ไม่ได้มีการข้อตกลงให้มีการเรียกเก็บ แต่บริษัท คิง เพาเวอร์ สุวรรณภูมิ จำกัด กลับมีการเรียกเก็บค่าสิทธิในการประกอบกิจการจากธนาคาร 2 แห่ง เป็นเงินรวม 200 ล้านบาท ซึ่งเป็นการกระทำที่ขัดต่อสัญญา

5.กรณีมีการเชิญตัวแทนจากบริษัท คิง เพาเวอร์ อินเตอร์เนชั่นแนว กรุ๊ป จำกัด เข้าร่วมประชุมกับคณะกรรมการบริหารและพัฒนากิจการภายในท่าอากาศยานสุวรรณภูมิมาร่วมประชุมกันเป็นการภายใน เพื่อร่วมเสนอแนวคิดในการออกบแบบพื้นที่เชิงพาณิชย์ ทำให้บริษัท คิง เพาเวอร์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด ได้รับข้อมูลมากกว่าผู้ร่วมประมูลรายอื่น จนในที่สุดชนะการประมูล

นายชาญชัย ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า ศาลฎีกายกฟ้องตนเอง ในคดีหมิ่นประมาทกลุ่มบริษัท คิง เพาเวอร์ เนื่องจากศาลฯเห็นว่าการพูดของตนเองทั้งหมดนั้น เป็นการพูดตามข้อเท็จจริง มีเอกสารอ้างอิง และไม่ได้แต่งเติม รวมทั้งการแสดงความคิดเห็นดังกล่าวเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ

“ผมมองว่าคำพิพากษาศาลฎีกาตรงนี้ จะช่วยทำให้สังคมเข้าใจการวางมาตรฐานของศาลฎีกาที่ว่า การออกมาทำงานเกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะหรือการให้สัมภาษณ์นั้น ถ้ายึดข้อเท็จจริงกับความถูกต้อง และมีหลักฐานที่แน่นหนา ทำเพื่อประโยชน์สาธารณะจริง เป็นประโยชน์ต่อบ้านเมืองจริง กฎหมายย่อมคุ้มครอง” นายชาญชัยกล่าว

นายชาญชัย กล่าวถึงความคืบหน้ากรณีที่กลุ่มบริษัท คิง เพาเวอร์ ฟ้องแพ่งร้องเรียกค่าเสียหายจากตนเองเป็นเงิน 700 ล้านบาท ว่า ก่อนหน้านี้ศาลอุทธรณ์ในคดีแพ่ง ตัดสินให้ตนชดใช้ค่าเสียหายให้กลุ่มคิง เพาเวอร์ เป็นเงินประมาณ 4 ล้านบาท โดยขณะนี้คดีอยู่ในชั้นการพิจารณาของศาลฎีกา ซึ่งตนเองจะนำคำพิพากษาศาลฎีกาที่ยกฟ้องในคดีหมิ่นประมาท ส่งให้ศาลแพ่งฯรับทราบ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาในคดีแพ่งดังกล่าวยังไม่มีกำหนดว่า จะนัดอ่านคำพิพากษาคดีดังกล่าวเมื่อใด

สำนักข่าวอิศรารายงานว่า เมื่อวันที่ 28 ส.ค.2562 ศาลอุทธรณ์อ่านคำพิพากษคดีที่บริษัท คิงเพาเวอร์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด กับพวกรวม 3 คน เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายชาญชัย เป็นจำเลยในข้อหาหมิ่นประมาทฯ โดยศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลย มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 และ 329 รวม 2 กระทง ให้ลงโทษจำคุกกระทงละ 1 ปี แต่ทางการนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง จึงลดโทษกระทงละ 1 ใน 3 เหลือกระทงละ 8 เดือน รวม 1 กระทงเป็นจำคุก 16 เดือน กับให้จำเลยลงโฆษณาคำพิพากษาฉบับเต็มของศาลในหนังสือพิมพ์ 7 ฉบับ เป็นเวลา 15 วัน

อ่านประกอบ :

ฟ้องศาลทุจริตฯ!ทอท.แก้สัมปทาน ‘ดิวตี้ฟรี-พื้นที่พาณิชย์’ มิชอบ-เสียหาย 3.2 หมื่นล.

ทอท.แจง ‘อิศรา’! สัมปทาน ‘ดิวตี้ฟรี-พื้นที่เชิงพาณิชย์’ ไม่เข่าข่ายพ.ร.บ.วินัยการเงินฯ

ชำแหละปมใช้พ.ร.บ.วินัยการเงินฯ ‘สองมาตรฐาน’? แก้สัญญาดิวตี้ฟรี-เขย่าต่อสัมปทานสายสีเขียว

‘ดิวตี้ฟรี’แสนล้าน สมบัติใคร บอร์ด ทอท.อ้างมติครม.-ลัดขั้นตอนอุ้ม ‘คิงเพาเวอร์’?

เปิดสัญญา‘เช่าพื้นที่เชิงพาณิชย์’ สุวรรณภูมิ จ่ายขั้นต่ำ5.7พันล./ปี ก่อน ทอท.อุ้ม ‘คิงเพาเวอร์’

เปิดสัญญา ‘ดิวตี้ฟรีสุวรรณภูมิ’ ก่อนบอร์ด ทอท.มีมติเยียวยา ‘คิงเพาเวอร์’

ยกเหตุสร้างอาคารล่าช้า! บอร์ดทอท.เลื่อนนับหนึ่งอายุสัญญา ‘ดิวตี้ฟรี’ สุวรรณภูมิ’ เป็นเม.ย.65

 ไขปมโต๊ะจีน ‘พปชร’ หนุน ‘คิงเพาเวอร์’ กวาดสัมปทานดิวตี้ฟรี 6 สนามบินจริงหรือ ?

ให้ผลตอบแทนรวมปีแรก2.3 หมื่นล! ทอท. แจ้ง ตลท. 'คิงเพาเวอร์' กวาดเรียบ 3 ส.'ดิวตี้ฟรี-พาณิชย์'

'ชาญชัย'อ่วมคุก16เดือน! ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคดีหมิ่นคิงเพาเวอร์

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/