‘รองนายทะเบียนสหกรณ์’ ออกคำสั่งในฐานะนายทะเบียนฯ ให้กรรมการ ‘สอ.จฬ.’ 5 ราย หยุดปฏิบัติหน้าที่ เหตุมีลักษณะต้องห้ามตามกฎกระทรวงฯ ขณะที่ ‘อดีตกรรมการ สอ.จฬ.’ ยื่นอุทธรณ์คำสั่งแล้ว
.....................................
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็วๆนี้ นายปรัชญา ดิลกสัตยา ผู้อำนวยการสำนักงานส่งเสริมสหกรณ์กรุงเทพมหานคร พื้นที่ 1 (สพพ.1) กรมส่งเสริมสหกรณ์ รองนายทะเบียนสหกรณ์ ปฏิบัติการแทนนายทะเบียนสหกรณ์ ลงนามคำสั่งนายทะเบียนสหกรณ์ที่ (สพพ.1) 26/2565 เรื่อง ให้คณะกรรมการดำเนินการสหกรณ์ออมทรัพย์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จำกัด แก้ไขข้อบกพร่อง ลงวันที่ 28 ก.ย.2565
โดยคำสั่งนายทะเบียนสหกรณ์ฯฉบับดังกล่าว ได้สั่งการให้กรรมการดำเนินการสหกรณ์ออมทรัพย์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จำกัด (สอ.จฬ.) รวม 5 ราย หยุดปฏิบัติหน้าที่ เนื่องจากมีลักษณะต้องห้ามตามนัยกฎกระทรวงการดำเนินงานและการกำกับดูแลสหกรณ์ออมทรัพย์และสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน พ.ศ.2564 ข้อ 9 (7)
สำหรับกรรมการ สอ.จฬ. ทั้ง 5 ราย ที่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ประกอบด้วย รศ.ดร.บัญชา ชลาภิรมย์ (ประธานกรรมการ) ,นายประเสริฐ บุญสมบูรณ์สกุล (รองประธานกรรมการ) ,นายเริงศักดิ์ บุญบรรดาลชัย (เหรัญญิก) ,นายณรงค์ เพชรสุก (เลขานุการ) และนายสำลี เหลาชัย (กรรมการ) ทั้งนี้ คำสั่งรองนายทะเบียนสหกรณ์ ปฏิบัติการแทนนายทะเบียนสหกรณ์ฉบับดังกล่าว มีขึ้นก่อนที่นายปรัชญาจะเกษียณอายุราชการ 2 วัน
นายวิศิษฐ์ ศรีสุวรรณ์ อธิบดีกรมส่งเสริมสหกรณ์ กล่าวว่า ได้รับรายงานแล้วว่า ผู้อำนวยการ สพพ.1 ในฐานะรองนายทะเบียนสหกรณ์ ปฏิบัติการแทนนายทะเบียนสหกรณ์ ได้ลงนามคำสั่งนายทะเบียนให้กรรมการ สอ.จฬ. 5 ราย หยุดปฏิบัติหน้าที่ เนื่องจากมีลักษณะต้องห้ามตามนัยกฎกระทรวงการดำเนินงานและการกำกับดูแลสหกรณ์ออมทรัพย์และสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน พ.ศ.2564 ข้อ 9 (7) และเป็นเหตุให้พ้นจากตำแหน่งกรรมการตามกฎกระทรวงฯ ข้อ 11
ก่อนหน้านี้ นายวิศิษฐ์ ในฐานะนายทะเบียน ได้มีหนังสือบันทึกข้อความที่ กษ 1115/3293 เรื่อง ขอหารือเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติตามกฎกระทรวงการดำเนินงานและกำกับดูแลสหกรณ์ออมทรัพย์และสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน พ.ศ.2564 ลงวันที่ 6 มิ.ย.2565 แจ้งไปยังผู้อำนวยการ สพพ.1 สรุปความได้ว่า กรณีกรรมการ สอ.จฬ. ชุดที่ 52 และ 53 ซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาในคดี สอ.จฬ.นำเงินไปฝากสหกรณ์เคหสถานนพเก้ารวมใจ จำกัด
แต่ไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาจากมูลหนี้ละเมิด โดยที่คำพิพากษายังมีผลผูกพันให้ต้องปฏิบัติตาม และการยื่นอุทธรณ์ไม่ใช่เหตุแห่งการทุเลาการบังคับคดีตามคำพิพากษา กรณีดังกล่าวย่อมถือได้ว่า กรรมการฯมีลักษณะต้องห้ามตามนัยกฎกระทรวงฯ ข้อ 9 (7) จึงต้องถือปฏิบัติในการแจ้งเหตุในการพ้นจากตำแหน่งกรรมการทันทีตามกฎกระทรวงฯ ข้อ 11 (อ่านประกอบ : เปิดบันทึก‘นายทะเบียน’ ชี้ ปธ.-4 กรรมการ‘สอ.จฬ.’พ้นตำแหน่ง ก่อนเคาะซื้อตึกยูทาวเวอร์)
ด้าน นายประเสริฐ บุญสมบูรณ์สกุล อดีตรองประธานกรรมการ สอ.จฬ. ซึ่งเป็น 1 ใน 5 กรรมการ สอ.จฬ. ที่นายทะเบียนมีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ กล่าวกับสำนักข่าวอิศราว่า กรรมการ สอ.จฬ. ทั้ง 5 ราย ได้หยุดปฏิบัติหน้าที่มาตั้งแต่วันที่ 6 ต.ค.ที่ผ่านมา และการหยุดปฏิบัติหน้าที่ของกรรมการ สอ.จฬ.ทั้ง 5 รายดังกล่าว จะไม่มีผลต่อการบริหารงานของ สอ.จฬ. เนื่องจากยังมีกรรมการ สอ.จฬ. ที่ยังปฏิบัติหน้าที่อีก 10 คน ซึ่งเกินกึ่งหนึ่งของกรรมการ สอ.จฬ.ที่มีอยู่
นายประเสริฐ กล่าวต่อว่า เมื่อวันที่ 12 ต.ค.ที่ผ่านมา สอ.จฬ. และกรรมการ สอ.จฬ. ทั้ง 5 ราย ซึ่งได้รับคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่นั้น ได้ยื่นหนังสืออุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียนสหกรณ์ไปยัง สพพ.1 แล้ว อย่างไรก็ดี หากการยื่นอุทธรณ์ไม่เป็นผล จะมีการยื่นฟ้องต่อศาลปกครองเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งนายทะเบียนต่อไป
“ขอให้สมาชิก สอ.จฬ. อย่าตื่นตระหนก เพราะแม้ว่าจะมีคำสั่งนายทะเบียนให้ กรรมการ สอ.จฬ.ทั้ง 5 ราย หยุดปฏิบัติหน้าที่ แต่เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการกระทำทุจริต เพียงแต่มีการตีความในข้อกฎหมายที่แตกต่างกันในเรื่องคุณสมบัติต้องห้ามของกรรมการฯ ซึ่งทำให้เกิดความสับสนและมีข้อสงสัย โดยเราได้ยื่นอุทธรณ์ไปแล้ว” นายประเสริฐ กล่าว
นายประเสริฐ ยังระบุด้วยว่า เมื่อเดือน มี.ค.2564 สพพ.1 มีหนังสือแจ้งผลการวินิจฉัยเกี่ยวกับคุณสมบัติของกรรมการดำเนินการ สอ.จฬ. ซึ่งมีสถานะเป็นทั้งโจทก์และจำเลยในคดีเงินฝากสหกรณ์เคหสถานนพเก้ารวมใจฯ โดยครั้งนั้น สพพ.1 แจ้งว่า กรรมการฯ 20 ราย ที่มีความผิดฐานละเมิดและต้องชดใช้ค่าเสียหายให้ สอ.จฬ. สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมการและลงสมัครรับเลือกตั้งได้ แต่พอมาปี 2565 สพพ.1 กลับสั่งให้กรรมการฯดังกล่าวหยุดปฏิบัติหน้าที่
แหล่งข่าวจากสมาชิก สอ.จฬ. เปิดเผยกับสำนักข่าวอิศราถึงกรณีที่อดีตกรรมการ สอ.จฬ. อ้างคำสั่ง สพพ.1 เมื่อปี 2564 ที่วินิจฉัยว่า กรรมการ สอ.จฬ.สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมการ สอ.จฬ. ได้นั้น ว่า การวินิจฉัยของ สพพ.1 ดังกล่าว เป็นคำวินิจฉัยที่เกิดขึ้นก่อนที่กฎกระทรวงการดำเนินงานและกำกับดูแลสหกรณ์ออมทรัพย์และสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน พ.ศ.2564 จะมีผลบังคับใช้
แต่เมื่อปัจจุบันกฎกระทรวงการดำเนินงานและกำกับดูแลสหกรณ์ออมทรัพย์และสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน พ.ศ.2564 ได้มีผลบังคับใช้แล้ว ดังนั้น การวินิจฉัยต่างๆที่เกิดขึ้นในภายหลัง ก็จะต้องยึดตามกฎกระทรวงฉบับดังกล่าว
อ่านประกอบ :
'รองนายทะเบียนสหกรณ์' สั่งยับยั้ง'มติบอร์ด สอ.จฬ.' ระดมเงิน 3 พันล.ซื้อ'ตึกยูทาวเวอร์'
ร้อง‘นายทะเบียน’เร่งรัดสอบคุณสมบัติกก.‘สอ.จฬ.’-ท้วงซื้อตึกยูทาวเวอร์ 3.5 พันล.ส่อขัดกม.
ประเสริฐ บุญสมบูรณ์สกุล : แจงปมร้อน ‘สอ.จฬ.’ ระดมเงินฝาก ซื้อ ‘ที่ดิน-ตึกยูทาวเวอร์’
'สอ.จฬ.'โชว์ราคาประเมินตึกยูทาวเวอร์พุ่ง 3.5 พันล.-บอร์ดฯรับลูกสอบ'ลักษณะต้องห้าม'กก.
เปิดบันทึก‘นายทะเบียน’ ชี้ ปธ.-4 กรรมการ‘สอ.จฬ.’พ้นตำแหน่ง ก่อนเคาะซื้อตึกยูทาวเวอร์
ร้อง'นายทะเบียน' ลงโทษกก.'สหกรณ์ออมทรัพย์จุฬาฯ' ปมอนุมัติซื้อตึกยูทาวเวอร์ 2.5 พันล.
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 