ศาลฎีกา พิพากษายืน จำคุก 'วัฒนา' 50 ปี คดีบ้านเอื้ออาทร ชดใช้เพิ่ม 89 ล้าน

เขียนวันที่

วันศุกร์ ที่ 04 มีนาคม 2565 เวลา 17:24 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

3661 views

picvvatttaaannnsas3 4 65

องค์คณะที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ชั้นวินิจฉัยอุทธรณ์ พิพากษายืน จำคุก 'วัฒนา เมืองสุข' คดีทุจริตโครงการบ้านเอื้ออาทร 50 ปี ให้ชดใช้ร่วมอีก 89 ล้าน ชี้ข้ออ้างไม่ได้ข่มขืนใจผู้ประกอบการจ่ายสินบนฟังไม่ขึ้น-ด้าน 'ทนายความ' ปัดตอบเป็นเรื่องการเมืองหรือไม่ ให้ ปชช.พิจารณาเอง

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า วันที่ 4 มี.ค.2565 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้อ่านคำพิพากษาของศาลฎีกา ในชั้นวินิจฉัยอุทธรณ์ ในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้มีมติชี้มูลความผิด นายวัฒนา เมืองสุข อดีต รมว.พัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ พร้อมจำเลยคนอื่น ๆ อีก 14 คน กรณีทุจริตเรียกรับสินบนจากบริษัท พาสทิญ่า จำกัด ผู้รับเหมาโครงการบ้านเอื้ออาทร ผ่านบริษัทและลูกจ้างบริษัท เพรซิเด้นท์เทรดดิ้ง จำกัด จำนวนเงิน 82.6 ล้านบาท

โดยคดีนี้มีจำเลยด้วยกัน 14 ราย 1.นายวัฒนา เมืองสุข อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ในรัฐบาลนายทักษิณ ชินวัตร 2.นายมานะ วงศ์พิวัฒน์ อดีตบอร์ดการเคหะแห่งชาติและอดีตประธานอนุกรรมการพิจารณากลั่นกรองโครงการระหว่างวันที่ 9 ก.ย. 2548 – 19 ก.ย. 2549 3.นายพรพรหม วงศ์พิวัฒน์ อดีตผู้อำนวยการฝ่ายการเงิน บริษัท ปริญสิริ จำกัด (มหาชน) ประกอบธุรกิจก่อสร้างที่พักอาศัย 4.นายอภิชาติ จันทร์สกุลพร หรือเสี่ยเปี๋ยงนักธุรกิจค้าข้าวรายใหญ่ 5.น.ส.รัตนา แซ่เฮ้ง ลูกน้องคนสนิทนายอภิชาติ จันทร์สกุลพร 6.น.ส.กรองทอง วงศ์แก้ว พนักงาน บจก.เพรซิเดนท์อะกริ เทรดดิ้ง จำกัด 7.น.ส.รุ่งเรือง ขุนปัญญา พนักงาน บจก.เพรซิเดนท์อะกริ เทรดดิ้ง จำกัด 8.บริษัท เพรซิเดนท์ อะกริ เทรดดิ้ง จำกัด โดยนายปกรณ์ อัศวีนารักษ์ กรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทน 9.บริษัท ซิลเวอร์ อินเตอร์ กรุ๊ป จำกัด (เดิมชื่อ บริษัท ไทย เฉน หยู อินเตอร์เนชั่นแนลคอนสตรัคชั่น ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด) โดยนางพิมพ์วรา รัชต์ธนโรจน์ กรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทน 10.นายอริสมันต์ พงษ์เรืองรอง หรือกี้ร์ อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคไทยรักไทย 11.บริษัท พาสทิญ่าไทย จำกัด 12.บริษัท นามแฟทท์ คอนสตรัคชั่น (ประเทศไทย) จำกัด ประกอบกิจการก่อสร้างอาคารที่ไม่ใช่ที่พักอาศัย 13.บริษัท พรินซิพเทค ไทย จำกัด ประกอบกิจการรับเหมาก่อสร้าง และ 14 น.ส.สุภาวิดา คงสุข กรรมการผู้มีอำนาจทำการแทน บริษัท ไทยเฉนหยูฯ

ทั้งนี้ ในเวลา 14.00 น. ศาลฎีกาฯได้มีการอ่านคำพิพากษาสรุปว่าพิพากษายืนตามศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คือให้จำคุกนายวัฒนา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 148 รวมความผิด 11 กระทง กระทงละ 9 ปี รวม 99 ปี แต่คงจำคุกจริง 50 ปี และนอกจากนี้ในส่วนของคดีแพ่ง ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ศาลได้เคยมีคำตัดสินให้นายวัฒนาร่วมกับ จำเลยที่ 4 จำเลยที่ 6 และ จำเลยที่ 8 รวม 1,323 ล้านบาทนั้น ก็ให้มีการยึดเงินซึ่งศาลระบุว่าเป็นสินบนอีก 89 ล้านบาท โดยจะต้องชำระเงินจำนวนนี้ภายในระยะเวลา 30 วัน มิฉะนั้นจะต้องชำระดอกเบี้ย 7.5 ต่อปี

ในรายละเอียดของศาลฎีกายังได้ระบุตอนหนึ่งว่าข้ออ้างนายวัฒนาที่ระบุว่าไม่ได้มีส่วนร่วมกับจำเลยที่ 4 และที่ 7 ขืนใจให้ฝ่ายผู้ประกอบการจ่ายสินบนนั้นเป็นสิ่งที่ฟังไม่ขึ้นจึงให้ยกอุทธรณ์ของนายวัฒนา ดังนั้นจากคำพิพากษาดังกล่าวทำให้นายวัฒนาต้องถูกคุมตัวไปรับโทษทันที

สำหรับคดีนี้ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษา ก่อนหน้านี้ วันที่ 24 ก.ย.2563 จำคุกนายวัฒนา ความผิด 11 กระทง ๆ ละ 9 ปี รวม 99 ปี แต่จำคุกจริง 50 ปี

สำนักข่าวอิศราสำนักข่าวอิศรารายงานเพิ่มเติมว่าหลังจากมีคำพิพากษาแล้ว ทางด้านของนายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ ทนายความของนายวัฒนาได้ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวได้มารอสัมภาษณ์ ว่าหลังจากคำพิพากษาประมาณ 2 ชั่วโมง ก็มีประเด็นที่ต้องกลับไปคิดว่ามีกระบวนการที่ผิดพลาดอย่างไรหรือไม่ ซึ่งการที่ในวันนี้ศาลฎีกาฯชั้นอุทธรณ์ได้พิพากษายืนตามศาลฎีกาฯชั้นต้น ก็เป็นจุดที่ทำให้เราต้องกลับมานั่งคิดกัน ในวันนี้ได้มีการคุยกับนายวัฒนาขณะที่อยู่ในบัลลังก์แล้ว ก็ยอมรับคำพิพากษา แต่การยอมรับในคำพิพากษานั้นไม่ได้หมายความว่านายวัฒนายอมรับว่าตัวเองได้กระทำความผิดแต่อย่างใด ซึ่งการที่นายวัฒนาได้ต่อสู้มาตั้งแต่ปี 2549 และไม่ได้หลบหนีเลยนั้นก็เป็นการแสดงเจตนาว่าเขายังเชื่อว่าบริสุทธ์อยู่

“วันนี้ต้องเรียนว่าไม่ได้เตรียมรองเท้าแตะ เสื้อยืด อะไรมาเลย ก็คงไปเอาที่ราชทัณฑ์ก่อน ต้องเรียนว่าท่านเป็นเนติบัณฑิตก็ได้มีการว่าความในเรื่องนี้มาโดยตลอดท่านก็เชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของท่าน เหตุการณ์เป็นแบบนี้เราก็ต้องยอมรับในฐานะที่เป็นทนายความทุกอย่าง”นายนรินท์พงศ์กล่าว

ทนายความของนายวัฒนากล่าวต่อไปว่าในประเด็นที่เราได้สู้ในวันนี้คือ 1. เราสู้ในฐานะว่าเราไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ เราเป็นรัฐมนตรีกำกับดูแล การกลั่นกรองการจ่ายเงิน เป็นเรื่องของคณะกรรมการการเคหะแห่งชาติทั้งสิ้นและ 2.ประเด็นถัดมาคือพยานที่เบิกความเกิดจากการจูงใจ ซึ่งรับฟังไม่ได้ และ 3. ตัวนายอภิชาตมีส่วนเกี่ยวข้องโดยเป็นที่ปรึกษาของนายวัฒนาหรือไม่อย่างไร สำหรับในส่วนของการสืบพยานมันก็ไม่สามารถแตะได้ว่าทั้ง 3 ประเด็นดังกล่าวนั้นไปเกี่ยวกับจำเลยที่ 1 แต่อย่างใด แต่วันนี้ศาลก็บอกว่าจำเลยที่ 1 ในฐานะรัฐมนตรีกำกับดูแล เชื่อได้ว่าน่าจะรู้และมีหน้าที่ควรจะต้องรับรู้ ซึ่งพอมันหมดประเด็นจะต่อสู้แล้ว ศาลฎีกาฯชั้นอุทธรณ์ก็ยืนตามศาลฎีกาฯชั้นต้นคือจำคุกจำเลย 50 ปี นี่คือสาระสำคัญ ส่วนประเด็นเรื่องของการยึดเงิน 89 ล้านบาทนั้นต้องขอเรียนว่าศาลมีอำนาจที่จะยึดเงินตรงนี้อยู่แล้ว

“ประชาชนที่ได้ดูในประเด็นต่างๆที่ผมนำเรียนควรไปใช้วิจารณญาณ และเรียบเรียนเองว่าการตัดสินวันนี้ ลงโทษจำเลยที่ 1 เป็นเรื่องการเมืองหรือไม่อย่างไร” นายนรินท์พงศ์กล่าวและกล่าวย้ำด้วยว่าส่วนตัวแล้วเป้นนักกฎหมายก็คงไม่อาจจะไปแยกแยะได้ว่าอันไหนนั้นเป็นเรื่องการเมือง

นายนรินท์พงศ์กล่าวต่อไปว่าหลังจากฟังคำพิพากษาแล้วนายวัฒนานั้นได้ถูกควบคุมตัวไปยังเรือนจำพิเศษกรุงเทพ ซึ่งนายวัฒนาจะต้องถุกกักตัวตามมาตรการป้องกันไวรัสโควิด-19 เป็นระยะเวลา 21 วัน ก่อนจะถูกคุมขังต่อไป

ข่าวเกี่ยวข้องคดีบ้านเอื้ออาทร

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage