Image | Title | Description | Last updated |
---|---|---|---|
เปิดคำพิพากษาคดีประมูล‘สายสีส้ม’(1) ‘ศาล ปค.สูงสุด’ ชี้‘รฟม.’ออกTORถูกต้องตามขั้นตอนกม. | “….จึงรับฟังได้ว่า ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองได้ออกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ล ... | วันศุกร์, 14 มิถุนายน 2567 12:59 | |
‘ศาลปค.สูงสุด’ยกฟ้องคดีประมูลรถไฟฟ้า‘สายสีส้ม’-‘สุริยะ’เร่งชง‘ครม.’อนุมัติเซ็นสัญญา BEM | ‘ศาลปกครองสูงสุด’ ยกฟ้องคดี ‘บีทีเอส’ ฟ้อง ‘บอร์ดคัดเลือกฯ-รฟม.’ ปมออกทีโออาร์ประมูลรถไฟฟ้า ‘สายสีส้ม’ ไม่ชอบ ชี้การออก ‘ทีโออาร์’ ถูกต้องตามขั้นตอนก ... | วันพฤหัสบดี, 13 มิถุนายน 2567 18:39 | |
'รฟม.'โต้'บีทีเอส'ยันกติกาประมูลรถไฟฟ้า'สายสีส้ม'เปิดกว้าง-ไม่เอื้อประโยชน์เอกชนรายใด | ‘รฟม.’ ยันกติกาประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม ‘บางขุนนนท์-มีนบุรี’ เปิดกว้างให้มีการแข่งขันที่เป็นธรรม หลัง ‘บีทีเอส’ ยื่นหนังสือถึง DSI ร้องทุกข์กล่าวโทษ ‘รฟ ... | วันศุกร์, 09 กุมภาพันธ์ 2567 13:13 | |
ย้อนปมรื้อสัญญารถไฟทางคู่! ‘เหนือ-อีสาน' 1.28 แสนล. ซัดทีโออาร์ส่อผิด กม.ฮั้ว? | “…สมมุติว่า ผู้รับเหมาไปตกลงกับผู้ผลิตระบบอาณัติสัญญาณว่า เราตกลงจะเลือกคุณ แต่ห้ามไม่ให้ผู้ผลิตระบบอาณัติสัญญาณ ขายหรือออกหนังสือรับรองให้กับเจ้าอื่ ... | วันศุกร์, 09 กรกฎาคม 2564 07:46 | |
'ทีโออาร์' ประมูลรถไฟทางคู่ 1.28 แสนล. แหก ‘มติ ครม.-ซูเปอร์บอร์ด’ เอื้อประโยชน์ใคร? | “…การเขียนเงื่อนไขทีโออาร์ที่กำหนดให้ผู้เข้าร่วมประมูลต้องมีผลงานไม่น้อยกว่า 15% ของมูลค่างานในแต่ละสัญญา และการรวม ‘งานก่อสร้างราง’ และ ‘งานระบบอาณั ... | วันพุธ, 07 กรกฎาคม 2564 14:14 | |
ส่อเอื้อบางราย! เอกชนฟ้องศาลปค.เชียงใหม่ เพิกถอนทีโออาร์ประมูลโรงไฟฟ้าขยะ 1.88 พันล. | เอกชนฟ้องศาลปกครองเชียงใหม่ ขอให้เพิกถอน TOR ประมูลโรงไฟฟ้าขยะของ ‘อบจ.เชียงใหม่’ มูลค่า 1.88 พันล้าน อ้างเขียนเอื้อเอกชนบางราย-ปกปิดข้อมูล-ไม่เปิดโอ ... | วันจันทร์, 24 พฤษภาคม 2564 11:02 | |
จัดซื้อจัดจ้างช้า! สำนักงบฯชี้แก้ TOR หลายครั้ง-24 โปรเจกต์งบเกินพันล.ยังไม่เริ่มประมูล | สำนักงบฯรายงาน ‘ครม.’ ระบุการจัดซื้อจัดจ้างไตรมาส 1/64 ไม่เป็นไปตามแผน เหตุมีการแก้ทีโออาร์หลายครั้ง-ได้รับผลกระทบโควิด ขณะที่โครงการลงทุนมูลค่าเกิน ... | วันอังคาร, 02 กุมภาพันธ์ 2564 19:23 |