เผยมติ ป.ป.ช. ไม่เอกฉันท์ ตีตกข้อกล่าวหา 'สมจิต พรมศรี' อดีตนายก อบต.ร่อนทอง อำเภอสตึก บุรีรัมย์ -พวก ทุจริตประมูลจ้างซ่อมสร้างผิวทาง CAPE SEAL ปีงบฯ 2558 จำนวน 2 โครงการ - 1 เสียงเห็นว่าผิดระเบียบ วินัยร้ายแรง
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่มติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตีตก ข้อกล่าวหา นายสมจิต พรมศรี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ร่อนทอง อำเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์ กับพวก ทุจริตการประมูลจ้างโครงการซ่อมสร้างผิวทาง CAPE SEAL ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ (e-Auction) ปีงบประมาณ 2558 จำนวน 2 โครงการ เนื่องจากเห็นว่า ไม่ได้กระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป
รายงานข่าวแจ้งว่า สำหรับคดีนี้ มีผู้ถูกกล่าวหารวมจำนวน 23 ราย พฤติการณ์ที่ถูกกล่าวหากระทำผิด ระบุว่า เมื่อปีงบประมาณ 2558 องค์การบริหารส่วนตำบลร่อนทอง ดำเนินการประกาศประมูลจ้างโครงการซ่อมสร้างผิวทาง CAPE SEAL แยกทางหลวงหมายเลข 219 - บ้านโนนเกตุ กว้าง 6 เมตร ยาว 4 กิโลเมตร ไหล่ทางข้างละ 1.50 เมตร จำนวนเงินงบประมาณ 2,400,000 บาท และโครงการซ่อมสร้างผิวทาง CAPE SEAL สายบ้านกระทุ่ม - บ้านโนนเกตุ กว้าง 6 เมตร ยาว 1.516 กิโลเมตร จำนวนเงินงบประมาณ 912,000 บาท ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ (E-AUCTION)
โดยกำหนดระยะเวลาขายเอกสารประมูล ไม่เป็นไปตามประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง หลักเกณฑ์การซื้อและการจ้างโดยการประมูลด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ ข้อ 13 และตกลงร่วมกันในการเสนอราคาเพื่อมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม มีเจตนาให้ผู้ใดผู้หนึ่งเป็นผู้ชนะการเสนอราคา
อย่างไรก็ดี ในการพิจารณารายงานการไต่สวนเบื้องต้น ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเป็นสองฝ่าย ฝ่ายแรก 5 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้นว่าไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสมจิต พรมศรี และพวก กระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป
แต่กรรมการ ป.ป.ช. เสียงข้างน้อย 1 เสียง เห็นว่า นายสมจิต พรมศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชนหรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ และนายสนอง สุดชนะ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรีหรือนโยบายของรัฐบาล อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง
ก่อนจะมีการสรุปผลการลงคะแนนเสียงตามความเห็นกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 5 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมด เห็นว่า นายสมจิต พรมศรี และพวก ไม่ได้กระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป
ข่าวในหมวดเดียวกัน
- รอดหวุดหวิด! ป.ป.ช.เสียงแตกตีตกข้อกล่าวหาอดีตหน.สถานีอนามัยโตนด ชี้นำเลือกนายก อบจ.
- หลักฐานไม่เพียงพอ! ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา อดีตผอ.สำนักเทคโนฯ ศาลยุติธรรม กลั่นแกล้ง จนท.
- ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา 3 บิ๊ก อสมท ปมละเว้นไม่ดำเนินการกรณี 'ทรู วิชั่นส์' บอกรับสมาชิก
- หลักฐานไม่พอ! 'ยงยุทธ'อดีตบิ๊กทีโอที รอดคดีที่ 2 ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหาทุจริต 2โครงการ
- ไม่มีมูล! ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา อดีตผอ.แขวงทางหลวง นครพนม จ้างปรับปรุงสะพาน-อาคารระบายน้ำ
- เสียงเอกฉันท์! ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา อดีตนายก อบต.โนนราษี สั่งจ้างผู้เสนอราคาสูงทำถนน
- 'พรเทพ' รอด! ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา ซื้อตั๋วเครื่องบิน สภา กทม. ดูงาน ตปท.แพงผิดปกติ
- ใช้เงินเดือนผ่อน! ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหาร่ำรวยผิดปกติ 'ที่ดิน-รถ' อดีตรองนายกเทศฯต.ต้นธง
- อดีตนายกเทศฯไม้งาม รอด! ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหาสร้างบ่อเก็บน้ำ-หอแชมเปญในที่ดินเอกชนมิชอบ