ลัมโบร์กินี สีส้ม คันที่ 19 ! ของกลางคดีรถหรู ผอ.ดีเอสไอสั่งถอนอายัด ปมร้อง ป.ป.ช.สอบ

เขียนวันที่

วันพฤหัสบดี ที่ 17 กุมภาพันธ์ 2565 เวลา 12:59 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

4011 views

piclommbookenewwwwwww2 17 65

โผล่อีก! ลัมโบร์กินี คันที่ 19 สีส้ม ของกลางคดีรถหรู ผอ.ดีเอสไอสั่งถอนอายัดก่อนถูกร้อง ป.ป.ช. เป็นของนักธุรกิจ ภูมิลำเนา จ.ร้อยเอ็ด เช่าซื้อกับสถาบันการเงินดัง ผู้ถือกรรมสิทธิ์ บ.เบนซ์ นครินทร์ นำเข้า

รถยนต์ลัมโบร์กินี ของกลางในคดีพิเศษที่ 120 /2559 นับเป็นลัมโบร์กินี คันที่ 19

ที่ กรมสอบสวนคดีพิเศษ โดยผู้อำนวยการกองปฎิบัติการคดีพิเศษภาค (ขณะนั้น) สั่งถอนอายัดคืนให้ผู้ครอบครองในคดีกลุ่มเอกชนสำแดงราคานำเข้าจากต่างประเทศต่ำกว่าความเป็นจริงหรือคดีรถหรู และเป็นประเด็นร้องเรียนต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงว่าการสั่งถอนอายัดรถยนต์ของกลางดังกล่าวเป็นการดำเนินการโดยสุจริตหรือใช้อำนาจขัดต่อข้อกฎหมายหรือไม่

ตามที่สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานแล้ว

สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า กรณีรถยนต์ลัมโบร์กินีคันนี้ เมื่อวันที่ 30 พ.ย.2564 นายมเหสักข์ พันธ์สง่า ผู้อำนวยการกองปฎิบัติการคดีพิเศษภาค ทำหนังสือถึงกรรมการผู้จัดการธนาคารแห่งหนึ่งซึ่งเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ระบุว่า

“ตามหนังสืออ้างถึง กรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้แจ้งการอายัดรถยนต์ของกลางในคดีพิเศษและสำนักงานอัยการพิเศษฝายคดีพิเศษ 4 ได้มีหนังสือที่ อส.0017.4/538 ลงวันที่ 7 ก.ย.2564 บริษัท เบนซ์ นครินทร์ จำกัด กับพวก เป็นคดีพิเศษที่ 120/2559 นั้น พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 ได้มีความเห็นและคำสั่งในคดีแล้ว จึงให้พนักงานสอบสวนดำเนินการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 85 ต่อไป

พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ จึงขอแจ้งมายังท่านว่า บัดนี้ รถยนต์ของกลางยี่ห้อลัมโบร์กินี (LAMBORGHINI) รุ่น GALLARDO LP 560-4 หมายเลขตัวถังรถ ZHWGE 51 U 2 CLA 11996 หมายเลขเครื่องยนต์ CEH 005865 หมายเลขทะเบียน (ขณะอายัด) 2 กณ 1824 กรุงเทพมหานคร ไม่ได้เป็นของกลางในคดีอีกต่อไป จึงขอยกเลิกการอายัด และสามารถจำหน่ายจ่ายโอนกรรมสิทธิ์ ได้ตามปกติ”

piclomboookeeneee2 17 65

สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า รถยนต์ลัมโบร์กินีคันนี้ สีส้ม จดทะเบียนเมื่อวันที่ 18 มิ.ย.2556 มีชื่อบุคคลหนึ่ง ภูมิลำเนา ต.บัวแดง อ.ปทุมรัตน์ จ.ร้อยเอ็ด เป็นผู้ครอบครองทำสัญญาเช่าซื้อ กับ ธนาคารแห่งหนึ่ง เมื่อ 11 เม.ย.2556 และธนาคารเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์

สำนักข่าวอิศรารายงานว่า บุคคลภูมิลำเนา ต.บัวแดง อ.ปทุมรัตน์ จ.ร้อยเอ็ด ผู้ครอบครองรถยนต์คันดังกล่าว วันที่ 7 ม.ค.2564 ตกเป็นข่าว ถูกยิงเสียชีวิตจากเหตุทะเลาะวิวาทกับนายตำรวจรายหนึ่ง เมื่อวันที่ 5 ม.ค.2564

ก่อนหน้านี้สำนักข่าวอิศรารายงานแล้วว่า กรณีถอนอายัดรถยนต์ของกลางในคดีรถหรูมีผู้ร้องเรียนป.ป.ช. แยกเป็น 2 กรณี

กรณีแรก เมื่อวันที่ 25 ส.ค.2564 เป็นการร้องเรียนการถอนอายัดรถยนต์ของกลางจำนวน 4 คันซึ่งเป็นรถยนต์ที่ถูกโจรกรรมมาจากสหราชอาณาจักร ซึ่งอายัดไว้ที่โชว์รูมของบริษัท มาสเตอร์ออโต้ พาร์ท แอนด์เซอร์วิส จำกัด จำนวน 1 คัน และ อายัดไว้ที่เขตปลอดอากร (FREE TRADE ZONE) จำนวน 3 คัน ทั้ง 4 คันเป็นรถของกลางในคดีพิเศษที่ 78/2561 ซึ่งดีเอสไอสั่งอายัดไว้ทั้งหมด 13 คัน ในจำนวนนี้ 7 คัน อายัดไว้ที่โชว์รูม ของบริษัท มาสเตอร์ออโต้ พาร์ท แอนด์เซอร์วิส จำกัด (ถอนอายัดไป 1 คัน)

กรณีที่สอง เมื่อวันที่ 15 ก.ย.2564 เป็นการร้องเรียนการถอนอายัดรถยนต์ของกลางจำนวน 20 คัน (คดี) มูลค่าความเสียหายต่อรัฐ 496,635,058.50 บาท หลังจากกรมสอบสวนคดีพิเศษถอนอายัด รถยนต์ถูกโอนเปลี่ยนมือเปลี่ยนชื่อผู้ครอบครองไปแล้วจำนวน 10 คัน

กรณีแรก จำแนกยี่ห้อ ได้แก่ ยี่ห้อ Mercedes AMG สีขาว , คันที่สอง Range Rover Autobiography สีดำ ,คันที่สาม Mercedes GLE 350 สีดำ และ คันที่ 4 Nissan GTR สีขาว ส่วนกรณีที่สอง ยี่ห้อ ลัมโบร์กินี (LAMBORGHINI) 18 คัน อีก 2 คัน ยี่ห้อ เลกซัส และ ยี่ห้อ นิสสัน รวมทั้งสองกรณี 24 คัน เฉพาะลัมโบร์กินี 18 คัน

หากนับรวมรถยนต์ลัมโบร์กินี (ของกลางในคดีพิเศษที่ 120 /2559) เป็นลัมโบร์กินี คันที่ 19

ด้านผู้ร้องเรียนซึ่งรับราชการ เปิดเผยว่า เหตุที่ต้องร้องเรียนต่อ ป.ป.ช.ให้ตรวจสอบการถอนอายัดรถยนต์ของกลางในคดี เพราะไม่ต้องการมีความผิดติดคุก เนื่องจากมีกรณีตัวอย่างศาลพิพากษาคดีไปแล้ว จำนวน 1 คดี ถือเป็นบรรทัดฐานคดีถึงที่สุด ศาลก็มีคำพิพากษาให้ยึดรถของกลาง

“ที่ผมต้องอาศัย ป.ป.ช.ก็เพราะไม่ต้องการกระทำความผิดและไม่ต้องด่างพร้อยในชีวิตการรับราชการ การเป็นเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนเป็น พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ รัฐให้สิทธิ์มากมายแล้ว และคดีนี้ พระเอกไม่ใช่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ แต่เป็นพนักงานอัยการต่างประเทศ ที่สำคัญ เอกสารต่างๆ ได้มาจากอัยการต่างประเทศที่ทำงานสัมพันธ์กับต่างประเทศ และแหล่งที่มาของรายละเอียดของคดีก็มาจากแหล่งเดียวกันและผ่านอัยการต่างประเทศ ตามกรอบโครงสร้างการดำเนินคดีระหว่างประเทศของประเทศไทยเรา ”ผู้ร้องกล่าว

เรื่องเกี่ยวข้อง

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage