ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง 'หมอพรทิพย์-พวก' จัดซื้อ GT200 ชี้พฤติการณ์ไม่เป็นความผิด

เขียนวันที่

วันอังคาร ที่ 26 มีนาคม 2567 เวลา 16:09 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

4633 views

picppdpsdskkkkgtdsdsdds26 3 67

ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง'แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์-พวก รวม 10 ราย' คดีจัดซื้อเครื่อง GT200 สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ชี้พฤติการณ์ขอเพิ่มราคาสินค้าเนื่องจากปีการผลิตต่างกันอยู่ในวิสัยที่เป็นไปได้ เหตุจำเป็นที่ต้องใช้ในการปฏิบัติหน้าที่ใน 3 จังหวัดชายแดนใต้ จึงไม่เป็นความผิดตามฟ้อง ปมไม่ตรวจสอบหนังสือรับรองจากผู้ขายเป็นเพียงการสันนิษฐาน ยังฟังไม่ได้ว่าทั้ง 2 เอกชนมีผลประโยชน์ร่วมกัน

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 26 มี.ค.2567 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำพิพากษายกฟ้อง แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะอดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ และพวก รวม 10 คน ในคดีจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดและสารเสพติด GT200 ของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์

คดีนี้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ยื่นฟ้องเอง โดย แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ จำเลยที่ 1 ในฐานะหัวหน้าส่วนราชการ กรณีจัดซื้อสูงกว่าราคาที่เคยจัดซื้อ 2 ปีงบประมาณ ศาลฯ เห็นว่า ระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการพัสดุฯ ข้อ 27 (3) เป็นดุลพินิจของหัวหน้าหน่วยงาน การขอเพิ่มราคาสินค้าเนื่องจากปีการผลิตต่างกันอยู่ในวิสัยที่เป็นไปได้ เมื่อการจัดซื้อเป็นไปตามความจำเป็นที่ต้องใช้ในการปฏิบัติหน้าที่ใน 3 จังหวัดชายแดนใต้ การกระทำของจำเลยที่ 1 จึงไม่เป็นความผิดตามฟ้อง

ส่วน จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 6 และที่ 9 ในฐานะคณะกรรมการจัดซื้อวิธีพิเศษ กรณีไม่ตรวจสอบหนังสือรับรองจากผู้ขาย ศาลฯ เห็นว่า เป็นเพียงการสันนิษฐานของโจทก์ ยังรับฟังไม่ได้ว่าทั้ง 2 บริษัทมีผลประโยชน์ร่วมกัน การกระทำของ จำเลยที่ 2,3,6,9 จึงไม่เป็นความผิดตามฟ้อง

จำเลยที่ 4,5,7,8,10 ในฐานะคณะกรรมการตรวจรับ เห็นว่า ตามระเบียบพัสดุฯ ข้อ 71 (2) เป็นดุลพินิจของคณะกรรมการที่จะส่งตรวจหรือเชิญผู้เชี่ยวชาญมาตรวจ เมื่อขณะเกิดเหตุไม่มีผู้เชี่ยวชาญที่ขึ้นทะเบียน การทดสอบโดยนำสสารที่สามารถหาได้ทั้งหมดที่มีอยู่มาทดสอบจึงเป็นการพยายามทำหน้าที่แล้ว เมื่อไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่าจำเลยรู้จักหรือรู้ว่ามีขบวนการฉ้อโกง และระหว่างการตรวจรับไม่พบว่าเครื่องมือใช้ไม่ได้ แต่มาปรากฏข้อเท็จจริงในภายหลังการตรวจรับ จึงยังรับฟังไม่ได้ว่า จำเลยที่ 4,5,6,8,10 กระทำผิดตามฟ้อง

สำหรับคดีนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชุดใหญ่ เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2566 มีมติเอกฉันท์ให้ ป.ป.ช.ยื่นฟ้องคดีจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดและสารเสพติด GT200 และ Alpha6 ในส่วนสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ จำนวน 4 สัญญา ซึ่งปรากฎชื่อแพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สว. ในฐานะอดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ถูกชี้มูลการกระทำความผิดทางอาญาด้วย และส่งสำนวนอัยการสูงสุด (อสส.) ฟ้องร้องดำเนินคดีตามขั้นตอนทางกฎหมาย

แต่ อัยการสูงสุด (อสส.) ได้ตั้งข้อไม่สมบูรณ์ในสำนวนการสอบสวนทำให้ต้องมีการตั้งคณะทำงานร่วม ป.ป.ช.และอัยการ เพื่อพิจารณาหาข้อสรุปอีกครั้ง แต่ไม่สามารถหาข้อยุติได้ เนื่องคณะทำงานฝ่ายอัยการพิจารณาแล้วเห็นควรสั่งฟ้องเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ยกเว้นแพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โดยอ้างว่า หลักฐานค่อนข้างห่างตัวแพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ ก่อนที่ คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะยื่นฟ้องคดีนี้เอง

ขณะที่ แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ได้ให้สัมภาษณ์ยืนยันความบริสุทธิ์ของตนเอง ในการจัดซื้อเครื่อง จีที 200 มาโดยตลอด

picppppjdsjdsjdsjdsjdsjjds3 11 66

อ่านประกอบ :

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage

หมวดหมู่
ข่าว | Isranews | ข่าวทั่วไปศูนย์ข่าวสืบสวน | เรื่องเด่น - สำนักข่าวอิศรา | ข่าวเด่นสืบสวน
Tags
GT200 | หมอพรทิพย์