เผยความคืบหน้าคดีจัดซื้อเครื่อง GT200- Alpha6! ล่าสุด อสส.สั่งฟ้องเป็นทางการไปแล้ว 15 คดี -ส่วน 'ปค.-กองทัพอากาศ-สถาบันนิติวิทยาศาสตร์' สะดุดเจอตั้งข้อไม่สมบูรณ์ 'เพชรบุรี -สุพรรณบุรี' อยู่ระหว่างขอความเห็น
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานความคืบหน้าการสอบสวนคดีจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดและสารเสพติด GT200 และ Alpha6 ว่า ภายหลังจากในช่วงเดือน กรกฎาคม 2564 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดคดีเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างเครื่อง GT200 และ Alpha 6 รวม 20 สำนวน จากการไต่สวนทั้งหมด 25 สำนวน มีผู้ถูกกล่าวหาประมาณ 100 ราย ไปแล้ว และส่งเรื่องให้อัยการสูงสุด (อสส.) ฟ้องร้องดำเนินคดีตามขั้นตอนกฎหมายนั้น
ล่าสุด มีรายงานข่าวแจ้งว่า อัยการสูงสุด (อสส.) ได้มีความเห็นสั่งฟ้องไปแล้ว จำนวน 15 คดี คือ การจัดซื้อในส่วนของ กรมสรรพาวุธทหารบก , ศูนย์รักษาความปลอดภัย กองบัญชาการกองทัพไทย,กองกับการตำรวจตระเวนชายแดนที่ 44 ,อำเภอเมืองนครปฐม ,กองบังคับการสนับสนุนทางอากาศ, จังหวัดสมุทรสงคราม , สถานีตำรวจภูธรจังหวัดสิงห์บุรี , สำนักงานจังหวัดยะลา,ที่ทำการปกครองจังหวัดภูเก็ต,กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) สุโขทัย,กองบัญชาการป้องกันชายแดนจันทบุรีและตราด,สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) ,จังหวัดระนอง, สถานีตำรวจภูธรชัยนาท และ กรมศุลกากร
ส่วนที่เหลืออีก 5 คดี นั้น มี 3 สำนวน คือ การจัดซื้อของ กรมการปกครอง กองทัพอากาศ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ เบื้องต้น อัยการสูงสุด ได้ตั้งข้อไม่สมบูรณ์ในสำนวนการสอบสวนทำให้ต้องมีการตั้งคณะทำงานร่วม ป.ป.ช.และอัยการ เพื่อพิจารณาหาข้อสรุปอีกครั้ง
อีก 2 คดี คือ การจัดซื้อของสำนักงานจังหวัดเพชรบุรี และ สถานีตำรวจภูธรจังหวัดสุพรรณบุรี อยู่ระหว่างขอความเห็นจาก อสส.
ก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศรารายงานไปแล้วว่า หน่วยงานที่ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดในการจัดซื้อเครื่อง GT200 และ Alpha6 ใน 20 สำนวนนั้น มี20 หน่วยงาน ได้แก่
1.กรมสรรพาวุธทหารบก จัดซื้ออย่างน้อย 12 สัญญา โดยมีนายทหารระดับยศ ‘พลโท’ 2 ราย ถูกชี้มูลความผิดทางวินัยฐานประมาทเลินเล่อเสียหายร้ายแรง ส่วนที่เหลือเป็นคณะกรรมการตรวจรับ ถูกชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว นอกจากนี้ยังถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง
2.กรมสรรพาวุธทหารอากาศ จัดซื้ออย่างน้อย 7 สัญญา มีนายทหารระดับยศ ‘พลอากาศเอก’ ถูกชี้มูล 1 ราย จัดซื้อ 1 ครั้ง ระดับ ‘พลอากาศตรี’ 1 ราย จัดซื้อ 3 ครั้ง ระดับ ‘นาวาเอก’ 1 ราย จัดซื้อ 1 ครั้ง ผิดวินัยร้ายแรงฐานประมาทเลินเล่อเสียหายร้ายแรง และคณะกรรมการตรวจรับครั้งที่ 2-7 ถูกชี้มูลผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรงด้วย
3.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ จัดซื้ออย่างน้อย 4 สัญญา มีแพทย์หญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ถูกชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง กรณีการไม่ตั้งผู้ชำนาญการ อนุมัติเบิกจ่าย ไม่ส่งสำเนาสัญญา ในการจัดซื้อครั้งที่ 1 และ 3 และถูกชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 กรณีอนุมัติจัดซื้อไม่มีราคาครั้งหลังสุด และจัดซื้อแพงในการจัดซื้อครั้งที่ 2 ด้วย
ส่วนที่เหลือมีชื่อของผู้บริหารระดับสูงในสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ (ขณะนั้น) อย่างน้อย 2 ราย โดยรายแรกมียศ ‘พันโท’ ถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง ส่วนอีกรายถูกชี้มูลผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง
นอกจากนี้คณะกรรมการเปิดซองสอบราคา ถูกชี้มูลผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ถูกชี้มูลผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง
4.ศูนย์รักษาความปลอดภัย กองบัญชาการกองทัพไทย จัดซื้ออย่างน้อย 2 สัญญา มีทหารยศ ‘พลโท’ 2 ราย ดำเนินการจัดซื้อในครั้งที่ 1 และ 2 ถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง ฐานประมาทเลินเล่อเสียหายร้ายแรง ส่วนคณะกรรมการตรวจรับถูกชี้มูลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยฐานประมาทเลินเล่อเสียหายร้ายแรง ขณะที่คณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป
5.กองกับการตำรวจตระเวนชายแดนที่ 44 จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา โดยตำรวจยศ ‘พันตำรวจเอก’ ถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการจัดซื้อโดยวิธีพิเศษ ผิดวินัยไม่ร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ถูกชี้มูลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
6.อำเภอเมืองนครปฐม จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา โดยผู้บริหารระดับสูงในอำเภอช่วงเวลาดังกล่าว ถูกชี้มูลผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการเปิดซองสอบราคา ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
7.กองบังคับการสนับสนุนทางอากาศ จัดซื้ออย่างน้อย 2 สัญญา แบ่งเป็นวิธีสอบราคา 1 ครั้ง คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป ส่วนการจัดซื้อด้วยวิธีพิเศษ ตำรวจยศ ‘พลตำรวจตรี’ ถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับพัสดุ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง เจ้าหน้าที่พัสดุผิดวินัยร้ายแรง ส่วนคณะกรรมการจัดซื้อโดยวิธีพิเศษ ให้ข้อกล่าวหาตกไป
8.จังหวัดสมุทรสงคราม จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา ผู้บริหารระดับสูงในจังหวัดขณะนั้น ผิดวินัยไม่ร้ายแรง อีกรายผิดวินัยร้ายแรง ส่วนคณะกรรมการเปิดซองสอบราคา ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนหัวหน้าเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
9.สถานีตำรวจภูธรจังหวัดสิงห์บุรี จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา ตำรวจยศ ‘พลตำรวจตรี’ ผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการเปิดซองสอบราคา ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนหเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
10.สำนักงานจังหวัดยะลา จัดซื้ออย่างน้อย 2 สัญญา โดยผู้บริหารระดับสูงในหน่วยงานดังกล่าว ผิดทั้งสัญญาที่ 1-2 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการจัดซื้อโดยวิธีพิเศษ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ข้อกล่าวหาตกไป อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
11.ที่ทำการปกครองจังหวัดภูเก็ต จัดซื้ออย่างน้อย 1 ครั้ง ผู้บริหารระดับสูงขณะนั้นถูกชี้มูลผิดวินัยไม่ร้ายแรง คณะกรรมการเปิดซองสอบราคา ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
12.สำนักงานจังหวัดเพชรบุรี จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา ผู้บริหารระดับสูงขณะนั้นถูกชี้มูลผิดวินัยไม่ร้ายแรง คณะกรรมการเปิดซอง ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง
13.กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) สุโขทัย จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา ผู้บริหารระดับสูงในขณะนั้นถูกชี้มูลผิดวินัยไม่ร้ายแรง อีกรายผิดตามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการเปิดซอง ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และผิดวินัยร้ายแรง
14.สถานีตำรวจภูธรจังหวัดสุพรรณบุรี จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา โดยตำรวจยศ ‘พลตำรวจตรี’ ผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการจัดซื้อวิธีพิเศษ ผิดตามตามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
15.กองบัญชาการป้องกันชายแดนจันทบุรีและตราด จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา โดยทหารเรือยศ ‘พลเรือโท’ ผิดวินัยฐานประมาทเลินเล่อเสียหายร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนเจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
16.สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) จัดซื้ออย่างน้อย 2 สัญญา โดยมีตำรวจยศ ‘พลตำรวจโท’ 1 ราย จัดซื้อครั้งที่ 1 ถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง ส่วนผู้บริหารระดับสูงขณะนั้น จัดซื้อครั้งที่ 2 ถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรงด้วย ส่วนคณะกรรมการจัดซื้อวิธีพิเศษ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง เจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
7.จังหวัดระนอง จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา ผู้บริหารระดับสูงขณะนั้น ถูกชี้มูลผิดวินัยไม่ร้ายแรง อีกรายถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการประกวดราคา ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง เจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
18.กรมการปกครอง จัดซื้ออย่างน้อย 2 สัญญา ผู้บริหารระดับสูงขณะนั้น จัดซื้อ 2 ครั้ง ครั้งที่ 1 ถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง ส่วนครั้งที่ 2 ราคา ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง ส่วนคณะกรรมการประกวดราคา ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง เจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง ขณะที่ รมว.มหาดไทย ขณะนั้น ข้อกล่าวหาไม่มีมูลให้ตีตกไป
19.สถานีตำรวจภูธรชัยนาท จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา มีตำรวจยศ ‘พลตำรวจตรี’ 1 ราย ถูกชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการเปิดซองราคา ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง เจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง
20.กรมศุลกากร จัดซื้ออย่างน้อย 1 สัญญา โดยผู้บริหารระดับสูงขณะนั้น ถูกชี้มูลความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการประกวดราคา ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) มาตรา 10, 12 และผิดวินัยร้ายแรง คณะกรรมการตรวจรับ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) อย่างไรก็ดีความผิดตามมาตรา 162 ขาดอายุความไปแล้ว และผิดวินัยร้ายแรง เจ้าหน้าที่พัสดุ ผิดวินัยร้ายแรง
อ่านประกอบ :
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 