สภา มสธ.แจงปมถอนมติตั้ง'วรรณธรรม'เป็นอธิการฯ อ้างพฤติการณ์มีมูลผิดวินัยร้ายแรง

เขียนวันที่

วันศุกร์ ที่ 23 กุมภาพันธ์ 2567 เวลา 20:28 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

11069 views

230224 wanna0

สภา มสธ.มีหนังสือด่วนที่สุดถึง รมว.อว. ชี้แจงปมถอนมติแต่งตั้ง 'วรรณธรรม' เป็นอธิการบดี อ้างมีพฤติการณ์มีมูลผิดวินัยร้ายแรง กรณีนำเงินโครงการฯ ไปใช้ส่วนตัว ยันพิจารณาตามหลักธรรมาภิบาล

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานความคืบหน้าการแต่งตั้งอธิการบดีมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช (มสธ.) ภายหลังจากเมื่อวันที่ 15 ก.พ.2567 เว็บไซต์ มสธ. ได้เผยแพร่ประกาศสภาฯ ยกเลิกรายชื่อ และมติแต่งตั้ง รศ.ดร.วรรณธรรม กาญจนสุวรรณ เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อแต่งตั้งให้เป็นอธิการบดี อ้างเพิ่งประจักษ์ชัดเจนว่าขาดคุณสมบัติและไม่เหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่ง

ความคืบหน้าล่าสุด ดร.นิรันดร์ จงวุฒิเวศย์ อุปนายกสภามหาวิทยาลัย ทำหน้าที่แทนนายกสภาฯ ได้ส่งหนังสือด่วนที่สุดถึง รมว.อว. ลงวันที่ 21 ก.พ.เพื่อให้ข้อมูลภายหลังจากที่มีการการเสนอข่าวการยกเลิกรายชื่อ และการเพิกถอนมติผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อเป็นอธิการบดี โดยระบุว่า การนำเสนอข่าวดังกล่าวไม่เป็นความจริงในลักษณะให้บุคคลทั่วไปเข้าใจ และรับรู้ข้อมูลเพียงด้านเดียว

ทั้งนี้ มสธ.ได้ชี้แจงข้อมูลที่ถูกต้อง ดังนี้

1. การปฎิบัติตามหลักธรรมาภิบาลในการดำเนินการเสนอขอโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งอธิการบดี และยกเลิกรายชื่อผู้สมควรดำรงตำแหน่งนั้น

ตามที่มติของสภาฯ ในการประชุมครั้งที่ 5/2560 เมื่อวันที่ 30 มี.ค. 2560 ได้มีมติเลือก รศ.ดร.วรรณธรรม ให้เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอธิการบดี และได้มีหนังสือไปยังสำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษาเพื่อเสนอขอโปรดเกล้าฯ แต่เนื่องจากได้มีการฟ้องร้องเป็นคดีต่อศาลปกครองกลางในคดีการถอดถอนอธิการบดีรายเดิมและคดีการสรรหาอธิการบดีรายใหมในครั้งที่ รศ.ดร.วรรณธรรม ได้รับการรับเลือกให้ดำรงตำแหน่งธิการบดี ทำให้สภามหาวิทยาลัยจำเป็นต้องชะลอเรื่องการเสนอขอโปรดเกล้าฯ

จนกระทั่งในปี 2566 รมว.อว.ได้มีหนังสือเสนอแนะให้สภาฯ พิจารณากรณีการเสนอขอโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งอธิการบดีให้เป็นไป ตามอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย

สภาฯจึงได้ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ในการพิจารณาคุณสมบัติ และความเหมาะสมของผู้สมควรดำรงตำแหน่งอธิการบดี เพื่อดำเนินการเสนอขอโปรดเกล้าฯ แต่เนื่องจากพบข้อเท็จจริงและพฤติการณ์เกี่ยวกับคุณสมบัติและความเหมาะสมของผู้ที่จะดำรงตำแหน่งอธิการบดีเป็นที่ประจักษ์ชัดเจนต่อสภามหาวิทยาลัยเปลี่ยนแปลงไปแล้ว ว่า รศ.ดร.วรรณธรรม กาญจนสุวรรณ ขาดคุณสมบัติและไม่เหมาะสมจะดำรงตำแหน่งอธิการบดี

สภาฯ ได้มีการจัดประชุมนัดพิเศษ เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2567 ทบทวนมติ และเพิกถอนมติสภาฯ ที่เลือก รศ.ดร.วรรณธรรม เป็นผู้ได้รับการเสนอแต่งตั้งให้เป็นอธิการบดี

2. ข้อเท็จจริงอันเป็นที่ประจักษ์ชัดเจนต่อสภามหาวิทยาลัยเปลี่ยนแปลงไป

สภาฯ ชี้แจงว่า กระบวนการตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้สมควรดำรงตำแหน่งอธิการบดีนั้น เป็นไปตามหลักธรรมาภิบาล โดยได้กระทำตามกฎหมายและแนวทางปฎิบัติในการเสนอเรื่องขอโปรดเกล้าฯ และได้เปิดโอกาสรับฟังจากผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างรอบคอบ ปราศจากอคติเพื่อประโยชน์ของส่วนรวมอย่างสูงสุด

โดยสภาฯ ได้แต่งตั้งคณะกรรมการกลั่นกรองการเสนอขอโปรดเกล้าฯ ให้มีอำนาจหน้าที่พิจารณากลั่นกรองประวัติและคุณสมบัติของผู้สมควรดำรงตำแหน่งธิการบดี

ทั้งนี้ ได้เปิดโอกาสให้แก่ รศ.ดร.วรรณธรรม เข้าชี้แจงข้อเท็จจริงและให้ข้อมูล 2 ครั้ง ปรากฎว่า ครั้งที่ 1 รศ.ดร.วรรณธรรม ไม่มาพบคณะกรรมการกลั่นกรองฯ แต่ได้มีหนังสือส่งผ่านฝ่ายเลขานุการ แจ้งว่าไม่ประสงค์จะมาให้ข้อมูลและมีภารกิจอยู่ในมหาวิทยลัย ส่วนครั้งที่ 2 ได้แจ้งด้วยวาจากับฝ่ายเลขานุการว่าไม่ประสงค์มาให้ข้อมูล และขอยืนยันตามหนังสือที่ส่งครั้งแรก

คณะกรรมการกลั่นกรองฯ จึงได้พิจาณาข้อมูลประกอบกับหลักฐานที่ปรากฎตามรายงานผลคณะกรรมการสอบหาข้อเท็จจริง และคณะกรรมการรวบรวมตรวจสอบประวัติฯ พบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับพฤติการณ์ของ รศ.ดร.วรรณธรรม ในการทำหน้าที่ผู้อำนวยการโครงการความร่วมมือระหว่างกระทรวงมหาดไทย กับ มสธ. ว่ามีการนำเงินที่นักศึกษาและบุคลคลากรภายนอกบริจาคให้แก่โครงการฯ ซึ่งเป็นรายได้ของมหาวิทยาลัยไปเปิดบัญชีธนาคาร โดยไม่ได้รับมอบอำนาจหรือได้รับความเห็นชอบ และไม่นำเงินดังกล่าวส่งเป็นรายได้ของมหาวิทยาลัย กลับได้นำเงินนั้นไปใช้ในการเดินทางไปต่างประเทศส่วนตัวที่ไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของโครงการฯ

คณะกรรมการกลั่นกรองฯ จึงมีความเห็นโดยสรุปว่า พฤติการณ์ดังกล่าวมีลักษณะเข้าข่ายไม่ซื่อสัตย์สุจริต แสวงหาผลประโยชน์โดยมิชอบ ไม่มีธรรมาภิบาล และไม่คำนึงถึงประโยชน์ส่วนรวม

นอกจากนี้ สภาฯได้มอบให้คณะกรรมการที่ปรึกษากฎหมายฯพิจารณาถึงกรณีดังกล่าวด้วย โดยได้พิจารณาข้อมูลรายงานผลของคณะกรรมการสอบหาข้อเท็จจริงซึ่งรายงานผลว่า พฤติการณ์การกระทำของ รศ.ดร.วรรณธรรม มีมูลอันควรกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงในเรื่องทุจริตต่อหน้าที่ราชการ และมีผู้ร้องเรียนไปยัง ป.ป.ท.โดยรับเรื่องไว้พิจารณาแล้ว

อย่างไรก็ตาม ทางด้าน รศ.ดร.วรรณธรรม เปิดเผยกับสำนักข่าวอิศราถึงสาเหตุที่ไม่เข้าชี้แจงกับคณะกรรมการกลั่นกรองฯว่า เนื่องจากรายชื่อคณะกรรมการกลั่นกรองฯบางส่วน เป็นผู้ที่ลงมติไม่เห็นชอบตนในกระบวนการสรรหา จึงเห็นว่าคณะกรรมการที่ตั้งขึ้นนั้น อาจจะไม่มีความเป็นธรรมกับตน

อย่างไรก็ตาม รศ.ดร.วรรณธรรม กล่าวย้ำด้วยว่า ในส่วนเรื่องกระบวนการสอบสวนวินัยร้ายแรง กรณีการเบิกจ่ายเงินโครงการความร่วมมือฯนั้น ยังไม่สิ้นสุดกระบวนการสอบสวน หากทางสภาฯใช้เหตุผลนี้เป็นข้ออ้างเพื่อถอดถอนรายชื่อ ตนก็จะต้องใช้สิทธิตามกฎหมาย ยื่นให้ศาลพิจารณาและขอให้มีการคุ้มครองชั่วคราว

อ่านประกอบ:

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage

หมวดหมู่
ข่าว | Isranews | ในกระแส | เรื่องเด่น - สำนักข่าวอิศรา
Tags
แต่งตั้งอธิการบดี | มสธ.