‘ศาล ปค.’ นัดไต่สวนข้อเท็จจริง บังคับคดี‘กรมควบคุมมลพิษ’ ชดใช้ค่าโง่คลองด่าน 9 พันล้าน

‘ศาลปกครองกลาง’ นัดไต่สวนข้อเท็จจริง 'บังคับคดี' ตามคำสั่งศาลฯ ให้ ‘กรมควบคุมมลพิษ’ ชดใช้ค่าเสียหาย 'บ.วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้างฯ-พวก' คดีค่าโง่บ่อบำบัดน้ำเสีย ‘คลองด่าน’ 9 พันล้าน

.........................................

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า ในวันที่ 9 ก.พ.นี้ ศาลปกครองกลางนัดไต่สวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการบังคับคดี ในคดีหมายเลขดำที่ 791/2554 คดีหมายเลขแดงที่ 18/2555 และคดีหมายเลขดำที่ 809/2554 คดีหมายเลขแดงที่ 2090/2555 ระหว่าง บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง จำกัด ที่ 1 กับพวกรวม 6 คน (ผู้ร้อง) กับ กรมควบคุมมลพิษ หรือ คพ. (ผู้คัดค้าน) คดีพิพาทเกี่ยวกับเรื่องที่มีกฎหมายกำหนดให้อยู่ในเขตอำนาจศาลปกครอง

คดีนี้ ผู้ร้องฟ้องว่า กรมควบคุมมลพิษ (ผู้คัดค้าน) ได้มีข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาโครงการระบบรวบรวมและบำบัดน้ำเสียในเขตควบคุมมลพิษ กับ บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง จำกัด กับพวกรวม 6 คน (ผู้ร้อง) และได้เสนอข้อพิพาทดังกล่าวต่ออนุญาโตตุลาการ แต่ผู้คัดค้าน (กรมควบคุมมลพิษ) ปฏิเสธการปฏิบัติตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ โดยไม่ชำระค่าเสียหายแก่ผู้ร้องตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ เป็นเหตุให้ผู้ร้องได้รับความเดือดร้อนเสียหาย

ต่อมาศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองกลาง) มีคำพิพากษา เมื่อวันที่ 9 พ.ย.2555 ให้บังคับตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 50/2546 หมายเลขแดงที่ 2/2554 ลงวันที่ 12 ม.ค.2554 ทั้งนี้ ให้ผู้คัดค้าน (กรมควบคุมมลพิษ) ชำระเงินให้แล้วเสร็จภายใน 90 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ให้คืนค่าธรรมเนียมศาลทั้งหมดแก่ผู้ร้องทั้งหก และให้ยกคำร้องของผู้คัดค้าน

อย่างไรก็ตาม ผู้คัดค้าน (กรมควบคุมมลพิษ) ได้อุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด ซึ่งต่อมามีคำพิพากษาเป็นคดีหมายเลขดำที่ อ.285-286/2556 หมายเลขแดงที่ อ.487-488/2557 ลงวันที่ 10 ต.ค.2557 พิพากษายืนตามคำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น และให้คืนค่าธรรมเนียมศาล ทั้งในศาลปกครองชั้นต้นและในชั้นอุทธรณ์ ซึ่งชำระไว้เกินให้แก่ผู้คัดค้าน (บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้างฯ กับพวก) เป็นเงิน 5,484,918 บาท

แต่ในระหว่างการบังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดนั้น ผู้ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ (กระทรวงการคลัง) และผู้คัดค้าน (กรมบังคับคดี) ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลปกครองชั้นต้นพิจารณาคดีใหม่ ซึ่งศาลปกครองชั้นต้น มีคำสั่งรับคำขอพิจารณาคดีใหม่ของผู้คัดค้านไว้พิจารณาและงดการบังคับคดี และมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 50/2546 ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 2/2554 ลงวันที่ 12 ม.ค.2554

ผู้ร้องทั้งหก (บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้างฯ กับพวก) และผู้ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ (กระทรวงการคลัง) จึงยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น ต่อศาลปกครองสูงสุด

ต่อมา ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาเป็นคดีหมายเลขดำที่ อ.241-242/2561 คดีหมายเลขแดงที่ อ.139-140/2565 ลงวันที่ 28 ก.พ.2565 โดยศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษากลับคำสั่ง และคำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น เป็นให้ยกคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ของผู้คัดค้าน (กรมควบคุมมลพิษ) และผู้ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ (กระทรวงการคลัง)

และให้บังคับตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 50/2546 ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 2/2554 ลงวันที่ 12 ม.ค.2554 และคืนค่าธรรมเนียมศาลในศาลปกครองชั้นต้นทั้งหมดให้แก่ผู้ร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่และผู้คัดค้าน โดยศาลปกครองกลางอ่านคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดดังกล่าวให้คู่กรณีฟังเมื่อวันที่ 7 มี.ค.2565 (อ่านประกอบ : ไม่มีข้อเท็จจริงใหม่!‘ศาลปค.สูงสุด’ยกคำขอรื้อ‘คดีคลองด่าน’-สั่งจ่ายค่าโง่ 9.6 พันล้าน)

ต่อมา ผู้คัดค้าน (กรมควบคุมมลพิษ) ได้ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ลงวันที่ 15 มี.ค.2565 และลงวันที่ 2 มิ.ย.2565 ซึ่งศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองกลาง) มีคำสั่งเมื่อวันที่ 10 ส.ค.2566 ไม่รับคำขอให้พิจารณาพิพากษาหรือมีคำสั่งชี้ขาดคดีใหม่ ลงวันที่ 15 มี.ค.2565 และลงวันที่ 2 มิ.ย.2565 ของผู้คัดค้านไว้พิจารณา และให้สำนักงานหรือเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการบังคับคดีต่อไป เมื่อได้รับคำสั่งนี้จากศาล

ทั้งนี้ ตามที่ศาลปกครองได้มีคำพิพากษา โดยมีคำบังคับให้บังคับตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 50/2546 ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 2/2554 ลงวันที่ 12 ม.ค.2554 (อ่านประกอบ : ไม่เข้าเกณฑ์! ‘ศาลปค.’ไม่รับคำขอ‘พิจารณาคดีใหม่’ คดีสั่ง‘คพ.’ชดใช้ค่าโง่คลองด่าน 9 พันล.)

รายงานข่าวแจ้งว่า สำหรับคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 50/2546 ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 2/2554 ลงวันที่ 12 ม.ค. 2554 นั้น คณะอนุญาโตตุลาการฯ ให้กรมควบคุมมลพิษชำระเงินจำนวน 4,983,342,383 บาท กับอีก 31,035,780 ดอลลาร์สหรัฐ พร้อมดอกเบี้ย รวมทั้งชำระค่าเสียหาย 7,613,257,707.92 บาท และอีก 46,749,903.69 ดอลลาร์สหรัฐ พร้อมดอกเบี้ย ตามสัญญาโครงการออกแบบรวมก่อสร้างระบบบำบัดน้ำเสีย หรือคิดเป็นเงินรวมแล้วประมาณ 9,600 ล้านบาท ให้แก่ บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้างฯ กับพวก

อ่านประกอบ : 

หนีจนขาดอายุความ! ป.ป.ช.ยุติไต่สวน'วัฒนา' คดีข่มขืนใจจัดประชุมสร้างบ่อคลองด่าน

ไม่เข้าเกณฑ์! ‘ศาลปค.’ไม่รับคำขอ‘พิจารณาคดีใหม่’ คดีสั่ง‘คพ.’ชดใช้ค่าโง่คลองด่าน 9 พันล.

ขาดอายุความ! ‘ศาลปค.’เพิกถอนคำสั่ง‘คพ.’ ให้‘ประพัฒน์-พวก’ชดใช้ 2.3 หมื่นล.คดีคลองด่าน

ไม่มีข้อเท็จจริงใหม่!‘ศาลปค.สูงสุด’ยกคำขอรื้อ‘คดีคลองด่าน’-สั่งจ่ายค่าโง่ 9.6 พันล้าน

ศาลปกครองพิพากษาสั่ง‘3 อดีตบิ๊ก คพ.’ชดใช้ค่าเสียหายคดีคลองด่านกว่าหมื่นล.

อุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง 3 อดีตบิ๊ก คพ.คดีคลองด่าน-อสส.ยังยื่นฎีกาสู้คดีต่อ 

กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา! ล้วงเหตุผลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้อง 3 บิ๊ก คพ.คดีคลองด่าน

เรียก'ประพัฒน์' ชดใช้ค่าเสียหายกว่า 6 พันล. ต้นเหตุให้รัฐ'เสียค่าโง่' คลองด่าน