'ปริญญา วิกุลศิริรัตน์' ผอ.ป.ป.ช.อยุธยา เผยความคืบหน้าตรวจสอบกรณี 'จุรีพร ขันตี' วธ.จังหวัด ถูกตัดสินลงโทษวินัยแค่ผิดไม่ร้ายแรงทั้งที่ถูกจับสดรับเงิน 8 หมื่น ล่าสุดอยู่ระหว่างรอรายงานผลจากกระทรวงวัฒนธรรม ภายในกรอบระยะเวลา 15 วัน พร้อมทำเรื่องถามอัยการกรณีไม่สั่งฟ้องคดีอาญาด้วย ก่อนชงเข้าที่ประชุมคณะกรรมการชุดใหญ่พิจารณา ยันตามข้อ กม.หากไม่เห็นด้วยอาจเรียกสํานวนมาไต่สวนเองได้
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานความคืบหน้ากรณี นางจุรีพร ขันตี วัฒนธรรมจังหวัด พระนครศรีอยุธยา ที่ถูกจับกุมขณะส่งมอบเงิน จํานวน 80,000 บาท จากการจัดทําโครงการจัดพิธีกรรม ทางศาสนาพิธีบวงสรวงเทพยดาผู้รักษาเครื่องเกียรติยศประกอบศพ ณ วัดใหญ่ชัยมงคล ในช่วงเดือน ก.ย. 2565 ปัจจุบันได้ย้ายกลับไปปฏิบัติหน้าที่ วัฒนธรรมจังหวัด พระนครศรีอยุธยา ตามเดิม หลังผลการสอบสวนของกระทรวงวัฒนธรรม (วธ.) พบว่า มีความผิดแค่วินัยไม่ร้ายแรง
ล่าสุด นายปริญญา วิกุลศิริรัตน์ ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดพระนครศรีอยุธยา เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า ขณะนี้ สำนักงาน ป.ป.ช.อยุธยา อยู่ระหว่างรอรับทราบรายงานผลการสอบสวนทางวินัยกรณี นางจุรีพร ขันตี จากกระทรวงวัฒนธรรม ว่ามีรายละเอียดเป็นอย่างไร ทำไมถึงถูกตัดสินลงโทษแค่วินัยไม่ร้ายแรงตามที่ปรากฏเป็นข่าวไปแล้ว
"ทางสำนักงาน ป.ป.ช.อยุธยา ได้ทำหนังสือแจ้งไปยังกระทรวงวัฒนธรรม เพื่อขอให้รายงานผลการสอบสวนทางวินัยกรณี นางจุรีพร ตั้งแต่ที่ปรากฎข่าวครั้งแรกแล้ว โดยกำหนดระยะเวลาในการจัดส่งข้อมูลภายใน 15 วัน ซึ่งขณะนี้ยังอยู่ในกรอบเวลา และจากการประสานงานก็ทราบว่า กระทรวงวัฒนธรรม น่าจะส่งข้อมูลให้ได้ทันตามเวลาที่กำหนด"
นายปริญญา กล่าวต่อว่า เมื่อได้รับข้อมูลแล้ว ตามขั้นตอนก็จะมีการสรุปเรื่องเสนอเข้าที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่พิจารณา หาก ป.ป.ช.ไม่เห็นด้วยกับผลการสอบสวน ก็สามารถใช้อำนาจตามมาตรา 65 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 เรียกสํานวนการไต่สวนหรือสอบสวนมาเพื่อดําเนินการได้
@ ปริญญา วิกุลศิริรัตน์
เมื่อถามว่า ในรายงานผลการสอบสวนทางวินัยของกระทรวงวัฒนธรรม เหมือนจะเป็นหนังคนละม้วน กับการจับสด เพราะนางจุรีพร ไม่ได้มีเจตนาในการทุจริต แต่เป็นการหาทางแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าที่เกิดขึ้น ต้องหาทางจัดงานเอง หลังผู้รับจ้างไม่ได้ดำเนินการอะไร
นายปริญญา ตอบว่า "ยังให้คำตอบอะไรไม่ได้ คงต้องรอดูรายละเอียดการสอบสวนทางวินัยของทางกระทรวงวัฒนธรรมก่อน ว่ามีเหตุผลหลักฐานอะไรบ้าง"
"เท่าที่ทราบ ในการพิจารณาผลสอบสวนของทางกระทรวงวัฒนธรรม มีการระบุถึงกรณีอัยการสั่งไม่ฟ้องคดีทางอาญาด้วย ซึ่ง ป.ป.ช.อยุธยา ก็ได้มีการทำหนังสือไปยังอัยการเพื่อขอรับทราบผลการสั่งไม่ฟ้องคดีนี้ไปแล้ว เพื่อนำข้อมูลมาใช้ประกอบการพิจารณาอีกทางหนึ่งด้วย"
อนึ่งเกี่ยวกับรายงานผลการสอบสวนทางวินัย กรณี นางจุรีพร ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดวินัยไม่ร้ายแรง นั้น สำนักข่าวอิศรา เคยนำเสนอไปแล้วว่า ผลการสอบสวนของกระทรวงฯ ระบุว่ามีการจัดงานจริง ไม่ใช่การจัดทิพย์ ส่วนปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นเพราะเนื่องจากก่อนถึงวันจัดงาน ลูกน้องของนางจุรีพรไม่สามารถติดต่อผู้รับจ้างจัดงานได้ งานมีปัญหา นางจุรีพรเลยต้องแก้ปัญหาเอง โดยให้เจ้าหน้าที่ช่วยกัน พร้อมออกเงินสำรองไปก่อน เมื่อติดต่อผู้รับจ้างได้ จึงให้เบิกเงินมาคืนในภายหลัง ไม่ใช่การทุจริตเรียกรับเงินตามที่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) ร่วมกับเจ้าหน้าที่สำนักสืบสวนและกิจการพิเศษของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เข้าจับกุมตัวแต่อย่างใด
ขณะที่ สํานักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1 ภาค 1 พิจารณาคดีนี้แล้วมีคําสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาทุกข้อกล่าวหาด้วย (อ่านรายละเอียดตามข่าวด้านล่าง)
อ่านประกอบ :
- ฉบับเต็ม! เปิดยุทธการจับสด วธ.อยุธยา ทุจริต 8 หมื่น จ้างทิพย์จัดพิธีกรรมบวงสรวงเทพยดา
- ทุจริตเงิน 8 หมื่น! จับสด วธ.อยุธยา จ้างจัดทิพย์พิธีกรรมบวงสรวงเทพยดาวัดใหญ่ชัยมงคล
- วธ.สั่งสอบทั่ว ปท.! สวจ.อยุธยายังไม่ทราบเรื่องวัฒนธรรมจังหวัดทุจริต 8 หมื่น
- ให้มาช่วยงานส่วนกลาง! ปลัดก.วัฒนธรรม สั่งย้ายด่วน วธ.อยุธยาถูกจับสดทุจริตเงิน 8 หมื่น
- ข่าวจริง! วธ.อยุธยา ถูกจับสดคดีจ้างทิพย์จัดพิธีกรรมฯได้คืนตำแหน่ง-สะพัดแค่ผิดไม่ร้ายแรง
- ข้อมูลลับ! วธ.อยุธยาได้คืนตำแหน่ง อ.ก.พ.หักล้างผลสอบวินัย จากไล่/ปลดออก เหลือ ตัดเงินเดือน
- เผยเหตุ 'ปลัดฯยุพา' สั่งลงโทษ วธ.อยุธยา ถูกจับสดแค่ตัดเงินเดือน-อัยการสั่งไม่ฟ้องคดี!
- ลุยแล้ว! ป.ป.ช.เตรียมแจ้งก.วัฒนธรรม รายงานผลสอบ จุรีพร ถูกจับสดผิดแค่วินัยไม่ร้ายแรง
- ฟังชัดๆ ปลัดฯยุพา แจง ทำไม วธ.อยุธยา ถูกจับสด โดนโทษแค่ตัดเงินเดือน