ป.ป.ช.พิจารณาด่วน ลงมติยื่นอุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด พร้อมขอทุเลาการบังคับคดี กรณีโดนศาลปค.กลาง แจ้งหมายคำสั่งให้เปิดเผยข้อมูลสอบคดี 'นาฬิกาหรู' พล.อ.ประวิตร' ภายใน 11 ส.ค. นี้ ไม่ดำเนินการเจอโทษชำระค่าปรับตามจำนวนที่เห็นสมควร เผยยกเหตุส่งเรื่องขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 75 แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองฯ - 'วีระ สมความคิด' โพสต์เฟซบุ๊ก ไปติดต่อขอรับเอกสาร 3 รายการ 10 ส.ค.นี้
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานความคืบหน้ากรณีปรากฏข่าวว่า เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2566 ศาลปกครองกลาง ได้มีหมายแจ้งคำสั่งศาลฯ ให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ.224/2566 เปิดเผยข้อมูลคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชร ให้แก่นายวีระ สมความคิด ผู้ฟ้องคดี จำนวน 3 รายการ ได้แก่ 1.รายการการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานเอกสารทั้งหมดในคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี 2.ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ทุกคนที่รับผิดชอบเรื่องนี้ 3.รายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ ให้ถูกต้องครบถ้วนภายในวันที่ 11 สิงหาคม 2566 หากไม่ปฏิบัติตามคำบังคับของศาลหรือปฏิบัติไม่ถูกต้องครบถ้วนภายในกำหนดดังกล่าว ศาลจะมีคำสั่งให้ชำระค่าปรับตามจำนวนที่ศาลเห็นสมควร
ล่าสุด แหล่งข่าวจากสำนักงาน ป.ป.ช. เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา ว่า เมื่อวันที่ 8 ส.ค.2566 ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มีการนำเรื่องหมายแจ้งคำสั่งศาลปกครองกลาง ที่ให้ ป.ป.ช. ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ให้ถูกต้องครบถ้วนภายในวันที่ 11 สิงหาคม 2566 เข้าหารือในที่ประชุมเป็นทางการ
ก่อนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะลงมติยื่นอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวไปยังศาลปกครองสูงสุด พร้อมขอทุเลาการบังคับคดี โดยยกเหตุการส่งเรื่องขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 75 แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองฯและของดการบังคับคดีชั่วคราวต่อศาลฯ ไปแล้ว ตามมติคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 3 พ.ค.2566 ที่ผ่านมา
สำหรับมติที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 3 พ.ค.2566 ดังกล่าว สำนักข่าวอิศรา รายงานไปแล้วว่า ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเอกฉันท์เปิดเผยข้อมูลตามรายการที่ 1.รายการการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานเอกสารทั้งหมดในคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี, 3. รายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้
ส่วนรายการที่ 2 ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ทุกคนที่รับผิดชอบเรื่องนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติ 4 ต่อ 2 เสียง ไม่เปิดเผยข้อมูล โดยกรรมการ ป.ป.ช.ข้างน้อย 2 เสียง คือ นางสุวณา สุวรรณจูฑะ และ นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข
นอกจากนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังมีมติเอกฉันท์ ส่งเรื่องขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 75 แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองฯและของดการบังคับคดีชั่วคราวด้วย
ขณะที่ในช่วงสายวันที่ 9 ส.ค.2566 นายวีระ โพสต์แจ้งข่าวในเฟซบุ๊กว่า " ในวันพรุ่งนี้ วันพฤหัสบดีที่ 10 สิงหาคม 2566 เวลา 13.00 น. นายวีระ สมความคิด ประธานเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน(คปต.) จะเข้าพบ เลขาธิการ ป.ป.ช. ณ.สำนักงาน ป.ป.ช. ถนนสนามบินน้ำ เพื่อขอรับเอกสารจำนวน 3 รายการ(ในคดีที่มีการกล่าวหาพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ปกปิดนาฬิกาหรูราคาแพงจำนวน 22 เรือน) ตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ที่สั่งให้ ป.ป.ช. ต้องให้เอกสารทั้ง 3 รายการดังกล่าวแก่นายวีระ สมความคิด อย่างถูกต้องและครบถ้วน ภายในวันที่ 11 สิงหาคม 2566"
อ่านเพิ่มเติม
- ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ป.ป.ช.ส่งข้อมูลคดีนาฬิกาประวิตรให้ 'วีระ สมความคิด'ภายใน 15 วัน
- จะทำให้ ป.ป.ช.โปร่งใส! ฉบับเต็ม คำพิพากษาศาล ปค.สูงสุด สั่งเปิดผลคดี 'นาฬิกาประวิตร'
- ป.ป.ช.นัดถกวาระผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม 26 เม.ย.นี้ - 'วีระ' ลั่นไม่ได้เข้าขบวนการบังคับ
- ขอถามศาลฯอีกครั้ง! ป.ป.ช.ลงมติ 5 :1 เสียง ยังไม่เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อมให้ 'วีระ'
- ยอมแค่ 2 รายการ! ป.ป.ช.มติเอกฉันท์เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม ให้ 'วีระ' แล้ว
- ความเห็นจนท.อันตราย! เบื้องหลัง มติ ป.ป.ช. ทำไม? ยอมเปิดผลคดีนาฬิกาหรู แค่ 2 รายการ