ศาลปค.กลาง แจ้งหมายคำสั่งให้ ป.ป.ช. เปิดเผยข้อมูลสอบคดี 'นาฬิกาหรู' พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ' ให้ 'วีระ สมความคิด' ภายใน 11 ส.ค. นี้ ไม่ดำเนินการเจอโทษชำระค่าปรับตามจำนวนที่เห็นสมควร
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานความคืบหน้ากรณีที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีการพิจารณากรณีศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษาให้ ป.ป.ช เปิดเผยข้อมูลคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชร ให้แก่นายวีระ สมความคิด ผู้ฟ้องคดี จำนวน 3 รายการ ได้แก่ 1.รายการการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานเอกสารทั้งหมดในคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี 2.ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ทุกคนที่รับผิดชอบเรื่องนี้ 3.รายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ ภายใน 15 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด
โดยที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเอกฉันท์เปิดเผยข้อมูลตามรายการที่ 1.รายการการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานเอกสารทั้งหมดในคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี, 3. รายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้
ส่วนรายการที่ 2 ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ทุกคนที่รับผิดชอบเรื่องนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ปงช. มีมติ 4 ต่อ 2 เสียง ไม่เปิดเผยข้อมูล โดยกรรมการ ป.ป.ช.ข้างน้อย 2 เสียง คือ นางสุวณา สุวรรณจูฑะ และ นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข
นอกจากนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังมีมติเอกฉันท์ ส่งขอพิจารณาคดีใหม่อีกครั้ง
ขณะที่ นายวีระ สมความคิด ได้มีการล่ารายชื่อประชาชน ร่วมสนับสนุน 2 หมื่นชื่อถอดถอน พร้อมยืนยันว่า มติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ออกมาเป็นมติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อเป็นมติไม่ชอบด้วยกฎหมายก็เป็นความผิด และเป็นเหตุผลที่จะยื่นถอดถอนกรรมการ ป.ป.ช.ที่ร่วมลงมติดังกล่าว
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ได้รับแจ้งข้อมูลว่า เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2566 ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลาง ได้มีหมายแจ้งคำสั่งศาลให้สำนักงาน ป.ป.ช. ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ.224/2566 ให้ถูกต้องครบถ้วนภายในวันที่ 11 สิงหาคม 2566 หากไม่ปฏิบัติตามคำบังคับของศาลหรือปฏิบัติไม่ถูกต้องครบถ้วนภายในกำหนดดังกล่าว ศาลจะมีคำสั่งให้ชำระค่าปรับตามจำนวนที่ศาลเห็นสมควร
โดยหมายแจ้งคำสั่งศาลฯ ดังกล่าวระบุว่า "ด้วยคดีเรื่องนี้ ศาลแจ้งให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองทราบว่า คดีนี้ศาลปกครองสูงสูด มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2566 (วันอ่านคำพิพากษา) จนถึงวันที่ไต่สวนผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสอง ยังไม่ได้ปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดให้ครบถ้วน โดยไม่มีเหตุอันสมควร
จึงมีคำสั่ง ให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ.224/2566 ให้ถูกต้องครบถ้วนภายในวันที่ 11 สิงหาคม 2566 หากผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำบังคับของศาลหรือปฏิบัติไม่ถูกต้องครบถ้วนภายในกำหนดดังกล่าว
ศาลจะมีคำสั่งให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองชำระค่าปรับตามจำนวนที่ศาลเห็นสมควรตามมาตรา 75/4 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542
ฉะนั้น จึงแจ้งมาเพื่อทราบ (ดูหมายแจ้งคำสั่งศาล)
ขณะที่ นายวีระ สมความคิด ได้ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวอิศรา ว่า หมายแจ้งคำสั่งศาลฯ ดังกล่าวเป็นการแจ้งให้สำนักงาน ป.ป.ช. จำเลยของคดีให้ปฏิบัติตามคำสั่งของศาล ซึ่งจำเลยในคดีนี้มี 2 ราย คือ 1.คณะกรรมการ ป.ป.ช. 2.สำนักงาน ป.ป.ช. ตัวแทนคือ เลขาธิการ ป.ป.ช.
"เนื่องจาก ป.ป.ช. ไม่ได้ให้เอกสารคดีนาฬิกา พล.อ.ประวิตร และมีการทำหนังสือขอให้ศาลกลับคำพิพากษา พอครบ 6 เดือนแล้ว ศาลไม่กลับคำพิพากษา เลยบังคับ ป.ป.ช. ว่าต้องให้เอกสารให้ครบภายในวันที่ 11 ส.ค. นี้ ทั้งหมด 3 รายการ ถ้าไม่ให้ ศาลจะปรับ ป.ป.ช." นายวีระระบุ
นายวีระ กล่าวอีกว่า ส่วนการดำเนินการของตนจะเป็นอย่างไรต่อนั้น ยังบอกไม่ได้ เพราะไม่ต้องการให้ ป.ป.ช.รู้
นายวีระ สมความคิด
อ่านเพิ่มเติม
- ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ป.ป.ช.ส่งข้อมูลคดีนาฬิกาประวิตรให้ 'วีระ สมความคิด'ภายใน 15 วัน
- จะทำให้ ป.ป.ช.โปร่งใส! ฉบับเต็ม คำพิพากษาศาล ปค.สูงสุด สั่งเปิดผลคดี 'นาฬิกาประวิตร'
- ป.ป.ช.นัดถกวาระผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม 26 เม.ย.นี้ - 'วีระ' ลั่นไม่ได้เข้าขบวนการบังคับ
- ขอถามศาลฯอีกครั้ง! ป.ป.ช.ลงมติ 5 :1 เสียง ยังไม่เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อมให้ 'วีระ'
- ยอมแค่ 2 รายการ! ป.ป.ช.มติเอกฉันท์เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม ให้ 'วีระ' แล้ว
- ความเห็นจนท.อันตราย! เบื้องหลัง มติ ป.ป.ช. ทำไม? ยอมเปิดผลคดีนาฬิกาหรู แค่ 2 รายการ
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 