ป.ป.ช. ลงมติเป็นทางการแล้ว 4 ต่อ 2 เสียง ไม่เปิดเผยข้อมูลคดีนาฬิกาหรูในส่วนคำชี้แจง พล.อ.ประวิตร 4 ครั้ง ให้ผู้สื่อข่าว The MATTER พร้อมยื่นเรื่องศาลปค.สูงสุดพิจารณาทบทวนอีกครั้งก่อน เหมือนกรณี 'วีระ สมความคิด' หลัง นิวัติไชย แจงเหตุผลหวั่นผลกระทบข้อมูลส่วนบุคคล
กรณีเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2566 ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษายืนตามศาลปกครองชั้นต้น ให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)เปิดเผยข้อมูลรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เสนอต่อที่ประชุม ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 27 ธ.ค.2561 รวมถึงเอกสารอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง และคำชี้แจงของ พล.อ.ประวิตรต่อ ป.ป.ช. ทั้ง 4 ครั้ง ต่อผู้สื่อข่าว The MATTER นั้น
- พิพากษายืน! ศาลปค.สูงสุดสั่ง ป.ป.ช.เปิดข้อมูลผลสอบนาฬิกาหรู ให้ผู้สื่อข่าว The MATTER
- ฉบับเต็ม! คำพิพากษาสั่ง ป.ป.ช.เปิดข้อมูลคดี 'นาฬิกาหรู' ให้ผู้สื่อข่าว The MATTER
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการยืนยันข้อมูลจากแหล่งข่าวสำนักงาน ป.ป.ช. ว่า ในการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. วันนี้ (21 มิ.ย.2566) มีการนำเรื่องคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด กรณีนาฬิกาหรู พล.อ.ประวิตร เข้าพิจารณาเป็นทางการอีกครั้ง โดยที่ประชุมมีมติ 4 ต่อ 2 เสียง ไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับคำชี้แจง ของ พล.อ.ประวิตร ส่วนกรรมการเสียงข้างน้อย เห็นควรให้เปิดเผยข้อมูลทั้งหมด คือ นางสุวณา สุวรรณจูฑะ และ นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข
นอกจากนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ยังมีมติเอกฉันท์ ส่งเรื่องขอพิจารณาคดีใหม่ ตามมาตรา 75 แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองฯและของดการบังคับคดีชั่วคราว หลังจากประธาน ป.ป.ช. ได้ขอให้กรรมการ ป.ป.ช. ทุกคนลงมติเอกฉันท์เพื่อที่จะได้มีพลังในการขอพิจารณาคดีใหม่ต่อศาลปกครองสูงสุด เหมือนกรณีนายวีระ สมความคิด ที่ดำเนินการไปแล้ว
หลังจากที่ก่อนหน้านี้ แหล่งข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการ ป.ป.ช. เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา ว่า เมื่อวันที่ 20 มิ.ย.2566 ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติให้ทำเรื่องขอทบทวนคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด กรณีการเปิดเผยข้อมูลในส่วนคำชี้แจงของ พล.อ.ประวิตรต่อ ป.ป.ช. ทั้ง 4 ครั้ง
ขณะที่ นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการ ป.ป.ช. ได้ชี้แจงกับสำนักข่าวอิศรา ว่า ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 20 มิ.ย.2566 ยังไม่ได้มีการลงมติอะไร เพียงแต่หารือเบื้องต้นเกี่ยวกับกรณีคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ซึ่งอาจจะมีการยื่นเรื่องต่อศาลฯ เพื่อขอทบทวนการเปิดเผยข้อมูลในส่วนคำชี้แจงของ พล.อ.ประวิตร เหมือนกรณีที่ทำเรื่องทบทวน การเปิดเผยข้อมูลส่วนรายการที่ 2 ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ทุกคนที่รับผิดชอบเรื่องนี้ ในกรณีของ นายวีระ สมความคิด ที่ปรากกฏเป็นข่าวไปก่อนหน้านี้
เมื่อถามว่า ศาลฯ มีคำพิพากษาแล้ว ทำไมถึงต้องขอทบทวนอีก นายนิวัตไชย กล่าวว่า ทาง ป.ป.ช.มองเห็นถึงผลกระทบในแง่มุมของคำชี้แจงส่วนบุคคลของ พล.อ.ประวิตร แต่ข้อมูลส่วนที่เหลือเปิดเผยได้
"ถ้ามีการเปิดเผย จะมีผลกระทบต่อข้อมูลส่วนบุคคลของเขา เลยจะชี้ให้ศาลเห็นว่า มีผลกระทบเช่นนี้ ศาลจะให้เปิดเผยอีกไหม ถ้าศาลยืนยันมา ทาง ป.ป.ช.จะพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง"
เมื่อถามว่าพอจะบอกช่วงเวลาที่จะสามารถเปิดเผยข้อมูลได้หรือไม่
นานนิวัติไชย ระบุว่า "อยู่ที่ทางศาลว่าจะให้ทบทวนหรือไม่ แต่บางรายการเราเปิดมีแค่คำชี้แจงที่ไม่ได้เปิด"
อ่านเพิ่มเติม
- ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ป.ป.ช.ส่งข้อมูลคดีนาฬิกาประวิตรให้ 'วีระ สมความคิด'ภายใน 15 วัน
- จะทำให้ ป.ป.ช.โปร่งใส! ฉบับเต็ม คำพิพากษาศาล ปค.สูงสุด สั่งเปิดผลคดี 'นาฬิกาประวิตร'
- ป.ป.ช.นัดถกวาระผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม 26 เม.ย.นี้ - 'วีระ' ลั่นไม่ได้เข้าขบวนการบังคับ
- ขอถามศาลฯอีกครั้ง! ป.ป.ช.ลงมติ 5 :1 เสียง ยังไม่เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อมให้ 'วีระ'
- ยอมแค่ 2 รายการ! ป.ป.ช.มติเอกฉันท์เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม ให้ 'วีระ' แล้ว
- ความเห็นจนท.อันตราย! เบื้องหลัง มติ ป.ป.ช. ทำไม? ยอมเปิดผลคดีนาฬิกาหรู แค่ 2 รายการ
- หวั่นเจ้าของสำนวนเป็นอันตราย! เลขาป.ป.ช.ยืนยันมติเปิดผลคดีนาฬิกาให้ 'วีระ' แค่ 2 รายการ
- นัด 8 พ.ค. ล่ม! 'วีระ' ไม่ไปยื่นรับผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม 2 รายการ-ขู่ฟ้อง ป.ป.ช. 4 คน