'นิวัฒิไชย เกษมมงคล' เลขาฯ ป.ป.ช.ยืนยันมติเปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม ให้ 'วีระ สมความคิด' แล้ว แต่ได้แค่ 2 รายการ ยกเว้นความเห็นเจ้าหน้าที่ หวั่นอาจเป็นอันตรายได้ เตรียมขอศาลปกครองสูงสุด พิจารณาปกปิดชื่ออีกครั้ง
จากกรณีสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) นำเสนอข่าวว่าที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) วันนี้ (3 พฤษภาคม 2566) มีการพิจารณากรณีศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษาให้ ป.ป.ช เปิดเผยข้อมูลคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชร ให้แก่นายวีระ สมความคิด ผู้ฟ้องคดี จำนวน 3 รายการ ได้แก่ 1.รายการการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานเอกสารทั้งหมดในคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี 2.ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ทุกคนที่รับผิดชอบเรื่องนี้ 3.รายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ ภายใน 15 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด
โดยที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเอกฉันท์เปิดเผยข้อมูลตามรายการที่ 1.รายการการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานเอกสารทั้งหมดในคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี, 3. รายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้
ส่วนรายการที่ 2 ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ทุกคนที่รับผิดชอบเรื่องนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ปงช. มีมติ 4 ต่อ 2 เสียง ไม่เปิดเผยข้อมูล โดยกรรมการ ป.ป.ช.ข้างน้อย 2 เสียง คือ นางสุวณา สุวรรณจูฑะ และ นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข
นอกจากนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังมีมติเอกฉันท์ ส่งขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 75 แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองฯและของดการบังคับคดีชั่วคราวด้วย
- ยอมแค่ 2 รายการ! ป.ป.ช.มติเอกฉันท์เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม ให้ 'วีระ' แล้ว
- ความเห็นจนท.อันตราย! เบื้องหลัง มติ ป.ป.ช. ทำไม? ยอมเปิดผลคดีนาฬิกาหรู แค่ 2 รายการ
ล่าสุด นายนิวัฒิไชย เกษมมงคล เลขาธิการ ป.ป.ช. ให้สัมภาษณ์ยืนยันสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า ในวันนี้ (3 พ.ค.) ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้มีมติเอกฉันท์ในการเปิดเผยข้อมูลตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ส่วนก่อนหน้านี้ที่ปรากฎเป็นข่าวมติ 5 ต่อ 1 เสียง ไม่เปิดเผย เป็นแค่การพูดคุยกันเฉยๆ เพราะ ป.ป.ช.ยังไม่ได้รับคำพิพากษามา
"แต่ในวันนี้ได้มีการขอสำเนาคำพิพากษาของศาลมาดูแล้วว่าข้อเท็จจริงใดบ้างที่ศาลให้เปิดหมด ก็คือเปิดเผยหมด เว้นแต่กรณีความเห็นของเจ้าหน้าที่ที่มีการเสนอตามลำดับชั้น เรื่องนี้ ป.ป.ช.กำลังมีการขอให้ศาลปกครองพิจารณาให่อีกทีหนึ่งว่าถ้าการเปิดเผยความเห็นของเจ้าหน้าที่มันอาจจะกระทบ ทำให้กระบวนการยุติธรรมเสื่อมประสิทธิภาพ อาทิ ความเห็นส่วนตัวของเจ้าหน้าที่ ถ้าหากเปิดเผยไป คนภายนอกอาจจะรู้ มันก็อาจจะเป็นอันตรายกับเจ้าหน้าที่เจ้าของสำนวนได้ ดังนั้นเรื่องนี้ต้องมีความระมัดระวัง เพราะอีกหน่อยเจ้าหน้าที่ก็ไม่กล้าที่จะเสนอความเห็นอะไร"
นายนิวัฒิไชย กล่าวต่อว่า "เรากำลังขอศาลปกครองเพื่อให้พิจารณารายละเอียดว่าเราจะขอปิดรายละเอียดชื่อ รายละเอียดที่มันเกี่ยวข้องได้ไหม อาทิ ระบุแค่ว่า "เจ้าหน้าที่รายหนึ่งระบุแค่ว่า ...."
"เราต้องถามศาลปกครองว่าเราสามารถทำแบบนี้ได้หรือไม่เพื่อความปลอดภัยของตัวเจ้าหน้าที่เอง แต่นอกนั้นเราก็เปิดเผยหมด"
เมื่อถามว่าเมื่อพิจารณาเสร็จแล้วจะส่งให้นายวีระได้เลยหรือไม่ นายนิวัฒิไชยกล่าวว่า นายวีระสามารถมาขอข้อมูลกับทาง ป.ป.ช.ได้เลย ซึ่ง ป.ป.ช.สามารถเปิดเผยได้ในสองรายการ ( 1.รายการการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานเอกสารทั้งหมดในคดียืมนาฬิกาหรูและแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี, 3. รายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้) แต่ในส่วนความเห็นของเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.ก็ต้องสงวนไว้ก่อน เพื่อให้ศาลปกครองพิจารณาอีกทีหนึ่ง
อ่านเพิ่มเติม
- ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ป.ป.ช.ส่งข้อมูลคดีนาฬิกาประวิตรให้ 'วีระ สมความคิด'ภายใน 15 วัน
- จะทำให้ ป.ป.ช.โปร่งใส! ฉบับเต็ม คำพิพากษาศาล ปค.สูงสุด สั่งเปิดผลคดี 'นาฬิกาประวิตร'
- ป.ป.ช.นัดถกวาระผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม 26 เม.ย.นี้ - 'วีระ' ลั่นไม่ได้เข้าขบวนการบังคับ
- ขอถามศาลฯอีกครั้ง! ป.ป.ช.ลงมติ 5 :1 เสียง ยังไม่เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อมให้ 'วีระ'
- ยอมแค่ 2 รายการ! ป.ป.ช.มติเอกฉันท์เปิดเผยผลคดีนาฬิกาบิ๊กป้อม ให้ 'วีระ' แล้ว
- ความเห็นจนท.อันตราย! เบื้องหลัง มติ ป.ป.ช. ทำไม? ยอมเปิดผลคดีนาฬิกาหรู แค่ 2 รายการ